Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2009.09.13;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизChrome отжигает Найти похожие ветки
← →
Игорь Шевченко © (2009-07-14 00:06) [40]А я вообще не понимаю, нафиг сайты под разные браузеры делать. Ну исключая Кетмара, разумеется :)
google работает под разными браузерами одинаково, мастаки более или менее тоже, всякие супер-пупер навороченные под asp.net и ajax (http://www.devexpress.com, например) тоже примерно похоже работают - по меньшей мере в IE, Opera, Chrome и Firefox показывают примерно схожее поведение - а хрен ли еще простому пользователю надо для спокойной старости ?
← →
sniknik © (2009-07-14 00:16) [41]> нафиг сайты под разные браузеры делать.
а вот именно для того чтобы
> по меньшей мере в IE, Opera, Chrome и Firefox показывают примерно схожее поведение
этого добиться.
← →
Игорь Шевченко © (2009-07-14 00:20) [42]sniknik © (14.07.09 00:16) [41]
Не, я как раз приводил примеры сайтов, которые одинаково показываются. А в вопросе имел в виду, что бывают сайты, где написано: "Поддерживается только Internet Explorer версии 11 с разрешением 4096х3072" или как у Кетмара - "Поддерживается все, кроме IE"
← →
KilkennyCat © (2009-07-14 00:24) [43]мне вообще ничего не нравится! (с) капитан Смолетт "Остров Сокровищ"
← →
TIF © (2009-07-14 01:03) [44]> google работает под разными браузерами одинаково
Смотря что подразумевать под "гуглом". Поиск - да, остальное - не всё:
> В последнее время меня Opera бесит своей неподдержкой стандартов,
> у меня в ней сайты гугла косячат ) Страница переводчика
> и гугл-ответы, например. В других браузерах всё отлично
Соответственно две ссылки для тестов:
http://tinyurl.com/OperaGoogle1
http://tinyurl.com/OperaGoogle2
(IE 8, Fx 3.5, Chrome - всё отлично, Opera 9.64 - ничего хорошего)
← →
sniknik © (2009-07-14 01:35) [45]> Не, я как раз приводил примеры сайтов, которые одинаково показываются.
и думаешь они не прикладывали к этому никаких усилий чтобы так было? не писали кода специально под браузер, не подбирали код так чтобы одинаково понимался разными браузерами?
ну хотя бы кто то из них. не верю.
← →
Игорь Шевченко © (2009-07-14 01:40) [46]sniknik © (14.07.09 01:35) [45]
Я как бы сайты смотрю, а не делаю. И мне IE6 достаточно для этого процесса. И вопрос [40] был не о процессе делания сайтов
← →
Игорь Шевченко © (2009-07-14 01:40) [47]Удалено модератором
Примечание: Дубль
← →
sniknik © (2009-07-14 02:29) [48]> И вопрос [40] был не о процессе делания сайтов
ну тогда ты выбрал неудачные слова
> А я вообще не понимаю, нафиг сайты под разные браузеры делать. Ну исключая Кетмара, разумеется :)
← →
Eraser © (2009-07-14 02:41) [49]> [40] Игорь Шевченко © (14.07.09 00:06)
> тоже примерно похоже работают - по меньшей мере в IE, Opera,
> Chrome и Firefox показывают примерно схожее поведение -
> а хрен ли еще простому пользователю надо для спокойной
> старости ?
поведение то примерно схожее, но, касаемо реализации под IE (особенно 6), обычно сделано через зад, о быстродействии и речи нет. так зачем же использовать устаревшие инструменты, когда скачать новый сейчас ничего не стоит. все таки обновить браузер это немного проще и дешевле, чем обновить авто )
← →
clickmaker © (2009-07-14 11:56) [50]Вообще, наличие толпы браузеров стимулирует делать сайты по принципу "все гениальное - просто". Проблемы начинаются только при наворотах. Новороченный гуй, нестандартные скрипты, аякс всякий и т.п.
← →
Игорь Шевченко © (2009-07-14 12:24) [51]Eraser © (14.07.09 02:41) [49]
Что значит - устаревший ? Для кого он устаревший ? Если те сайты, которые я открываю, открываются без проблем, нафига мне заниматься скачиванием ?
← →
Eraser © (2009-07-14 14:32) [52]> Если те сайты, которые я открываю, открываются без проблем,
> нафига мне заниматься скачиванием ?
весь вопрос в том, как именно открывает. открывает с тормозами.
ну еще год-два и IE6 вообще перестанут поддерживать и сайтостроители, уже его доля всего около 15% по-моему.
← →
Игорь Шевченко © (2009-07-14 14:48) [53]Eraser © (14.07.09 14:32) [52]
> весь вопрос в том, как именно открывает. открывает с тормозами.
Зачем ты мне сказки рассказываешь ? Я открываю сайты, а ты мне говоришь, что с тормозами - кому лучше знать ?
> ну еще год-два и IE6 вообще перестанут поддерживать и сайтостроители
Вот через год-два и вернемся к дискуссии
← →
KilkennyCat © (2009-07-14 15:38) [54]Через год-два будут все вживлять в мозг.
Что касается безопасности сравнения, так кракеры тож любят новинки. :-ой в этом случае безопаснее, в нем дыры уже не ищут.
> ну еще год-два и IE6 вообще перестанут поддерживать и сайтостроители,
> уже его доля всего около 15% по-моему
Джамшуды это, а не сайто-строители.
Сайтовладелец, который хочет донести свою информацию каждому, должен таких Джамшудов в сад посылать.
← →
clickmaker © (2009-07-14 17:26) [55]> IE6 вообще перестанут поддерживать и сайтостроители
это не мы его не поддерживаем, это он нас не поддерживает
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2009.09.13;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.55 MB
Время: 0.007 c