Старикам, помнящим свою молодость.

← →
Германн © (2009-06-30 17:02) [80]

> Павел Калугин © (30.06.09 11:23) [79]
>
>
> > Германн © (29.06.09 21:45) [76]
>
> и партвзносы так же автоматически удерживают?

Партвзносов нет.

← →
blackman © (2009-06-30 19:21) [81]

Германн © (30.06.09 17:02) [80]
Партвзносов нет.
Надо ввести. Иначе будет скучно жить :)

← →
Павел Калугин © (2009-07-01 10:14) [82]

> Германн © (30.06.09 17:02) [80]

Партия и без взносов? Ужасс. Это же мы ее с налогов кормим... До чего дошел "прогресс". Я накивно полагал что мои налоги ментам-врачам-учителям на з/п идут а оказывается я партию ЕР кормлю... Убицца...

← →
Sergey13 © (2009-07-01 10:28) [83]

> [82] Павел Калугин © (01.07.09 10:14)

Ну вот, она о тебе заботится, ночами ее лидеры не спят - о народе думу думают, а тебе денег жалко хорошим людям?!!!

← →
Дуб © (2009-07-01 10:39) [84]

> Я накивно полагал что мои налоги ментам-врачам-учителям

а они им и идут. например, начальнику ОВД Н-а 240 тыс на бедность каждый месяц - за счет бюджета Н-а. Рядовым 2-3, но им меньше и надо - они меньше тратят. Вполне при этом возможно, что он и член ЕР. :)

← →
Павел Калугин © (2009-07-01 10:52) [85]

> Sergey13 © (01.07.09 10:28) [83]

Да. Этим нелюдям - жалко. мое узколобое мнение.

> Дуб © (01.07.09 10:39) [84]

Ну и я примерно за то.. в приватной бесенде опер из наркоконтроля жаловался что на одного опера работающего "на земле" приходится около 14 человек руководящих им из кабинетов всяких.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-07-01 10:56) [86]

> Павел Калугин (01.07.2009 10:52:25) [85]

Так ведь самые крупные доходы идут от наркотрафика.

← →
Павел Калугин © (2009-07-01 11:00) [87]

> Anatoly Podgoretsky © (01.07.09 10:56) [86]

Ну, говорят, не самые.

← →
palva © (2009-07-01 11:53) [88]

> Ну, говорят, не самые.

Говорят, самые - от нефтетраффика. См. компанию Гунвор.

← →
Sergey13 © (2009-07-01 12:06) [89]

> [88] palva © (01.07.09 11:53)

Говорят, то полосатая палочка процентов на 50 выгоднее нефтяной вышки по прибыльности. 8-)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-07-01 12:10) [90]

> Sergey13 (01.07.2009 12:06:29) [89]

Вот именно, а то стали по массе сравнивать. Мерить надо в грамм/доллар

← →
Павел Калугин © (2009-07-01 12:45) [91]

Ну в грамм/доллар тогда религия видимо....

← →
AndreyV © (2009-07-01 12:46) [92]

А вот мужику в Иркутской области полосатые палочки не помешали, говорили не взлетит.

По Ангаре летом на снегоходе рванул. Водные менты не смогли есу запретить, поскольку не водное транспортное средство, а сухопутные не стали запрещать, поскольку река не суша. Пока выясняли меру ответсвенности, он рванул со скоростью 90 км/час по Ангаре. Через 20 км вода попала на ремень - затонул, но вытащили. Говорит, что это тренировка перед пересечением Байкала.

Вот, сейчас показали
http://www.ntv.ru/news/166946/

← →
Германн © (2009-07-01 18:02) [93]

> Дуб © (01.07.09 10:39) [84]
>
>
> > Я накивно полагал что мои налоги ментам-врачам-учителям
>
> а они им и идут. например, начальнику ОВД Н-а 240 тыс на
> бедность каждый месяц - за счет бюджета Н-а. Рядовым 2-3,
> но им меньше и надо - они меньше тратят. Вполне при этом
> возможно, что он и член ЕР. :)

В той поликлинике то же самое. Вот главврач и заботилась о своей политической карьере :)

← →
Kerk © (2009-07-01 18:57) [94]

1 июля 1992г. В Самаре зарегистрировано 98 безработных, из них всего 10 – мужчины. Всего за последний год (с июля 1991-го) статус безработного получили 190 человек, 124 из них - с высшим образованием.

офигеть :-)

← →
SergeyIT © (2009-07-01 19:07) [95]

Если взять 1980 год - цифры будут еще страшнее.

← →
Игорь Шевченко © (2009-07-01 20:35) [96]

> В Самаре зарегистрировано 98 безработных, из них всего 10
> – мужчины. Всего за последний год (с июля 1991-го) статус
> безработного получили 190 человек, 124 из них - с высшим
> образованием

"Когда корабли Седьмого американского флота пришвартовались к станции Петушки, партийных девиц там не было, но если комсомолок называть партийными, то каждая третья из них была блондинкой. По отбытии кораблей Седьмого американского флота обнаружилось следующее: каждая третья комсомолка была изнасилована, каждая четвертая изнасилованная оказалась комсомолкой, каждая пятая изнасилованная комсомолка оказалась блондинкой; каждая девятая изнасилованная блондинка оказалась комсомолкой. Если всех девиц в Петушках 428 - определи, сколько среди них осталось нетронутых беспартийных брюнеток?"

← →
Копир © (2009-07-01 21:24) [97]

>blackman © (28.06.09 18:29) [61] :
>Эмоции - особый класс субъективных психологических состояний,
отражающих в форме непосредственных переживаний, ощущений
приятного или неприятного...

Почему "особый"? Удовлетворение голода, жажды, похоти - это не особое?
Да, ув.Юрий, 90% "эмоций", связанных с Вашим определением, посвящены
третьему из мною перечисленных "эмоций".

Потому, что эмоция - это не "психологическое состояние".
Состояние предполагает некое равновесие: состояние пара,
состояние жидкости...

А эмоция - это фазовый переход. Неравновесное состояние.
Революция.

Теория информации описывает эмоцию вполне технически:
"Когда организм (жук, мышеловка, компьютер, человек, вообще
"механизм", настроенный на определённое поле взаимодействий) не справляется
может справиться с потоком поступающей информации - он "виснет".

Жук падает на спину и притворяется мертвым.
Мышеловка не срабатывает.
Компьютер виснет тоже. Всем знакомо.
А человек, как наиболее совершенный и приспособленный механизм,
разряжается смехом или слезами.

Причём, иной раз физиологические состояния, сопровождающие
смех и рыдания неотличимы, - и там, и там сотрясания тела, слюно-
и слезо-отделения, всхлипывания и гримасы.

Эмоция - это не культурное приобретение.
Эмоция - это реакция приспособления к неизведанному, к угрожающему, к избыточному.
Ко всему, что противоречит равновесию.

← →
Сергей М. © (2009-07-01 21:38) [98]

> Копир © (01.07.09 21:24) [97]

> эмоция - это ..Революция.

Чума !) Спасайся кто может !)
Копеешно-газировочная тема у Копира вызвала очередное обострение)

← →
Копир © (2009-07-01 21:58) [99]

>Сергей М. © (01.07.09 21:38) [98] :

Напрасно Вы так...

ИИ много чего описать уже может (даже в детской игрушке SIMS).

Но не умеет моделировать эмоции.
Модель из симсов во всякое время похожа на робота.
Она не умеет, не может "выкинуть" что этакое, что-то, не предусмотренное
программой и, самое главное, программистом.

Ну, нет у "них" эмоций.
Нет.

← →
Сергей М. © (2009-07-01 22:34) [100]

> Копир © (01.07.09 21:58) [99]

Ну где же напрасно-то ?)
Уж сколько раз при слове "революция" выпрыгивал Копир, как черт из табакерки).. Равно как и при Копире (с) в любом топике тошно наблюдать ожидаемое там слово "революция"

← →
Сергей М. © (2009-07-01 22:36) [101]

Удалено модератором

← →
oldman © (2009-07-01 22:40) [102]

> Копир © (01.07.09 21:24) [97]
> "Когда организм не справляется с потоком поступающей информации - он "виснет".

> А человек, как наиболее совершенный и приспособленный механизм, разряжается смехом или слезами.

Да ну?
Никогда не было у тебя повода при избытке информации не ржать и рыдать, а пойти в библиотеку? Поговорить с кем-нибудь? Уйти?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-07-01 22:43) [103]

> oldman (01.07.2009 22:40:42) [102]

Когда газ в нос ударяет - и смех и слезы.

← →
Гость (2009-07-02 13:09) [104]

Скучаю только по мороженным в бумажных стаканчиках. Сейчас у мороженных вкус другой. или мне кажется. или в то время оно казалось необычно вкусным.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-07-02 13:16) [105]

По Эскимо на палочке, без хруста на зубах от консервантов

← →
Sergey13 © (2009-07-02 13:22) [106]

> [104] Гость (02.07.09 13:09)
> Скучаю только по мороженным в бумажных стаканчиках.

В бумажных уже в 80-х было так себе, по крайней мере многие сорта. Вот по 28 копеек трубочки или по 2 копейки брикеты в шоколодной оболочке. У нас в провинции такое помню только в начале 70-х и то не везде, а в 80-е видел только в Москве. Когда приезжал в столицу на денек за колбасой питался почти исключительно таким мороженым.

← →
AndreyV © (2009-07-02 13:54) [107]

> [104] Гость (02.07.09 13:09)
> Скучаю только по мороженным в бумажных стаканчиках. Сейчас
> у мороженных вкус другой. или мне кажется. или в то время
> оно казалось необычно вкусным.

У нас пломбир хороший делали натуральный, до недавнего времени в ближайших городах и Красноярске пользовался спросом, потом всякие Весёлые молочники с Вимбильданами комбинат купили и прикрыли это производство.

← →
AndreyV © (2009-07-02 13:56) [108]

> [107] AndreyV © (02.07.09 13:54)

Да, то в стаканчиках было тоже хорошее, другие мне менее нравились.

У нас хорошее мороженое и сейчас делают.

← →
Sergey Masloff (2009-07-02 16:36) [111]

Sergey13 © (02.07.09 13:22) [106]
1) Ты с ценами путаешь кажется, дороже 20 копеек только лакомка была, пломбир в шоколаде 18 вроде.
2) тебе и Anatoly Podgoretsky © (02.07.09 13:16) [105]
>По Эскимо на палочке, без хруста на зубах от консервантов

Тогда и деревья были большими ;-) Наверняка все то же самое.
Пример: я в детстве клубники килограмм-полтора в одно рыло умять мог легко, или там черешни. Сейчас не нравится вообще ну 1-2 ягоды съем может и то без удовольствия. Предположения "химии" отметаю - все с тех же садов-огородов. А не радует...
И с мороженым то же самое наверняка (про мороженое не знаю ни тогда не любил ни сейчас)

> [111] Sergey Masloff (02.07.09 16:36)
> только лакомка была

Так я про нее наверное и говорю. Название забыл уже. Но вроде она. В шоколаде и с орехами.
А в цене практически на 100% уверен. 28 и 22 копейки.

← →
Sergey Masloff (2009-07-02 17:52) [113]

О разных вещах говорите. Вначале было "Пирожное из мороженого" - в шоколадной глазури, с обсыпкой из орехов и вафельной крошки, 28 коп. Выпускалось в 2-х модификациях (обычное и шоколадное). Потом оно исчезло, а вместо него появился жалкий суррогат под названием "Лакомка" - в оболочке из какао, 20 коп.

Вот практически полный московский перечень 60-70х годов:

Фруктово-ягодное: в бумажном стаканчике, 7 коп.
Молочное: брикет в вафлях, 9 коп.
"Эскимо": в шоколадной глазури, на палочке, 11 коп.
Сливочное: брикет в вафлях, 13 коп.
Сливочно-ореховое: брикет в вафлях, 13 коп.
Сливочно-шоколадное: брикет в вафлях, 13 коп.
Крем-брюле: брикет в вафлях, 13 коп.
[Название не помню] : в конусообразно свернутой вафле, 15 коп.
Пломбир сливочный: в вафельном стаканчике, 19 коп.
Пломбир шоколадный: в вафельном стаканчике, 19 коп.
"ГУМовский" сливочный пломбир: в вафельном стаканчике, 20 коп.
"ГУМовский" шоколадный пломбир: в вафельном стаканчике, 20 коп.
"Ленинградское": брикет в шоколадной глазури, 22 коп.
"Пирожное из мороженого": сменилось на "Лакомку" (см. выше).
Пломбир в большом брикете - 48 коп.
Шоколадный пломбир в большом брикете: 48 коп.
Торт из мороженого: 1 руб. 40 коп.

> Пломбир в большом брикете - 48 коп.

еще был большой стаканчик, тоже 48 коп

> [Название не помню] : в конусообразно свернутой вафле, 15 коп.

Рожок сахарный

> [115] Игорь Шевченко © (02.07.09 18:58)
> > Пломбир в большом брикете - 48 коп.
>
> еще был большой стаканчик, тоже 48 коп

Эти оба, и в маленьких стаканчиках, были вкусны. А нашего вы не отведали.(здесь смайлик: рожица в мороженом, кто придумает - может купить стакан мороженого).:)

> А нашего вы не отведали

За вашим ехать далеко...

> блин, как же я его любил, рожок этот...

Это да. Там между двумя слоями вафлей была какая-то сладкая прослойка, как в обычных вафлях.

Старикам, помнящим свою молодость. Найти похожие ветки