Linux для маломощных машин.

← →
oldman © (2009-06-25 08:22) [0]

Существует ли в природе subj?

Гуглил. Минимальные требования CPU-400, 128M RAM, 4G HDD.

Надо для Р-1 (133 или 166), 64 РАМ, 2G HDD :(

Началась борьба с нелицензионными версиями. OpenOffice встает на старье, а вот Linux нет (тормозит жутко).

← →
youngman (2009-06-25 08:45) [1]

> Надо для Р-1 (133 или 166), 64 РАМ, 2G HDD :(

Если таких машин много, а приложения ресурсоёмкие, то имеет смысл перейти на терминалку...

← →
Vudu © (2009-06-25 08:57) [2]

Вроде PuppiLinux нетребователен, еще посмотри Knopix или Knoppix забыл как правильно :)
Вобщем ищи, их довольно много

← →
palva © (2009-06-25 09:10) [3]

Много ресурсов требует рабочий стол (Gnome, KDE). Можно попробовать облегченный рабочий стол Xfce. Но другой рабочий стол будет означать другой набор пользовательских приложений, поскольку многие приложения сделаны для определенного рабочего стола. Какой там будет офис, с какими возможностями, - это наверно самый острый вопрос. Имеются дистрибутивы рассчитанные на Xfce. Я знаю про http://www.xubuntu.org/

← →
miek (2009-06-25 09:18) [4]

посмотри на distrowatch.org

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-06-25 09:21) [5]

oldman © (25.06.09 08:22)
C такими характеристиками нормально будет работать только Win95 (первый) совместно с Office 97 - но как легализовать это.

А указаный тобой набор потребует Линукса с 64 гб или более и будет тормозить. Нормальное предложение терминалка.

← →
@!!ex © (2009-06-25 09:30) [6]

DSL, PuppiLinux - специально расчитаны на слабые машины.
DSL запускал на 266 без проблем.

← →
palva © (2009-06-25 09:31) [7]

Заглянул на XUbuntu. Там вместо OpenOffice предлагается AbiWord и Gnumeric
Можно установить AbiWord на Windows ( http://www.abisource.com/download/ 5.6 Mb) и посмотреть, что это за зверь, хватит ли его для ваших секретарей.

← →
oldman © (2009-06-25 10:06) [8]

Попробую DSL для начала.
Жаль, только ENG-версии нашел.
Никто не ставил? Он на русском выходил?

← →
Плохиш © (2009-06-25 10:53) [9]

> Надо для Р-1 (133 или 166), 64 РАМ, 2G HDD :(

Неужели нет пары десятков енотов на компьютер? Что за нищета?

← →
Игорь Шевченко © (2009-06-25 11:04) [10]

> Надо для Р-1 (133 или 166), 64 РАМ, 2G HDD

трудно поставить на 2G HDD. Я на такую конфигурацию взгромождал древнюю slackware, долго мучился с иксами (это было в 1996 году, когда опенофиса еще не было)

← →
oldman © (2009-06-25 11:47) [11]

> Плохиш © (25.06.09 10:53) [9]

Речь не о покупке новых машин, а об установке ОС на старые.

← →
Ega23 © (2009-06-25 11:50) [12]

А если в сторону какого-нибудь старенького RedHead посмотреть? Времён какой0нибудь 6-ой версии?

← →
Pavia © (2009-06-25 12:17) [13]

Я не спец по линуксам, но когда пробовал все тормазили.

Я пробовал Xubuntu на похожем компьютере: Celeron 466, 128 MB, 10GB. Тормозило нереально. XFCE, оно может и ничего для старых машин, но не для таких старых. Так что, предельно легковесное GUI типо FluxBox - единственно приемлемый вариант. Думаю, DSL - как раз то, что надо.

> oldman ©

Не так давно нам удалось не самую последнюю версию Slackware поставить на аналог 486SX (это был не совсем комп, скорее специфический девайс, но с PC архитектурой)

> Еще скажи, что там иксы и опенофис работают :)

Графическую оболочку какую то кстати удалось запустить (не помню название, но совсем порезанную). И грузилась она долго.
Я правда насчет того, что процессор был аналогом 486SX не уверен, проц современный, но без сопроцессора и частота мегагерц 50.

DVM © (25.06.09 22:21) [17]

Я последний раз пытался взгомоздить на P-100 с 64Мб и с двухигагабайтным винтом какой-то линукс лет 5 назад. Он меня честно при установке предупредил, что на графический режим места не хватит. Его и не хватило.

> на похожем компьютере: Celeron 466, 128 MB, 10GB.

Нифига себе похожий, процессор мощнее памяти больше, диск шире - на такой ресурс можно ставить Линукс с Хсами, вот только офис будет тормозить.

Linux для маломощных машин. Найти похожие ветки