Детские сиденья

← →
Тимохов_ (2009-06-23 10:54) [40]

Про механику аварии в лоб.
И вообще про пользу ремня.
И вообще про психологию немного.

1. Я думаю, что любой человек считает, что с ним все будет ОК. Вернее он на это надеется.

2. При этом:
2.1 Часть людей следует принципу - береженого бог бережет, т.е. несмотря на уверенность, что с ними все будет ОК, все же пристегиваются.
2.2. Другая часть не пристегивается потому, что:
2.2.1 Считают, что ремень, хоть и помогает в пассивной безопасности, уменьшает комфорт, а т.к. с ними все будет ОК (см. п. 1), то не пристегиваются.
2.2.2 Считают, что ремень - зло. Этих дальше вообще не рассматриваем.

3. Так вот, остановимся на людях из групп 2.1 и 2.2.1. Напомню, что эти люди считают ремень полезным, но 2.2.1 не пристегиваются, ибо не удобно.

4. Продолжаем. Далее из реальных событий, произошедших со мной в 2003).
До аварии я пристегивался в 90% случаев. Иногда просто банально забывал.

5. Так вот, представьте, что вы чел. из группы 2.2.1. и на встречку к вам вылетает машина - у вас менее секунды на принятие решения: уверяю вас, что будучи пристегнутым и на хорошей тяжелой машине против старой "шестерки" ни один в здравом уме не будет крутить рулем. Я потом всю голову сломал - зачем я крутил рулем. Пришел к выводу, что именно потому, что не был пристегнут - банально испугался (я же верю с силу ремня, а тут без ремня был).

6. Теперь про механику столкновения в моем случае. Удар пришелся по касательной ко мне. В итоге левый передний угол шестерки продавив мои левые двери уперся в заднюю арку. Мою машину просто погнуло - градусов так на 20. У него - просто срезало кусок машины. Представьте, что будет, если на скорости 60-70 км резко повернуть руль вправо. Скорее всего будет уезд в кювет и переворот.

7. Про повреждения. Перелом позвоночника 5,6 позвонки, перелом лопатки (это жесть, большая чем спина), перелом рукоятки грудины. В общем, не весело.

8. История не любит сослагательных наклонений, но я уверен, что было бы все намного лучше, если бы был пристегнут. Хотя, я рад, что жив и так :)

Закончу обычным своим высказыванием - берегите себя и своих близких.

← →
Внук © (2009-06-23 11:16) [41]

>>SPeller © (23.06.09 10:07) [38]
Кто о чем, а голый о бане. Перепродажу японок вам прикрыли, может теперь работать начнете.

← →
Petr V. Abramov © (2009-06-23 14:14) [42]

> тимохов © (22.06.09 01:24) [19]

я 2-го уезжаю на рыбалку.
насчет остального не возражаю :)

← →
SPeller © (2009-06-24 03:53) [43]

> Внук © (23.06.09 11:16) [41]

Идите лесом, уважаемый товарищ.

← →
SPeller © (2009-06-24 04:41) [44]

> будучи пристегнутым и на хорошей тяжелой машине

Что делать если весовые категории не в твою пользу? Ты на королле, а на встречу рамный седан двухтонник... Таки лучше, наверное, в канаву?

← →
brother © (2009-06-24 04:47) [45]

> Таки лучше, наверное, в канаву?

наверное да, тк траекторию можно проконтролировать и не будет лоб в лоб(

← →
VirEx() (2009-06-24 11:45) [46]

Не обязательно сидение. Можно большую подушку

← →
Павел Калугин © (2009-06-24 11:51) [47]

> VirEx() (24.06.09 11:45) [46]
> Не обязательно сидение. Можно большую подушку

Когда это вводили читал на неком автофоруме, кстати здесь ссылка была, что по закону это должно быть дополнительное устройство обеспечивающее надежную фиксацию(по памяти в точности формулировки не уверен но где-то так). Следовательно моток колючей проволоки тоже таковым является.
Подушка она скользкая. Как показано на краш-тестах подушка не обеспечивает безопасность от ударов головой о стекло и стойки да и ссамой подушки дите соскальзывает и повисает шеей на ремне. А по закону - да хоть моток колючей проволоки под пятую тточку дитю подложи.

Для совсем маленьких конечно лучше сиденье. А вот когда уже лет 6 и выше и рост позволяет - можно и поджопник какой. Но проблема подушки не в том, что ребенок на шее повисает, а в том, что при ее вылете происходит соскальзывание ребенка и поясная лямка давит под ребра, нанося повреждения внутренним органам. Для предотвращения этого используются бустеры, которые имеют держатели чтобы тот не выскакивал и положение ребенка относительно ремня не изменялось. Когда рост ребенка позволяет пристегнуть его штатным трехточечным ремнем, с подкладыванием бустера или без оного - этого вполне достаточно, судя по результатам краштестов.

> Skyle © (23.06.09 09:38) [37]
> Недавно по 5 каналу шла передача типа "Теория катастроф"
> или что-то подобное. Выпуск про автомобили. Там как раз
> показывали подобную социальную рекламу, что крутят на английском
> телевидении. Мама, рядом дочь, сын великовозрастный за мамой,
> не пристёгнут. Едут медленно, тут куда-то врезаются. Мать
> подаётся вперёд и повисает на ремне. В это время ей в затылок
> башкой врезается сын-оболтус и отлетает обратно. Резюме:
> дочь цела, у сына сломан нос и репа в крови, а мама со
> сломаной шеей в морге.

Прошу прощения, что поднимаю потенциально опасную для форума тему. Но вот набрел на указанный ролик случайно.

http://alturl.com/bdy4 (это сокращенный линк)

Детские сиденья Найти похожие ветки