Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2009.08.23;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Внизкомп загружается с 5 - 6 раза Найти похожие ветки
← →
Cobalt © (2009-06-17 11:47) [0]Сначала при загрузке стал выдавать "error loading operating system" и загружаться только раза с 2- 3-го.
Причем с LiveCD загружался.
Потом стал с 5 - 6 раза загружаться.
Потом биос перестал видеть подключенный DVD
(Все устройства SATA)
S.M.A.R.T. сообщает, что все диски в порядке.
Что это может быть?
Комп разбирал/собирал - без эффекта :-(
← →
Игорь Шевченко © (2009-06-17 11:48) [1]что менял ?
← →
brother © (2009-06-17 11:49) [2]мать какая?
← →
brother © (2009-06-17 11:54) [3]> S.M.A.R.T. сообщает, что все диски в порядке.
как тестил, сдается мне, ты говоришь про смарт отчет в биос?
← →
oldman © (2009-06-17 12:14) [4]Контролер дисков тю-тю...
:(
← →
Cobalt © (2009-06-17 12:38) [5]1) Винду менял.
2) Мать MSI, на разъеме AM2? модель скажу вечером
3) и в Биосе, и утилитой от производителя винтов (WD)
http://img261.imageshack.us/img261/218/mb1crk.png
http://img301.imageshack.us/img301/856/mb2c.png
http://img193.imageshack.us/img193/8370/mb3.png
* картинки под мег каждая
← →
oldman © (2009-06-17 12:40) [6]
> Cobalt © (17.06.09 12:38) [5]
> 1) Винду менял.
HDD поменяй еще.
Мог банально крякнуть загрузочный сектор.
← →
brother © (2009-06-17 12:45) [7]нифига там винтов))) (домашняя тачка?)), а БП на сколько?
← →
brother © (2009-06-17 12:47) [8]отключи все другие винты, оставь только загрузочный
зы отчет о событиях за день что говорит?
← →
oldman © (2009-06-17 12:49) [9]
> а БП на сколько?
Вот самый главный вопрос.
Если на 250 то и винт мог ку-ку и контроллер.
← →
brother © (2009-06-17 12:51) [10]> то и винт мог ку-ку и контроллер.
их там: 2 на 750ГБ, 1 на 500ГБ и 1 на 100ГБ
О_о
однако....
← →
oldman © (2009-06-17 12:55) [11]
> brother © (17.06.09 12:51) [10]
У меня такое было.
Первым сдох контроллер и нагадил во все винты.
← →
easy © (2009-06-17 12:58) [12]
> 2) Мать MSI
Не дале, как в этом месяце выкинул две MSI с такими же симптомами и вспухшими кондерами
← →
Cobalt © (2009-06-17 13:00) [13]БП на 350.
Про загрузочный сектор читал на форумах, но он же всё-таки загружается, значит MBR в порядке.
По лестнице или можно залезть, или нельзя.
И потом, с основного диска (500-ка) прекрасно загрузился в другом компе (в одиночку)
Может ли это быть БП?
← →
brother © (2009-06-17 13:01) [14]> но он же всё-таки загружается, значит MBR в порядке
ну и что с того?
← →
sniknik © (2009-06-17 13:11) [15]> Все устройства SATA
у меня все сата подключаются как usb устройства, проблема в том что и биос их определяет с задержкой, но у меня в биосе есть настройка таймаута, типа сколько ждать пока все устройства не "разогреются".
как то пытался уменьшить, не секунду что по умолчанию а 250мс поставить, и стал загружать комп только со второго раза... почти как у тебя.
загрузочный диск сата? (у меня был и ide, тогда эта задержка не влияла, хоть 0 ставь, просто диски подключались уже в процессе, винда говорила "подключено новое устройство")
← →
Cobalt © (2009-06-17 13:17) [16]
> sniknik © (17.06.09 13:11) [15]
>сколько ждать пока все устройства не "разогреются"
В настройках не видел такого параметра. Посмотрю внимательнее.
>как usb устройства
Это проблема драйверов чипсета nvidia (насколько я знаю), отключается в реестре. Биос-то видит их как обычные устройства?
Зы. отчеты за день гляну.
← →
AndreyV © (2009-06-17 13:20) [17]> [13] Cobalt © (17.06.09 13:00)
> По лестнице или можно залезть, или нельзя.
Можно залезть и свалиться.
← →
brother © (2009-06-17 13:27) [18]> отключи все другие винты, оставь только загрузочный
игнорируем?
← →
sniknik © (2009-06-17 13:31) [19]> Биос-то видит их как обычные устройства?
после таймаута да.
← →
sniknik © (2009-06-17 13:34) [20]таймаут проявляется в том, что при старте нажимая del в сетап биоса не зайдешь пока не пройдет, если ставить 0, зайдешь сразу но часть устройств можно попросту не увидеть (ентер на нем нажимаешь и оно определяется).
← →
Cobalt © (2009-06-17 13:50) [21]> brother © (17.06.09 13:27) [18]
> > отключи все другие винты, оставь только загрузочный
Вечером дома проверю.
← →
sniknik © (2009-06-17 14:04) [22]> В настройках не видел такого параметра. Посмотрю внимательнее.
посмотрел, у меня в (от основного меню)
Integrated Peripherals
Chipset IDE Devices
Delay For HDD
почему IDE в Chipset Devices не знаю, там все настройки, и для SATA тоже. задержка, правильно вспомнил, стоит 1 секунда.
← →
KSergey © (2009-06-17 16:42) [23]может и не по теме скажу
но не так давно меня очень спасла банальная смена батарейки на материнке.
Но этого 2 винчестера поменял, думал в них беда :)
Глючило разнообразно, правда не так, чтобы совсем не загружаться - бут сектор обычно всегда находился, а вот при загрузке - падало всячески
← →
AndreyV © (2009-06-17 16:54) [24]> [23] KSergey © (17.06.09 16:42)
> может и не по теме скажу
> но не так давно меня очень спасла банальная смена батарейки
> на материнке.
Тут дефолтные установки БИОСа причину прояснят.
← →
Cobalt © (2009-06-17 16:58) [25]У меня появлялась такая мысль, но меня смущает тот факт, что комп каждый день работает часов по 6, и батарейка вроде бы не должна использоваться в это время, и её срок службы должен был быть еще пару лет.
Как бы так.
← →
brother © (2009-06-17 17:20) [26]Мать новая? Скорее всего не в батарее дело
← →
Cobalt © (2009-06-18 09:08) [27]Мать MSI K9N Ultra, брал года полтора назад
Вот такая запись вчера была:
Устройство \Device\Ide\IdePort2 не отвечает в течение интервала ожидания.
А такое вот было 3 дня назад:
Обнаружена ошибка на устройстве \Device\Harddisk4\D во время выполнения операции страничного обмена.
← →
brother © (2009-06-18 09:17) [28]на контроллер похоже, что с одним винтом?
← →
Cobalt © (2009-06-18 14:09) [29]тоже раз на раз не приходится :(
← →
oxffff_ (2009-06-18 14:16) [30]Посмотри конденсаторы на плате и БП.
← →
MacroDenS © (2009-06-19 09:35) [31]А блок питания все же слабоват.
← →
KSergey © (2009-06-19 10:52) [32]> AndreyV © (17.06.09 16:54) [24]
> Тут дефолтные установки БИОСа причину прояснят.
Не думаю, они сбрасывались в биосе и путем доставания/вставки старой батарейки.
Но здесь скорее всего не тот случай, конечно.
← →
AndreyV © (2009-06-19 12:05) [33]> [30] oxffff_ (18.06.09 14:16)
> Посмотри конденсаторы на плате и БП.
Хм. И здесь конденсаторы виноваты.:) См ветку про усилитель.:)
← →
oxffff © (2009-06-20 10:00) [34]
> AndreyV © (19.06.09 12:05) [33]
Мне не нужно смотреть.
Я столкнулся с этим буквально на днях.
Перепаяли 16 конденсаторов.
И комп стал работать. И загружаться с первого раза. И стабильно работать.
← →
Cobalt © (2009-06-20 15:45) [35]вроде бы не видать на материнке.
БП поменял на другой. тоже 450Вт. то же самое :(
Гарантийник на материнку уже не найти...
← →
AndreyV © (2009-06-20 16:01) [36]> [34] oxffff © (20.06.09 10:00)
>
> > AndreyV © (19.06.09 12:05) [33]
>
> Мне не нужно смотреть.
> Я столкнулся с этим буквально на днях.
> Перепаяли 16 конденсаторов.
> И комп стал работать. И загружаться с первого раза. И стабильно
> работать.
Ну и я о них - о коварных кондёрах.:)
← →
brother © (2009-06-22 05:22) [37]> вроде бы не видать на материнке.
> БП поменял на другой. тоже 450Вт. то же самое :(
> Гарантийник на материнку уже не найти...
ты решил уйти в партизаны??? где ответы на мои посты?
← →
Cobalt © (2009-06-22 09:48) [38]
> brother © (22.06.09 05:22) [37]
Я ж написал, что с одним винтом тоже не всегда загружается.
И потом у мя дома инет обрубили :-(
P.S. внешний осмотр материнки вздутых кондеров не обнаружил.
← →
brother © (2009-06-22 10:13) [39]значит контроллер накрылся, больше вариантов нет(
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2009.08.23;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.53 MB
Время: 0.008 c