кто какие нетбуки пользует? Какие впечатления?

← →
NailMan © (2009-05-23 19:05) [0]

Речь идет не о простых ноутбуках, а нетбуках, ака мелконоуты.

Сам среди первых купил асус еее рс 701, немного его помоддил за больше чем 1 год пользования, и сейчас поменял на асус еее рс 1000Н.

Всем доволен и всем счастлив с новым мелкодругом. По общему впечатлению - как стандартный ноут 15.4 для офиса. ДВД хай-дефинишн 720р тянет легко, мозгов ему со старого ноута поставил 2 га. Хард 160гб позволяет все(на 701м был 4гб родной, 32га дополнительная флешка и 16гб sd-карта).

Сейчас буду свой плеер дописывать под новые разрешения и возможности нового мелконоута, Дельфя6 на нем теперь значительно лучше смотрится чем на 7" экранчике 701го асуса.

Без него как оказалось жить уже не могу.

А как у Вас камрады с мелконоутами? Кто чем пользуется. Какие хорошие/похие моменты встретились?

← →
@!!ex © (2009-05-23 19:11) [1]

Пользовался. Не понравилось. Как игрушка - прикольно, но как реальный ноут - лучше за туже цену нормальный не сильно БУ ноут взять.

← →
NailMan © (2009-05-23 19:28) [2]

я сравнил свой новый 10" мелконоут с 11.1" сонькой у коллеги по работе - никакой разницы в тех приложениях и удобстве пользования не выявлено, а цена...в три раза различается. БУ ваще брать не стоит - сплошные ремонты. Тот колллега с сонькой в нашем СЦ работает - знаем как с БУ у ноутов.

Что касается применения 7" ноута в работе - ездил с ним в командировку в г. Мирный и там разворачивал систему железно-софтовую неслабую. Подрубил к нему моник 15" и все зашибись было - все прекрасно работалось. Клава конечно мелкая но не романы же писать на нем. А на новом ноуте клава полноценная уже - даже поудобней чем на соньке. Сейчас как раз пишу с нее.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
@!!ex © (2009-05-23 20:11) [3]

> [2] NailMan © (23.05.09 19:28)

Ты спросил мнение, я ответил.
Зачем что-то доказывать? Мое мнение не изменится. Тем более что я никогда не куплю ноут с НЕ NVidia карточкой...

← →
Кто б сомневался © (2009-05-23 20:22) [4]

> @!!ex © (23.05.09 19:11) [1]

Поддерживаю. А насчет цены, - ну ты же берешь не на месяц, а на год - два как минимум.
Брать железку с таким мелким экраном, одно мучение а не работа.
Печатать будет достаточно, а вот чтобы работать, ну на том же Delphi - это сложно. Мне 19" не достаточно, а здесь 10... Хех

← →
palva © (2009-05-23 21:11) [5]

Для работы даже ноутбук недостаточен. Клавиатура другая, и при переходе с десктопа начинают путаться привычные горячие клавиши. Обычный текст набирать - еще терпимо, или мышью елозить по интернету. А у нетбука, как я понимаю, даже расстояние между клавишами уменьшено. Для тех, кто привык смотреть на клаву и тыкать одним пальчиком еще подходит, а для программиста это дисквалификация.

← →
NailMan © (2009-05-23 21:46) [6]

У 701го действительно клава другая, мелкая и часть правая еще уменьшена. Хотя и там я на 7" дельфировал немного.

На 10" ноуте уже клава нормальная, клавиши как на нормальном ноуте. Сейчас попробовал по работе понабирать текст в проекте - никакого дискомфорта.

Вобщем соглашусь с тем что 7-9" мелконоуты только в командировках превосходны, а вот 10" уже и по работе рулят. Что интересно у нас мелконоуты сетевики используют вместо своих полновесных - с "книжкой" бегать меж цисок удобней с консолью запущенной чем с 2-2.5кг дурой.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
AndreyV © (2009-05-23 22:06) [7]

> [6] NailMan © (23.05.09 21:46)
> Вобщем соглашусь с тем что 7-9" мелконоуты только в командировках
> превосходны, а вот 10" уже и по работе рулят.

У товарища 701-й, для баловства более - в поездку куда взять, флеш диск на 16Гб сдох, ещё года не прошло. Ещё бы они работали часов по 12 автономно, пусть с понижением частоты.:)

← →
Иа (2009-05-23 22:09) [8]

Samsung Q1. не понимаю претензий "а вот чтобы работать". Он не для запуска VS - для этого у меня есть лаптоп и десктоп. А почитать почту, книги в поездках, посмотреть кино в самолете, полежать на диване опять таки читая книгу... Посмотреть свежие фото сразу после сьемки на нормальном экране.

← →
Кто б сомневался © (2009-05-23 22:13) [9]

> а вот 10" уже и по работе рулят.

Ой, не смешите людей.. :) Это чисто игрушка, чтобы написать почту и поиграть в третрис в поезде. все остальное делать возможно, но очень неудобно и дольше, что отразиться на нервах.
Вы ж понимаете для чего это делается, - ниша на рынке свободная, почему бы на этом не заработать денег? ведь делают и MS офис для КПК, только никто в нем документы не делает.
ИМХО лучше докинуть 200 баксов, да взять нормальный ноут. Неужели эти 200 usd вас спасут?
Для сравнения у меня e-ink читалка для книг с экраном в 8" (Irex), а вы говорите "Дельфя6 на нем теперь значительно лучше смотрится чем на 7" экранчике" .

← →
Nic © (2009-05-23 22:33) [10]

MacBook 13.3 дюйма, старая модель, белый. Често монитор нормальный, но так как у меня зрение не очень, то думаю диагональ больше - не помешала бы. На всё что меньше 12 и 13 дюймов - глазам больно. У кого нет проблем со зрением, может и 7-дюймовый асус пойдёт. Но мне 7 дюймов кажется категорически мало. 10 дюймов ещё куда ни шло, хотя тоже не фонтан )))

← →
NoDt (2009-05-23 22:35) [11]

Сейчас у меня lenovo s9. За 11 т.р. по мойму лучшее решение за эти деньги. Памяти и проца хватает на все основные приложения. Жалко что батарейки только на 4 часа.

← →
@!!ex © (2009-05-23 22:55) [12]

> А почитать почту, книги в поездках

> полежать на диване опять таки читая книгу...

Вот для этого и придумали e-ink, а портить зрения читая на ЖК экране - это немного извращенное занятие... ИМХО

← →
ZeroDivide © (2009-05-23 23:58) [13]

Все ноут(нет)буки не люблю из-за клавиатуры и габаритов. Мой формат мобильного девайса - коммуникатор Eten X800 c 640x480 экранчиком.

← →
axis_of_evil © (2009-05-24 01:45) [14]

использую Fujitsu-Siemens U9200. не знаю - какой это бук (12") согласно классификации - но точно удобный :>
1280х800 супротив ужасных х600 из-за которых я и отказался от идеи покупки Еее-подобного
машинка я бы сказал очень мощная, видео интегрированное
с легкостью такскается в рюкзаке // чуть меньше 2 кг
удобен и для развлечения, и для работы

← →
dmk © (2009-05-24 02:42) [15]

>удобней с консолью запущенной чем с 2-2.5кг дурой.

Мне моя дура 3.7 кг Toshiba Satellite X200-23G 17" очень нравится.
Никакого дискомфорта не чувствую. Да тяжелый, но очень убедительно.
Сумка к нему вмещает все и зарядку и ноут и кучу документов
+ место под 0.5 L остается ;-) И с плеча сумка не слетает.
Клавиатура полноценная - клавиши шире чем на обычной.
Даже тяжелые граф. пакеты на нем шевелятся без проблем.

ИМХО кто имеет уже обычный ноут смысла покупать НЕТБУК нету.
Хотя задумывался поменять уже не раз. Не нашел причины.

У меня сосед по аудитории сидит с Samsung NC10.
Постоянно матерится и морщит лоб вглядываясь в экран. Жалко его.

← →
silver © (2009-05-24 03:14) [16]

обожаю ноутбучные клавиатуры, ненавижу обычные
в основном за ход кнопок, для меня это довольно критично
а размер - дело десятое

← →
@!!ex © (2009-05-24 09:06) [17]

> [16] silver © (24.05.09 03:14)
> обожаю ноутбучные клавиатуры, ненавижу обычные
> в основном за ход кнопок, для меня это довольно критично

Слим клавиатуры есть и для компов. Только стоят существенно дороже и засираются легче.

← →
Palladin © (2009-05-24 09:15) [18]

> Кто б сомневался © (23.05.09 22:13) [9]

Кому то игрушка, а кому то прекрасный инструмент при работе с заказчиками.

← →
Ping-Pong (2009-05-24 09:49) [19]

У меня жена с нетбуком MSI на пляж ходит - музыку послушать, новости в интернете почитать - на большее он не тянет. Игрушка.
А в Delphi на нем работать - слишком экзотическое "удовольствие". Это ж сколько он проект будет компилировать? Я уже молчу про билд...

>> обожаю ноутбучные клавиатуры, ненавижу обычные
>> в основном за ход кнопок, для меня это довольно критично
>> а размер - дело десятое

Почему "ноутбучные"? У меня Logitech UltraX, ход кнопок - самый приятный.

>> Кому то игрушка, а кому то прекрасный инструмент при работе с заказчиками.

Однако, мелковат он для заказчиков. Для тех лучше проектор с собой брать - чтобы все и всем было видно. :о)

← →
Palladin © (2009-05-24 10:14) [20]

> Ping-Pong (24.05.09 09:49) [19]

А кто сказал, что я на нем что то им демонстрирую? Я - системный разработчик и общаюсь с системными администраторами ) Нетбук прекрасный инструмент в качестве менитерминала к серверу )

← →
@!!ex © (2009-05-24 10:41) [21]

> [20] Palladin © (24.05.09 10:14)
> Нетбук прекрасный инструмент в качестве менитерминала к
> серверу )

Тут согласен. Но это все таки очень специфичная область... А устройство позиционируют как "ноутбук для масс"

← →
turbouser © (2009-05-24 11:09) [22]

Все дружно забыли про истинное назначение нетбука, зашифрованное в самом слове "нетбук". :)
Он в первую очередь предназначен для вебсерфинга.

> @!!ex © (24.05.09 10:41) [21]

> А устройство позиционируют как "ноутбук для масс"

Никогда не слышал такого...

← →
@!!ex © (2009-05-24 11:12) [23]

> [22] turbouser © (24.05.09 11:09)
> Все дружно забыли про истинное назначение нетбука, зашифрованное
> в самом слове "нетбук". :)
> Он в первую очередь предназначен для вебсерфинга.

Я бы с этим согласился, при условии что в нем был бы GPRS модем, тогда это было бы великолепное устройство.
А так - ни рыба, ни мясо.

← →
turbouser © (2009-05-24 11:19) [24]

> @!!ex © (24.05.09 11:12) [23]

> Я бы с этим согласился, при условии что в нем был бы GPRS
> модем

Зачем встраивать довольно дорогой GPRS модем,
если большинство телефонов могут выступать в роли такового?

← →
Palladin © (2009-05-24 11:23) [25]

Странно другое, почему то на некоторых нетбуках нет WiFi, вот это реальный косяк.

← →
turbouser © (2009-05-24 11:25) [26]

> Palladin © (24.05.09 11:23) [25]

Значит, кому-то не нужен WiFi :)
Кто-то же покупает...

← →
NailMan © (2009-05-24 12:48) [27]

если на нетбуке нет хотя бы вифи - это не нетбук,а какое -то старое или непонятное страшилище.

Если есть вифи, и уж тем более блютуз, то проблем с жопорезом нет - у всех есть мобилы. Даже 1.2 мобилы(симки) на каждого жителя РФ по статистике.

Также мона и 3Ж попользовать внешним мопедом.

Зачем встраивать дорогие модули в дешевые устройства? жопорезы и в дорогие ноуты почти никто не встраивает.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
Slym © (2009-05-24 12:54) [28]

пешу с acer one 110 (atom 1.6/1.5Гб/8+8Гб флеш/WiFi/BlueTooth/8.9")
вполне юзабельная штука (кроме него еще 1 комп и 15" бук), интернет, филму глянуть, в доту гамаю...
при включеном EWF удобно експерименты ставить в т.ч. с опасным содержимым

Slym © (24.05.09 12:54) [28]
Тема про нетбуки конечно хорошо... но есть более интересная тема (для меня) - домашний сервер (веб, торент, dc++, smb и прочее что можно поставить на венду)
24*7 под виндой, с минимальным энерго потреблением (ват 20-30)
по конфигурации аля acer one 150 (тот что с винтом)
и чтоб цена не более 10тр
есть ли такие?

> [24] turbouser © (24.05.09 11:19)
> Зачем встраивать довольно дорогой GPRS модем,
> если большинство телефонов могут выступать в роли такового?

Зачем нетбук, если есть комуникаторы?

> [27] NailMan © (24.05.09 12:48)

Тот же вопрос.

> Slym (24.05.2009 13:08:29) [29]

Лучше аппаратный сервер, специализированый.

[30] @!!ex ©
коммуникатор слишком мелок, там не нормальная винда, и пользоваться даже для аськи неудобно в силу своей мелкоты.

Кроме того они не подходят для нормального просмотра киношек, даже несравнимы с моим PMP с 4.3" экраном по качеству. также невозмоожно нормально посмотреть фотки с какого-нить фотика через ЮСБ.

Вообще я не очень понимаю на кой был придуман данный класс аппаратов.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

Anatoly Podgoretsky © (24.05.09 13:40) [31]
та техника что у вас дома не походит по цене, энергопотреблению, И ШУМОПРОИЗВОДСТВУ...

хоть покупай нетбук со сломанным моником... но это не истетично...
нужен именно мини микро сервер для "домохозяйки", чтоб экономично, нешумело, но с вендой и винтом или двумя, и без всего остального: без СД, без слотов расширения, без моника только выход VGA (конфиг по RDP)

У нас на городском форуме тоже проводился опрос. Вердикт НЕТбуки непригодны для работы. Да в поезде и самолете удобно фильм посмотреть. Но большенство сочли просто игрушкой. Только сисадмин сказал что в работе удобно.

Поповоду клавиатуры. На ноутбуках они обычно неудобные, но я подобрал с изгобом, очень удобно. Что касается нетбуков. То они через чур маленькии и придеться привыкать заново. Все маленькое и неудобное.

> [32] NailMan © (24.05.09 13:46)
> Кроме того они не подходят для нормального просмотра киношек,
> даже несравнимы с моим PMP с 4.3" экраном по качеству.
> также невозмоожно нормально посмотреть фотки с какого-нить
> фотика через ЮСБ.

Ну да. Киношки и фотки для НЕТбука это куда важнее чем доступ к интернету. ;)

> Вообще я не очень понимаю на кой был придуман данный класс
> аппаратов.

как это на кой??? а на чем я буду баш читать по вечерам???? ) ну и техлитературу... )

> @!!ex © (24.05.09 13:30) [30]
> Зачем нетбук, если есть комуникаторы?

Не удачное сравнение. У меня есть этот самый коммуникатор. gsmart i350. и PDA есть DELL Axim x51v.
Из удобств - хорошо книжки читать, почту смотреть, аська, органайзер, и так, по мелочам. А вот насчет web - облом. Жутко неудобно.

Нетбуки сейчас - это НЕДО net, и НЕДО book.
Если вам нужно мобильное устройство смотреть книги и фильмы - за половину стоимости недобука вы купите портативный ДВД плеер.
Он прекрасно подходит сисадминам, как терминал доступа, тут не согласится только идиот. Про остальное я уже выше писал.

> @!!ex © (24.05.09 15:20) [38]
>
> Нетбуки сейчас - это НЕДО net, и НЕДО book.

Так они же так и задуманы изначально =))))

> Нетбуки сейчас - это НЕДО net, и НЕДО book.

Нетбук - по факту это тот же ноутбук, только бюджетная версия - с небольшим экраном и урезанной железной частью.
Назвали нетбук в маркетинговых целях. Согласитесь если бы его назвали дешевым ноутбуком, брали бы их меньше чем сейчас.

кто какие нетбуки пользует? Какие впечатления? Найти похожие ветки