Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2009.07.26;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Внизкто какие нетбуки пользует? Какие впечатления? Найти похожие ветки
← →
Кто б сомневался © (2009-05-24 16:10) [40]
> Нетбуки сейчас - это НЕДО net, и НЕДО book.
Нетбук - по факту это тот же ноутбук, только бюджетная версия - с небольшим экраном и урезанной железной частью.
Назвали нетбук в маркетинговых целях. Согласитесь если бы его назвали дешевым ноутбуком, брали бы их меньше чем сейчас.
← →
TUser © (2009-05-24 16:33) [41]
> ведь делают и MS офис для КПК, только никто в нем документы
> не делает.
Я делаю.
Нетбуки - реально удобная вешь, места мало занимаю стоят дешево. Я несколько раз пользовался. Другое дело, что мне он просто не нужен.
← →
TUser © (2009-05-24 16:35) [42]В дорогу почту поглядеть, на форум залезть и мысли записать - кпк всяко удобнее, в карман лезет и подзарядки реже. Жаль, что их сейчас почти уже не производят.
← →
Кто б сомневался © (2009-05-24 17:02) [43]
> Жаль, что их сейчас почти уже не производят.
Видимо я отстал от жизни.
Как это? КПК не производят? А что вместо них тогда?
← →
@!!ex © (2009-05-24 17:05) [44]> [43] Кто б сомневался © (24.05.09 17:02)
Комуникаторы, смартфоны. Но их тоже всего ничего.
← →
Palladin © (2009-05-24 17:05) [45]фигню всякую... айподы и суперкпк, в нереальном диапазонном соотношении цена/нужность ... хотя китайцы молодцы в этом плане... не всмысле суперкпк, а кпк...
ps: никогда не берите кпк от Rover, да сгорят они в аду )
← →
TUser © (2009-05-24 17:08) [46]айподы делают
и кучу фигни с мелкими экранами, да будь у них там винда хоть мобайл семь
← →
TUser © (2009-05-24 17:08) [47]Собственно, нетбуки их и убили - цена у них такая же, даже дешевле
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-05-24 17:38) [48]> Slym (24.05.2009 13:55:33) [33]
Та что у меня дома даже близко не подходит на по одному из параметров. Но я и не стремился, критерии были не те.
"(конфиг по RDP)" А нафига тогда разъем VGA нужен?. И разъемы для клавиатуры и мыши.
Апаратные сервера данного класса именно такие. Требуется медиа сервер, с указаными функциями. Они есть, может не с полным комплектом функций и в качестве ОС обычно не Виндоум. На цены я не обращал внимания.
← →
Nic © (2009-05-24 18:58) [49]Мне кажется, нетбуки -- очень удобная штука для определённых задач. Скажем, взять его на скучную легкию, засесть на заднюю парту и поработать. Или в дорогу взять или в кафе. Мой 13.3-дюймовый ноут не выглядит таким уж портативным. То есть в папку для бумаг его не сунешь. А судя по видеороликам нетубуки имеют размер небольшшой книги. Самые оптимальные размеры как я думаю - как у acer one (около 10 дюймов).
Хотя как на нём с дельфи работать - ума не приложу ))) А вот журналистам - самое то )))
← →
NailMan © (2009-05-24 19:24) [50]
> Хотя как на нём с дельфи работать - ума не приложу ))) А
> вот журналистам - самое то )))
Ну как, как, как во времена 15" моников!
http://nailalex.dyndns.org/zakroma/photos/delphi_on_10in_netbook1.jpg
http://nailalex.dyndns.org/zakroma/photos/delphi_on_10in_netbook2.jpg
---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13
← →
NoDt (2009-05-25 00:03) [51]
> Nic © (24.05.09 18:58) [49]
Делфи тянет нормально. Средненький курсовик по БД компилился без тормозов. Дисплей конечно маловат, но ко всему привыкаешь. Если не требовать чего-то не вероятного, то машинка оправдает свою цену.
← →
antonn © (2009-05-25 00:08) [52]
> В дорогу почту поглядеть, на форум залезть и мысли записать
> - кпк всяко удобнее, в карман лезет и подзарядки реже. Жаль,
> что их сейчас почти уже не производят.
на еее 901 стоит батарейка на 6600мАч, ее хватает в режиме фильма примерно на 5 часов. В редакторе видимо побольше.
← →
AndreyV © (2009-05-25 02:58) [53]> [7] AndreyV © (23.05.09 22:06)
> У товарища 701-й
Наверно 900-й всётаки ну экран у которого больше, дома подключает к ЖК телевизору.
← →
Nic © (2009-05-25 05:06) [54]Да я не спорю )) Было время я работал в Delphi на разрешении 800х600 и не ныл )
Дело не в том, что тормозит или нет. А то, что мелко очень.
А как у них тачпады? Удобные? Я видел Samsung NC 10. У меня кисти небольшие для моих габаритов, но как работать с таким тачпадам - для меня непонятно.
p.s. Друзья, да что же это за херня с форумом-то тварится?
← →
boa_kaa © (2009-05-25 08:39) [55]MSI Wind U90. Пользовался. Долго. Офигенно. Удобно.
← →
Slym © (2009-05-25 09:02) [56]Nic © (25.05.09 5:06) [54]
как работать с таким тачпадам - для меня непонятно
тачпад нормальный, проблема с кнопками сильно мелкие, но:
подлключают маленькую мышку (телескопический шнурок)...
встраивают радиомодули или блютус для беспроводных мышей...
в Acer one встраивают тачскрин...
← →
AndreyV © (2009-05-25 09:10) [57]> [56] Slym © (25.05.09 09:02)
> подлключают маленькую мышку (телескопический шнурок)...
А что такое "телескопический шнурок"? Внутрь мыши что ли скручивается, как на некоторых пылесосах?
← →
vrem (2009-05-25 09:13) [58]AndreyV
не внутрь, а в круглую штуку посередине этого шнура
← →
NailMan © (2009-05-25 09:59) [59]а я радиокрысу пользую с самого начала если не в дороге конечно пользую. Logitech V220 Cordless Optical Mouse for Notebooks. Офигенная штука в плане удобства и надежности.
Я ее и для большого компа пользую когда смотрю киношки дома на компе. Включаю ее второй крысой в паре с Logitech G5 и лежа на кровати в 2м от компа управляю плеером не поднимая зада.
---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13
← →
Галинка (2009-05-25 10:40) [60]что-то какие-то странные мнения ((( какие фильмы можно смотреть на мониторе в 10"? Только если сериалы бразильские. Вот после этого и появляются сообщения при обсуждении фильмов с масштабными сценами, что у режисера плохо с руками (((
ну а работать на нетбуке очень даже нормально. Только не интерфейс с ...цатью формами дизайнить, а например рефакторинг делать. Чем меньше экран, тем ИМХО оптимальнее будет размер функций ))) (если следовать принципу, что функция должна помещаться на один экран без скрола). Потом можно и в поезде/метро комментить код, да много еще чего делать, того, до чего в основное рабочее время "руки не доходят".
← →
KilkennyCat © (2009-05-25 11:01) [61]
> да много еще чего делать, того, до чего в основное рабочее
> время "руки не доходят".
пасьянс разложить.
← →
Кто б сомневался © (2009-05-25 15:59) [62]
> ну а работать на нетбуке очень даже нормально. Только не
> интерфейс с ...цатью формами дизайнить, а например рефакторинг
> делать.
Скажу вам по секрету ,что на мониторе с большей диагональю удобнее делать рефакторинг. И функции писать тоже.
Маленький экран сделан не для того чтобы выполнять конекретные задачи, а для того чтобы уменьшить цену девайса.
← →
Галинка (2009-05-25 16:04) [63]
> Кто б сомневался © (25.05.09 15:59) [62]
>
>
> > ну а работать на нетбуке очень даже нормально. Только
> не
> > интерфейс с ...цатью формами дизайнить, а например рефакторинг
> > делать.
>
>
> Скажу вам по секрету ,что на мониторе с большей диагональю
> удобнее делать рефакторинг. И функции писать тоже.
> Маленький экран сделан не для того чтобы выполнять конекретные
> задачи, а для того чтобы уменьшить цену девайса.
ну и еще энергопотребление уменьшить, насколько я понимаю. Для того же и яркость "скручивается" %% на 20-30. И о чудо, батареи хватает не на заявленные 2-2,5 часа, а на 4-5. (режим просмотра и редактирования документов).
И тоже по секрету, на большом мониторе все делать удобнее, только его носить с собой не оечнь удобно (имею два ноутбука 17" и 15" и нетбук. Последний в рукзаке невесом практически). А когда в поезде по любому есть полтора-два часа, то почему бы не совместить приятное с полезным.
← →
Nic © (2009-05-25 16:10) [64]
> Slym © (25.05.09 09:02) [56]
Что за тачскрин? Это когда Эран = большой тачпад? :) Прикольно.
На MacBook очень большой тачпад - таких нигде пока не видел. Вместе с мультитачем заменяет мышь очень даже неплохо.
← →
Кто б сомневался © (2009-05-25 18:38) [65]
> И тоже по секрету, на большом мониторе все делать удобнее,
> только его носить с собой не оечнь удобно (имею два ноутбука
> 17" и 15" и нетбук. Последний в рукзаке невесом практически).
>
Ой боже. На целых полкило\килограмм больше. тем более если в рюкзаке. Но преимущества налица. ваша косметичка наверняка больше весит..
← →
Jeer © (2009-05-25 19:03) [66]Чтобы я изменил своей клавиатуре от Digital Equipment (DEC) 1998 г ?
Та ни за шо.
← →
Галинка (2009-05-25 23:36) [67]Кто б сомневался © (25.05.09 18:38) [65]
asus eee pc весит что-то около 1,3 кг , в то время как мой НР 15" весит уже 2,9 кг, а 17" монстр - ~ 4 кг. И комп в рюкзаке далеко не один же. Там еще обед, вода (сейчас у нас на Баварщине под 35 градусов вечером), пара книжек и/или папка со школьной фигней, телефон, кошелек, частенько покупки к ужину. Так что чем меньше комп весит, тем оно лучше.
ПыСы: А в косметичке аж целых две помады по 4,5 г, зеркало граммов на 20 и ТВ грам на 50. Она конечно перевешивает ))))
← →
KilkennyCat © (2009-05-25 23:58) [68]А две помады-то зачем? Для верхней и нижней губ?
← →
antonn © (2009-05-26 00:05) [69]одна запасная
← →
antonn © (2009-05-26 00:12) [70]шучу-шучу :)
← →
KilkennyCat © (2009-05-26 00:12) [71]Что, большой риск проглатывания?! Зеркало, вот - одно. А ведь оно может разбиться.
← →
Галинка (2009-05-26 10:15) [72]KilkennyCat © (25.05.09 23:58) [68]
все то вам знать хочется ))) одна бесцветная гигиеническая, и одна нормальная.
Но к нетбукам то это как относится.
← →
DrPass © (2009-05-26 10:29) [73]Почти год юзаю Lenovo S9. Расширять даже не пришлось, стандартная конфигурация 1Гб ОЗУ/120Гб винт вполне устраивает. Полноценно работать за ним, конечно, не удастся, но это и не требуется.
Писать софт мне в дороге в голову не приходит, а для большинства остальных задач он вполне годится. Маленький, легкий, достаточно функциональный - тырнет, электронная почта, презентации, удаленный терминал, развлекуха (нехитрые игрушки, музыка, видео), всякого рода заметки или быстрые расчеты в мысы ворде/эхеле соответственно. С коммуникатором его сравнивать нет смысла, т.к. ни экран коммуникатора, ни клавиатура, ни набор ПО не конкуренты нетбуку.
Во всяком случае, после его покупки мой ноут (Гнусмас R60) перекочевал из сумки в стол. Т.к. таскать эту громоздкую дуру с собой теперь не хочется, а дома он не конкурент стационарному компу.
← →
KilkennyCat © (2009-05-26 11:41) [74]
> Галинка (26.05.09 10:15) [72]
> KilkennyCat © (25.05.09 23:58) [68]
>
> все то вам знать хочется ))) одна бесцветная гигиеническая,
> и одна нормальная.
>
> Но к нетбукам то это как относится
Ну как же: нетбук может испачкаться. Может бесцветно и гигиенично, а может нормально.
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2009.07.26;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.61 MB
Время: 0.009 c