Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2009.07.12;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Лето неотвратимо, как оздоровление мировой экономики :)   Найти похожие ветки 

 
Petr V. Abramov ©   (2009-05-11 23:07) [40]


> Буксир   (11.05.09 21:11) [36]


> а при тех скоростях, с какими они ходят форма носа некритична
> :)

а почему бы им быстрее не ходить? или на той же скорости жрать поменьше топлива? Ведь морские сухогрузы-то не тупорылые (хотя я их не сильно много видел, но не совсем чтоб нет)


 
Буксир   (2009-05-11 23:21) [41]


> AndreyV ©   (11.05.09 21:36) [38]
> Хм. А для нашего случая с ПЛ, вроде не должно быть значительных потерь на волны при подводном движении.

У ПЛ именно так - просто там речь шла о барже :)


> Petr V. Abramov ©   (11.05.09 23:07) [40]
> а почему бы им быстрее не ходить? или на той же скорости жрать поменьше топлива? Ведь морские сухогрузы-то не тупорылые (хотя я их не сильно много видел, но не совсем чтоб нет)

Наверное это заговор конструкторов всех грузовиков - все грузовики должны быть большие и угловатые :) Посмотрите на тот же КамАЗ, БелАЗ или на тепловозы - 2ТЭ10М он же "Фантомас" - явно не пример обтекаемости :)
Вот только у сухогрузов на носу бульба.


 
AndreyV ©   (2009-05-11 23:42) [42]

> [40] Petr V. Abramov ©   (11.05.09 23:07)
> а почему бы им быстрее не ходить? или на той же скорости
> жрать поменьше топлива? Ведь морские сухогрузы-то не тупорылые
> (хотя я их не сильно много видел, но не совсем чтоб нет)

А куда какому-нибудь щебню торопиться, разве что северный завоз мазута там, да и то за навигацию успевают обычно.:)

Смотрел фильм про современные огромные океанские паромы, как их конструируют, строят, и как они ходят на невероятных скоростях для водного транспорта. Так это не те паромы в форме барж, выглядят они в форме буквы "П" - сверху палуба, по бокам подводные крылья, и почти никакой волны. Так то людей с их машинами превозят. А баржа что, пыхтит себе буксир, толкает её потихоньку.


 
AndreyV ©   (2009-05-11 23:46) [43]

> [41] Буксир   (11.05.09 23:21)
> Вот только у сухогрузов на носу бульба.

А бульба это кто такая? Не статуя часом древней богини? А то тут уже говорили о стерегущем баржу.


 
Petr V. Abramov ©   (2009-05-12 00:00) [44]


> Буксир   (11.05.09 23:21) [41]


> Вот только у сухогрузов на носу бульба.

что такое бульба я не знаю :)
но, имхо, на носу (в надводной части) может быть хоть черт морской с рогами, хоть пушка, на гидродинамику оно не повлияет.

> Наверное это заговор конструкторов всех грузовиков - все
> грузовики должны быть большие и угловатые :) Посмотрите
> на тот же КамАЗ, БелАЗ или на тепловозы - 2ТЭ10М он же "Фантомас"
> - явно не пример обтекаемости :)

у этих девайсов проблема тормозного пути и хреновых участков дороги. У баржи есть, где разогнаться и затормозить.

> тепловозы - 2ТЭ10М он же "Фантомас"
не знаю, что это, но у не вижу разницы у форм тепловозов, 160 везут по хорошему пути, если он есть, что редко. Скоростные Сименсы вроде более обтекаемые, но там и по сравнению с обычнвми разница в скорости - в 2 раза почти.


 
Буксир   (2009-05-12 00:50) [45]


> AndreyV ©   (11.05.09 23:46) [43]
> А бульба это кто такая?

Дабы не сочинять самому вот
http://www.google.com/search?hl=ru&q=бульб+судна

А вот те паромы в форме буквы "П" - это как раз полупокруженные катамараны или тримараны :)


 
AndreyV ©   (2009-05-12 00:56) [46]

> [43] AndreyV ©   (11.05.09 23:46)
> А бульба это кто такая?

А я так и думал - это ниже ватерлинии на носу такая выдающаяся вперёд штука, которая при загрузке под водой не видна. Как раз для интерференции волн в противофазе.


 
AndreyV ©   (2009-05-12 01:01) [47]

> [45] Буксир   (12.05.09 00:50)

Спасибо. Я уже сам догадался, как только фото увидел.:)
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BD%D0%B0+%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%83+%D0%B1%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B0&stpar2=%2Fh0%2Ftm17%2Fs2&stpar4=%2Fs2


 
Буксир   (2009-05-12 01:12) [48]


> AndreyV ©   (12.05.09 01:01) [47]
> Спасибо. Я уже сам догадался, как только фото увидел.:)

Мне вот этот вариант ответа понравился:
"Это фаллический символ. Так сказать, подводная носовая фигура."
:)


 
AndreyV ©   (2009-05-12 01:22) [49]

> [48] Буксир   (12.05.09 01:12)
> Мне вот этот вариант ответа понравился:
> "Это фаллический символ. Так сказать, подводная носовая
> фигура."
> :)

Да, я туда заглянул и тоже посмеялся, особенно вспомнив своё же предположение о носовой фигуре.:)



Страницы: 1 2 вся ветка

Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2009.07.12;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх




Память: 0.53 MB
Время: 0.005 c
15-1241855353
Riply
2009-05-09 11:49
2009.07.12
Guav, с днем рожденья !


2-1242895627
Roman88
2009-05-21 12:47
2009.07.12
Работа с Clob в Oracle


2-1242895540
kyn66
2009-05-21 12:45
2009.07.12
Ошибка в SQL-запросе


15-1242315887
Dimka Maslov
2009-05-14 19:44
2009.07.12
Программа выполнила недопустимую операцию и будет закрыта.


15-1241901005
Юрий
2009-05-10 00:30
2009.07.12
С днем рождения ! 10 мая 2009 воскресенье





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский