почему DMClient?

← →
Smile (2009-04-20 20:01) [0]

Странно (во всяком случае для меня).
Чем кого-то так "привлекает DMClient"?
Неужели недостаточно всего многообразия браузеров?
Или побеждает тяга к "накопительству"?
Для меня большая загадка:(

← →
@!!ex © (2009-04-20 20:02) [1]

Браузер близко по удобству не лежал.

← →
Smile (2009-04-20 20:11) [2]

> @!!ex © (20.04.09 20:02) [1]
> Браузер близко по удобству не лежал.

В большом затруднении:(
То ли посочувствовать, то ли позавидовать

Ветку можно закрыть
:)

← →
@!!ex © (2009-04-20 20:13) [3]

> [2] Smile (20.04.09 20:11)

Я в курсе всех прелестей современных браузеров.
По долгу службы у меня на компе установлено и часто запускается:
Chrmoe, Opera, Firefox, Safari, Maxthon.
Так вот, благодаря специфике и заточке DMClient значительно удобнее для общения в форуме.
Вы этого не смогли оценить? Не знаю, толи посочувстовать, толи пофиг.

← →
Наиль © (2009-04-20 21:50) [4]

Если бы мне пришлось писать DMClient с нуля, то я бы сделал бы его как плагин к FireFox, благо для этого есть все условия, но клиент уже есть и слава богу с нуля писать его не придётся. Это я к тому, что сам по себе FireFox менее гибок, чем он же, но с плагином. DMClient расширяет возможности IE под этот форум, и в этом его прелесть.

← →
KSergey © (2009-04-21 08:28) [5]

клиенты нужны для:
- большего удобства (зависит о тклиентописателя)
- расширенного функционала (локальные архивы с поиском и отображением в удобном формате, например)
- сокращаения объема трафика (для экономии или ускорения; может и не всем уже актуально)

← →
GrayFace © (2009-04-25 02:12) [6]

Меня DMClient не привлек в свое время. Сижу на Magic Forum"е.

← →
b z (2009-04-25 10:15) [7]

> - расширенного функционала (локальные архивы с поиском и
> отображением в удобном формате, например)
Интересно, а кто-нибудь этим пользуется, и как часто?

← →
Наиль © (2009-04-25 20:43) [8]

> Меня DMClient не привлек в свое время. Сижу на Magic Forum"е.

Вопрос для всех пользователей не DMClient.
Что бы вы хотели перенести из используемых вами клиентов (таких как MagicForum и IE) в DMClient, чтобы он смог бы вас заинтересовать?
Что считаете лишним в DMClient (типа встроеного браузера)?

← →
vrem (2009-04-25 21:28) [9]

ну это когда было - давно, тогда форум посещало много людей и было много сообщений, а после умелых действий голубогрудых умников необходимость в клиенте форума пропала. фактически сейчас все примочки клиентов это как причёсывание лысого - волосёнок налева, волосёнок направо, один по центру - работает, но материала мало))

← →
antonn © (2009-04-25 22:52) [10]

нормальное хранение информации, а не эта туча файлов :)

PS я не хочу, просто было бы "правильней" :)

← →
Наиль © (2009-04-26 00:44) [11]

> нормальное хранение информации, а не эта туча файлов :)

Именно над этим я сейчас и работаю.
Основная задача добиться скорости поиска, близкого к скорости Google Desktop и минимального размера архива форума.
Результат ожидаю получить через месяц, полтора.
Возможно, попутно, сумею прикрутить проверку орфографии.
Думаю отказаться от вставки тегов в окне создания ответа, а оформлять текст визуально. Тогда окно предпросмотра станет не нужным, да и ошибки с непарными тегами прекратятся.

← →
@!!ex © (2009-04-26 08:10) [12]

> [11] Наиль © (26.04.09 00:44)

Спасибо! Надеюсь увидеть новую версию клиента скоро!

← →
AndreyV © (2009-04-26 10:36) [13]

> [11] Наиль © (26.04.09 00:44)

Благое дело.

Этот клиент изначально создавался трафик экономить, раньше анлима не было или был очень дорогой.

← →
VirEx(work) (2009-04-27 11:33) [15]

> [11] Наиль © (26.04.09 00:44)
>
> > нормальное хранение информации, а не эта туча файлов :)
>
> Именно над этим я сейчас и работаю.

SQLite?

> SQLite?

Нет, использую собственую библиотеку.

> Неужели недостаточно всего многообразия браузеров?

сравнивать браузер с клиентом? оригинально-с... нафига балерины? давайте посмотрим на жизнь бегемотов.

← →
vrem (2009-04-27 21:58) [18]

а думает он категориями - бегемотами и балеринами..))

> Наиль © (20.04.09 21:50) [4]

Рассказать, а точнее показать, какое ФФ гауно? :)

$.post(url,data,function(d){ $.post(url,data,function(d){ фсе, лапки кверху :) это ужене отработает }); });

это про второй, третий - еще хуже. я там даже до этого не дошел, он умер на:

$(f).append("<input type="hidden" name=""+$("#_sid").attr("name")+""value=""+$("#_sid").val()+"" />");

почему DMClient? Найти похожие ветки