MS SQL Server 2005

← →
desc (2009-03-23 11:41) [0]

В какой из системных таблиц хранится информация о столбцах, название, тип, длина, и т.д. ?

И есть ли описание всех сис таблиц, если есть то кинте ссылкой плиз...

Спасибо.

← →
Skyle © (2009-03-23 11:44) [1]

Эээээ.. syscolumns?

← →
desc (2009-03-23 11:50) [2]

ну да,... ) а есть ли все таки описание всех sys объектов...

И еще не большой вопросик, планируется вести аудит нескольких таблиц, что лучше хранить в качестве имени объекта, само name или его id, также и к колонкам, хранить их имя или ид ?

Спасибо.

← →
DrPass © (2009-03-23 12:13) [3]

> И есть ли описание всех сис таблиц, если есть то кинте ссылкой
> плиз...

msdn.microsoft.com. Это на тот случай, если ты при установке MS SQL не поставил документацию, т.к. в хелпе там тоже все это есть.

← →
Ega23 © (2009-03-23 12:22) [4]

Рекомендую посмотреть в BOL описания таблиц sysobjects, syscolumns, sysindexes
Оно вообще плезно будет, на все случаи жизни.
Также можно воспользоваться такой штукой, как INFORMATION_SCHEMA

← →
sniknik © (2009-03-23 13:11) [5]

> Также можно воспользоваться такой штукой, как INFORMATION_SCHEMA
не можно, а нужно, вместо системных таблиц, куда лезть не допустимо... чтобы не было мучительно больно...

а можно абстрагироваться еще дальше и получать инфу о структуре через OpenSchema (если используется ADO).

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-03-23 21:55) [6]

Не надо лезть в системные таблицы, а то больно будет.

> вместо системных таблиц, куда лезть не допустимо... чтобы
> не было мучительно больно...

А в Oracle - нет INFORMATION_SCHEMA. Не, я понимаю, что он - ацтой, но данные-то извлекать надо...

> Ega23 (24.03.2009 8:56:07) [7]

А не фиг было с отстоем связываться.
Ну сегодня нет, а завтра будет, поскольку это входит в стандарт.

> Ну сегодня нет, а завтра будет, поскольку это входит в стандарт.

Назови хоть одну СУБД, полностью соответствующую хотябы 93.

З.Ы. Год назад, после разговоров с Абрамовым, сам был безмерно удивлён, что Oracle INFORMATION_SCHEMA не поддерживает. Я всегда думал о них лучше.

MS SQL Server 2005 Найти похожие ветки