Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2009.05.24;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизШестнадцатиричные числительные Найти похожие ветки
← →
Styx_ (2009-03-18 15:06) [0]Есть у них какие-то правила произношения?
2B - двашнадцать-бэ???
А из трёх и более цифр - мне что-то даже никакого варианта в голову не приходит :(
← →
немо2 (2009-03-18 15:09) [1]мне кажется "эйч два бэ ". Никаких трудностей с колвом цифр
← →
Palladin © (2009-03-18 15:11) [2]
> эйч два бэ
эт морской бой какой то получается... )
← →
Asteroid (2009-03-18 17:57) [3]Имхо, как и в обычных числительных - "двадцать бэ" по аналогии с "двадцать восемь"; 36E = "триста шестьдесят Е" и т.п. Проблемы только с 1A..1F - "эф-надцать" язык не поворачивается сказать, но привыкнуть можно :)
← →
немо2 (2009-03-18 18:10) [4]
> двадцать бэ
не понятно какое основание
← →
Jeer © (2009-03-18 18:18) [5]
> Есть у них какие-то правила произношения?
На каком языке ?
← →
clickmaker © (2009-03-18 18:25) [6]> 2B - двашнадцать-бэ???
дельфисты говорят "бакс два бэ"
сишники - "ноль икс два бы"
вэбэшники - "энд эйч два бэ"
← →
Тын-Дын © (2009-03-19 00:15) [7]
> Styx_ (18.03.09 15:06)
> Есть у них какие-то правила произношения?2B - двашнадцать-
> бэ???
2B - "Два Бэ"
36E - "Три Шесть-Е"
23A9 - "ДвадцатьТри А-Девять"
Непонятна проблема вообще.
← →
antonn © (2009-03-19 00:19) [8]
> А из трёх и более цифр - мне что-то даже никакого варианта
> в голову не приходит :(
не зря же их разделяют парами :)
← →
TUser © (2009-03-19 00:21) [9]конечно нет, сначала лингвисты должны изучить понятие позиционных систем счисления
← →
Германн © (2009-03-19 00:28) [10]
> сначала лингвисты должны изучить понятие позиционных систем
> счисления
Лингвистам они нафиг не нужны.
> Непонятна проблема вообще.
Это личная проблема автора. Иными словами - заскок.
:)
← →
немо2 (2009-03-19 09:10) [11]
> 23A9 - "ДвадцатьТри А-Девять"
в 11 ричной и выше звучит одинаково
а ДвадцатьТри, в слове Двадцать вообще указывает на 10чную систему.
поэтому, имхо, общий формат должен быть такой: Система.ЦифрыЧисла.
хекс.два-три-а-девять
← →
KSergey © (2009-03-19 11:39) [12]> немо2 (19.03.09 09:10) [11]
главное чтобы было понятно собеседнику, так я считаю. Меня понимают. Я тоже.
← →
StriderMan (2009-03-19 12:18) [13]"два-бэ" + (if собеседник.тупит then "...в шестнадцатиричной")
← →
Дуб © (2009-03-19 12:22) [14]"Ты не умничай, ты на пальцах покажи".
Зачем придумывать произношения, если проще написать и показать? И если приспичило сказать, то сказать перечислением цифр и указанием основания?
← →
StriderMan (2009-03-19 12:36) [15]
> поэтому, имхо, общий формат должен быть такой: Система.ЦифрыЧисла.
> хекс.два-три-а-девять
"хекс" в общем случае означает шестиричную систему :)
← →
Styx_ (2009-03-19 16:07) [16]
> Это личная проблема автора. Иными словами - заскок.
Ага. Меня при созерцании очередного синего экрана пробило, что он написать такое - может, а я сказать это же - нет :(
> хекс.два-три-а-девять
Ну, это... это не числительные, а цифры получаются. Также и вместо сто два можно сказать один-ноль-два... и в принципе информацию передал, но как-то коряво. Короче, хочется speak, а не spell :)
> На каком языке ?
Желательно на русском или аглицком. Паскаль, Си, Ассемблер и Бейсик не предлагать :)
← →
немо2 (2009-03-19 18:15) [17]
> хочется speak, а не spell :)
это не передать в общем случае, имхо
если возмем 123ричную систему или более по length(NameSystem:string), то фиг суффиксами отделаешься
10 десять тен цейн
11 одиннадцать элевен(?с какого фига) эльф(?)
20 двадцать твенти (уже понятно) цванциг
21 двадцать_один твенти_ван айн_унд_цванциг (фактически, 1 и 20)
исходя из этого, надо просто придумать любое название, копирайтить и пустить в ход. Привыкнут начнут спрашивать, а как же тогда иначе, а не, допустим, ешчетыре($Е4), какие они молодцы, что ешчетыре придумали. или растосапять(15 в сторичной)
И, сходя из немцев,
21 - айн_унд_цванциг (фактически, 1 и 20),
121 - айн хандерт айн унд цванциг (фактически, 100 1 и 20)
предполагаем, что в общем-то мало чем будет отличаться система именования "Система.ЦифрыЧисла"
← →
Правильный$Вася (2009-03-19 18:16) [18]
> "два-бэ" + (if собеседник.тупит then "...в шестнадцатиричной")
а почему не в 14-ричной ли не в 27-ричной?
эти цифры есть и там
← →
Тын-Дын © (2009-03-19 20:31) [19]
> немо2 (19.03.09 09:10) [11]
> > 23A9 - "ДвадцатьТри А-Девять"в 11 ричной и выше звучит
> одинаковоа ДвадцатьТри, в слове Двадцать вообще указывает
> на 10чную систему.
Ни на какую систему не указывает слово "Двадцать".
И произносится так, а не иначе исключительно из удобства произношения и восприятия.
← →
Германн © (2009-03-20 00:51) [20]
> Ни на какую систему не указывает слово "Двадцать".
Врёшь.
← →
KilkennyCat © (2009-03-20 01:07) [21]Как же глухонемые "произносят" жестами 16-иричность?..
вообще, прежде чем начинать учиться произносить 16-иричную систему, надо научиться хотя бы двоичную.
Вот вам курс обучения, повторяем дружно перед сном:
Нуль
Нуль
На сегодня все. Завтра будет следующий, более сложный курс, пройдя который вы сможете освоить произношение Адын, и если после этого хватит сил - комбинацию Нуль и Адын.
Курс рассчитан на год.
Первый урок (уже закончился) бесплатно.
← →
Тын-Дын © (2009-03-20 01:26) [22]
> Германн © (20.03.09 00:51) [20]
> > Ни на какую систему не указывает слово "Двадцать".Врёшь.
>
Это ты врёшь. Не краснея.
Если так умён, произнеси в 36-ричной системе "23"?
← →
Тын-Дын © (2009-03-20 01:27) [23]PS.
Тридцатишестеричная система вполне реально используется, как и шестнадцатеричная.
← →
KilkennyCat © (2009-03-20 01:28) [24]
> произнеси в 36-ричной системе "23"?
ширлюмпуп?
← →
Тын-Дын © (2009-03-20 01:31) [25]
> ширлюмпуп?
Ну не знаю, как Германн сможет произнести. Разве что придумать новый язык?
← →
Германн © (2009-03-20 01:43) [26]
> Тын-Дын © (20.03.09 01:26) [22]
>
>
> > Германн © (20.03.09 00:51) [20]
> > > Ни на какую систему не указывает слово "Двадцать".Врёшь.
>
> >
>
>
> Это ты врёшь. Не краснея.
> Если так умён, произнеси в 36-ричной системе "23"?
>
То что реально не существует, я могу придумать. Но вот как мне это доказать? Я не столь умён, сколь грамотен. Чего и тебе желаю! :)
А слово "двадцать" реально существует и имеет реальные лингвистические корни и обоснования. "Два на дцать" = "два на десять ".
← →
KilkennyCat © (2009-03-20 01:48) [27]
> "два на десять
= 0,2
← →
KilkennyCat © (2009-03-20 01:50) [28]
> слово "двадцать" реально существует и имеет реальные лингвистические
> корни и обоснования. "Два на дцать" = "два на десять ".
>
на самом деле "два дцать" = "два десятка". Без "на"
← →
KilkennyCat © (2009-03-20 01:51) [29]Однако, возникает вопрос о слове "сорок"....
← →
Германн © (2009-03-20 02:23) [30]
> KilkennyCat © (20.03.09 01:50) [28]
>
>
> > слово "двадцать" реально существует и имеет реальные лингвистические
> > корни и обоснования. "Два на дцать" = "два на десять
> ".
> >
>
>
> на самом деле "два дцать" = "два десятка". Без "на"
>
Ну, Костя. Я ведь тоже могу ошибаться! Но без намерения "причинить вред". :)
← →
KilkennyCat © (2009-03-20 02:24) [31]Конечно можешь. Просто забавно получилось после фразы об уме и грамотности ;)
← →
Тын-Дын © (2009-03-20 02:35) [32]
> То что реально не существует, я могу придумать.
Я же сказал, что эта система реально существует. Конкретно - ЦБ РФ использует её в электронных расчётах.
PS.
А давайте для каждой системы счисления придумаем произношение соответствующих цифр?
← →
Тын-Дын © (2009-03-20 02:36) [33]PPS.
Как я выше написал произносится и пишется:
Тридцатишестеричная и шестнадцатеричная.
← →
Германн © (2009-03-20 02:48) [34]
> Тын-Дын © (20.03.09 02:35) [32]
>
>
> > То что реально не существует, я могу придумать.
>
>
> Я же сказал, что эта система реально существует. Конкретно
> - DBGrid>
Ну и ладно!
← →
Дуб © (2009-03-20 05:52) [35]
> айн хандерт айн унд цванциг
волялсо! :)
← →
немо2 (2009-03-20 10:47) [36]
> > айн хандерт айн унд цванциг
>
> волялсо! :)
ну, хундерт, не помню точно
> в 36-ричной системе "23"
как уже сказали - плюмбум :)
а если привычнее, то по аналогии - два-плюмбум-шесть.
0123456789. Цифры кончились, 10=A и т.д. BCDEF, привычные обозначения кончились.
Копирайтим за системой 36ричной слово плюмбум.
два-плюмбум-шесть
← →
KilkennyCat © (2009-03-20 10:51) [37]
> BCDEF, привычные обозначения кончились
С какого перепугу? Латиница продолжается дальше.
← →
Правильный$Вася (2009-03-20 17:19) [38]
> Латиница продолжается дальше.
потом кириллица, потом арабицца, потом китаиццца?
← →
clickmaker © (2009-03-20 18:00) [39]> потом китаиццца?
потом уникод
← →
clickmaker © (2009-03-20 18:07) [40]hex по телефону - вот когда актуально произношение шестнадцатиричных
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2009.05.24;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.54 MB
Время: 0.009 c