Архивация и сжатие

← →
Правильный$Вася (2009-03-16 19:11) [40]

> сжатие данных<>сжатию пенопласта

какой пенопласт? айтишники признают сжатие только для данных и для полиэтилена с пузырьками

← →
Правильный$Вася (2009-03-16 19:12) [41]

Удалено модератором

← →
Правильный$Вася (2009-03-16 19:12) [42]

Удалено модератором

← →
Правильный$Вася (2009-03-16 19:13) [43]

Удалено модератором

← →
turbouser © (2009-03-16 19:34) [44]

> Ru © (16.03.09 10:56) [35]

Вообще-то я не зря в кавычки взял "данные" и "изображение" ;)

← →
Коммуноцентрист1 (2009-03-16 20:20) [45]

архивация от слова archive, сжатие от слова compress.
для примера можно взглянуть на Advanced Attributes файла в ntfs

← →
KilkennyCat © (2009-03-16 21:21) [46]

компресс - это не только сжатие. это еще и "труд", "комсомлка"...

← →
Коммуноцентрист1 (2009-03-17 00:44) [47]

> KilkennyCat © (16.03.09 21:21) [46]

еще сокращение от "коммунистическая пресса" :)
особенно в данном контексте :)

← →
Тын-Дын © (2009-03-17 00:49) [48]

> Игорь Шевченко © (16.03.09 19:01) [38]
> Тын-Дын © (16.03.09 12:23) [36] Сжатие музыки<>сжатию
> изображений<>сжатию данных.И что ?

А то, что есть разные понятия сжатия.

Если ты это понимаешь, то хорошо. Но не все это понимают.

← →
KilkennyCat © (2009-03-17 02:38) [49]

> есть разные понятия сжатия.

ну, на мой взгляд всего два: обратимое и неочень :)

← →
KilkennyCat © (2009-03-17 02:41) [50]

Причем, нельзя так говорить про данные и изображения с музыкой. есть просто информация. И все. Можно обратимо сжать и медиафайлы, а можно необратимо (но все равно без потери смысла) и текстовый файл.

← →
Тын-Дын © (2009-03-17 03:05) [51]

> Можно обратимо сжать и медиафайлы, а можно необратимо (но
> все равно без потери смысла) и текстовый файл.

Тектовый файл необратимо без потери смысла?

← →
KilkennyCat © (2009-03-17 03:53) [52]

> Тын-Дын © (17.03.09 03:05) [51]

Да.
Например, с потерей форматирования абзацов.
Можно и еще извращенней: текст преобразуется в картинку, сжимается в джпег. Необратимо? Да. Ибо мы как минимум не восстановим кодировку. Смысл потеряли? нет. мы вполне читаем его, и даже можем распознать назад в текстовый файл.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-03-17 09:29) [53]

> KilkennyCat (17.03.2009 3:53:52) [52]

Значит обратимо

← →
test © (2009-03-17 09:32) [54]

сжать текст в md5?

← →
brother © (2009-03-17 10:15) [55]

> текст преобразуется в картинку, сжимается в джпег. Необратимо?
> Да. Ибо мы как минимум не восстановим кодировку. Смысл
> потеряли? нет. мы вполне читаем его

в этом я сомневаюсь..

← →
немо2 (2009-03-17 12:15) [58]

выкинуть из текста гласные буквы.
смысл понять можно в большинстве случаев(тем более вероятно, чем больше текст), а точно восстановить нет

немо2 (17.03.09 12:15) [58]
Знаки препинания и пробелы повыкидывать, ну и заглавные.

> test (17.03.2009 12:21:59) [59]

И обще рвый слог же жно кинуть

Anatoly Podgoretsky © (17.03.09 12:55) [60]
И мягкие и твердые знаки.
Вот так:
И обще рвый слог же жно кинут

Это ж какая экономия в масштабах страны! ))

Архивация и сжатие Найти похожие ветки