Функция или компонент для решения уравнений

← →
TInt (2009-03-12 01:16) [0]

Ищу. То есть, допустим есть 10 уравнений и в них 10 неизвестных. Все неизвестные выражаются. Нужна функция или компонент какой-нибудь, которые могли бы это сделать сами.

Такая существует?

← →
Тын-Дын © (2009-03-12 01:18) [1]

> Ищу. То есть, допустим есть 10 уравнений и в них 10 неизвестных.

А ты думаешь, что есть универсальные решения систем непонятно каких уравнений (линейных или других каких)?

← →
TInt (2009-03-12 01:24) [2]

> Тын-Дын © (12.03.09 01:18) [1]
>
> > Ищу. То есть, допустим есть 10 уравнений и в них 10 неизвестных.
>
> А ты думаешь, что есть универсальные решения систем непонятно
> каких уравнений (линейных или других каких)?

Конечно. И это решение называется: человек!

> (линейных или других каких)?

Уравнений уровня сложности средней школы. Без синусов и косинусов.

← →
DVM © (2009-03-12 01:33) [3]

> Такая существует?

Для частных случаев возможно и существует.

← →
Тын-Дын © (2009-03-12 01:35) [4]

> TInt (12.03.09 01:16)
> Ищу. То есть, допустим есть 10 уравнений и в них 10 неизвестных.
> Все неизвестные выражаются. Нужна функция или компонент
> какой-нибудь, которые могли бы это сделать сами.Такая существует?
>

Так бы и говорил сразу - система линейных уравнений.

http://alglib.sources.ru/linequations/general/

← →
TInt (2009-03-12 01:47) [5]

> Тын-Дын © (12.03.09 01:35) [4]
> Так бы и говорил сразу - система линейных уравнений.

Я не помню какие там линейные, а какие нет. В общем те, где есть + - * / и степени (хотя в прочем степени - это тоже умножение).

> http://alglib.sources.ru/linequations/general/

Скачал файл http://alglib.sources.ru/translator/dl/linequations.general.lu.delphi.zip
Но это что-то не то. Там даже строк нету. Как можно задавать уравнение если не строкой? И как получать результат если не в виде строки?

← →
TInt (2009-03-12 01:52) [6]

Уравнения типа таких:
a + b = 1
a * b = 2
Нужно, выразить a и b.

← →
Тын-Дын © (2009-03-12 01:54) [7]

> Я не помню какие там линейные, а какие нет. В общем те,
> где есть + - * / и степени (хотя в прочем степени - это
> тоже умножение).

Линейные уравнения - уравнения с нейизвестными степени не выше 1.

> Но это что-то не то. Там даже строк нету. Как можно задавать
> уравнение если не строкой? И как получать результат если
> не в виде строки?

Коэффициэнтами.

← →
Тын-Дын © (2009-03-12 01:55) [8]

> TInt (12.03.09 01:52) [6]
> Уравнения типа таких:a + b = 1a * b = 2Нужно, выразить a
> и b.

Не существует алгоритма точного решения любых уравнений.

← →
TInt (2009-03-12 02:07) [9]

> Тын-Дын © (12.03.09 01:55) [8]
>
> > TInt (12.03.09 01:52) [6]
> > Уравнения типа таких:a + b = 1a * b = 2Нужно, выразить
> a
> > и b.
>
> Не существует алгоритма точного решения любых уравнений.

Речь же не о вообще любых, а о любых, уровня средней школы.

А если решения нет, то тогда функция так и должна честно написать. Что мол ни черта я не знаю.

← →
TInt (2009-03-12 02:28) [10]

А может есть тогда какая-нибудь функция, которая умела бы выражать из формулы заданные переменные? Ну, теже:

a + b = 1

Чтобы если я укажу a, чтобы она мне возвратила a = 1 - b, а если укажу ей b, то, чтобы она возвратила мне b = 1 - a.

Есть такое?

← →
ЮЮ © (2009-03-12 04:05) [11]

> Уравнения типа таких:
> a + b = 1
> a * b = 2
> Нужно, выразить a и b.

Уравнения такого типа решаются ручкой и на листе бумаге. Именно для этого они и предназначены. Зачем сюда притягивать ещё и компьютер? Какой смысл в программе, умеющей решать элементарные вещи? Ты ещё таблицу умножения сделай ( в виде компонента, желательно :)

← →
pasha_golub © (2009-03-12 06:44) [12]

> TInt (12.03.09 02:28) [10]
>
> А может есть тогда какая-нибудь функция, которая умела бы
> выражать из формулы заданные переменные?

Для начала парсер мат. выражений поищи. Тебе же строкой надо? ;)

← →
test © (2009-03-12 07:05) [13]

pasha_golub © (12.03.09 06:44) [12]
http://sourceforge.net/search/?type_of_search=soft&words=math+parser
Results 1 - 10 of 1714

Проблемы только с переводом на Delphi

← →
Дуб © (2009-03-12 07:18) [14]

Мат. пакеты разве что. И то - если степени выше 4 для одного даже - уже швах.

Афтар хочет непонятного.

← →
Jeer © (2009-03-12 11:51) [15]

> Дуб © (12.03.09 07:18) [14]
>
> Мат. пакеты разве что. И то - если степени выше 4 для одного
> даже - уже швах.
>
> Афтар хочет непонятного.
>

Так если не знать ничего, то и хотеть можно только производную от ничего.

← →
Ega23 © (2009-03-12 11:59) [16]

> то и хотеть можно только производную от ничего.

Филосовский вопрос: а чему равны производная и первообразная соответственно от NULL? :)

← →
Дуб © (2009-03-12 12:03) [17]

> Ega23 © (12.03.09 11:59) [16]
> Филосовский вопрос: а чему равны производная и первообразная
> соответственно от NULL? :)

Филосовский вопрос: а чему равен момент инерции интеграла?

← →
Petr V. Abramov © (2009-03-12 12:05) [18]

> Ega23 © (12.03.09 11:59) [16]

NULL ессно ;)

← →
Ega23 © (2009-03-12 12:09) [19]

> а чему равен момент инерции интеграла?

Смотря как ось вращения проходит. Если сверху-вниз (как у бакса), то одно значение. Если как пропеллер у Карлсона - то уже совсем другое.
Потом, опять-же, я интеграл своим почерком рисую, а ты - своим. А моменты инерции - разные... :)

> NULL ессно ;)

Это, типа, NULL==e^x ? ^)

> Ega23 © (12.03.09 12:09) [19]

> Это, типа, NULL==e^x ? ^)

null даже сам себе ни равен, ни неравен, а ты про какие-то e с иксами.
поэтому интеграл от null - это null, но другой null, не равный первому, и момент инерции этого интеграла тоже null, не равный и не неравный ни первому ни второму ни e^x
вот.

> поэтому интеграл от null - это null, но другой null

Класс! :)

← →
TInt (2009-03-17 14:26) [23]

Короче нет такой функции.

А как лучше формализовывать формулы?
Массив? Дерево? У кого-нибудь есть такой опыт?

>Короче нет такой функции.

Ну нет - так нет, нам то, что ?

> А как лучше формализовывать формулы?

А как лучше маслянить масло ?

> Массив? Дерево? У кого-нибудь есть такой опыт?

Редиску сажай - там все есть: и массив, и дерево, и вершки, и корешки, и..

← →
TInt (2009-03-18 10:12) [25]

> Теперь всем ясно, какой ты умный.

Кстати, да. Он действительно очень умный. В отличие от.

TInt (18.03.09 10:12) [25]
Посмотри по ссылке, в переводе на русский 1714 движков разработок по теме
парсер математических выражений.
|
|
\ /
|
test © (12.03.09 07:05) [13]
pasha_golub © (12.03.09 06:44) [12]
http://sourceforge.net/search/?type_of_search=soft&words=math+parser
Results 1 - 10 of 1714

Проблемы только с переводом на Delphi

Функция или компонент для решения уравнений Найти похожие ветки