Покритикуйте =)

← →
Andy BitOff © (2009-02-17 10:25) [0]

Готов выслушать конструктивные предложения/замечания по поводу работы/реализации.
http://animationsplash.elementfx.com/
Animation Splash - набор юнитов для Delphi, который позволяет создать анимированную сплэш форму.
Всмылсе, не сайта, а того что там представлено =)

P.S.
На заявления "зачем это нужно", "не занимайся ерундой" и т.п. реагировать не буду. Даже не старайтесь =)

← →
VirEx © (2009-02-17 10:41) [1]

ааа зачем это нужно?

← →
@!!ex © (2009-02-17 10:42) [2]

не занимайся ерундой

← →
Сергей М. © (2009-02-17 10:43) [3]

Крит.секция зачем ?

← →
Johnmen © (2009-02-17 10:43) [4]

и т.п.

← →
Сергей М. © (2009-02-17 10:50) [5]

> THREAD_PRIORITY_HIGHEST

"Шашечки" важнее ?

← →
@!!ex © (2009-02-17 11:22) [6]

На самом деле смысла от такой штуки мало.
Даже такие монстры как Адоба, делают сплэш статичным... вплото до того, что он рисуется только один раз, и если его перекрыть другим окном, а потом окно убрать - сплэш убдет поломаный. И что-то авсех это устраивает.
Рбшки они прикольные чтобы один раз посмотреть, а работать только мешают.

← →
Andy BitOff © (2009-02-17 11:22) [7]

> Сергей М. © (17.02.09 10:50) [5]

=) Забыл, блин, исправить =)
Я не специально =)

> Сергей М. © (17.02.09 10:43) [3]
> Крит.секция зачем ?

Как зачем?

← →
Сергей М. © (2009-02-17 11:26) [8]

Вот и я спрашиваю - зачем ?)

← →
Andy BitOff © (2009-02-17 11:37) [9]

> Сергей М. © (17.02.09 11:26) [8]

В большинстве случаев, чтобы не было глюков связанных с возможностью одновременного доступа к свойсту из разных мест.

← →
clickmaker © (2009-02-17 11:37) [10]

тоже не понял, зачем
если свойство меняется только в методах одного потока

← →
Andy BitOff © (2009-02-17 11:43) [11]

Можно уточнить, какое именно свойство?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-02-17 12:01) [12]

> Andy BitOff (17.02.2009 10:25:00) [0]

Точно не стоит?

← →
Andy BitOff © (2009-02-17 12:04) [13]

> Anatoly Podgoretsky © (17.02.09 12:01) [12]

Что не стоИт?

← →
antonn © (2009-02-17 13:40) [14]

> Andy BitOff

я же говорил :)
а недальновидность некоторых даже удивила, не ожидал...

> @!!ex © (17.02.09 11:22) [6]
>
> На самом деле смысла от такой штуки мало.
> Даже такие монстры как Адоба, делают сплэш статичным...
> вплото до того, что он рисуется только один раз

эти монстры еще поддерживают Win9х, на которых нет Updatelayeredwindow, потому они просто фотографируют бекграунд и рисуют его на форме. Отвратительная реализация для монстров.

← →
GanibalLector © (2009-02-17 13:45) [15]

>Три скомпилированных примера с исходными текстами и исходными изображениями

Исходники не смотрел, но "скомпилированные примеры" валятся в AV

← →
Сергей М. © (2009-02-17 13:47) [16]

> Andy BitOff © (17.02.09 11:37) [9]
>
>

Ну возьми да в сеттере свойства пошли окну потока синхронное сообщение .. Все равно ж у тебя в потоке присутствует цикл, работающий с оконными сообщениями ..
КС-то зачем ?

← →
Andy BitOff © (2009-02-17 14:01) [17]

> GanibalLector © (17.02.09 13:45) [15]

Сорри. Эта ошибка уже исправлена, правда демки еще не выложены на новой версии, вечером перезалью. А AV появлялось очень редко раз на 100-200 запусков, да и то звезды должны были встать в определенном порядке.

> Сергей М. © (17.02.09 13:47) [16]

Чем лучше синх. сообщение vs крит.сект.

← →
Andy BitOff © (2009-02-17 14:03) [18]

> antonn © (17.02.09 13:40) [14]
> я же говорил :)

Ага ;)

← →
Сергей М. © (2009-02-17 14:25) [19]

А каков тогда глубинный смысл, к примеру, вот этого:

procedure TAnimationSplashForm.SetTimerInterval(Interval: Integer); begin EnterCriticalSection(FCritSec); try FTimerInterval := Interval; finally LeaveCriticalSection(FCritSec); end; end; procedure TAnimationSplashForm.Execute; .. begin SetTimer(AppHandle, 0, FTimerInterval, nil); .. end;

??

Что толку в произвольный момент времени из произвольного же потока изменять зн-е св-ва TimerInterval, если поток никак не реагирует на изменение поля FTimerInterval, пусть даже защищенное крит.секцией ?

← →
Сергей М. © (2009-02-17 14:26) [20]

И такой вот дури в твоем коде предостаточно даже на беглый взгляд)

← →
Сергей М. © (2009-02-17 14:29) [21]

Т.е. вопрос сводится все к тому же "зачем это нужно", только вид изнутри)
Но ты вправе не реагировать, коль скоро заявил)

← →
clickmaker © (2009-02-17 14:36) [22]

> [19] Сергей М. © (17.02.09 14:25)
> А каков тогда глубинный смысл, к примеру, вот этого:

я думаю, это просто дань единообразию. Если есть свойство, которое теоретически может быть изменено из другого потока, то должна быть КС )

← →
Andy BitOff © (2009-02-17 14:41) [23]

С таймером согласен, видимо проглядел, а может и нет. Но остальные свойста могут быть изменены в процессе.
Т.е. вы предлагаете убрать нафиг все КС?

← →
Сергей М. © (2009-02-17 15:01) [24]

> Andy BitOff © (17.02.09 14:41) [23]

Я предлагаю не следовать шаблонам бездумно.

А вот тебе еще одна очевидная лажа - ресурс FAnimations защищен КС везде кроме деструктора.

Вот теперь думай, убирать или не убирать КС)

← →
clickmaker © (2009-02-17 21:17) [25]

> эти монстры еще поддерживают Win9х, на которых нет Updatelayeredwindow,
> потому они просто фотографируют бекграунд и рисуют его
> на форме. Отвратительная реализация для монстров

все, кто продолжает поддерживать вин9х, должны сдохнуть, убив себя об стену

← →
Eraser © (2009-02-17 21:33) [26]

> [0] Andy BitOff © (17.02.09 10:25)

замечания по сайту:
1. забудь про RAR для архивов с общим доступом. только открытые форматы, желательно zip.
2. сайт смотрится ужасно (особенно из-за своебразной цветовой гаммы - а-ля 16 цветный ДОС), поравить это можно очень просто - убрать бэкграунды (сделать белыми), цвета по современнее (в фотошопе есть удобный инструмент + готовые подборки цветов, для начала - более чем достаточно).
3. гостевые книги это наследие 90х. must die, тем более что все равно не самописная. скачай phpBB радуйся, заодно будет и тех. поддержка с обратной связью.

← →
Andy BitOff © (2009-02-17 21:45) [27]

> Eraser © (17.02.09 21:33) [26]

Ты смеёшься? Какая поддержка? Кинул в сеть поделку, многим понравилась, некоторым нет, обосрали =) (есть тут некоторые)=) Если месяц-два проживет и то хорошо, приятно будет. Нет, так и наплевать, пусть висит.
Если кто место под страничку даст - не откажусь.
А по страничке - мне нравится =) Хотя гостевая, конечно отстойная, ну уж какая есть.

← →
antonn © (2009-02-17 21:49) [28]

> clickmaker © (17.02.09 21:17) [25]
>
>
> все, кто продолжает поддерживать вин9х, должны сдохнуть,
> убив себя об стену

В целом я согласен с этим замечанием, но слишком уж грубо :)

Изменил свое мнение о сабже. :)
Спасибо за код.

Хм...
А почему было негативное?

> Спасибо за код.

Не за что ;)

> [31] Andy BitOff © (19.02.09 12:35)

Оно не было негативным. :)
Просто считал, что на практике нет применения.
Сегодня пришел к выводу, что применение есть минимум одно: в не коммерческой версии хочу несколько секунд крутить перед запуском какую нить анимацию.

> в не коммерческой версии хочу несколько секунд крутить перед
> запуском какую нить анимацию

а в коммерческой?

> clickmaker © (19.02.09 12:42) [33]
> > в не коммерческой версии хочу несколько секунд крутить
> перед
> > запуском какую нить анимацию
>
> а в коммерческой?

А в коммерческой - вполне конкретную, "дайте ещё денег".

> программа быстро грузится

а, понял. Это такой хитрый ход - замедлить загрузку, да еще и с анимацией, чтобы был стимул купить -)

Вррбще вроде это довольно часто используется? :)

ИМХО лучше предоставить бесплатно рабочую версию, с несколькими неудоствами.
У кого нет возможности - будет мирится с неудобствами и отсутствием нескольких приятных плюшек.
А у кого возможность есть - купит, избавится от неудобств и получит плюшки.

А как по вашему лучше сделать?

Когда я был молод... Вроде у WinZip так было сделано.

В незареганной версии сплэш, на нем три кнопки с надписями "1", "2" и "3" и просьба на одну из трех кнопок нажать для продолжения работы. Запрашиваемый номер кнопки при каждом запуске меняется.

Такой вариант реально заставляет отвлекаться :)

Покритикуйте =) Найти похожие ветки