Изменения в законе об авторском праве

← →
KSergey © (2009-02-04 10:20) [0]

Госдума РФ приняла во втором чтении изменения в законе об авторском праве. Теперь провайдеров сделали ответственными за «пиратский» контент в их сетях, а гражданам придется в суде доказывать «необходимость» даже копирования картинки из окна браузера.

Госдума проигнорировав замечания всех, включая собственное правовое управление, приняла во втором чтении поправки в часть 4-ю Гражданского Кодекса, пролоббированные европейскими партнерами России по переговорам о вступлении в ВТО. Вот текст, по которому теперь придется жить всему населению РФ, в том числе в Интернете: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения».

Таким образом, это означает, что копировать в личных целях теперь возможно только, если у пользователя есть такая необходимость, наличие которой придется доказывать милиции, прокуратуре, юридическим компаниям, суду и т.п. Даже, если пользователь просто щелкнул случайно правой кнопкой мыши по ненужной ему картинке в браузере. Исключение сделано только для юмористов: новая версия закона разрешает свободное использование чужого контента для создания пародий. Кроме того, депутаты прописали в законопроекте отвественность Интернет-провайдеров за контент, который размещают в Сети их клиенты.

Отныне цитировать мои посты позволяю только с письменного разрешения.
Высылаете в ПМ заявку, я её рассматриваю, и принимаю решение - можно цитировать мой пост или нельзя.

← →
Andy BitOff © (2009-02-04 10:26) [1]

Чего-то, как-то не верится 8(
Неужели это правда!?

← →
KSergey © (2009-02-04 10:27) [2]

если честно, то упоминание я нашел только на желтых сайтах.
Но повода написать концовку упускать не хотелось :)

← →
Skyle © (2009-02-04 10:30) [3]

Да что же это за день-то такой? Кругом бред :(

← →
SPeller © (2009-02-04 10:35) [4]

Ну, вчера вот была хорошая новость, одним бредом меньше:
http://www.monopolizmu.net/news/55

← →
ДимДимыч (2009-02-04 10:36) [5]

> KSergey © (04.02.09 10:20)

> Отныне цитировать мои посты позволяю только с письменного
> разрешения.
> Высылаете в ПМ заявку, я её рассматриваю, и принимаю решение
> - можно цитировать мой пост или нельзя.

Не дождешься.

> новая версия закона разрешает свободное использование чужого
> контента для создания пародий.

:))

← →
TUser © (2009-02-04 10:54) [6]

Охотно верю. Чего еще ожидать от коммуноцентристов? Граждане, кто голосовал за ЕР, кушайте.

← →
ДимДимыч (2009-02-04 11:00) [7]

Пока есть torrents.to, nowa.cc и рапида пользователям волноваться не о чем. Только обидно, что вместо работы депутаты на наши деньги опять занимаются дурью.

← →
Sergey13 © (2009-02-04 11:12) [8]

Да мало ли у нас дурацких законов. Одним больше.
Интересно как они все это контролировать будут?

← →
KSergey © (2009-02-04 11:17) [9]

> Sergey13 © (04.02.09 11:12) [8]
> Да мало ли у нас дурацких законов. Одним больше. Интересно как они все это контролировать будут?

Так граждане сами иски принесут, если сочтут нужным. Вот и все.

← →
boa_kaa © (2009-02-04 11:20) [10]

а браузеры, сволочи такие, все копируют в кэш, вот и доказывай потом, что не сам скопировал...
нас всих посодють...

← →
TUser © (2009-02-04 11:22) [11]

> Интересно как они все это контролировать будут?

Ну как как, сначала проверят лидеров оппозии, сайты оппозиции, потом просто оппозицию, потом придут к вам в фирму проверят, и велят отнять бизнес, а то будет грозить знакомство с законом. Как-то так.

← →
KSergey © (2009-02-04 11:23) [12]

> TUser © (04.02.09 11:22) [11]

Срочно запасаемся билетами до Лондона. Впрок.

← →
31512 © (2009-02-04 11:40) [13]

Интересно. А как быть с тем, что браузер кэширует страницы? Картинки-то он загружает в кэш меня не спросив, чтобы потом не грузить их сайта снова.

← →
KSergey © (2009-02-04 11:43) [14]

> 31512 © (04.02.09 11:40) [13]

встречный иск к компании производителю.
А она на лицензию сошлется - "на собственный страх и риск". Так-то вот

← →
Ega23 © (2009-02-04 11:45) [15]

> Ну как как, сначала проверят лидеров оппозии, сайты оппозиции,
> потом просто оппозицию,

Ох, ну наконец-то эту словоблудню прикроють...

← →
Sergey13 © (2009-02-04 12:19) [16]

> [9] KSergey © (04.02.09 11:17)
> Так граждане сами иски принесут, если сочтут нужным.

Так может, если они сочтут это нужным, их претензии будут оправданы?

> если у пользователя есть такая необходимость, наличие которой
> придется доказывать милиции, прокуратуре, юридическим компаниям,
> суду и т.п.

Ну разучить я хотел эту песню например. Причина? По моему да.

← →
TUser © (2009-02-04 12:50) [17]

> Ega23 © (04.02.09 11:45) [15]
>
>
> > Ну как как, сначала проверят лидеров оппозии, сайты оппозиции,
>
> > потом просто оппозицию,
>
>
> Ох, ну наконец-то эту словоблудню прикроють...
>

Для борьбы со словоблудием сначало надо прикрыть этот форум.

← →
KSergey © (2009-02-04 12:52) [18]

> Sergey13 © (04.02.09 12:19) [16]
> Ну разучить я хотел эту песню например. Причина? По моему да.

Скажу сразу, я не силен в авторском праве, но публикации (в желтой прессе во всяком случае) оставляют впечатление, что это скоро станет невозможно без согласия автора. Вернее возможно, но с соотв. последствиями.
Равно как чтение книг, прослушивание музыки, просмотр фильмов.

← →
Дуб © (2009-02-04 12:58) [19]

> Равно как чтение книг, прослушивание музыки, просмотр фильмов.

Ибо нефиг. Копаем отсюда и до вечера... Когда читать? :)

← →
Ega23 © (2009-02-04 13:02) [20]

> Ибо нефиг. Копаем отсюда и до вечера... Когда читать? :)

Тебе некогда, а у меня сейчас 6 часов на дорогу в день уходит.
Только чтением и спасаешься... :)

← →
Sergey13 © (2009-02-04 13:03) [21]

> [18] KSergey © (04.02.09 12:52)
> но с соотв. последствиями.

Вот тут я наверное соглашусь. Делается с прицелом, что бы можно было каждого (практически) владельца компьютера держать на крючке. И при случае привлечь хотя бы за это.
Но массового применения в ближайшее время думаю не будет. Пока не будет.

← →
Дуб © (2009-02-04 13:06) [22]

> Тебе некогда

Это шутка была. :) Читаю. Сейчас 3 книги веду.

← →
Ega23 © (2009-02-04 13:09) [23]

> Но массового применения в ближайшее время думаю не будет.
> Пока не будет.

Да вообще не будет.
Вспомни, сколько споров было, когда закон "о разжигании межнациональной розни" готовился к выходу. Да по этому закону за цитирование поговорки "Незваный гость - хуже татарина" можно уже привлекать было.

Ну и сколько народу осуждено по этой статье?

← →
Petr V. Abramov © (2009-02-04 13:21) [24]

> Ega23 © (04.02.09 13:09) [23]

> Ну и сколько народу осуждено по этой статье?

пока немного

← →
Sergey13 © (2009-02-04 13:24) [25]

> [23] Ega23 © (04.02.09 13:09)
> Ну и сколько народу осуждено по этой статье?

Мне например просто неприятен уже сам факт наличия крючка. Хотя я достаточно законопослушен и у меня не особо много всякого "криминала", но если докопаться можно до закешированного банера... - неприятно мне.

← →
Petr V. Abramov © (2009-02-04 13:33) [26]

> Ega23 © (04.02.09 13:09) [23]

статью можно придумать и без этого закона

Девять активистов группы на Горбатом мосту у Дома правительства провели (по определению милиции) "несанкционированную акцию протеста". Однако на транспортантах активистов группы ничего не было написано. Они стояли с пустыми белыми транспарантами в руках. Они также ничего не скандировали, их рты были заклеены скотчем.

Роман Доброхотов получил в судебном порядке 5 суток административного ареста. Сидит.

plucer.livejournal.com/132277.html

← →
Ega23 © (2009-02-04 14:33) [27]

> Роман Доброхотов получил в судебном порядке 5 суток административного
> ареста. Сидит.

Так за что сидит-то? За то, что рот заклеил и бумагу пустую раздавал?
Или всё-таки за несанкционированную общественную акцию?

← →
Petr V. Abramov © (2009-02-04 14:36) [28]

> Ega23 © (04.02.09 14:33) [27]

а хз. но получается, что нас с чистых прудов от памятника тоже могут забрать не за распитие, а за несанкционированную общественную акцию.

> Так за что сидит-то? За то, что рот заклеил и бумагу пустую
> раздавал?
> Или всё-таки за несанкционированную общественную акцию?

Вот в чем неправы коммуноцентристы: они считают, что все должны заклеить рот и сидеть дома.

2 Petr V. Abramov © (04.02.09 14:36) [28]
Уверен, общественной акции естьвполне конкретное определение. Думаю мы с пивом туда не попадем.

2 TUser © (04.02.09 14:43) [29]
Вот в чем правы нормальные люди, что закон надо соблюдать. Обазательно. Любой.

По сабжу.
В нормально лицензионном соглашени прописано, какие, когда и для каких целей копии ПО можно делать.
Ничего плохого в этом законе нет. Даже много плюсов. Раньше этот место было не так четко определено законом. Теперь моя компания, наконец, сможет подать в суд на одного нашего клиента.
Впринципе и раньше могли, но там затразались бы доказывать. А сейчас будет проще.

> TUser (04.02.2009 12:50:17) [17]

Руки прочь от форума.

> Таким образом, это означает, что копировать в личных целях
> теперь возможно только,

Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения

Укажите мне где написано слово "копирование"? Я не увидел. Где?

> Petr V. Abramov (04.02.2009 13:33:26) [26]

Нефиг так антисоветски молчать :-)

> Вот в чем неправы коммуноцентристы: они считают, что все
> должны заклеить рот и сидеть дома.

Ты знаешь, я сейчас каждый день на работу их Дубны езжу. 6 часов на дорогу. 4 из них - в экспрессе. Где, теоретически, можно весьма с кайфом поспать.
Так вот, очень часто бывает, усядутся рядом 2 девки (или парня, или, что хуже всего - 2 бабки) какие-нибудь - и начинается: "ля-ля-ля, ля-ля-ля". Всю дорогу. С ржанием на пол-вагона.
Причём ладно если парни. Их попросишь - они нормально воспринимают. А девки-бабки сразу "в штыки" кидаются.
Хорошо я действенное средство придумал. Я у них спрашиваю: "Через сколько минут я вас капитально достану, если начну сейчас книжку вслух читать?".
Очень действенный способ, как оказалось.

Я, собственно, к чему это всё? Действительно, лучше бы дома сидели, заклеив рот.

> Petr V. Abramov (04.02.2009 14:36:28) [28]

А кто Вы?

> А кто Вы?

"нас" - это меня и его. Мы там по теплу частенько.. гм.. Заседаем... :)

> Fredericco © (04.02.09 15:05) [30]

> Уверен, общественной акции естьвполне конкретное определение.
> Думаю мы с пивом туда не попадем.

вот собирание больше трех и без пива почему-то попало под определение. Почему мы с пивом не попадем?

> Кто б сомневался (04.02.2009 15:07:32) [32]

Для литературных произведений применяется термин воспроизведение, а не копирование, в данном случае они синонимы.

> вот собирание больше трех и без пива почему-то попало под
> определение. Почему мы с пивом не попадем?

Согласись, что если мы с тобой вдвоём на Горбатый Мост пиво придём пить, то в обезьяннике минут через 5 окажемся.

2 Petr V. Abramov © (04.02.09 15:14) [37]
Так. Тебя же там не было, так? Откуда ты знаешь что там было?
Так сказал тот чувак, которого арестовали или его друг? Так это, скорей всего, предвзятое мнение.
Но если чуваки стоят с белыми полотнами и заклееными ртами, то это ну никак не "обычное дело" :-)

Изменения в законе об авторском праве Найти похожие ветки