Изменения в законе об авторском праве

← →
Fredericco © (2009-02-04 15:19) [40]

2 Petr V. Abramov © (04.02.09 15:14) [37]
Так. Тебя же там не было, так? Откуда ты знаешь что там было?
Так сказал тот чувак, которого арестовали или его друг? Так это, скорей всего, предвзятое мнение.
Но если чуваки стоят с белыми полотнами и заклееными ртами, то это ну никак не "обычное дело" :-)

← →
Ega23 © (2009-02-04 15:21) [41]

> Но если чуваки стоят с белыми полотнами и заклееными ртами,
> то это ну никак не "обычное дело" :-)

... и народу проходящему бумагу чистую раздают.

И не забывай где именно они стоят. Почему бы им эту акцию в Бескудниково не провести? Или в Южном Бутово? Или на платформе "119-й километр" по направлению в Дубну?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-02-04 15:22) [42]

> Ega23 (04.02.2009 15:11:36) [36]

С заклееным ртом и пустыми плакатами?

← →
Ega23 © (2009-02-04 15:24) [43]

> С заклееным ртом и пустыми плакатами?

в заклеенный рот пиво плохо попадает. Много проливается мимо.

← →
AlexDan © (2009-02-04 15:31) [44]

> KSergey © (04.02.09 10:20)
> Отныне цитировать мои посты позволяю только с письменного
> разрешения.
> Высылаете в ПМ заявку, я её рассматриваю, и принимаю решение
> - можно цитировать мой пост или нельзя.
Прошу модераторов отключить ссылку "цитата" в правом нижнем углу из всех постов гражданина KSergey, чтобы кто-нибудь случайно не нажал))..
)).

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-02-04 15:46) [45]

> Ega23 (04.02.2009 15:24:43) [43]

Явно дед морозом не работал.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-02-04 15:46) [46]

> AlexDan (04.02.2009 15:31:44) [44]

adm@delphimaster.ru

← →
KSergey © (2009-02-04 16:23) [47]

> AlexDan © (04.02.09 15:31) [44]
> Прошу модераторов отключить ссылку "цитата" в правом нижнем
> углу из всех постов гражданина KSergey, чтобы кто-нибудь случайно не нажал))..

Пять! :)

← →
KSergey © (2009-02-04 16:25) [48]

Я за то, чтобы жить по законам, однако:
во всех законах свежепринимаемых меня просто поражает 2 факта:
а) расплывчатость описания, допускающая массу толкований;
б) обязательно заботливо оставленная явная лазейка, как и тут, например.

← →
KSergey © (2009-02-04 16:26) [49]

> KSergey © (04.02.09 16:25) [48]

И вот не понятно: это полная тупость (уже не безграмотность даже) разработчиков законов или злой умысел? особенно по 1-му пункту.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-02-04 16:28) [50]

> KSergey (04.02.2009 16:26:49) [49]

Ты еще не учел, что обязательно есть минимум два закона, что бы можно было посадить, что бы ты не делал.

← →
Sergey13 © (2009-02-04 16:44) [51]

> [49] KSergey © (04.02.09 16:26)

Я думаю что там нет дураков. Нам просто не понятен их замысел.

← →
Городской Шаман (2009-02-04 17:16) [52]

> KSergey © (04.02.09 16:25) [48]
>
> Я за то, чтобы жить по законам, однако:
> во всех законах свежепринимаемых меня просто поражает 2
> факта:
> а) расплывчатость описания, допускающая массу толкований;
>
> б) обязательно заботливо оставленная явная лазейка, как
> и тут, например.

Зря ты ругаешь расплывчатые законы. Их всегда можно извернуть и под себя. Я одним таким законом (Украина) пользуюсь, за квартиру уже не плачу коммуналку три года и мне даже счёт выставить не могут.
http://alifesoft.livejournal.com/8973.html

Только нужно иметь читать и искать дыры.

PS
Знание закона освобождает от ответственности. А у вас даже "правозащитники" действуют скорее по понятиям, чем по законам.

← →
Кто б сомневался © (2009-02-04 18:11) [53]

> Я одним таким законом (Украина) пользуюсь, за квартиру уже
> не плачу коммуналку три года

Эт до поры до времени. Потом как заплатишь за 5 лет, когда разберуться.

← →
Городской Шаман (2009-02-04 19:30) [54]

> Кто б сомневался © (04.02.09 18:11) [53]
>
>
> > Я одним таким законом (Украина) пользуюсь, за квартиру
> уже
> > не плачу коммуналку три года
>
>
> Эт до поры до времени. Потом как заплатишь за 5 лет, когда
> разберуться.

Не выйдет, так как проблема в том что долга то и нет. Коммунальники не имеют права предоставлять услуги, но предоставляют. Так что это их проблема.

← →
Кто б сомневался © (2009-02-04 19:56) [55]

Ну хорошо, а если отрубять тебе и газ, и воду и свет в один прекрасный момент. Что тогда? Будешь писать чтобы включили? А включать они будут сктолько же сколько и отключали - 3 года.

← →
Городской Шаман (2009-02-04 20:24) [56]

> Кто б сомневался © (04.02.09 19:56) [55]
>
> Ну хорошо, а если отрубять тебе и газ, и воду и свет в один
> прекрасный момент. Что тогда? Будешь писать чтобы включили?
> А включать они будут сктолько же сколько и отключали -
> 3 года.

Газ и свет я оплачиваю. А воду, отопление и прочие услуги не могут просто физически. Нужен ордер на доступ к стояку, который они не получат.

Газ и свет не могут отрубить юридически, но могут физически.

А по закону(юридически) они не могут отрубить одного абонента, а только целый дом.

← →
vrem (2009-02-04 21:39) [57]

>Ну разучить я хотел эту песню например. Причина? По моему да.
Поезд на границе стоит. Почему не едет? грузин задекларировал апельсины как еду на время пути. ему сказали ешь! вот он сейчас и ест, 17 ящиков :)
анек

← →
Кто б сомневался © (2009-02-04 21:41) [58]

> А воду, отопление и прочие услуги не могут просто физически.
> Нужен ордер на доступ к стояку, который они не получат.
>

Ой как сомневаюсь. У нас в доме, лично видел ставили заглушку одному соседу, у которых долги за воду. Со стояка, с нижнего этажа, по трубе, ведут заглушку вверх, и глушат трубу изнутри.

← →
vrem (2009-02-04 21:42) [59]

Городской Шаман (04.02.09 20:24) [56]
Я и многие другие подходят к подобному сюжету иначе:
Пример - маршрутка. водитель довёз - я заплатил. мне "zapadlo" не заплатить, если я ехал. зачем меня везти чужому мне человеку за просто так? получается что я обманываю, если не плачу? это ниже меня как человека.
Как я понимаю, вас подогревают. вы не думали зачем им это надо?

← →
TUser © (2009-02-04 22:35) [60]

> Ega23 © (04.02.09 15:08) [34]
>
>

Причем тут это? Хамла много, увы. Но как из этого следует, что надо одобрять политику партии и правительства?

← →
Petr V. Abramov © (2009-02-04 23:20) [61]

> Ega23 © (04.02.09 15:18) [39]

> Согласись, что если мы с тобой вдвоём на Горбатый Мост пиво
> придём пить, то в обезьяннике минут через 5 окажемся.

соглашусь. если нас заберут за распитие, к коммуноцентристкому режиму претензий не будет.
если мы мы с тобой мы с тобой вдвоём на площадь Савеловского вокзала пить водку придем, нас с тобой заберут только при твоем :))) с тобой желании от... ментов
Внимание, вопрос: чем площадь Савеловского вокзала отличается от горбатого моста?
Формально ближе к Белому Дому.
Но так же формальнго БД от народа отгорожен железным забором по высоте не меньше кремлевской стены. И горбатый мост ЗА ПРЕДЕЛАММИ забора. А если мы пиво будем пить у метро "Баррикадная"? тоже заберут? И опять не за распитие*?
P.S. Белый Дом обнгесен забором. Этого забора при при проклятом Эльцмане не было. не было в 1990-м. Не было даже после 1993-го. Даже в 2000-м не было. Я не думаю, что этот 5-метровый забор для "коммуноценристам отгородиться от народа" Думю, что кто-то спи... на его строительстве :))))

← →
test © (2009-02-05 05:51) [62]

Коммуноцентристы это кто?

← →
Дуб © (2009-02-05 06:20) [63]

> Но как из этого следует, что надо одобрять политику партии
> и правительства?

???????????????????? кому следует, тебе следует?

← →
Riply © (2009-02-05 07:08) [64]

Мне очень понравилась фраза:
"Если в 33-ем кричал Халь-Гитлер,
то не надо удивляться, что в 45-ом на тебя бомбы падают" (с)

← →
Fredericco © (2009-02-05 10:19) [65]

2 Petr V. Abramov © (04.02.09 23:20) [61]
Как человек, живущий там в непосредственной близости, заявляю: забор там этот давно. Минимум с 96. А то и раньше.

← →
Ega23 © (2009-02-05 10:21) [66]

> Не было даже после 1993-го. Даже в 2000-м не было.

Не надо "ля-ля". Аккурат после 93-го поставили. С видеонаблюдением. А ещё там потом года полтора у служебного выезда БТР-80 на дежурстве боевом стоял.
Может и сейчас стоит, я там давно мимо не проходил.

← →
Ega23 © (2009-02-05 10:24) [67]

> Причем тут это? Хамла много, увы. Но как из этого следует,
> что надо одобрять политику партии и правительства?

Почему сразу одобрять? Я (может) и не одобряю вовсе. Но я искренне не понимаю, по какой причине должны разрешать открывать рот всяким придуркам, которых мне также неприятно слушать. Может быть ты мне объяснишь?

← →
Petr V. Abramov © (2009-02-05 10:31) [68]

> Ega23 © (04.02.09 15:18) [39]

> Согласись, что если мы с тобой вдвоём на Горбатый Мост пиво
> придём пить, то в обезьяннике минут через 5 окажемся.

кстати, вполне возможно нас мин через 5 просто прогонят, и если не будем выпендриваться при этом, никуда не заберут.

Удалено модератором

> кстати, вполне возможно нас мин через 5 просто прогонят,
> и если не будем выпендриваться при этом, никуда не заберут.

А если мы себе на глаза сверху пробки от пивных бутылок прижмём и прохожим будем молча пустые бутылки раздавать?

> Ega23 © (05.02.09 10:34) [72]

хз давай попробуем :)))
я думаю, тоже ничего не будет, тут ключевое слово
> и если не будем выпендриваться при этом,

что, я уверен, в описанном в [26] случае выполнено не было
:)

> Ega23 (05.02.2009 10:21:06) [66]

То есть дерьмократы виноваты?

> хз давай попробуем :)))

Я тут подумал маость... Чё-та, похоже, вырос я уже из такого возраста... :)
Лучше в июне в Дубну рыбку половить... :)

2 Petr V. Abramov © (05.02.09 10:44) [73]
Кстати, мне вот почему-то кажеться, что этих ребят в белом сначала попросили уйти. И потом, как говорится слово за слово, они были на 5-ть суток арестованы.

> Кстати, мне вот почему-то кажеться, что этих ребят в белом
> сначала попросили уйти. И потом, как говорится слово за
> слово, они были на 5-ть суток арестованы.

Просто прикола ради. Имеет смысл проанализировать - а кому часто по башке достаётся?
И крайне любопытная картина получается. Почему коммунисты не буянят (хотя с флагами ходють и с пестнями - будь здоров)? ЛДПР? У них молодёжи нет? Есть, и не мало.
Тогда в чём дело-то?

Ega23 © (05.02.09 11:23) [77]
В организации?
У ЛДПР и коммунистов на самотек дело не пускают?
Постоянно кто то конторлирует митинги, демонстрации?

> В организации?
> У ЛДПР и коммунистов на самотек дело не пускают?
> Постоянно кто то конторлирует митинги, демонстрации?

Да всё проще. Самый простой способ пропиариться - это скандал. Самый простой способ отчитаться перед избирателями и спонсорами - тоже вот такой вот мазохистский скандал. "Мы мирная демократическая демонстрация, а нас злобный ОМОН ПР-ом по спине!".

Тьфу.

2 test © (05.02.09 11:28) [78]
Да не. Олег про другое.
Когда не хочешь получить по башке, видешь себя соответсвенно.

А эти, явно хотели быть арестованными. Это чистой воды провокация, чтобы потом вот так разглагольствовать, о том какой у нас суровый режим, что на мосту тихо-мирно постоять нельзя.

Изменения в законе об авторском праве Найти похожие ветки