Глупая ситуация...

← →
El (2009-01-28 12:34) [80]

Вот именно жаль столько лет проработать на одном месте, куча работы сделанной и еще куча которой надо сделать, хороший коллектив, налаженные отношения и уважение в других службах предприятия, до этого были только повышения в должности и поощрения денежные, а теперь платить похоже будут мизер, чуть ли не 7 тысяч, кошмар :) Пока в раздумьях... поживем - увидим. Спасибо Олег за понимание.

← →
Брюнетка © (2009-01-28 12:37) [81]

> [72] Ega23 © (28.01.09 12:09)
> Считать чужие деньги - это, фактически - зависть

А если чужие деньги - это недополученные твои?
-)

← →
Ega23 © (2009-01-28 12:44) [82]

> А если чужие деньги - это недополученные твои?

Тут весь вопрос в том, законно недополученные, или нет. Точнее, ты законно должен получить N, а получил 0.8 N.
Или законно должен получать N, получал 10N, а последнее время начал получать 4N.
Если первое - то сначала надо спросить: "Чё за фигня?". Может, ошибка в бухгалтерии какая. Всякое бывает. Мне как-то дали в полтора раза меньше, т.к. вычли из з/п остатки командировочных. А в командировку другой Егоров ездил. Просто тётка ошиблась и не тому вычет вбила. Быстро разобрались и в тот же день всё додали, что нужно. А вот если тебя после этого пошлют - вот тогда да, наверное имеет смысл на конфронтацию идти.

Ну а во втором случае - уже ничего не сделаешь. Буква закона соблюдена.

← →
Брюнетка © (2009-01-28 12:54) [83]

> [82] Ega23 © (28.01.09 12:44)

У меня на прошлой работе директор нахватал кредитов якобы на развитие предприятия.
После чего купил себе квартирку и машинку, а работников отправил в простой.
Правда, работники не растерялись и обратились в прокуратуру. -)
Так что иногда считать "чужие" деньги очень даже нужно

← →
El (2009-01-28 12:58) [84]

Нашему нынешнему директору на юбилей яхту подарили, а вы квартирки... :)

← →
Брюнетка © (2009-01-28 13:02) [85]

> [84] El (28.01.09 12:58)

А давайте меряться директорами -)))

← →
Дуб © (2009-01-28 13:07) [86]

> Брюнетка © (28.01.09 12:54) [83]

Ну и я говорю, про ситуации в тех же 90-х. когда работники по нескольку месяцев без зарплаты сидели - денег нет, ну а известно кто - вел неслабый образ жизни.

Один знакомый такой был. Директор пищепромышленного предприятия. Он в Париже постоянно грыжу лечил, на бабло которое ему его замы слали, а работники на бобах сидели. И такого было валом. Где ж тут чужие?

← →
test (2009-01-28 13:09) [87]

El (28.01.09 12:58) [84]
Брюнетка © (28.01.09 13:02) [85]
Блин ну не устраивает вас кадровая политика предприятия, есть куда идти. Увольняетесь и идете на новое место. Это не ВАШЕ предприятие вы там наемный рабочий не больше не меньше, все остальное лесом и переживать че он там себе нахапал суще глупе, ему все равно.

← →
Ega23 © (2009-01-28 13:12) [88]

> У меня на прошлой работе директор нахватал кредитов якобы
> на развитие предприятия.
> После чего купил себе квартирку и машинку, а работников
> отправил в простой.
> Правда, работники не растерялись и обратились в прокуратуру.
> Так что иногда считать "чужие" деньги очень даже нужно

Тебе с этих денег было что-то обещано? Это обещание было закреплено юридически? Если нет, то это не аргумент.

Да, я безусловно видел на прошлой работе, что у директора появляется новый Lexus, что у одного его сына появляется трёхкомнатная квартира, а у другого - Mazda (не помню какая).
Откуда деньги на это - ну в принципе понять можно. Но толку-то? Он же не обязан прибыль предприятия мгновенно распределить между сотрудниками...
Вот если бы это было ОАО, и я являлся бы держателем акции(й), вот тогда да. Тогда у меня масса вопросов бы возникла.
А так - нет никакого смысла.

← →
Ega23 © (2009-01-28 13:15) [89]

> Ну и я говорю, про ситуации в тех же 90-х. когда работники
> по нескольку месяцев без зарплаты сидели - денег нет, ну
> а известно кто - вел неслабый образ жизни.

За своё надо грызть всех зубами (да ты это и так прекрасно знаешь, сам такой образ жизни исповедуешь). Но одно дело - за своё положенное, другое дело - за то, что теоретически могло бы стать твоим. Он мог премию сотрудникам выдать? Мог. Он предпочёл яхту купить? В своём праве.

← →
El (2009-01-28 13:18) [90]

test (28.01.09 13:09) [87]

Так и директор выборный на коллективном собрании держателей акций, он тоже как бы наемный... У нас акционерное предприятие, а не частная лавочка.

← →
Брюнетка © (2009-01-28 13:18) [91]

> [87] test (28.01.09 13:09)
> Блин ну не устраивает вас кадровая политика предприятия,
> есть куда идти. Увольняетесь и идете на новое место.

Кадровая политика предприятия и нарушение трудового законодательства суть разные вещи.

вы там наемный рабочий не больше не меньше,

Наверно, все-таки "наемный работник"? -))

← →
Sergey13 © (2009-01-28 13:24) [92]

> [88] Ega23 © (28.01.09 13:12)
> Вот если бы это было ОАО, и я являлся бы держателем акции(й)
> , вот тогда да. Тогда у меня масса вопросов бы возникла.

Эх молодость! Завидую твоему романтизму! 8-)

← →
Ega23 © (2009-01-28 13:25) [93]

> У нас акционерное предприятие, а не частная лавочка.

Ну если ты при этом являешься держателем хотя бы одной акции, то тогда всё что я говорил - забудь. Надо бороться.
А если нет - то это значит, что держателей акций данное положение вещей устраивает. И никому нет никакого дела до того, каким образом акционеры решили распределить прибыль.
Это всё равно, что требовать от Жукова разрезать Орден Победы на всех бойцов, которыми он командовал.

← →
Брюнетка © (2009-01-28 13:25) [94]

> [88] Ega23 © (28.01.09 13:12)
> Тебе с этих денег было что-то обещано? Это обещание было
> закреплено юридически? Если нет, то это не аргумент.

Не аргумент для чего?
Выплачивай зарплату сотрудникам как положено по закону и покупай хоть двадцать лексусов - твое личное дело.
А если лексусы за счет невыплаченной зарплаты работягам (подчеркиваю - не бонусов и не премий)?

← →
Дуб © (2009-01-28 13:26) [95]

> Ega23 © (28.01.09 13:15) [89]

Ты не читаешь того, что тебе пишут. Речь и идет, про где считаешь свое, а где чужое. В данном случае, это было все-таки своим. Ситуация была далеко не еденичной по стране, решилось не мелкими наскоками, а только после более взвешенного подхода к ситуации со стороны государства.

Речь идет - не о премии и не о размерах. Речь идет вообще, хоть о чем-то. И за такое в своем праве, потом уже могли и в полосочку закатать. И это правильно.

← →
test (2009-01-28 13:34) [96]

Брюнетка © (28.01.09 13:18) [91]
Нарушителями закона занимаются соответсвующие органы. Вот и подкинут им работенки. Только если это просто дядя решил что все можно это одно, а если
он решил так при поддержки этих же органов то это другое. В любом случае
просто находиш место лучше, и как в Мадагаскаре улыбаешся и машешь.

← →
Брюнетка © (2009-01-28 13:43) [97]

> [96] test (28.01.09 13:34)
> Нарушителями закона занимаются соответсвующие органы. Вот
> и подкинут им работенки. Только если это просто дядя решил
> что все можно это одно, а если
> он решил так при поддержки этих же органов то это другое

Я собсна в [83] упоминала уже про прокуратуру. Дядю уже давно "ушли" и даже дело завели.

> В любом случае
> просто находиш место лучше, и как в Мадагаскаре улыбаешся
> и машешь.

Да я-то давным-давно уже помахала -)

← →
Дуб © (2009-01-28 13:48) [98]

> В любом случае просто находиш место лучше, и как в Мадагаскаре улыбаешся и машешь.

Нет. В этом случае тебя нельзя обвинять, что ты считаешь чужие деньги. Для многих это, как выясняется, очень важно.

Ну и про находишь лучше, по большей части для большинства - пустое теоретизирование. Не более.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-01-28 14:07) [99]

> Дуб (28.01.2009 13:07:26) [86]

Это его деньги, но кое кто ему может объяснить, что это не так.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-01-28 14:09) [100]

> Ega23 (28.01.2009 13:12:28) [88]

> Он же не обязан прибыль предприятия мгновенно распределить между сотрудниками...

Он не имеет право, это дело акционеров.

← →
Ega23 © (2009-01-28 14:20) [101]

> Он не имеет право, это дело акционеров.

Об том и речь. А если это не АО, то тогда это дело ген.директора.

← →
Дуб © (2009-01-28 14:26) [102]

> Об том и речь.

Речь о другом. Речь о невыплате (длительных задержках - иногда до года или более, а то и сконцами) зарплаты. Вообще. Изначально вопрос был поставлен именно так. Притом что руководство предприятия пухнет - но отнюдь не с голода. Это почти типовая ситуация в 90-х годах.

← →
Ega23 © (2009-01-28 14:29) [103]

> Изначально вопрос был поставлен именно так.

Ну тогда прошу прощения, не разобрался в постановке вопроса.
Если так - то да, давить гнид. Но не забывать, что юристы у них - тоже весьма грамотные люди.

← →
El (2009-01-28 14:30) [104]

Странное дело, но худого начальства почти не бывает :)))

← →
Брюнетка © (2009-01-28 14:30) [105]

> [102] Дуб © (28.01.09 14:26)
> Это почти типовая ситуация в 90-х годах.

Она и в нулевых нередкая. Особенно в провинции.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-01-28 14:41) [106]

> Ega23 (28.01.2009 14:20:41) [101]

А они еще остались, в достаточном количестве?

> Дуб (28.01.2009 14:26:42) [102]

За задержки есть статья в уголовном кодексе.

← →
test (2009-01-28 14:57) [108]

Anatoly Podgoretsky © (28.01.09 14:42) [107]
Статьи то есть за многое, только хорошая часть из них работает через раз, если работает вообще.

Да не пойму я их.. Конгресс какой-то, немцы..
Все взять и поделить !!!

> Anatoly Podgoretsky © (28.01.09 14:42) [107]
> За задержки есть статья в уголовном кодексе.

Она много позже 90-х появилась, если о РФ говорить

> А они еще остались, в достаточном количестве?

ГУП-ФГУП, например. Но года 2-3 назад их количество изрядно сократили. Собственно, и мы стали ЗАО с государственным мажоритарным пакетом. Вроде как.

> [102] Дуб © (28.01.09 14:26)
> Изначально вопрос был поставлен именно так.

Ты с какого поста отсчет ведешь? 8-)
В первом посте описана действительно глупая ситуация. Человек для подготовки к экзамену читал корпоративную почту и среди прочей корреспонденции увидел случайно письмо с резюме, которое начинается со стандартной фразы "на замещение вакантной должности". Из этого автор сочинил заговор против себя любимого и приготовился к "неминуемой" вендетте.
С какого перепугу он себе все это навоображал так и осталось неизвестным.

← →
test (2009-01-28 15:05) [113]

Удалено модератором

← →
shlst (2009-01-28 15:11) [118]

Удалено модератором

Глупая ситуация... Найти похожие ветки