Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2009.03.15;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Vista64 и X58   Найти похожие ветки 

 
dmk ©   (2009-01-08 00:50) [0]

Всем привет!
Купил перед новым годом новый комп на чипсете x58 с core-I7 и с 6 Gb оперативки. Прикупил лицензионную коробку Vista 32&64. Поставил 64 версию и обломался с совместимостью приложений.
Уже не первый год занимаюсь программированием и не помню чтобы 32 бита не помещались в 64. Очередная плюха от microsoft или я чего то не понимаю? Насколько я знаю в MacOS не потребовалось значительных изменений в переделке ядра. Переход на x64 прошел без проблем и без переписки приложений. Тот же Photoshop как адресовал 4Gb так и адресует под 64 битной OS. Значит не переделывали?
Будет ли Windows 7 полностью 64 битной?


 
sniknik ©   (2009-01-08 01:35) [1]

не пойму, это спам или просто бред?... куча ненужной инфы, + идиотские вопросы, наезды на мелкософт, а в чем проблема так и не раскрыто.
объясни плиз, что значит, "обломался с совместимостью приложений."??? желательно без голословностей.


 
Германн ©   (2009-01-08 01:38) [2]

Раз нет ссылок, значит не спам! :)
Остальное к АП. Он по Висте спец. :)


 
dmk ©   (2009-01-08 02:13) [3]

sniknik ©   (08.01.09 01:35) [1]
Сам ты голословность. Не знаешь проблемы не отвечай.
Я под твой разум не обязан подстраиваться.


 
Германн ©   (2009-01-08 02:18) [4]


> dmk ©   (08.01.09 02:13) [3]

Не хами. Не можешь объяснить суть своей проблемы, так не лезь на форум. Иди в Гугл и там ищи. Может что и обрящешь.


 
dmk ©   (2009-01-08 02:34) [5]

Германн ©   (08.01.09 02:18) [4]
sniknik ©   (08.01.09 01:35) [1]
Извините. Тут вопрос не поняли. Простой вопрос (для непосвященных с голубым значком), почему без перекомпиляции 32 бита не работают на 64-битной операционке.

Германн ©   (08.01.09 02:18) [4]
>так не лезь на форум
>Не можешь объяснить суть своей проблемы
У вас с русским проблемы или читать лень?


 
dmk ©   (2009-01-08 02:40) [6]

Из неработающих или непожелавших запуститься программ обнаружены следующие:

Xitron Navigator RIP v. 5.3
SilverFast AI для сканеров EPSON,
Quark 4,5,6
1C:Предприятие 7.7
Borland Delphi 7
и еще куча "бесполезной" мелочевки которая видимо вас не интересует.

Видно вопрос был не интересен. Извините. Тема закрыта.


 
Германн ©   (2009-01-08 02:52) [7]


> dmk ©   (08.01.09 02:34) [5]
>
> Германн ©   (08.01.09 02:18) [4]
> sniknik ©   (08.01.09 01:35) [1]
> Извините. Тут вопрос не поняли. Простой вопрос (для непосвященных
> с голубым значком), почему без перекомпиляции 32 бита не
> работают на 64-битной операционке.
>
> Германн ©   (08.01.09 02:18) [4]
> >так не лезь на форум
> >Не можешь объяснить суть своей проблемы
> У вас с русским проблемы или читать лень?
>


> dmk ©   (08.01.09 02:40) [6]
>
> Из неработающих или непожелавших запуститься программ обнаружены
> следующие:
>
> Xitron Navigator RIP v. 5.3
> SilverFast AI для сканеров EPSON,
> Quark 4,5,6
> 1C:Предприятие 7.7
> Borland Delphi 7
> и еще куча "бесполезной" мелочевки которая видимо вас не
> интересует.
>
> Видно вопрос был не интересен. Извините. Тема закрыта.
>

Извини, но тема пока не закрыта. И ты не можешь её закрыть!


 
dmk ©   (2009-01-08 03:23) [8]

Вот никак не пойму чем я вас задел германн? Давайте встретимся и поговорим неголословно, по существу. Видимо вы все таки ответите на мой вопрос ;-) Я вам готов оплатить Вашу месячную зарплату если вы поставите мне все это на 64-битную висту ;-)


 
Palladin ©   (2009-01-08 03:51) [9]


> Уже не первый год занимаюсь программированием и не помню
> чтобы 32 бита не помещались в 64.

мда... ) особенно про фотошоп понравилось )


 
boa_kaa ©   (2009-01-08 03:56) [10]

я, конечно, дико извиняюсь, но...
по всей видимости, про 64 битную платформу Вы не знаете ничего, а посему сначала погуглите на тему, как организована поддержка 32битных приложений под 64битной виндоуз
я уверен, что большая часть вопросов отпадет сама


 
boa_kaa ©   (2009-01-08 03:57) [11]

PS. это к дмк относилось все


 
dmk ©   (2009-01-08 04:59) [12]

Palladin ©   (08.01.09 03:51) [9]
>мда... ) особенно про фотошоп понравилось )

Голословность. Я и снес 64-битную висту именно из-за того, что фотошоп не видит более 4 гигов. Уважаемый вы бы хоть информацию проверяли бы.
Ну 32-битный он, поверьте хоть на слово. По крайней мере пакет CS3.

Вы мне тоже советовали когда-то проверять русифицирована система или нет по кнопке "Пуск". Давайте не издеваться друг над другом. Реально не пойму проблемы, и никого задеть не хочу!!!

Почему Intel обеспечила совместимость с 32-битной архитектурой (по ее заявлениям), а майкрософт – нет? Программы написанные мной на ассемблере не хотят корректно работать под виста 64. Иногда работают, а иногда виснут намертво. Ладно бы Access Violation, но я компилировал все с Check Range. Под 98 работают, под XP, 2000, 2003, Vista32 и даже под XP64 работают. Под Vistа64 не работают или не всегда. В чем прикол, проблемы компилятора Delphi 7 или операционка? В спецификации IA64 от Intel нет ограничений для 32-битного кода написанного ранее! Полная совместимость.

Выдержка из Intel IA-64 Architecture Software Developer"s Manual.
A key feature of the IA-64 architecture is IA-32 instructions set compatibility.

>по всей видимости, про 64 битную платформу Вы не знаете ничего
Кончно не знаю, я тут умника из себя и не строю. Писал для MMX, SSE, SSE2. Там использовались регистры 64 бита и никаких проблем.

Собственно в том и вопрос – почему?


 
dmk ©   (2009-01-08 05:11) [13]

Чипсет упомянул т.к. может проблемы какие с ним известны, может еще какая ерунда. Например, чипсет i815 не мог адресовать более 512 Мб памяти и это была реальная проблема для меня, пришлось писать свой интерфейс как под EMM386. Чипсет i965 не адресует более 32 Гигабайт – тоже не понятно. X58 вроде адресует 64 Гб, а блок памяти под виста64 более 4Гб зарезервировать не получается! Вот и проблема.


 
dmk ©   (2009-01-08 05:20) [14]

Вот и прикол с совместимостью приложений. Некоторые работают, причем без перекомпиляции, а некоторые нет.

sniknik ©   (08.01.09 01:35) [1]
>не пойму, это спам или просто бред?
Конечно это бред. Разводить ветки по несколько тысяч постов на мертвые темы это не бред, а на актуальные, которые стоят перед юзерами — бред.
Видно вас еще не коснулась эта проблема, дай бог.


 
dmk ©   (2009-01-08 05:29) [15]

Ну вот и выяснилось все, что проблема в ОС.
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa366778.aspx

А раскричались тут, умники ;-)


 
dmk ©   (2009-01-08 05:49) [16]

sniknik ©   (08.01.09 01:35) [1]
не пойму, это спам или просто бред?... куча ненужной инфы, + идиотские вопросы, наезды на мелкософт, а в чем проблема так и не раскрыто.
объясни плиз, что значит, "обломался с совместимостью приложений."??? желательно без голословностей.

И вообще, я перечитал правила этого форума, и так и не понял, какое право имеет мастер оскорблять других? Кто тут хамит? Я?

Нее, в этом посте хамства больше чем во всех моих. Когда я в 2003 году пришел на этот форум тут такого не было и модераторы такие наезды прикрывали быстро, а теперь видимо устали. Сочувствую.

Идиотские вопросы — это вопросы от идиота?


 
test   (2009-01-08 07:39) [17]

dmk ©   (08.01.09 05:29) [15]
Так в чем проблема то оказалась?  Я из ссылки не понял, как она относиться к теме?


 
shlst   (2009-01-08 10:42) [18]

Автор, Вы как говорится "заварил чай слишком крепко")
как сказал проф. Преображенский Борменталю после того как наорал на него - "простите мне мою вспыльчивость, в сущности я так одинок"
интересное соединение вспыльчивости и одиночества, вы не находите?)


 
Сергей М. ©   (2009-01-08 11:05) [19]


> Программы написанные мной на ассемблере не хотят корректно
> работать под виста 64.


С этого места максимально подробно, с иллюстрациями и комментариями ..


 
oxffff ©   (2009-01-08 12:24) [20]

>Уже не первый год занимаюсь программированием и не помню чтобы 32 >бита не помещались в 64.

Long mode consists of two submodes: 64-bit mode and
compatibility mode. 64-bit mode supports several new features,
including the ability to address 64-bit virtual-address space.
Compatibility mode provides binary compatibility with existing
16-bit and 32-bit applications when running on 64-bit system
software.
Compatibility mode, a submode of long mode, allows system
software to implement binary compatibility with existing 16-bit
and 32-bit x86 applications. It allows these applications to run,
without recompilation, under 64-bit system software in long
mode, as shown in Table 1-1 on page 13.
In compatibility mode, applications can only access the first
4 Gbytes of virtual-address space.
Standard x86 instruction
prefixes toggle between 16-bit and 32-bit address and operand
sizes.
Compatibility mode, like 64-bit mode, is enabled by system
software on an individual code-segment basis.
Unlike 64-bit
mode, however, segmentation functions the same as in the
legacy-x86 architecture, using 16-bit or 32-bit protected-mode
semantics. From an application viewpoint, compatibility mode
looks like a legacy protected-mode environment. From a
system-software viewpoint, the long-mode mechanisms are used
for address translation, interrupt and exception handling, and
system data-structures.


 
sniknik ©   (2009-01-08 12:35) [21]

> Голословность.
счаз мы ее выявим...

> Я и снес 64-битную висту именно из-за того, что фотошоп не видит более 4 гигов.
т.е. работает?
> Ну 32-битный он, поверьте хоть на слово.
и тем не менее работает!
радость то какая.
а написано что
> Поставил 64 версию и обломался с совместимостью приложений.
т.е. не работают версии 32 под ось 64.

что тебя и попросили объяснить.
хотя как можно объяснить набор фраз, когда ни одна с друг другом не связана...

и кстати из приведенного списка якобы не работающих на форуме были вопросы о двух
> 1C:Предприятие 7.7
> Borland Delphi 7
вида "поставил на 64х разрядную ось, возможны какие то проблемы из-за этого?", на мелочевку плевать.


 
dmk ©   (2009-01-08 16:47) [22]

>хотя как можно объяснить набор фраз, когда ни одна с друг другом не связана...
Не выспался, причем реально.

shlst   (08.01.09 10:42) [18]
Да вы совершенно правы. Иногда самому тошно.
Профессор мне всегда нравился.

oxffff ©   (08.01.09 12:24) [20]
Вы тоже совершенно правы проблема именно в этом.

Сергей М. ©   (08.01.09 11:05) [19]
Да я бы рад, только вот молча вылетает.
2 модуля на подозрении и около 16 000 строчек кода.
Вряд ли мы тут решим проблему.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2009-01-08 16:49) [23]

> Германн  (08.01.2009 1:38:02)  [2]

Тут не в Висте дело, а в 64 битах и в загадочности автора.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2009-01-08 16:51) [24]

> dmk  (08.01.2009 3:23:08)  [8]

Кузнеца с собой брать, или нафиг нам кузнец, кузнец нам не нужен.


 
app ©   (2009-01-08 16:56) [25]

> dmk  (08.01.2009 5:49:16)  [16]

Все, цирк уехал.



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2009.03.15;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.52 MB
Время: 0.041 c
15-1231851161
Boris
2009-01-13 15:52
2009.03.15
Помогите найти лучший вариант таблицы


2-1232644918
markers
2009-01-22 20:21
2009.03.15
Проблема Extended или туплю?


2-1233132382
Валера
2009-01-28 11:46
2009.03.15
Запись бинарного кода в реестр (REG_BINARY)


15-1231596252
Slider007
2009-01-10 17:04
2009.03.15
С днем рождения ! 4 января 2009 воскресенье


15-1231584835
Kostafey
2009-01-10 13:53
2009.03.15
Посоветуйте литературу по тестированию





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский