Борьба с торможением компьютера.

← →
Riply © (2009-01-01 20:42) [0]

Здравствуйте !
Есть у меня компьютер (XP SP2, 334 MHz, 256 MB of RAM )
Он используется как "пушечное мясо" (тестирую свои супер-пупер програмы :)
Но мне очень мешает его "торможение".
Подскажите, пожалуйста, что на нем можно безболезненно прибить (оключить) ?
(службы, эффекты или еще что)
Желательно, чтобы после этого условия остались максимально
приближены к боевым (иначе и тестировать не будет иметь смысла :).
Усановленный минимум (если это важно):
IExplorer 7, Lingvo, Office(WinWord), Acrobat, Avast, Turbo Delphi и DMClient разумеется :)

← →
TUser © (2009-01-01 20:45) [1]

Ему памяти надо добавить хотя бы в два раза, а лучше в четыре.

← →
DVM © (2009-01-01 21:04) [2]

> Ему памяти надо добавить хотя бы в два раза, а лучше в четыре.

а лучше добавить памяти в основной компьютер и тестировать на виртуальной машине , а не маяться ерундой.

← →
sniknik © (2009-01-01 21:19) [3]

> и тестировать на виртуальной машине , а не маяться ерундой.
ни в коем случае. нормальные тесты только в реальных условиях, а с виртуалками я раза 4-ре сталкивался, что работало не так как на реальном компе. и это учитывая, что то что тестировалось не работало непосредственно с железом/графикой (тем что гарантированно будет не так).

← →
Riply © (2009-01-01 21:26) [4]

> [1] TUser © (01.01.09 20:45)
> Ему памяти надо добавить хотя бы в два раза, а лучше в четыре.

А еще лучше купить новый компьютер :)

Как тестировщик, он вообщем-то не плох.
Но если надо на лету что-то подправить (Delphi), или тест не поверхностный,
или в интернет надо выйти, то начинаются проблеммы.

← →
{RASkov} © (2009-01-01 21:48) [5]

> (службы, эффекты или еще что)

Все описывать - запаришься. Ты спрашивай - ответим.

Поставить классический стиль(Тема) если это разрешаться условиями теста.... Это по поводу эффектов.
А службы можно "рубить" до крайне важных.... хотябы запуск делать "вручную".

"Выжмем" мы прирост ну еще % 3-6.... Есть ли смысл? Тут лучший вариант - добавить памяти.

← →
antonn © (2009-01-01 21:55) [6]

памяти... на проц в 330МГц, да под ХР... ну-ну :)

← →
DVM © (2009-01-01 22:00) [7]

> sniknik © (01.01.09 21:19) [3]

> ни в коем случае. нормальные тесты только в реальных условиях,
> а с виртуалками я раза 4-ре сталкивался, что работало
> не так как на реальном компе.

Виртуальный компьютер - он для программ под Windows ничем не хуже реального. Исключение - если по напрямую работает с оборудованием или с DirectX, OpenGL. Сейчас вообще мода пошла на серверах ставить виртуальные машины и отдельные сервисы (почта, www и пр) запускать из операционных систем внутри этих виртуальных машин. Как говорят, потеря в производительности всего 5% на современных компьютерах, выигрыш же в безопасности и скорости восстановления рабочей системы колоссальный.

← →
antonn © (2009-01-01 22:00) [8]

> Riply © (01.01.09 20:42)

там наверное еще и какой нибудь Селерон? :) на шине 66МГц :)

← →
antonn © (2009-01-01 22:01) [9]

> Сейчас вообще мода пошла на серверах ставить виртуальные
> машины и отдельные сервисы (почта, www и пр) запускать из
> операционных систем внутри этих виртуальных машин. Как говорят,
> потеря в производительности всего 5% на современных компьютерах,
> выигрыш же в безопасности и скорости восстановления рабочей
> системы колоссальный.

просто экономия в железе

← →
DVM © (2009-01-01 22:03) [10]

> Riply © (01.01.09 21:26) [4]

> А еще лучше купить новый компьютер :)

Можно БУ найти с 1.5 ГГц процессором за копейки сущие.

А на твой надо ставить ос и по ровесники твоего компьютера. А это Win2000, IE 5.5 и Office 2000

← →
DVM © (2009-01-01 22:04) [11]

> antonn © (01.01.09 22:01) [9]

> просто экономия в железе

Не только. Очень легко восстановить работоспособность - буквально скопировать файл и запустить виртуальную мащину с этим файлом.

← →
{RASkov} © (2009-01-01 23:29) [12]

> памяти... на проц в 330МГц, да под ХР... ну-ну :)

В любом случае, обмен данными в физпамяти быстрее, чем в вирт.

← →
antonn © (2009-01-02 00:36) [13]

еще интересно, где Рипли найдет дополнительную рабочую планку SDRAM PC66/100, наверное не менее увлекательное занятие, чем искать клад :)

PS хотя у меня по моему где то варяется на 16Мб, меняю на фото :))

← →
имя (2009-01-02 00:48) [14]

Удалено модератором

← →
Petr V. Abramov © (2009-01-02 00:49) [15]

сегодня своми глазами видел комп
XP SP2, 334 MHz, 384 MB of RAM )
Word 2000, IE6, mail.ru-agent
прекрасно работает

← →
имя (2009-01-02 00:54) [16]

Удалено модератором

← →
antonn © (2009-01-02 00:58) [17]

Удалено модератором

← →
Petr V. Abramov © (2009-01-02 01:00) [18]

Удалено модератором
Примечание: Тоже отдохнуть хочешь ?

← →
Petr V. Abramov © (2009-01-02 01:12) [19]

> Petr V. Abramov © (02.01.09 01:00) [18]

ну каков вопрос - таков ответ :)
а учитывая, что ни вопроса, ни ответа не было - все тихо и спокойно ;)
может оффтоп? :"))))

← →
Германн © (2009-01-02 02:08) [20]

> Riply © (01.01.09 20:42)
>
> Здравствуйте !
> Есть у меня компьютер (XP SP2, 334 MHz, 256 MB of RAM )
> Он используется как "пушечное мясо" (тестирую свои супер-
> пупер програмы :)
> Но мне очень мешает его "торможение".
>

А почему в сём списке отсутствует объём винта? А точнее размер свободного пространства на сём винте?

← →
Riply © (2009-01-02 03:28) [21]

> [20] Германн © (02.01.09 02:08)
> А почему в сём списке отсутствует объём винта?
> А точнее размер свободного пространства на сём винте?

Потому, что с этим все в порядке: два мощнейших вичестера 4ГБ и 20 ГБ :)
Вобщем из всего сказанного, я сделала вывод,
что компьютеру пора на заслуженный отдых :)

← →
Alex Konshin © (2009-01-02 04:15) [22]

Поставь на него линух и используй как сервер. У меня подобный (но по-мощней) круглосуточно работает как Primary Domain Controller и ещё качает что закажу.

← →
Sapersky (2009-01-02 04:49) [23]

Подозреваю, что основной источник тормозов - Turbo Delphi, у него в официальных системных требованиях память минимум 512 Мб и процессор 1.4 Ггц.
Если есть возможность компилировать проекты Delphi 5-7 (не используются новые языковые конструкции), то компьютер может ещё пожить. Хотя могут быть проблемы с совместимостью dfm новых и старых версий.
Браузер - недавно запускал Оперу 8.5 на Cel 500/128 мб/Win98, работало вполне прилично.
ОС лучше Win2000, для неё 256 мб - это нормально, хотя процессор, возможно, слабоват.

← →
Омлет (2009-01-02 11:32) [24]

Для xр 256 мб памяти достаточно. У меня на 128 работало (селерон 600).

← →
TUser © (2009-01-02 13:38) [25]

Ну, умельцы его на 8 метрах запустили, точн помню, проскальзовала ссылочка. Просто есть такое понятие - комфортная работа.

← →
Petr V. Abramov © (2009-01-02 16:57) [26]

на сабжевую машину надо поставить висту и наслаждаться щастьем :)

← →
Сергей М. © (2009-01-02 22:55) [27]

> Riply

см. [22]

Комп в такой конфигурации вполне достоен занять место в славной армии SOHO-тырнет-шлюзов под линуховым управлением.
Только весьма и весьма желательно приянять меры по обеспечению должного темпер.режима - ведь шлюз будет работать непрерывно.

← →
blackman © (2009-01-03 12:58) [28]

Можно отключить кое-какие службы и в первую очередь индексацию

Системные службы Windows XP
http://articles.org.ru/cfaq/index.php?qid=1252&catid=21
Список служб, которые, в принципе, можно безбоязненно отключить
http://articles.org.ru/cfaq/index.php?qid=168

Однако память лучше доставить до 512 хотя бы
Avast - убрать!

> [22] Alex Konshin © (02.01.09 04:15)
> Поставь на него линух и используй как сервер.
> У меня подобный (но по-мощней) круглосуточно работает как
> Primary Domain Controller и ещё качает что закажу.

> [27] Сергей М. © (02.01.09 22:55)
> Комп в такой конфигурации вполне достоен занять место в славной
> армии SOHO-тырнет-шлюзов под линуховым управлением.
> Только весьма и весьма желательно приянять меры по обеспечению
> должного темпер.режима - ведь шлюз будет работать непрерывно.

Ребят, для такого удовольствия, как я понимаю, нужен интернет :)
А у вашей покорной слуги его не будет еще минимум год :(

> [28] blackman © (03.01.09 12:58)
> Список служб, которые, в принципе, можно безбоязненно отключить
> http://articles.org.ru/cfaq/index.php?qid=168

Спасибо.

> Avast - убрать!

И чем заменить ?

> Riply (03.01.2009 14:33:29) [29]

>> Avast - убрать!

> И чем заменить ?

Ничем, антивирусы основные тормоза. Даже при наличии многоядерных процессоров.

зачем резидентный антивирус если инета нет?

> [30] Anatoly Podgoretsky © (03.01.09 15:02)
> Ничем, антивирусы основные тормоза. Даже при наличии многоядерных процессоров.

Просто я думала может есть антивирус "полегковеснее" :)

> [31] Поросенок Винни-Пух © (03.01.09 15:05)
> зачем резидентный антивирус если инета нет?

Я образно выразилась, ибо Dialup за "интернет" не считаю :)

> Riply (03.01.2009 15:10:32) [32]

> Просто я думала может есть антивирус "полегковеснее" :)

При таких характеристиках машины, любой антивирус - смерть.

> Riply (03.01.2009 15:10:32) [32]

Сколько у тебя компьютеров, как к Интернет подключаются другие?

> [34] Anatoly Podgoretsky © (03.01.09 15:14)
> Сколько у тебя компьютеров ?

Если считать и антиквариат, то четыре :)

> как к Интернет подключаются другие?

Все также (Dialup-ом)
Единственная компания, предоставляющая у нас интернет услуги
опубликовала план "кабелизации" домов на следующий год.
Моим домом тама и не пахнет :(

> Riply (03.01.2009 16:11:35) [35]

Ну сделай один компьютер НАТ сервером (совместное использование Интернет), это защитит остальные три компьютера сильнее любого файрвола. Файлы закачивать только одним компьютером - сервером, там их и проверять на вшивость, желательно антивирусом с online монитором (On access). На остальных трех компьютерах антивирус не нужен.

> [36] Anatoly Podgoretsky © (03.01.09 16:27)
> Ну сделай один компьютер НАТ сервером (совместное использование Интернет),
> это защитит остальные три компьютера сильнее любого файрвола.
> Файлы закачивать только одним компьютером - сервером,
> там их и проверять на вшивость, желательно антивирусом с online монитором (On access).
> На остальных трех компьютерах антивирус не нужен.

Имеется ввиду при настройке сети одному компьютеру поставить:
"This computer connects directly to the Internet.
The other computers on my network connect to the Internet through this computer"
а всем остальным - "This computer connects to the Internet through a residential
gateway or through another computer on my network" ?
Это то, о чем Вы говорите, или я неправильно поняла ?

> Riply (03.01.2009 16:50:37) [37]

Слова не знакомые, но суть поняла правильно и если сделаешь так то и будет правильно.
Снаружи нельзя подключиться ни к одному компьютеру, кроме NAT сервера.

> [38] Anatoly Podgoretsky © (03.01.09 17:05)
> Слова не знакомые, но суть поняла правильно и если сделаешь так то и будет правильно.

Вроде, настроила.
Сейчас в интернете через основной компьютер.
Хочу проверить заругается ли антивирус на "главном" компьютере,
если я через этот попробую закачать какую-нибудь дрянь.
Где бы попробовать скачать что-нибудь типа вируса ? :)
(ну или то, на что антивирус ругаться должен)

Riply © (03.01.09 14:33) [29]
> Avast - убрать!
И чем заменить ?
Dr.Web CureIT - бесплатная версия программы, основанной на антивирусном сканере Dr.Web для Windows. Проверяет компьютер на наличие инфицированных файлов и лечит. Сканер содержит самые последние антивирусные базы, которые регулярно обновляются разработчиком (для обновления антивирусных баз нужно скачивать программу целиком).
ftp://ftp.drweb.com/pub/drweb/cureit/drweb-cureit.exe

или полную версию Drweb
http://download.drweb.com/
но она платная

Борьба с торможением компьютера. Найти похожие ветки