Пользователей обяжут проверять лицензионность используемых програ

← →
Vudu © (2008-11-27 13:29) [0]

В ближайшее время пользователей пиратских компьютерных программ, а также владельцев домовых сетей и видеохостингов начнут штрафовать за нарушение прав на интеллектуальную собственность, даже если они не знали, что используют контрафакт.

http://lenta.ru/news/2008/11/27/piracy/

Со следующего года прийдется переходить на линукс?

← →
Поросенок Винни-Пух © (2008-11-27 13:31) [1]

проверить нереал.

← →
Palladin © (2008-11-27 13:34) [2]

> В ближайшее время пользователей начнут
> штрафовать

собственно почему "в ближайшее время" ? ) они и сейчас могут и уже давно могут...

← →
Vudu © (2008-11-27 13:39) [3]

Раньше можно было сказать так и было, я ничего не знал. Купил в магазине вот чек.
А теперь знаеш не знаеш штраф.

← →
wl © (2008-11-27 14:03) [4]

похоже пора убивать ворованный софт...

← →
clickmaker © (2008-11-27 14:05) [5]

> Пользователей обяжут проверять

а как?

← →
Palladin © (2008-11-27 14:07) [6]

к каждому ларьку с компактами и двд буду приставлены по два служителя закона :)

← →
qqq (2008-11-27 14:07) [7]

массовые рейды по спальным районам?
с предварительным оцеплением?
нюню

← →
Slym © (2008-11-27 14:10) [8]

будут штрафовать за размещение и скачивание контрафакта
а если сказать что я не скачивал а только посмотрел :)
или "ой... а оно разве скачалось?"

← →
Slym © (2008-11-27 14:13) [9]

Slym © (27.11.08 14:10) [8]
или я скачал только четверть и то с середины...
остальные 3/4 я скачал у других но они сказали что это лицензионка...

или у меня троян стоит и чтото качает, денег на антивирусник нету бороться с трояном нечем :)

← →
Slym © (2008-11-27 14:15) [10]

предлагаю написать вирус обильно размножающийся, зарегить на него права и подать на всех в суд за нарушение авторских прав и незаконное скачивание/хранение/дальнейшее распространение вируса

← →
Ega23 © (2008-11-27 14:18) [11]

> Со следующего года прийдется переходить на линукс?

На знаю, у меня на ноуте только Дельфи семёрка попадает под "не лицензионный софт".

← →
palva © (2008-11-27 14:18) [12]

> у меня троян стоит

О-о, сам сознался. Троян лицензионный? А где бумажка? Нету? Значит плати!

← →
axis_of_evil © (2008-11-27 14:57) [13]

Раньше было трудно доказать, что владелец, например, Youtube знает о появлении на его хостинге контрафакта. Теперь этого не требуется.
если они начнут с затяжного суда с youtube - то можно спать спокойно %>

← →
Rouse_ © (2008-11-27 15:02) [14]

> Со следующего года прийдется переходить на линукс?

Ну зачем сразу на Линукс, можно и на лицензионное ПО например...

← →
qqq (2008-11-27 15:28) [15]

Удалено модератором
Примечание: не в пивной...

← →
KSergey © (2008-11-27 15:29) [16]

Вот это место из статьи я вовсе не понял:

"Раньше наказание применялось лишь к невиновным юридическим лицам - пользователям контрафакта"

Это как так?! Может вся статья - очередной журналистский бред и крокодилов было вовсе не 10?

← →
stone (2008-11-27 15:35) [17]

Не читайте перед обедом советских газет (С) Преображенский
Во-первых, упомянутая в материале статья 1250 ГК, гласит :
Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом.
Т.е. для вынесения постановления об административном нарушении должно возникнуть требование от соответствующих лиц, надлежащим образом оформеленное и переданное в суд.
Идем дальше. Статья 4.5. КоАП устанавливает срок давности по вынесению постановления - 2 месяца со дня обнаружения правонарушения, кроме случаев перечисленных отдельно (там до года), но данная статья под перечисленные случаи не попадает.
А теперь представьте, при массовом обращении в суды, суды просто захлебнутся и будут отказывать в рассмотрении подобных дел, т.к. не успеют их рассмотреть в отведенный срок. В любом правиле, конечно, будут исключения (как пример Microsoft vs Поносов), но это единичные случаи.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-11-27 16:25) [18]

> Slym (27.11.2008 14:13:09) [9]

Твоя проблема, продай компьютер, купи антивирус.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-11-27 16:26) [19]

> Vudu (27.11.2008 13:29:00) [0]

Ты думаешь переход на Линукс что то изменяет, точно также надо проверять на лицензионность, что для Линукса будет сложнее. Не найдейся, что поверят на слово, что мол все программы бесплатные и лицензионные.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-11-27 16:28) [20]

> qqq (27.11.2008 15:28:15) [15]

У тебя есть документальное подтвердждение, что данная сборка Линукса, включая все включеные на СД программы лицензионно чисты?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-11-27 16:32) [21]

> KSergey (27.11.2008 15:29:16) [16]

Ну ты посмотри, кто опубликовал статью, разве у Ленты есть хоть одна не бредовая статья?

← →
wl © (2008-11-27 16:57) [22]

а что именно собираются проверять? только саму винду и офис?
к примеру, у некоторых программ есть бесплатные варианты, как например, визуал студия экспресс, и иногда визуально отличить бесплатный вариант от крякнутого непросто (особенно в специализированном софте).
что, будут изымать у граждан компьютеры с целью экспертизы?
бред какой-то

← →
speller (2008-11-27 17:04) [23]

теперь можно стучать на соседа

← →
Кто б сомневался © (2008-11-27 17:26) [24]

На деле это нереально осуществить для обычных пользователей и вы должны это понимать.

Кстати с чего это они думают что им откроют двери, и пригласят лазить в личном комьпютере? Чужих людей сейчас хрен кто впустит.
Это моя личная собственность, хочу впускаю хочу нет.
Вобщем все понятно..

← →
Rouse_ © (2008-11-27 17:39) [25]

> На деле это нереально осуществить для обычных пользователей
> и вы должны это понимать.

Для пользователей нет. но для конкретно взятого пользователя - очень даже реально :)

> Это моя личная собственность, хочу впускаю хочу нет.

Придут с бумашкой от прокурора, не откроешь - вышибут дверь и доказывай потом, что это частная собственность :)

← →
Кто б сомневался © (2008-11-27 17:44) [26]

> Придут с бумашкой от прокурора, не откроешь - вышибут дверь
> и доказывай потом, что это частная собственность :)

Вот вот. С от прокурора. Чтобы сделать эту бумажку, нужны доказательства о том что у меня стоит такая программа. А как эти доказательства найти?
Вот именн нужно смотреть именно на компьютере юзера.
Вышибать дверь никто не будет, это полный бред, :). Насмешил конечно. :) )
Ну вышибут они дверь, и что? Проверят а там ничего нету. Потом будут сами штраф платить за грубое нарушение.

← →
qqq (2008-11-27 18:17) [27]

> Чтобы сделать эту бумажку, нужны доказательства о том что
> у меня стоит такая программа

нифига
достаточно иметь обоснованное подозрение
и не по конкретной программе, а по любой
а оправдаются подозрения или нет, покажет обыск и экспертиза

> Ну вышибут они дверь, и что? Проверят а там ничего нету.

была бы статья, а человек найдется

← →
Кто б сомневался © (2008-11-27 18:32) [28]

> достаточно иметь обоснованное подозрение

Дык я ж о чем говорю? А как это подозрение по вашему найдется? Родят его чтоли?

← →
clickmaker © (2008-11-27 18:38) [29]

> А как это подозрение по вашему найдется?

гы... именно в вопросах юзанья ПО любой русский подозрителен )

← →
b z (2008-11-27 20:05) [30]

> А как это подозрение по вашему найдется?
см [23] :)

← →
TUser © (2008-11-27 20:22) [31]

Ну, мое мнение известно, считайте, что я его тут написал. К сожалению, занят, нет времени долго трындеть.

← →
Eraser © (2008-11-27 20:47) [32]

начать следует с гос. учреждений, например отделов милиции.

← →
KilkennyCat © (2008-11-28 01:28) [33]

Я предлагаю сделать фильтр на линки. если кто-то пытается сослаться на ленту.ру и прочее г - автоматом RO пожизненно.

← →
Германн © (2008-11-28 02:08) [34]

Ну зачем обсуждать "желтую прессу"?

← →
KSergey © (2008-11-28 06:48) [35]

> Кто б сомневался © (27.11.08 17:44) [26]
> нужны доказательства о том что у меня стоит такая программа.

Практика показывает, что достаточно одной таблэтки (в смысле анонимки). Правда так же известно, что к ней еще купюру приложить надобно.

← →
имя (2008-11-28 10:10) [36]

Удалено модератором

← →
ANB (2008-11-28 10:52) [37]

И дверь вышибут и комп заберут, если захотят. И контрафакт найдут (даже если его не было)
(Вот тока участковым оно надо ?)

А дальше 2 варианта :
1) У тебя мало денег, халявый адвокат и нету связей - огребаешь крупный штраф.
2) У тебя есть деньги, крутой адвокат и дружишь с властью - тебе восстанавливают двери, покупают новый комп, полный комплект "испорченного" лицензионного софта (с запасом) и моральный ущерб оплачивают.

← →
KSergey © (2008-11-28 11:15) [38]

> ANB (28.11.08 10:52) [37]
> 2) У тебя есть деньги, крутой адвокат и дружишь с властью
> - тебе восстанавливают двери, покупают новый комп, полный
> комплект "испорченного" лицензионного софта (с запасом)
> и моральный ущерб оплачивают.

Если у кого-то на самом деле до такой степени связи с властью - то к нему и не придут. Если на самом деле связи до такой степени.

← →
ANB (2008-11-28 11:36) [39]

> Если у кого-то на самом деле до такой степени связи с властью
> - то к нему и не придут. Если на самом деле связи до такой
> степени.

Та могут и прийти. Например у связи в одной конторе, а приперлись из конкурирующей.

← →
Поросенок Винни-Пух © (2008-11-28 12:10) [40]

В общем текст по ссылке никак не влияет на то, вышибут тебе дверь или не вышибут после этой публикации.

← →
NailMan © (2008-11-28 12:41) [41]

Прокурор бумажки для обыска не выписывает - прав таких нету. Уже лет 5 как. Выписывает постановление суд, так что судам будетработка вдвойне. посменная 24x7

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
ZeroDivide © (2008-11-28 13:05) [42]

> Anatoly Podgoretsky © (27.11.08 16:28) [20]
>
> > qqq (27.11.2008 15:28:15) [15]
>
> У тебя есть документальное подтвердждение, что данная сборка
> Линукса, включая все включеные на СД программы лицензионно
> чисты?

А че? надо?? Презумпция невиновности уже отмена?
А при желании можно найти пресловутые "признаки контрафакта", даже если у вас все наклейки и документы есть. Вдруг они поддельные? Короче, если захотят забрать ваш сервак - заберут и будут держать месяца 2, парализовав тем самым ваш бизнес. Ну и намекут, во сколько обойдется "решение проблемы", если не хотите ждать. А так, через 2 месяца отдатут, возможно даже в целости, скажут "извините, мы ошиблись"... но придется ждать. Примеры такие уже были.

← →
Ega23 © (2008-11-28 13:10) [43]

На самом деле это аналогично судебному разбирательству и выписыванию штрафа за бросок окурка мимо урны.
Бесспорно, это плохо. Ещё хуже то, что многие искренне считают это абсолютно нормальным. В каком-нибудь Сингапуре за такое дело моментом штраф выкатят баксов на 300. И им там и в голову не придёт окурки швырять. Только дело в том, что у властей Сингапура, похоже, есть время разбираться с кидальщиками окурков. Ну если нет никаких там террористов, пьяных водителей, бомжей-наркоманов и т.п. Но раз их там нет - значит и народ, как бы это сказать. Сознательный. И к отдельным несознательным элементам можно такой штраф прикрутить.
А теперь представьте на секундочку, что власти, например, Москвы вводят штрафы:
1. $300 за бросок бычка мимо урны
2. $100 за плевок мимо урны.
Что будет?

← →
Керк (2008-11-28 13:19) [44]

> Ega23 © (28.11.08 13:10) [43]
> Сознательный. И к отдельным несознательным элементам можно
> такой штраф прикрутить.
> А теперь представьте на секундочку, что власти, например,
> Москвы вводят штрафы:
> 1. $300 за бросок бычка мимо урны
> 2. $100 за плевок мимо урны.

На следующий день все станут попадать в урну? :)

← →
Ega23 © (2008-11-28 13:27) [45]

> На следующий день все станут попадать в урну? :)

Ага, щаз. Как плевали, так и будут плевать, как бросали, так и будут бросать. Нельзя поставить мента на каждом метре.
Ну будет десяток штрафов в день, на 15 миллионов - фигня.

← →
Клод (2008-11-28 13:36) [46]

> А теперь представьте на секундочку, что власти, например,
> Москвы вводят штрафы:
Что будет?

Повысится уровень благосостояния стражей правопорядка

← →
ANB (2008-11-28 13:49) [47]

> Повысится уровень благосостояния стражей правопорядка

Менты у нас ленивые пошли. Вон еще когда ввели запрет пить пиво на улице. Пьют по прежнему и никого милиция не штрафует, даже если видят.

← →
Клод (2008-11-28 13:56) [48]

> Менты у нас ленивые пошли. Вон еще когда ввели запрет пить
> пиво на улице. Пьют по прежнему и никого милиция не штрафует,
> даже если видят.

Дак видать штраф небольшой...а если 300 зеленых?

← →
Правильный$Вася (2008-11-28 14:01) [49]

> Вон еще когда ввели запрет пить пиво на улице. Пьют по прежнему

так нужно экспертизу делать, пиво ли та жидкость, которая пьется из бутылки... мож это компот ароматизированный

← →
Тор (2008-11-28 14:07) [50]

> так нужно экспертизу делать, пиво ли та жидкость, которая
> пьется из бутылки... мож это компот ароматизированный

Экспертиза может делаеться на месте сотрудником милиции путем дегустации им конфискованной жидкости...Правда получится, что он тоже употребляет на улице..

← →
Плохиш © (2008-11-28 14:36) [51]

> Ega23 © (28.11.08 13:10) [43]

> А теперь представьте на секундочку, что власти, например,
> Москвы вводят штрафы:
> 1. $300 за бросок бычка мимо урны
> 2. $100 за плевок мимо урны.
> Что будет?

Ответ на этот вопрос вытекает из ответа на вопрос "Будет этот закон применяться ко всяким депутатам и им подобным проституткам?"...

← →
Кто б сомневался © (2008-11-28 15:09) [52]

> clickmaker © (27.11.08 18:38) [29]
>
> > А как это подозрение по вашему найдется?
>
> гы... именно в вопросах юзанья ПО любой русский подозрителен
> )

Тогда как предложил один товарищ на другом форуме:

Предлагаю штрафовать уже на стадии покупки компьютера или подачи заявки на подключение к интернету, за возможное нарушение интеллектуальных прав. Один же хрен, виновен - не виновен, а вдруг нарушит...

← →
clickmaker © (2008-11-28 15:13) [53]

> Предлагаю штрафовать уже на стадии покупки компьютера или
> подачи заявки на подключение к интернету

прально. А после штрафа - нарушай-не хочу -)

← →
TUser © (2008-11-28 15:20) [54]

при рождении

← →
Правильный$Вася (2008-11-28 15:47) [55]

> Экспертиза может делаеться на месте сотрудником милиции
> путем дегустации им конфискованной жидкости.

не, сотрудник милиции - не эксперт, у него нет необходимой квалификации и подтверждающего ее документа
а спирометры не могут определить, пиво ли это или компот подспиртованный

> прально. А после штрафа - нарушай-не хочу -)

тогда штраф должен быть регулярным, как налог
и вообще - налог на использование контрафакта был бы логичен, как налог на пользование землей или на недвижимость
заплатили спи спокойно

← →
AlexDan © (2008-11-28 16:00) [56]

Проверять ничего не будут, просто последние пираты вымрут как мамонты.. Скучно будет. Нужно запасаться ворованым ПО и порнухой..В конечном итоге будет как за рубежом: комп и на нём 2-3 проги необходимые для работы. и всё. Это помню был я в Швейцарии, а там на заводе показал мне мужик лицензию (в рамочке!) на 5-ую эксель, с огромной гордостью).. У меня дома уже 8-я была..)). Правда без лицензии..).

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-11-28 19:43) [57]

> ZeroDivide (28.11.2008 13:05:42) [42]

Надо, бесплатность программы не отменяет наличия лицензии.
Кроме того учитывая, что большинство дисков с Линуксом более помойку напоминает, неизвестно откуда взявшимся софтом и его статусом.

> скажут "извините, мы ошиблись"...

скажут "факты не подтвердились", извинение по желанию. Как расправлюятся с конкуретами данным методом, я знаю.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-11-28 19:45) [58]

> NailMan (28.11.2008 12:41:41) [41]

Наши с удовольствием, поскольку судьи получают процент, а вот дел сильно не хватает.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-11-28 19:46) [59]

> Керк (28.11.2008 13:19:44) [44]

Сколько бегать?
Говорят пока собаки не устанут

(с) Жена Петросяна.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-11-28 19:48) [60]

> ANB (28.11.2008 13:49:47) [47]

Приказ ФАС не получили.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-11-28 19:50) [61]

> Правильный$Вася (28.11.2008 15:47:55) [55]

2х против не контрофакта.

← →
vrem (2008-11-28 20:16) [62]

сегодня прочитал - людей выселяют из дома, так как этот дом был незаконно приватизирован, но наказать преступников и отменить приватизацию нельзя, так как истёк срок давности - в течении которго можно признать сделку ничтожной! и этот типа-собственник теперь решил всех выселить, по закону можно.
кто знает сколько срок давности на висту? :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-11-28 21:35) [63]

> vrem (28.11.2008 20:16:02) [62]

Срок давности зависит не от момента начала использования контрафакта, а с момент обнаружения этого факта.

← →
@!!ex © (2008-11-28 21:59) [64]

> А теперь представьте на секундочку, что власти, например,
> Москвы вводят штрафы:
> 1. $300 за бросок бычка мимо урны
> 2. $100 за плевок мимо урны.
> Что будет?

Как раз перестанут плевать и бросать окурки.
Т.к. дешевле подойти к урне, или сунуть окурок в пачку, чем заплатить 100-300$.
именно поэтому в Сингапуре штрафы на такие вещи высокие. Только идиот из-за мелочи будет рисковать серьезными деньгами.
Тому же милиционеру будет выгодно ловить плевальщиков, 100 баков на дороге не валяются.

P.S.
По поводу штрафов за распитие пива на улице, здесь уже говорилось. По закону мент не имеет права брать штраф. Закон запрещающий пить пиво есть, а разрешающего брать штрафы - нет.

← →
blackman © (2008-11-28 22:09) [65]

@!!ex © (28.11.08 21:59) [64]
Есть. С 2005 года имеет право получить с тебя от 100 до 500р в зависимости от места распития. Сейчас может быть и больше, если местные власти свои постановления приняли.

← →
@!!ex © (2008-11-28 22:19) [66]

> [65] blackman © (28.11.08 22:09)

Насколько мне известно, назначены штрафы от 100 до 500, а вот взимающего эти штрафы - не назначено

@!!ex © (28.11.08 22:19) [66]
Шутник? Милиция конечно. Административное правонарушение. http://www.prostudentov.ru/1/3872/p0/

> Как раз перестанут плевать и бросать окурки.

А вот мне почему то думается что после такого постановления народ быстро сменит власти Москвы и чего нибудь ещё. Это проще, да и привычнее...

> [68] Труп Васи Доброго © (29.11.08 00:22)

Ну да... Какже так.. нам запрещают срать в нашем доме... давайте сменим власть.

> Труп Васи Доброго (29.11.2008 0:22:08) [68]

Да кто же его снимет, он же памятник, точнее его кепка

> Труп Васи Доброго © (29.11.08 00:22) [68]
>
> > Как раз перестанут плевать и бросать окурки.
>
> А вот мне почему то думается что после такого постановления
> народ быстро сменит власти Москвы

Чем то ты мне напоминаешь ПВП.

Вышибут, не вышибут...

У нас страна своеобразная:
Помните господина и учителя Поносова?

Россия всегда славилась агрессивной застенчиваюстесь, тьфу,
не переведу никак!

Ну, была застенчива, как девка, но и неистощима, как палач.

То ни взгляда не кинет, но раз кинет, то уж не оторвётся.
С прокурором.

Это - азиатское.

Европа снисходительнее.
Она (Европа) и домашний арест предупредит.

А у НАС и программиста и убийцу - обоих в одну камеру.

Помните фильму "Мимино"?

Российская Азия - это беспощадность.
Мы родились в стране, где судьба осуждённого никому уже не нужна.

В фильме "Интер-девочка" героиня свободно, миролюбиво и откровенно
советует водителю такси, - Это тебе прокурор добавит! :) (Елена Яковлева).

Ситуация с учителем Поносовым вполне азиатская.
Майкрософт сказала, что никакого ущерба не понесла и претензий не имеет.

Зато "наши" сподручники имеют.

Азия.

Я знаю, я знаю, что, какой признак, какой постулат у нас в России, прежде всего:
Наказать.
Посадить.

Пушкина Александра Сергеевича забыли.
"И милость к падшим призывал".

Странно это.

Наша страна, которая испытала 60 лет ГУЛАГа и вынесла из него,
даже теперь опять и вновь прокурорское торжество?

← →
PZ (2008-12-02 13:03) [75]

Человек и закон. Год за установка нелегала
http://www.vr-online.ru/story.php?id=2657

> Закон запрещающий пить пиво есть, а разрешающего брать штрафы
> - нет.

До 18 лет. Доводиться до местных образовательных органов. У меня мама на таких не раз заседала.

> Человек и закон. Год за установка нелегала

Известно также, что осужденному вменялась в вину «установка на четыре компьютера контрафактных программ Microsoft Windows XP Professional и Microsoft Office XP», за которые он получил 2 тыс. руб.

Это мошенничество вообще-то уже. Например тебе вместо водки воду нальют ? Как ты себя чуствовать будешь ?

← →
jack128_ (2008-12-02 15:26) [77]

> Тому же милиционеру будет выгодно ловить плевальщиков, 100
> баков на дороге не валяются.

Ну дык как раз такая ситуация с ГАЙцами происходит, как я понимаю.. Интересно, а приводит ли дача взяток ГАЙцу к повышению законопослушности водителя?

Вообще-то ерунда какая-то...
Например, покупая ноут с предустановленной WIN мы ничего не знаем о лицензионности ОС. А если учесть, что без нее и купить зачастую нельзя, то впарить нам не лицензионную могут запросто.
Виноват покупатель? Бред.
Я уж не говорю о дисках с софтом. Простой юзер и не отличит никогда.
Надо быть софтверщиком что бы как-то ориентироваться.
Но подавляющее большинство россиян конечно ими не являются.
Просто не обладают необходимыми знаниями. Значит их накажут?

Представьте вариант. Купили бутылку водки. Выпили и вас сажают на несколько лет за то, что вы не знали о том, что она поддельная.
Это даже не смешно, а грустно. Без вины виноватые...

> blackman © (02.12.08 18:00) [79]

Просто культивируют работу для посредников-бездельников.
сейчас это в основном юристы: без консультаций оочень трудно выяснять взаимоотношения с другими субъектами свого государства в правовом поле.

Теперь еще высоколобые "эксперты по лицензионности товаров" подтянутся, причем покупать что-либо в магазине без них будет опасно: вдруг эта милая розовая пантера выпущена без соотв. разрешений правообладателя :)

PS
Но вроде уже решили, что это желтая пресса и все не так как-то. Надеюсь.

← →
stone (2008-12-02 18:28) [81]

> Но вроде уже решили, что это желтая пресса и все не так
> как-то. Надеюсь.

Дело не в желтости прессы. У нас вполне реально могут принять такой закон. Неработающих законов у нас хватает, как региональных, так и федеральных. Проблема в том, что законодательная власть далека от исполнительной, а та - от судебной. В итоге ряд законов просто не работает, хотя формально существует. Сабж, даже если это не "утка", работать все равно не будет. О причинах я писал выше.

Теперь еще высоколобые "эксперты по лицензионности товаров" подтянутся, причем покупать что-либо в магазине без них будет опасно
Куда же они подтянуться? В магазины? Но это же невозможно...
Точек гораздо больше чем этих экспертов. Или всю страну в экспертов переделать? :)

← →
vrem (2008-12-02 20:09) [83]

вот сегодня кадр - мне доказали, что продкут кей виндовса с днища ноута не должен совпадать с продукт кеем установленного виндовса)) ибо оем.
я говорю - ну может тогда оторвать эту наклейку что бы глаза не мозолила? а они - нет, тогда не лицензионное будет)

> не должен совпадать с продукт кеем установленного виндовса)
> ) ибо оем.

не уловил связи.....

← →
vrem (2008-12-02 20:17) [85]

тонкость лицензирования. я запросил вердикт старших товарищей, мне - ага типа, верно, мы платили, пусть производитель с микрософтом сам разбирается)
кстати они предлагали звонить в микрософт и что там подтвердят

vrem (02.12.08 20:09) [83]
вот сегодня кадр - мне доказали, что продкут кей виндовса с днища ноута не должен совпадать с продукт кеем установленного виндовса)) ибо оем.
Это почему же не должен? Должен. Но фирма конечно не будет вводить кеу для каждого компа из партии в несколько тысяч при установке ОС.
Образ сделают и будут сбрасывать на все.
И в данном случае у всей тысячи один кей. Вот потом и докажи лицензионный он или нет.
Микрософт скажет нет пока ему не покажут всю серию ключей на эту партию. А сделать это может только фирма. Да и не факт, что она закупила ОС для всей партии.
Юзер ничего не сможет. Значит приехали...

← →
vrem (2008-12-02 20:43) [87]

ну у меня чисто, сказали рекавери диски предъявляйте

> vrem (02.12.2008 20:09:23) [83]

Вопрос сложный, на самом деле у данного ноутбука может быть два ключа, ключ для пользователя, если он захочет переустановить Виндоус с нуля. Второй ключ на самом деле это VLK для крупного производителя и он имеет право выпускать ноутбук с этим ключом, что не лишает лицензии пользователя. В этом случае будет действовать лицензия на производителя. Сделано это для того, что бы снизить расходы на сборку. Делается полностью настроеная инсталяция на одном из компьютеров, потом примененся SysPrepare и делается образ и он накатывается на партию. После включения пользователем делаются всего несколько действий - согласие с лицензией и ввод имени и фирмы, активация не требуется. Хакеры это раскусили.

> blackman (02.12.2008 20:37:26) [86]

Это в последнее время стали ноутбуки поставлять с двумя ключами, ранее тоже самое делали в стадии предподготовки и после SysPrepare пользователь еще вводил и ключ, для ноутбуков это не прижилось, ключ то наклеен снизу, вводить тяжело :-), толи дело с десктопом, где наклейка на боковой крышке.

Второй ключ на самом деле это VLK для крупного производителя и он имеет право выпускать ноутбук с этим ключом
VLK это интересно, но я о том, что нет никакакой увереннности, что именно он был использован и нет уверенности, что партия не была больше чем закупленное число лицензий.
Особенно для наших и китайских производителей.
И конечно, юзер ничего из этого не сможет доказать, если на него наедут из органов.
Т.е. ситуация будет в любом случае не в пользу юзера.

> blackman (02.12.2008 21:06:30) [90]

Ни один крупный производитель не рискнет дурить Микрософт, особенно учитывая, что реальное количество произведеных компьютеров известно с точностью до штуки и там есть завязка на БИОС, вот тут и работают хакеры. То есть нельзя просто взять ключ и использовать его в другом месте. Кроме ключа нужен еще и БИОС.

> Anatoly Podgoretsky © (02.12.08 21:10) [91]

> То есть нельзя просто взять ключ и использовать его в другом
> месте. Кроме ключа нужен еще и БИОС.

Это кстати, не проблема. Именно используя этот факт можно заставить ОС думать, что она выполняется на фирменном ноуте.

и там есть завязка на БИОС
Это при регистрации. Думаю, что для OEM такого нет.
Как завязаться, если комп еще не сделан, биоса нет?
Лицензии закупаются заранее, возможно и до производства новой модели.

← →
iZEN (2008-12-02 21:39) [94]

> Vudu © (27.11.08 13:29)
>
> В ближайшее время пользователей пиратских компьютерных программ,
> а также владельцев домовых сетей и видеохостингов начнут
> штрафовать за нарушение прав на интеллектуальную собственность,
> даже если они не знали, что используют контрафакт.
>
> http://lenta.ru/news/2008/11/27/piracy/

Пока это только бредовый проект.

> Vudu © (27.11.08 13:29)
> Со следующего года прийдется переходить на линукс?

Вам надо — вы и переходите. Мне достаточно линуксулатора во FreeBSD для одного линуксового блоба.
Многие Linux"ы похуже Windows. Массовый переход народа на Linux будет означать только одно: появятся хакеры и вирусы с ботнетами. Кое-где будут эмулировать диски C:, D:, E:,... и реестр. :-)

> iZEN (02.12.2008 21:39:34) [94]

> Кое-где будут эмулировать диски C:, D:, E:,... и реестр. :-)

Вроде бы ты опаздал
Про Новелл молчу, это делали в начале 90, кроме реестра, нечего было эмулировать.

Пользователей обяжут проверять лицензионность используемых програ Найти похожие ветки