Прощание с Магомаевым

← →
Jeer © (2008-10-29 12:13) [0]

Сижу, слушаю песни своего земляка.. прощаюсь.
h ttp://magomaev.info

Уходят гиганты и на смену им приходят, расплодившиеся в огромном количестве, дельцы от искусства.
Им не дано даже приблизиться к олимпу,на котором стоял этот мастер !

Пусть земля ему будет пухом.
Allah rehmet elesin.

← →
Jeer © (2008-10-29 12:24) [1]

http://www.youtube.com/watch?v=y23n__DNFHQ

← →
boriskb © (2008-10-29 13:00) [2]

Это действительно уникум.

Сравнимого с ним и тогда не было, а сейчас и подавно не будет.
Такие личности, голоса, таланты, характеры сейчас просто не нужны, не востребованы.

Мир праху его.

← →
Ega23 © (2008-10-29 13:13) [3]

> Такие личности, голоса, таланты, характеры сейчас просто
> не нужны, не востребованы.

С творчеством Магомаева знаком на уровне любого, родившегося в СССР.
Биографию, откровенно говоря, знаю очень плохо. В субботу, как объявили о смерти, сразу по двум каналам док.фильмы о нём показали, собственно, всё оттуда.

С голосом и талантом - согласен на сто тыщ мильёнов (сам пел в своё время, в этом деле малость разбираюсь). Из "Фигаро" - я вообще в шоке был, насколько он это дело классно исполнил.

А с личностью и характером, честно говоря, не понял.

← →
boriskb © (2008-10-29 13:26) [4]

> А с личностью и характером, честно говоря, не понял.

Я слышал о нем, наверное, немногим больше чем ты.

Рассуждаю.

Так, как любили его, и "верхи" (Брежнев, Андропов, Алиев вобще его другом считал) и народ (чей ещё автомобиль с сидящим в нем певцом выносили на руках?) не любили наверное больше никого.
И тем не менее никто не назовет его "придворным певцом" (в современном-плохом смысле) и никто не называл его певцом-конъектурщиком, угождающим плохим вкусам публики.
Это характер.
И биографию почитай подробней. Последние его 10-15 лет очень показательны.
Это личность.

← →
Ega23 © (2008-10-29 13:42) [5]

> И тем не менее никто не назовет его "придворным певцом"
> (в современном-плохом смысле) и никто не называл его певцом-
> конъектурщиком, угождающим плохим вкусам публики.
> Это характер.

Понял. Согласен.

> И биографию почитай подробней. Последние его 10-15 лет очень
> показательны.
> Это личность.

Сейчас не могу, потом прочитаю. Но тебе - верю.

← →
pavel_guzhanov © (2008-10-29 13:44) [6]

Уходят великие... Грустно... Земля пухом... :о((

← →
kaif © (2008-10-29 14:01) [7]

Мир праху его!

Для меня Магомаев всегда был человеком, посвятившем себя эстраде в те времена, когда эстрада среди снобов считалась отстоем по определению, а опера рулезом по определению.

Всегда есть те, кто делят искусство на отстой и рулез по формальным критериям. И многие недалекие люди, даже поклонники, упрекали Магомаева и сокрушались в стиле "Бедный Муслим! Он мог стать великим оперным певцом, а вместо этого променял вечное искусство на эстраду..."

Но только гений способен на такую жертву. Действительно, Магомаев мог продолжить оперную карьеру и наверняка стал бы яркой звездой оперы. Но он предпочел придти в вечно униженную и оскорбленную эстраду (и до сих пор эстрада для снобов - отстой, только теперь они называют ее несколько иначе) и посвятил свой талант именно этой легкомысленной, но так любимой народом сфере - эстрадной песне.

И сделал это на высочайшем уровне.
Действуя по принципу "не место красит человека, но человек место".
Как и всякий настоящий музыкант.

Спасибо ему.

← →
MsGuns © (2008-10-29 23:37) [8]

Магомаева отличало от всех остальных прежде всего его какое-то необыкновенное благородство, безукоризность во всем - от одежды и одеколона до репертуара. Это прежде всего нравилось, конечно, женщинам (но не девушкам !) "околобальзаковского" возраста. В кругу молодежи, особенно студенческой (где балом правил рок), его откровенно не почитали, часто считая излишне "стильным".

К тому же нельзя все же не признать, что его исключительность определялась не только (и не столько) талантом, а той системой, при которой вся эстрада (по-нынешнему попса) была фактически распределена между десятком-полтора исполнителей-звезд. Попасть в эту "элиту" было чрезвычайно сложно и поэтому все прочие довольствовались максимум областной филармонией и выездными концертами в провинцию. Попасть на радио, а тем более на ТВ было просто нереально.

Отдавая дань талантливому певцу, эталону элегантности и вкуса в искусстве, все же не следует лить елей. Тем более Магомаев в нем и не нуждается

← →
Иксик © (2008-10-29 23:37) [9]

Ega23 © (29.10.08 13:13) [3]

А с личностью и характером, честно говоря, не понял.

Для меня уникальность его характера, среди прочего, в том, что он, в отличие от большинства коллег, сумел вовремя уйти и т.о. навсегда остаться великим. У меня первая ассоциация, когда я думаю о нем: "Мужчина", а потом "Гений" и проч. Хотя и гений и проч - абсолютно так.

Как бы хотелось познакомиться с ним лично, пожалуй так как больше ни с кем, кроме еще Б. Стругацкого. Но уже никогда.

← →
MsGuns © (2008-10-29 23:43) [10]

>Иксик © (29.10.08 23:37) [9]
>Для меня уникальность его характера, среди прочего, в том, что он, в отличие от большинства коллег, сумел вовремя уйти и т.о. навсегда остаться великим.

Вообще-то он как бы не "сам ушел". Просто перестал быть востребованным, а вписываться в "формат" он не хотел, да и не смог бы

Ну и по поводу "великости".. не надо вот этого. Великость определяется не переполненными концертными залами и истерическими соплями-воплями почитателей(ниц), а исключительно временем. Велик был Карузо, Шаляпин, Штраус, Армстронг, Утесов. И кто из нынешней молодежи может назвать хотя бы одно произведение этих великих ?

Не надо бросаться такими словами.

← →
Макс Черных © (2008-10-30 00:48) [11]

> Вообще-то он как бы не "сам ушел". Просто перестал быть
> востребованным,

Да не смешите. Кто перестал? Магомаев? Он как-то в 2005 году на дне Москвы спел, так посмотрели бы вы на реакцию публики. Народ так хлопал, что как раз остальные "певцы" стали как-то не в формате. И потом, взять Баскова - он ведь начисто копирует менеру Магомаева. Собственно, Магомаев его и вывел в люди. Но сравнивать вокальные данные, да и человеческие, этого клоуна с Магомаевым просто смешно. И ничо так - в формате. И Кабзон впридачу, в формате, покидает сцену уже в 100 раз.

А так, да, Магомаев был ярчайшим символом ушедшей эпохи, большой страны и великого народа. И великой многонациональной культуры.
А нынче - получили свободу, но увы, потеряли совесть.

← →
Jeer © (2008-10-30 11:05) [12]

> Но сравнивать вокальные данные, да и человеческие, этого
> клоуна с Магомаевым просто смешно.

Эт Басков точно - клоун. А как он перед чеченами в ногах валялся, за то, что ему там отстегнули. Видел съемку.
Представить Магомаева в такой позе просто немыслимо.

← →
KSergey © (2008-10-30 11:22) [13]

ну вот
и до меж. национальных распрей дошло... надо ж, вне зависимости от темы...
"но увы, потеряли совесть" (с) выше

← →
Jeer © (2008-10-30 11:42) [14]

> KSergey © (30.10.08 11:22) [13]
>
> ну вот
> и до меж. национальных распрей дошло.

Это Вы о чем, вьюноша ?

← →
KSergey © (2008-10-30 12:04) [15]

> Jeer © (30.10.08 11:42) [14]
> Это Вы о чем, вьюноша ?

Старик, читай свои сообщения и тему.

← →
boriskb © (2008-10-30 12:30) [16]

> ну вот
> и до меж. национальных распрей ...

дошёл
Ты.
Один

Для меня человеческие качества великих музыкантов (писателей и т.п.) не имеют никакого значения. Оскар Уайлд велик не тем, что он был хорошим человеком. И мне пофиг, какой человек был Достоевский.

Хорошесть великих волнует в основном обывателя. Так как обывателю важно находить между собой и своим кумиром сходство/различие.

Так как это единственное, что на что обыватель вообще способен в искусстве.

← →
Макс Черных (2008-10-30 13:00) [18]

> и до меж. национальных распрей дошло... надо ж, вне зависимости
> от темы...

Вроде и лет то тебе, друг, уже не 20.

А про совесть ... Вот Магомаев мог запросто так выйти на балкон гостиницы и для огромной толпы под окнами взять и запеть - луч солнца золотого тьмы скрыла пелена ... Безвоздмездно, блин, запеть. Даром то есть.
Хоть одного из нынешних назовите, кто так-же поступал, хоть раз?
Хотя, впрочем, Кабзон иногда. В прошлом, далеком прошлом.

Или опять про совесть. Все наверно слышали как два педика из фабрики звезд гнусавили "прощай любимый город ...". Эту песню пели бойцы на фронте, уходя зачастую в последний бой. Эта и другие подобные песни просто святое для поколения давшего возможность нынешнему поколению просто жить на этом свете. В такие песни исполнители душу вкладывали, сердце вкладывали. А щас просто - "уходим завтра в море, ля ля ля". Противно.

И про Баскова. Типа зотой голос, как некоторые говорят.
Вот вам песня "Мелодия",

Это Магомаев:
http://www.pakhmutova.ru/mp3/melodiya.mp3

А это Басков:
http://www.pakhmutova.ru/mp3/melodi_5.mp3

Просто сравните и сразу поймете, что мы потеряли с уходом Магомаева и с чем мы остались.

> Макс Черных (30.10.08 13:00) [18]

Зачем что-то сравнивать? Кто понимает - тот понимает и без этого. Кто не понимает - да и ладно. Это о Магомаеве ветка, давайте не будем осквернять ее прочими именами и фамилиями, которые считаем недостойными.

Разговоры "и с чем мы остались" считаю несостоятельными ввиду тысячелетней их истории. Да и вообще - это какая-то бестолковая "жалось к себе любимому" получается (не имею ввиду здесь лично Вас, я о разговорах подобных).

> KSergey © (30.10.08 13:42) [19]
> Зачем что-то сравнивать?

Если ты здесь, значит наверняка имеешь отношение к программированию.
Вот и задай себе вопрос - а зачем нужна операция сравнения, может просто делать по любому поводу Clear или Free ?

> [18] Макс Черных (30.10.08 13:00)

Да, именно эти две песни мне и вспомнились, когда узнал из новостей...

Светлой ему памяти.

О Баскове зря так. Природные данные у него, действительно, были очень неплохие. И школу базовую он тоже получил. Но потом бросил серьезное пение и пошел "по рукам", т.е. просто стал петь что говорят и за большие деньги. В результате он как оперный певец просто не состоялся, хотя его "портфолио" сплошь построено на "оперном" голосе. Дальше больше - сегодня он не котируется у серьезных музыкантов (не только классических) абсолютно.
Все это я услышал из уст Хворостовского, правда, конечно, в куда более дипломатической форме.

Сравнивать же его с Магомаевым на мой взгляд и вовсе некорректно. Муслим Магомаев никогда не опускался до той пошлости, которой сегодня пропитано все "творчество" Коли. Да и не пиарился он никогда, избегая журналистов и интервью.

MsGuns © (29.10.08 23:43) [10]

>Иксик © (29.10.08 23:37) [9]
>Для меня уникальность его характера, среди прочего, в том, что он, в отличие от большинства коллег, сумел вовремя уйти и т.о. навсегда остаться великим.

Вообще-то он как бы не "сам ушел". Просто перестал быть востребованным, а вписываться в "формат" он не хотел, да и не смог бы

Ерунда, по моему скромному мнению.

Ну и по поводу "великости".. не надо вот этого. Великость определяется не переполненными концертными залами и истерическими соплями-воплями почитателей(ниц), а исключительно временем. Велик был Карузо, Шаляпин, Штраус, Армстронг, Утесов. И кто из нынешней молодежи может назвать хотя бы одно произведение этих великих ?

Вот временем она и определилась, странно, что вы не заметили.

Не надо бросаться такими словами.

Я не бросаюсь, я говорю то, что думаю. Больше не буду тут, т.к. нет времени и желания. До свидания.

Прощание с Магомаевым Найти похожие ветки