Почувствуй разницу...

← →
@!!ex © (2008-09-14 13:59) [0]

Пол года на ноуте стояла Виста..
Вроде все норм...
сейчас она окончательно задолбала...
Поставил ХР...
ХР - НЕРЕАЛЬНО быстрая ОС. :))))

← →
KilkennyCat © (2008-09-14 14:06) [1]

Почувствовал. Спасибо тебе огромадное.

← →
axis_of_evil © (2008-09-14 14:26) [2]

таки да, таки да ..

← →
{RASkov} © (2008-09-14 14:26) [3]

В милиции об этом уже известно :)

← →
speller (2008-09-14 14:36) [4]

главное - на пластмасску вовремя запрыгнуть :)

← →
vrem (2008-09-14 14:39) [5]

лучше бы отсутствие памяти тебя автор задолбало,

← →
PEAKTOP © (2008-09-14 14:45) [6]

> @!!ex © (14.09.08 13:59)

Напоминает анекдот о то, что если вас все задолбало, то:
1) заведите собаку
2) если вас все задолбало, а тут еще и эта собака
3) пристрелите собаку
4) "как легче жить стало" :)

← →
@!!ex © (2008-09-14 14:50) [7]

> [5] vrem (14.09.08 14:39)

4 гектара? ну-ну... это сколько же ей надо, чтобы нормально существовать? :)

← →
@!!ex © (2008-09-14 14:52) [8]

> [1] KilkennyCat © (14.09.08 14:06)

Я ее почувствовал. :)
Хотя тему криво назвал, согласен.

← →
Tricky_ (2008-09-14 15:44) [9]

> Пол года на ноуте стояла Виста..
> Вроде все норм...
> сейчас она окончательно задолбала...
> Поставил ХР...
> ХР - НЕРЕАЛЬНО быстрая ОС. :))))

Я помню Ex буквально три недели назад говорил диаметрально противоположное. Нежели понял? :)

← →
Tricky_ (2008-09-14 15:45) [10]

> Нежели понял? :)

Точнее неужели наконец-то дошло? :)

← →
@!!ex © (2008-09-14 15:47) [11]

> [9] Tricky_ (14.09.08 15:44)

Я говорил, что Виста вполне нормальная ОС. :)
вполне нормальная... Но ИМХО пускай ее еще пилят... медленная она...
Понял насколько медленная, только когда на ХР обратно заменил...

← →
{RASkov} © (2008-09-14 16:01) [12]

Осталось еще Анатолию такую же ветку создать и я тогда буду спокоен :)

← →
KilkennyCat © (2008-09-14 16:03) [13]

> Виста вполне нормальная ОС

Ню-ню.
Тоже самое говорили и про все остальные.

← →
vrem (2008-09-14 16:05) [14]

на старом железе задача получить впечатление что железо то ещё ничего, справляется, посмотрите, работает ещё)), а на новом железе задача другая - напрячь его так, что бы радовало сильнее.
и вот виста вторую задачу лучше выполняет)

← →
Tricky_ (2008-09-14 16:28) [15]

> а на новом железе задача другая - напрячь его так, что бы
> радовало сильнее.
> и вот виста вторую задачу лучше выполняет)

Я могу тебе сделать программку, которая будет нагружить любое кол. процессоров на максимум, и шерудить винтом ежесекундно - дабы ты был счастлив каждый день. Сделать?

← →
isasa © (2008-09-14 16:40) [16]

Tricky_ (14.09.08 16:28) [15]

Я могу тебе сделать программку, которая будет нагружить любое кол. процессоров на максимум, и шерудить винтом ежесекундно - дабы ты был счастлив каждый день. Сделать?

Для полного счастья каждую минуту имитация звука "ныряющих головок" и выключение компа. Тогда да, будет брать за душу ...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-09-14 16:41) [17]

> {RASkov} (14.09.2008 16:01:12) [12]

А зачем мне верку создавать, у меня рядом два компьютера, с Вистой быстрее и надежнее.

← →
{RASkov} © (2008-09-14 17:06) [18]

> [17] Anatoly Podgoretsky © (14.09.08 16:41)

:) Я так и знал)

> рядом два компьютера, с Вистой быстрее и надежнее

Один быстрее другого? :) Или один быстрый а другой надежный?
:о)

← →
vrem (2008-09-14 17:10) [19]

Анатолий, уточните что значит виста быстрей

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-09-14 17:12) [20]

> {RASkov} (14.09.2008 17:06:18) [18]

Левый и быстрый и надежный?

← →
Tricky_ (2008-09-14 17:13) [21]

> с Вистой быстрее и надежнее.

Напоминает увещевания пушеров из секты "Свидетели Иеговы". :)

← →
{RASkov} © (2008-09-14 17:14) [22]

> [20] Anatoly Podgoretsky © (14.09.08 17:12)

Незнаю :)
Мне ни одного не видно... ни левого ни правого)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-09-14 17:15) [23]

> vrem (14.09.2008 17:10:19) [19]

Уточняю, быстрее для мои задач, в первую очередь почта и Интеренет, поскольку я ими пользуюсь ежедневно.
Далее все прочие приложения, ни одно не стало работать медленнее, чаще всего разницу в скорости определить нельзя, слишком быстро все работает.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-09-14 17:16) [24]

> {RASkov} (14.09.2008 17:14:22) [22]

Твоя проблема, но у меня все фотозадокументировано.

← →
Virgo_Style © (2008-09-14 17:24) [25]

Через полгода поставь висту, будет нереально быстрая ось виста. А потом опять XP.

Особо продвинутые могут даже оси не менять, просто раз в полгода все сносить и ставить - будет нереально быстро.

Ну а совсем гуру после переустановки еще и ничего не ставит, и тогда наслаждение может длиться вечно...

:0)

← →
@!!ex © (2008-09-14 17:26) [26]

> [25] Virgo_Style © (14.09.08 17:24)

Неа. в данном случае не катит.
Как раз переставил Висту... чето мне не понравилось(уже не помню что) - подумал, что могу попробовать ХР поставить -потестить, ничего не теряю, так как установка свежая... Поставил, не толкьо потестить, пускай остается. :)

← →
Tricky_ (2008-09-14 17:28) [27]

> Уточняю, быстрее для мои задач, в первую очередь почта и
> Интеренет, поскольку я ими пользуюсь ежедневно.

Анаталолий вы ж понимаете что вы сказали полную чушь. Как работа с почтовым клиентом станет быстрее если сменить ОС? Ведь клиент то остлался такой же. Спорить я даже не хочу, тот кто попробылал сделал вывод для себя.

← →
Tricky_ (2008-09-14 17:30) [28]

> слишком быстро все работает.

Сектант однозначно. :)
Слишком быстро только мыши родятся.

> Tricky_ (14.09.2008 17:28:27) [27]

Как раз клиент другой. А вот ИЕ тот же самый, но кажется работает быстрее, по крайней мере загрузка, а сравнить тяжело, поскольку для человеческого глаза мгновенно. Но мне гораздо интереснее UAC и защищенные режим ИЕ, ну и поиск нравится. Я не смогу перечислить все, что нравится, но то чтог в целом Виста нравится больше, это факт. Есть особенности интерфейса, которые нравятся больше в Висте, но их мало.
Пока что я вижу, что творится вокруг Висты очень напоминает время внедрения ХР, тоже сильно, точнее еще сильнее ругали, также и некоторые части интерфейса не устраивали.
В конце концов, если не обращать внимание на доводы, то все равно купить можно только Висту, при условии, что не воруем и даунгрейд не сделать например из-за драйверов, как в свое время стало невозможным установить 98

Я пока еще отлично помню моменты внедрения Win3.1/Win95/Win98/XP, а у многих память уже отбило. Но ни одна из предыдущих версий не достигала такой стадии готовности, как Виста, это уже в варианте RTM выше уровнем, чем XP SP2 - хотя у некоторых не складывается половая жизнь с Вистой. Установку ХР я оттягивал сколько возможно, по сути если не считать небольшой партии с СП1, до версии СП2.

> Tricky_ (14.09.2008 17:30:28) [28]

Я должен поставить замедлители на ХР и Висту?

← →
Tricky_ (2008-09-14 19:23) [31]

Чет не охота уже толочь воду в ступе.
Короче Анатолий возьмите флаг в руки, оденьте барабан на шею и идите на встречу бронепоезду. Каждому свое, и мне уже надоело рассказывать про тормоза в играх на этой ОС и в целом ее неповоротлиовсть (а вы в свою очередь рассказываете про чудесное счастье и надежность, да нафиг оно нужно при всех тех длинных минусах?!). Пусть каждый попробует, и сам для себя вынесет вердикт, кому то для этого нужно пол года, а кто то за неделю или три дня реша-ет.

Все больше и больше склоняюсь к тому, что
Анатолий: Нашел значительный плюс в висте, и так и уцепился за нее из-за этого одного(значительного) плюса, невзирая на минусы.
Я: Нашел значительный минус в висте, и так и послал ее из-за этого одного(значительного) минуса, невзирая на плюсы.
:о)

← →
vrem (2008-09-14 19:27) [33]

сдался, а решение можно было ещё и поискать

← →
dulya (2008-09-14 19:28) [34]

это все дыджыдмэн виноват

> [34] dulya (14.09.08 19:28)

Он тебе не говорит как класс пишется?)

Если бы не микрософт, мы бы уже покорили галактику.
Анекдот(с)

Помойму М$ просто ориентируется не на текущие машины пользовотелей, а на те что будут года через два. В этом причина неповоротности новых ОС, 95 тоже в свое время больше торомозила чем работала. Ориентируется на будущее.

ИМХО Свиста будет уверенно нормально работать в году 2010, на новых машинах.

> М$ просто ориентируется не на текущие машины пользовотелей, а на те что будут года через два

Когда-нибудь предел-то будет что ли? или так и будет все быстрее и быстрее, больше и больше..... :)

← →
dulya (2008-09-14 20:33) [39]

> {RASkov} © (14.09.08 19:48) [35]
>
> > [34] dulya (14.09.08 19:28)
>
> Он тебе не говорит как класс пишется?)

Определенно.
Бугага. Вот это ты меня развеселил. Спасибо тебе!

> быстрее для мои задач, в первую очередь почта и Интеренет

Вот тут не соглашусь и приведу пример. По роду работы клиентам часто приходится ставить 60-дневную ознакомительную версию офиса 2007. Так вот для активации у офиса есть Activation Assistant - кто сталкивался, тот знает о чем я. Он запрашивает триальный ключ на 60 дней с сервера активации. Так вот в ХРюше запрос выполняется ~1 сек на чистой ОСи (со всеми установленными дровами), на чистой же Висте (опять же с дровами) - обычно 3-4 сек (иногда около 2 секунд, но все равно дольше чем в хрюше) при одинаковом железе. Проверено неоднократно. Пусть запрос короток, но даже в таком коротком запросе уже видна разница в скорости работы с инетом.

Так что не соглашусь, что в висте инет пашет быстрее чем в хрюше, а как раз наоборот.

Почувствуй разницу... Найти похожие ветки