Регулярное выражение

← →
No_Dead © (2008-08-22 22:15) [0]

вот решил убрать белое рятно в знаниях по сабжу.
текст из книги:
<?php $s = "Прекрасный день и красота озера"; preg_match_all ("/крас[^ ] + /", $s, $matches); var_dump ($matches) ?> Если выполнить этот сценарий, получается такой результат: array(1) { [0]=> array(2) { [0]=> string(9) «Прекрасный» [1]=> string(6) «красота» } }

у меня получается
array(1) { [0]=> array(2) { [0]=> string(8) «красный » [1]=> string(8) «красота » } }

книгу в топку?

← →
easy © (2008-08-22 22:27) [1]

> Если выполнить этот сценарий,

у меня получается
array(1) { [0]=> array(0) { } }

← →
No_Dead © (2008-08-22 22:31) [2]

> [1] easy © (22.08.08 22:27)

хм... вот так финты%>

← →
easy © (2008-08-22 22:34) [3]

как из
> "/крас[^ ] + /"
может выйти Прекрасный?
у тебя в книге знаки стёрлись

← →
No_Dead © (2008-08-22 22:37) [4]

> [3] easy © (22.08.08 22:34)

но согласись и

> array(1) { [0]=> array(0) { } }

получиться не может.

← →
No_Dead © (2008-08-22 22:38) [5]

+ к [5]
P.S. Джон Коггзолл PHP 5. Полное руководство /ИД Вильямс: Диалектика, 2006 г./
стр. 95

← →
McSimm © (2008-08-22 22:39) [6]

> easy © (22.08.08 22:27) [1]
> у меня получается
> array(1) { [0]=> array(0) { } }

Наверное из-за пробелов возле плюса - не должно быть их там по логике

← →
Zeqfreed © (2008-08-22 22:59) [7]

Смотрим в оригинал книги (Print ISBN: 0-672-32511-X), и видим вполне логичную картину:

Another function of the PCRE family is preg_match_all, which has the same syntax as preg_match(), but searches a string for all the occurrences of a regular expression, rather than for a specific one. Here"s an example:
<?php

$s = "A beautiful day and a beauty of a lake";

preg_match_all ("/beaut[^ ]+/", $s, $matches);

var_dump ($matches)

?>

If you execute this script, it will output the following:
array(1) {
[0]=>
array(2) {
[0]=>
string(9) "beautiful"
[1]=>
string(6) "beauty"
}
}

Пинать переводчика, видимо.

← →
McSimm © (2008-08-22 23:00) [8]

LOL

← →
Zeqfreed © (2008-08-22 23:02) [9]

Ну да. Вот что получается, если переводить строковые литералы в программистских книгах, да еще и не разбираясь в обсуждаемом вопросе.

← →
easy © (2008-08-22 23:02) [10]

этва квамаранго %/

← →
McSimm © (2008-08-22 23:12) [11]

не, это нечто... :))

как тонко переведено "beaut" в регулярке :)

А пробелы возле плюса небось уже корректор поставил :)

← →
No_Dead © (2008-08-22 23:25) [12]

> [7] Zeqfreed © (22.08.08 22:59)

спасиб:) аж настроение улучшилось)

мы с женой тоже посмеялись :о)

она у меня и переводчик и программист, так что таких подлостей не совершает при переводах :о)

Вообще у книги должен быть научный редактор. Наверно, сэкономили.

сохранил страничку, это нечто :)

Подобных случаев полно. Обычно в листингах переводят комментарии, но часто переводчики на этом не останавливаются. Если осмысленный идентификатор из программы встречается в обычном тексте, то его тоже часто переводят. Иногда думаешь, что надежнее читать оригинал. Его и скачать можно на пару лет раньше перевода.

← →
Mr.M.I.T. (2008-08-23 00:07) [17]

Удалено модератором
Примечание: без мата пож.

Регулярное выражение Найти похожие ветки