Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2008.09.28;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
Посоветуйте цифровую видеокамеру. Найти похожие ветки
← →
Johnmen © (2008-08-05 16:33) [40]
> ПЛОВ © (05.08.08 16:32) [37]
> Я говорю о том что мегапикселей с головой хватает даже 2-
> х,
А я говорил, что не хватает?
← →
Johnmen © (2008-08-05 16:34) [41]
> Проблема не смотреть, а досмотреть до конца немонтированное
> сырое видео.
Давайте ещё обсудим, кому сколько и чего надо выпить перед просмотром.
← →
Плохиш © (2008-08-05 16:35) [42]
> Посоветуйте цифровую видеокамеру.
>
> data © (05.08.08 15:23)
Я бы пошёл в магазин и взял ту, которая понравится и по деньгам устроит.
Впрочем, сам с супругой так и сделали :-)
← →
Клод (2008-08-05 16:35) [43]При одинаковых размерах матрицы колво пикселей в 2 мп явно хуже 0,6. Конечно, если оптический стаб.
← →
Medbe}I{onok XML © (2008-08-05 16:35) [44]Это про какое такое mini dv?
носитель - минидв кассета.
два режима.
один из них фулл хаде
минидв и правда свертывают.
проклятые маркетологи.
их ориентация - неискушенный чайник которому мало что надо кроме снял/посмотрел/стер
← →
DVM © (2008-08-05 16:36) [45]
> Medbe}I{onok XML © (05.08.08 16:30) [35]
>
> Это смотря как пожато.
>
> Чо как пожато?
> С ленты слито как было в мпег2 или h.264
Вот MPEG2 то тормозить вряд ли будет, а h.264 будет. Для h.264 во многих современных видеоакартах вроде есть как аппаратная поддержка декодирования. Но важно подобрать кодеки и ПО ее задействующую.
> data © (05.08.08 16:28) [32]
> DVM, можно подробнее по поводу свертывания линеек miniDV,
> ссылки если есть?
> Изначально mini DV хотела, теперь вот засомневалась
Да на сайты Sony, Panasonic, Canon достаточно зайти и посмотреть соотношение. Если miniDV и остаются то в модификации для FullHD и дорогие модели.
← →
Johnmen © (2008-08-05 16:36) [46]
> Клод (05.08.08 16:35) [43]
> При одинаковых размерах матрицы колво пикселей в 2 мп явно
> хуже 0,6. Конечно, если оптический стаб.
Это ты кого просвещаешь? Медвежонка или ПЛОВа?
← →
Клод (2008-08-05 16:37) [47]
> Это ты кого просвещаешь? Медвежонка или ПЛОВа?
Автора ветки, однако
← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-05 16:38) [48]> Клод (05.08.2008 16:31:36) [36]
Да никакого дела, вот только попробуй купить музыку на виниле в наше время.
← →
Medbe}I{onok XML © (2008-08-05 16:38) [49]Вот MPEG2 то тормозить вряд ли будет,
даже если и не будет. оно тебе надо иметь уже убитый по качеству исходник?
кроме того, многие монтажки плохо "переваривают" мпег. тот же премьер его очень не любит, хотя и работает с ним.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-05 16:39) [50]> Medbe}I{onok XML (05.08.2008 16:32:39) [39]
Тебя что тошнит?
← →
Johnmen © (2008-08-05 16:40) [51]
> Клод (05.08.08 16:37) [47]
А ты уверен, что у вк 0.8МП матрица того же размера, что и у вк 2.0МП?
Или это чиста теория для data? А оно ей надо?
← →
ПЛОВ © (2008-08-05 16:40) [52]
> А я говорил, что не хватает?
Смысл слов что изображение с камер с меньшим количеством МП якобы хуже. Возможно так и есть в действительности, но причина этому совсем другая - качество оптики, размер матрицы, но не мегапиксели. Их туда много пихают для фото, стаба и красивых больших циферок на упаковке.
← →
Клод (2008-08-05 16:41) [53]
> Да никакого дела, вот только попробуй купить музыку на виниле
> в наше время.
Вы боитесь, что исчезнут кассеты? Или вымрут ieee1394?
← →
Medbe}I{onok XML © (2008-08-05 16:42) [54]Тебя что тошнит?
нет, я привыкший. но я в другом жанре работаю.
снимаю пару часовых кассет, на выходе - клип минут на десять.
а смотреть сырое с кассеты тоже можно. раз в год или реже
← →
DVM © (2008-08-05 16:44) [55]
> даже если и не будет. оно тебе надо иметь уже убитый по
> качеству исходник?
Мне то не надо. Но выбора скоро уже не будет.
Непонятно, почему никто из производителей не выпускает камеры HDD с записью в формате MotionJPEG (как в DV)
← →
Клод (2008-08-05 16:44) [56]
> А ты уверен, что у вк 0.8МП матрица того же размера, что
> и у вк 2.0МП?
Что Вы кипятитесь? Просто на камерах на ценнике в магазине даже не указывают размер матрицы. А сейчас преобладает один размер - 0,6"" в любительском сегменте. Так там есть и 0,8, и 2 мп.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-05 16:44) [57]> Клод (05.08.2008 16:41:53) [53]
Не знаю чего и бояться, только пластинки купить уже нельзя.
← →
ПЛОВ © (2008-08-05 16:45) [58]
> Не знаю чего и бояться, только пластинки купить уже нельзя.
Можно, я могу продать :) На вес :))
← →
Medbe}I{onok XML © (2008-08-05 16:46) [59]Непонятно, почему никто из производителей не выпускает камеры HDD с записью в формате MotionJPEG (как в DV)
не могут решить вопрос "как впихнуть невпихуемое"
← →
Клод (2008-08-05 16:46) [60]
> только пластинки купить уже нельзя.
зато сd/dvd проигрыватели неприлично дешевы...дождемся доступного fullHD...хотя за всех говорить не стану, многим доступно...мне -нет.
← →
Плохиш © (2008-08-05 16:47) [61]
> Anatoly Podgoretsky © (05.08.08 16:44) [57]
> > Клод (05.08.2008 16:41:53) [53]
>
> Не знаю чего и бояться, только пластинки купить уже нельзя.
У нас в медиамаркте продают :-P
← →
DVM © (2008-08-05 16:48) [62]
> не могут решить вопрос "как впихнуть невпихуемое"
уже терабайтные жесткие диски пошли, немного правда, но впихнется же.
Кстати, а какой объем у miniDV кассеты?
← →
Medbe}I{onok XML © (2008-08-05 16:48) [63]12 гигов примерно для часовой кассеты
← →
Плохиш © (2008-08-05 16:48) [64]
> Кстати, а какой объем у miniDV кассеты?
60 минут - около 15 Гб
← →
ПЛОВ © (2008-08-05 16:49) [65]Вы еще вспомните о дискетах 5" и всплакните...
← →
Medbe}I{onok XML © (2008-08-05 16:49) [66]15 не влезет на sp. только lp
← →
Плохиш © (2008-08-05 16:51) [67]Ну значит 15 на 80 минутной :-)
← →
DVM © (2008-08-05 16:51) [68]
> 12 гигов примерно для часовой кассеты
Если на эти кассеты пишут также и FullHD (правда в каком формате? MJPEG тоже?), то непонятно почему не писать тоже самое на HDD.
← →
Medbe}I{onok XML © (2008-08-05 16:53) [69]ну нету фулхд на dv кодеке.
← →
DVM © (2008-08-05 16:56) [70]
> dv кодеке.
DV кодека как такового вообще вроде нету. Это MotionJPEG кодек. Ему разрешение по барабану вообще. Любое, хоть TrueHD.
← →
Medbe}I{onok XML © (2008-08-05 16:57) [71]да щаз. нету.
← →
DVM © (2008-08-05 16:58) [72]
> да щаз. нету.
я в том смысле, что это не что-то особенное принципиально несовместимое с высокими разрешениями.
← →
Medbe}I{onok XML © (2008-08-05 17:04) [73]неу в общем да. если не считать заточенность под телеящик с его черезстрочной разверткой и диапазоном яркости
← →
DVM © (2008-08-05 17:06) [74]
> Если на эти кассеты пишут также и FullHD (правда в каком
> формате? MJPEG тоже?)
Нашел я - пишут в HDV формате (разновидность MPEG2).
← →
DVM © (2008-08-05 17:09) [75]Кстати, нашел вот и про DV и MJPEG. Они похожи но отличаются все же немало:
Миф №5: "DV — это то же самое, что 5:1 M-JPEG"
Легко понять, откуда пошло это заблуждение. Обычно говорят, что DV сжимает данные в соотношении 5:1 и делают вывод: DV можно без потери качества перекодировать в M-JPEG со скоростью данных 3,6 Мбайт/с. Один производитель даже выпустил цифровой транскодер — только чтобы обнаружить дополнительные артефакты и общее снижение качества.
Эта ошибка происходит потому, что не принимаются во внимание два существенных различия между M-JPEG и DV. Во-первых, цветовая информация M-JPEG кодируется в формате 4:2:2, а DV — в формате 4:1:1. Меньшая скорость передачи данных DV частично определяется тем, что информация о цвете урезается перед сжатием. Поэтому при равной скорости данных в DV требуется меньшее сжатие DCT, чем в M-JPEG, где сжимается информация 4:2:2. Во-вторых, в DV более эффективная система сжатия, чем в M-JPEG. В последнем параметры сжатия по всему кадру одинаковы. В DV используются несколько таблиц дискретизации, чтобы для каждого макроблока применять свои параметры сжатия. Это означает, что в каждом кадре области без резких границ или с однородным цветом (например, небо) могут быть сжаты сильнее без риска появления артефактов, и за счет этого области, богатые подробностями, можно сжимать меньше, укладываясь в тот же общий объем.
Сочетание этих двух отличий приводит к тому, что DV для большинства систем M-JPEG скорее эквивалентен сжатию 3:1. В результате для перекодировки DV в M-JPEG необходимы более высокие скорости данных, чтобы не появлялись новые артефакты.
← →
Уж (2008-08-05 17:09) [76]
> то непонятно почему не писать тоже самое на HDD.
http://camcorder.ru/dv5001.htm
← →
DVM © (2008-08-05 17:12) [77]
> Уж (05.08.08 17:09) [76]
но не FullHD, хотя впечатляюще.
← →
Medbe}I{onok XML © (2008-08-05 17:41) [78]ну и про стабилизацию еще.
фрагмент снят с рук, в движении на велосипеде по проселочной дороге (~42mb)
http://rapidshare.com/files/129593975/Deshaker_Sample_AVI.avi
в левом полукадре оригинал, справа результат работы фильтра
← →
data © (2008-08-06 10:29) [79]Вчера вечером читала ветку внимательно. Всем хочу сказать спасибо за советы.
Все таки пока продолжаю склоняться к miniDV. И все таки остался открытым вопрос со стабилизатором: цифровой/оптический?
← →
Плохиш © (2008-08-06 10:35) [80]
> И все таки остался открытым вопрос со стабилизатором: цифровой/оптический?
Если денег не жалко - оптический :-)
Страницы: 1 2 3 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2008.09.28;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.61 MB
Время: 0.074 c