За программы с открытым исходным кодом дают не плохие деньги

← →
Наиль © (2008-07-29 09:22) [0]

Повезло Апачу:
http://www.compulenta.ru/business/open-source/364633/
Теперь я тоже буду кодить открыто, может и мне дадут :)

← →
TUser © (2008-07-29 09:30) [1]

А где там про неплохие деньги, это что ли

Как сообщает NetworkWorld, софтверный гигант выделил на нужды Apache сто тысяч долларов

?

Там суть в другом, апач им - какой-то супер-код, они за это открывают протоколы.

← →
@!!ex © (2008-07-29 09:33) [2]

100 000 бакинских это мизер, за проект уровня Апача...

← →
ketmar © (2008-07-29 10:17) [3]

>[0] Наиль © (2008-07-29 09:22:00)
>Повезло Апачу:
угу, пятиногий пёсик в него вцепился.

---
Do what thou wilt shall be the whole of the Law.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-29 10:32) [4]

> TUser (29.07.2008 9:30:01) [1]

Да какой супер код, когда весь код и так открыт.
Просто Микрософт решила поддержать Апач, пока он не загнулся.
Статистика печальная.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-29 10:33) [5]

> Наиль (29.07.2008 9:22:00) [0]

Ты бы видел, сколько зарабатывает RedHat на бесплатном Линуксе. БГ просто мальчишка со своей Виндоус.

← →
31512 © (2008-07-29 10:36) [6]

> Anatoly Podgoretsky © (29.07.08 10:33) [5]

> ы бы видел, сколько зарабатывает RedHat на бесплатном Линуксе

А где это можно посмотреть?

← →
123-ий © (2008-07-29 10:42) [7]

ГЫ, мне тож интересно....

← →
TUser © (2008-07-29 10:50) [8]

> Да какой супер код, когда весь код и так открыт.

И его можно использовать в своих платных продуктах?

> Просто Микрософт решила поддержать Апач, пока он не загнулся.

А с чего вдруг апачу загибаться? Да и поддержка, конечно, - ох. Это ведь не семейный бюджет. Если надо содержать команду кодеров, архитектора, манагеров, саппортеров, секретаршу, бухгалтера, арендовать помещение, покупать компьютеры, мебель и электроэнергию, ..., 100 килобаксов начинают выглядеть как-то не очень жирно, имхо.

← →
Petr V. Abramov © (2008-07-29 11:03) [9]

> И его можно использовать в своих платных продуктах?

ишь-ты :)
в бесплатных можно

← →
ketmar © (2008-07-29 11:11) [10]

>[4] Anatoly Podgoretsky © (2008-07-29 10:32:00)
>Просто Микрософт решила поддержать Апач, пока он не загнулся.
>Статистика печальная.
да давно пора закопать этого дохлого индейца. m$ вообще известные некрофилы.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
ketmar © (2008-07-29 11:13) [11]

>[8] TUser © (2008-07-29 10:50:00)
>И его можно использовать в своих платных продуктах?
на здоровье.
The Apache License does not require modified versions of the software to be distributed using the same license nor even that it be distributed as free/open-source software. The Apache license only requires that a notice is kept informing recipients that Apache licensed code has been used.

---
Do what thou wilt shall be the whole of the Law.

← →
palva © (2008-07-29 11:34) [12]

> 100 килобаксов начинают выглядеть как-то не очень жирно,
> имхо.

Ну так это самая жадная до долларов компания Микрософт отстегнула. А сколько отстегнут другие, которые щедрые и выступают за опенсорс. Да если каждый, кто клянет Микрософт, пошлет Апачу 1000 рублей... Это же сумасшедшие деньги!

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-29 11:43) [13]

> А где это можно посмотреть?

Где сейчас можно посмотреть не знаю, но в 1998 году я смотрел финансовые отчеты на сайте RedHat
Продано 1 000 000 копий, капитал 10 000 000 000, на каждую копию RH (тогда 5.2) приходилось по 10 килобаксов капитала. Цифры прибыли не помню, но в 2000 году RedHat была единственной компанией, которая имела прибыль, все остальные проедали деньги инвесторов-спонсоров.
Сейчас к ним присоединился Новелл, отстальные в обычно месте.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-29 11:46) [14]

> TUser (29.07.2008 10:50:08) [8]

Статистика, поищи в Интернете, она не является секретом, у Апач постоянное падение из года в год, очень напоминает ситуацию с NetScape, у IIS постоянный рост, скоро сравняются, остальные сервера никакой конкуренции не имеют.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-29 11:46) [15]

> ketmar (29.07.2008 11:11:10) [10]

Нельзя, нужна конкуренция.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-29 11:47) [16]

> ketmar (29.07.2008 11:13:11) [11]

Отличная лицензия.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-29 11:47) [17]

> palva (29.07.2008 11:34:12) [12]

Ну-ну, ты послал? А твой сосед.
Говорить то все горазды.

← →
Eraser © (2008-07-29 11:48) [18]

> [14] Anatoly Podgoretsky © (29.07.08 11:46)

до тех пор, пока IIS не начнет нормально дружить с php, апачу бояться нечего.

← →
palva © (2008-07-29 11:54) [19]

> Ну-ну, ты послал?

Ну я же не до такой степени ненавижу Микрософт!

← →
ketmar © (2008-07-29 12:04) [20]

>[14] Anatoly Podgoretsky © (2008-07-29 11:46:00)
>у IIS постоянный рост, скоро сравняются, остальные сервера никакой конкуренции
>не имеют.
бугога.

>[15] Anatoly Podgoretsky © (2008-07-29 11:46:00)
>Нельзя, нужна конкуренция.
она давно есть. ты как из винды вылезешь, поинтересуйся такими словами, как ngnix и lighttpd.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-29 12:18) [21]

> Eraser (29.07.2008 11:48:18) [18]

Нормально дружит, правда нафиг он там?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-29 12:19) [22]

> palva (29.07.2008 11:54:19) [19]

Вот, вот. Зато Микрософт любит и заботится об Апаче, чтобы не загнулся.

← →
Skyle © (2008-07-29 12:30) [23]

> Anatoly Podgoretsky © (29.07.08 12:19) [22]
> > palva (29.07.2008 11:54:19) [19]
>
> Вот, вот. Зато Микрософт любит и заботится об Апаче, чтобы
> не загнулся.

Ну и правильно. Нафих им какие-нибудь там ngnix и прочие lighttpd, лучше свой, знакомый и прикормленый апач. И всего-то за стотыщуёв.

← →
antonn © (2008-07-29 12:34) [24]

> Нафих им какие-нибудь там ngnix и прочие lighttpd, лучше
> свой, знакомый и прикормленый апач

ты что, от нгникса знаешь как распальцовка раздвигается? %)))

← →
ketmar © (2008-07-29 12:49) [25]

>[24] antonn © (2008-07-29 12:34:00)
от ngnix баги распозаются. что не мешает ему, впрочем, спокойненько выгрызать кусочки рынка. тихой сапой…

---
Do what thou wilt shall be the whole of the Law.

← →
Eraser © (2008-07-29 13:05) [26]

> [21] Anatoly Podgoretsky © (29.07.08 12:18)

т.к. самый популярный язык программирования (для веб).

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-29 13:07) [27]

> ketmar (29.07.2008 12:04:20) [20]

Это неуловимые Джо и Джоана.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-29 13:08) [28]

> Skyle (29.07.2008 12:30:23) [23]

> И всего-то за стотыщуёв.

А что бы не убежали и подвинули другие БД подсунули им и технологии.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-29 13:11) [29]

> Eraser (29.07.2008 13:05:26) [26]

Популярность приходит и уходит, а Микрософт остается. Леминги двинулись на C#

← →
ketmar © (2008-07-29 14:08) [30]

>[27] Anatoly Podgoretsky © (2008-07-29 13:07:00)
весьма уловимые. пока, в основном, для статики, но скоро народ «раскушает» и динамику.

---
All Your Base Are Belong to Us

← →
iZEN © (2008-07-29 15:48) [31]

> Anatoly Podgoretsky © (29.07.08 11:46) [14]
>
> > TUser (29.07.2008 10:50:08) [8]
>
> Статистика, поищи в Интернете, она не является секретом,
> у Апач постоянное падение из года в год, очень напоминает
> ситуацию с NetScape, у IIS постоянный рост, скоро сравняются,
> остальные сервера никакой конкуренции не имеют.

Web-сервер Apache далеко не один проект у Apache Software Foundation.
98% проектов это в основном технологии на Java (Jakarta, Tomcat, Shale, Tapestry, Ant, Maven, Harmony, Derby и др.).

А то, что Web-сервер Apache теряет былую популярность, так это говоит о том, что технологии развиваются и на смену FastCGI приходят другие портальные движки и load balancer"ы. Например, Google Web Toolkit (GWT) очень сильно ударил по стандартной связке LAMP, в частности по букве "A" в ней.

Здесь: http://news.netcraft.com/archives/2008/06/22/june_2008_web_server_survey.html
— графики.
Здесь: http://habrahabr.ru/blog/microsoft/47808.html
— обсуждение.

← →
iZEN © (2008-07-29 16:01) [32]

> ketmar © (29.07.08 12:04) [20]
>ты как из винды вылезешь, поинтересуйся
> такими словами, как ngnix и lighttpd.

На Хабрахабре периодически возникает: "504 - Gateway Time-out nginx/0.6.31".
В общем, сырой движок, написанный на коленке на Си, за несколько лет автор его так и не отладил. Ж)

← →
Johnmen © (2008-07-29 16:09) [33]

> Теперь я тоже буду кодить открыто, может и мне дадут :)

Дадут-дадут, не сомневайся...

← →
@!!ex © (2008-07-29 16:57) [34]

> [33] Johnmen © (29.07.08 16:09)

...а потом догонят и еще раз дадут...

← →
Johnmen © (2008-07-29 17:34) [35]

> @!!ex © (29.07.08 16:57) [34
> ...а потом догонят и еще раз дадут...

Чтобы и впредь кодил открыто...

← →
oldman © (2008-07-29 17:59) [36]

> За программы с открытым исходным кодом дают не плохие деньги
> Наиль © (29.07.08 09:22)

Угадай, почему...

Одно дело продать рабочую программу,
другое дело продать исходный код рабочей программы.

именно продать, то есть, передать права собственности...

← →
han_malign © (2008-07-29 18:05) [37]

> Вот, вот. Зато Микрософт любит и заботится об Апаче, чтобы не загнулся.

- угу, просто подстраховываются, чтобы они Спенсера Хози не наняли, который с Microsoft 60 M$ уже срубил для Burst.com...
http://www.fcenter.ru/online.shtml?softnews/2008/07/24#material_id=24670

← →
VirEx © (2008-07-29 19:20) [38]

> [8] TUser © (29.07.08 10:50)
> > Да какой супер код, когда весь код и так открыт.
>
> И его можно использовать в своих платных продуктах?
>
> > Просто Микрософт решила поддержать Апач, пока он не загнулся.
>
> А с чего вдруг апачу загибаться? Да и поддержка, конечно,
> - ох. Это ведь не семейный бюджет. Если надо содержать команду
> кодеров, архитектора, манагеров, саппортеров, секретаршу,
> бухгалтера, арендовать помещение, покупать компьютеры, мебель
> и электроэнергию, ..., 100 килобаксов начинают выглядеть
> как-то не очень жирно, имхо.

да, секретаршу то содержать самое тяжкое
а если жена узнает?

← →
ketmar © (2008-07-29 19:41) [39]

>[32] iZEN © (2008-07-29 16:01:00)
>На Хабрахабре периодически возникает: «504 — Gateway Time-out nginx/0.6.31».
>В общем, сырой движок, написанный на коленке на Си, за несколько лет автор его так и
>не отладил. Ж)
бугога! изен, ты больше так в лужу не садись, ну невозможно же читать, смех пробирает.

ты знаешь, что это значит? это значит, что апачевый backend не справился с нагрузкой и завалился. о чём ngnix вежливо и говорит.

ngnix — весьма надёжный и стабильный сервер. несколько с характером, но они все такие. lighty тоже не подарок иногда.

---
All Your Base Are Belong to Us

← →
McSimm © (2008-07-29 20:00) [40]

Не знаю, как там с открытым кодом программы живут, но и с закрытым случается всякое
Мне лично эта ссылка приятнее. Там и суммы поинтереснее, и компания, где я работаю присутсвует (не скажу какая :)
http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/20080603corp.htm

> ketmar © (29.07.08 19:41) [39]
>
> >[32] iZEN © (2008-07-29 16:01:00)
> >На Хабрахабре периодически возникает: «504 — Gateway Time-
> out nginx/0.6.31».
> >В общем, сырой движок, написанный на коленке на Си, за
> несколько лет автор его так и
> >не отладил. Ж)
> бугога! изен, ты больше так в лужу не садись, ну невозможно
> же читать, смех пробирает.
>
> ты знаешь, что это значит? это значит, что апачевый backend
> не справился с нагрузкой и завалился. о чём ngnix вежливо
> и говорит.

Флэшмоб поставил Апач на колени? :)

> ketmar © (29.07.08 19:41) [39]
>
> ngnix — весьма надёжный и стабильный сервер. несколько с
> характером, но они все такие. lighty тоже не подарок иногда.

ngnix — гадость ещё та. Я сам ставил на FreeBSD: поработает чуток и в отвал уходит — вроде среди процессов есть, а нихрена не работает.

>[41] iZEN © (2008-07-29 22:25:00)
>Флэшмоб поставил Апач на колени? :)
да оно и без этого нервное.

>ставил на FreeBSD: поработает чуток и в отвал уходит — вроде среди процессов есть,
>а нихрена не работает.
потому что не любишь ты его и уговаривать не умеешь. впрочем, мне тоже lighty больше нравится.

---
Understanding is not required. Only obedience.

Хм, действительно IIS на пятках.

> TUser (30.07.2008 7:20:43) [43]

Ты не на растояние смотри, а тенденцию.

> Anatoly Podgoretsky © (30.07.08 09:03) [44]
>
> > TUser (30.07.2008 7:20:43) [43]
>
> Ты не на растояние смотри, а тенденцию.

А где смотреть? На графиках тенденцию не "нарисовали" — лишь только додумывать остаётся. Ж))

> [41] iZEN © (29.07.08 22:25)

> ngnix — гадость ещё та. Я сам ставил на FreeBSD: поработает
> чуток и в отвал уходит — вроде среди процессов есть, а нихрена
> не работает.

на рамблере уже сколько лет работает и не падает.

ну редхат не так уж и много зарабатывает по сравнению с МС, но МС не только ОС продает
http://www.nixp.ru/news/5165 - статейка о финансовом отчете, кому интересно, правда за 2004 год.
http://www.nixp.ru/news/8670 - а это за 2007, тенденции можно будет увидеть невооруженым глазом

http://www.gorod.lv/novosti/70121/pribyil_microsoft_upala_na_11_iz_za_nizkih_prodazh_windows_vista - а это по висте,
если брать только продажу ОС, то тут показатели ниже, но сравнивать нельзя, потомучто виста - это десктоп ОС, а редхат серверная энтерпрайз версия.
Нада сравнивать серверный виндовз и редхат, увы показателей таких не нашел, но мне кажется продажа серверной винды быдет меньше чем виста, ведь её не впаривают на все ноуты и компы.

Лично из моего опыта, первое место для несложных офисных серверов - линукс, если корпоративный портал с ораклом на ней - однозначно солярка, если виртуализация - виндовз/бсд + вмваре. Ну ещё обычно виндовый сервака держат в корпоративной сети для эксченджа и эктив директори (самая гавнаная реализация LDAP, которую я видел)

у меня вопрос такой: никто не пробовал на windows поставить KDE4?

> [51] ketmar © (31.07.08 17:46)
> >[48] VirEx © (2008-07-31 11:28:00)
> это даже на пингвина ставить стыдно.

а что модно сейчас?

>[52] VirEx © (2008-07-31 18:20:00)
>а что модно сейчас?
не знаю, я вообще всякие DE на дух не переношу.

---
Do what thou wilt shall be the whole of the Law.

← →
iZEN (2008-08-01 00:56) [54]

> Eraser © (30.07.08 22:31) [46]
> ...
> на рамблере уже сколько лет работает и не падает.

Вот опять: 500 К сожалению, произошла ошибка, что-то не работает, что-то не так. Пожалуйста, сообщите нам об этом (не забудьте указать адрес страницы, на которой обнаружена ошибка), мы разберемся.

← →
iZEN (2008-08-01 01:12) [55]

Гениальный опус:
http://lleo.aha.ru/dnevnik/2007/06/03.html

> [55] iZEN (01.08.08 01:12)

про "несохранность пожизненной лицензии на ОС" согласен
эпл вроде как не требует денег на новую ОСь как это делает мелкософт?

из закрытой ветки:

> [147] Anatoly Podgoretsky © (01.08.08 10:14)
> > Nic (31.07.2008 18:33:21) [81]
>
> Нет ли у тебя гордости от этого, ты же теперь элита, а быдло
> оно на РС работает.

я конечно согласен в том что эпл немного перегибает палку выделяя свои продукты как нечто неземное, доступное только для избранных
однако если чтото и делает, так с умом, предусмотрительно ...хотя и не без греха: взять к примеру высокие цены на продукты, или отторжение "чужого" (айпод работает только через свой софт)...
однако кушать то тоже хочется

← →
_koha (2008-08-01 22:03) [57]

Кто бы мне за мою муру денег далбы, или хотя бы на работу программистом взял?

← →
b z (2008-08-21 16:27) [58]

Вот еще денег дают :)
http://hammersoft.nnm.ru/microsoft_zaplatit_100_mln_za_sovmestimost_s_linux_1

За программы с открытым исходным кодом дают не плохие деньги Найти похожие ветки