тоже от скуки интересно стало (&laquo;всё пожать&raquo;)

← →
No_Dead © (2008-07-22 17:06) [0]

Вот ветка в журнале меня оч заинтересовала:)
http://delphimaster.net/view/16-1206646059/

Почему бы такое не использовать для сжатия данных? не текстовых к примеру, а видео, аудио?
«Перегоняем» видео в текст, потом в картинку и (предполагаю) «размерчик»-то уменьшится:)
К примеру из той же ветки (текст из нолевого поста):
3 656 байт  txt 2 673 байт  picture 2 914 байт  rar (txt-шника) 2 918 байт  zip (txt-шника)

ЗЫ. более осведомленным просьба развеять сомнения пока я кодить не начал)))

← →
Омлет (2008-07-22 17:19) [1]

Сравни размер текста и картинки и ужаснись

← →
No_Dead © (2008-07-22 17:25) [2]

> [1] Омлет (22.07.08 17:19)

э-э-э-э...
3 656 байт — txt
2 673 байт — picture

← →
stas © (2008-07-22 17:29) [3]

No_Dead © (22.07.08 17:25) [2]
че-то я не въехал...

← →
No_Dead © (2008-07-22 17:34) [4]

> [3] stas © (22.07.08 17:29)

ну, размер текста на один кб больше чем получаемая картинка

← →
stas © (2008-07-22 17:41) [5]

Я думаю когда фильм переведешь в текст его размер увеличится...

← →
Vlad Oshin © (2008-07-22 17:44) [6]

http://dfc.com.ru/64.php
вставить туда всякую ересь - нифига не получится картинки

← →
No_Dead © (2008-07-22 17:51) [7]

«контр-идея»
берем любой файл. считываем из него «посимвольно», по три, переводим в аски. затем на image выводим pixel с rgb(b1,b2,b3)(где собственно эти байты).
декод тоже самое в обратном порядке.

← →
Vlad Oshin © (2008-07-22 17:56) [8]

> [7]

тоже самое(в байтах) + заголовок image

← →
ketmar © (2008-07-22 18:23) [9]

ну и нафига это всё? «если несколько раз архивировать архив, то можно пожать его до одного байта»?

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
VirEx © (2008-07-22 18:49) [10]

> [9] ketmar © (22.07.08 18:23)

это страшное дело, а вдруг байт взорвется и образуется новая виртуальная галактика?

← →
ketmar © (2008-07-22 20:15) [11]

>[10] VirEx © (2008-07-22 18:49:00)
и оттуда полезут гомункулусы?

---
Do what thou wilt shall be the whole of the Law.

← →
VirEx © (2008-07-22 20:17) [12]

> [11] ketmar © (22.07.08 20:15)
> >[10] VirEx © (2008-07-22 18:49:00)
> и оттуда полезут гомункулусы?

незнаю, о таких древних существах первый раз слышу :-D

← →
ketmar © (2008-07-22 20:20) [13]

>[12] VirEx © (2008-07-22 20:17:00)
вот потому они и опасны. примитивных хэдкрабов большинство валить умеет уже.

---
Do what thou wilt shall be the whole of the Law.

← →
VirEx © (2008-07-22 20:23) [14]

> [13] ketmar © (22.07.08 20:20)
> >[12] VirEx © (2008-07-22 20:17:00)
> вот потому они и опасны. примитивных хэдкрабов большинство
> валить умеет уже.

прочитал
знание - сила, теперь я неуязвим :)

---
KAOMA - LAMBADA

← →
Игорь Шевченко © (2008-07-22 21:08) [15]

Шеннона читать

← →
Palladin © (2008-07-22 22:24) [16]

хедкрабы хедкрабами, но 80% невкуривает тему. зато слова хедкраб и монтировка - запомнили и понтуются
---
TRAHIDA

← →
tesseract © (2008-07-22 22:30) [17]

> ЗЫ. более осведомленным просьба развеять сомнения пока я
> кодить не начал)))

А на фига ? Примитив он и есть примитив, ты ещё юникод с однобитным PCX сравни, прими в учёт разрешения / масштабироавния и тд. LHA всё равно круче.

← →
NailMan © (2008-07-22 22:31) [18]

Помницца Dmitry O. занимался этим вздором, и даже продукт его назывался Конвектор файлов. Или я неправ и делал это другой легендарный персонаж?

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
@!!ex © (2008-07-22 22:32) [19]

> [16] Palladin © (22.07.08 22:24)

Типа 80% в HL1 не играли? :))
Да рази такое возможно??

← →
Palladin © (2008-07-22 22:38) [20]

ну о первых это примерный процент, а во вторых: да запросто. :) я не об общих 80% говорю, а о тех кто башем просвещается...
те же 80% даже понятия не имеют что есть коллайдер... а также откуда берут начало "кот" и "шредер"...

← →
ketmar © (2008-07-23 01:43) [21]

>[20] Palladin © (2008-07-22 22:38:00)
да ладно. педивикию и луркоморье пока не закрыли.

---
Do what thou wilt shall be the whole of the Law.

← →
Германн © (2008-07-23 01:46) [22]

А кто такие хедкрабы?

← →
Джо © (2008-07-23 04:48) [23]

Кто такие хэдкрабы — не знаю, а монтировку надысь на ногу себе уронил.

← →
brother © (2008-07-23 06:20) [24]

отчет: картинка: 2674 байта
текст: 3656 байт

картинка в раре (макс сжатие): 2744 байт
текст в раре (макс сжатие): 2951 байт

выводы: ну и что мы имеем? 2674>3656>2951 (сжатие не канает по сравнению с оригиналом).
архиваторы плохо сжимают данный файл тк он не большого размера (не забываем про заголовки и размер словаря архиваторов), может файло большего размера лучше пожмется, но учитывая что при перегонке в текст (2674>3656) размер сильно увеличился, то на больших файлах он тож увеличится пропорционально...

← →
brother © (2008-07-23 07:01) [25]

сам в свое время хотел написать архиватор сжимающий лучше чем rar, получались либо кодировщики либо ерунда)

← →
Skyle © (2008-07-23 08:25) [26]

Давно мечтаю найти/написать программку, которая из входящего бинарного потока делает mp3 или wav. Очень хочу послушать, как звучит kernel32.dll.

Ни у кого нет такой? А то писать откровенно лень :(

← →
@!!ex © (2008-07-23 08:53) [27]

Ничего интересного там нету. Писк жуткий. Как касета от спектурама звучит - слышал? Примерно тоже самое. Писать там очень мало. Нужно только в wav записать заголовок и дописать файл для воспроизведения.

← →
ketmar © (2008-07-23 19:17) [28]

>[26] Skyle © (2008-07-23 08:25:00)
cat /mnt/windoze_c/WinXP/system32/kernel32.dll >>/dev/dsp
%-)

---
All Your Base Are Belong to Us

← →
X9 © (2008-07-23 20:40) [29]

>[29] X9 © (2008-07-23 20:40:00)
ну просили ж не сексуальные призывы старого пингвина…

---
Do what thou wilt shall be the whole of the Law.

← →
Правильный$Вася (2008-07-23 21:52) [32]

а песни классно сжимаются в текстовку из 3 строчек и 2 аккордов
особенно попса

← →
Правильный$Вася (2008-07-23 21:57) [33]

> Писк жуткий. Как касета от спектурама звучит - слышал?

нужно подобрать правильный темп
причем, для версий после XP SP2 нужно слушать с конца
тогда откровения гарантированы

помнится "пожал" как-то upx"ом в давние времена все exe и dll в Windows 98 SE и в Program files
поработал где-то недели две и рухнула система...

← →
diploDocs (2008-07-24 18:16) [36]

> ketmar © (22.07.08 18:23) [9]
> ну и нафига это всё? «если несколько раз архивировать архив,
> то можно пожать его до одного байта»?
>
> ---

http://rapidshare.com/files/118055884/MSWV2MB.rar

Виста в 2 мегабайтах. Инсталл-диск. Не вру. Для тех кто не верит - качайте :)
Я не пожалел, правда идея довольно примитивная. Я б сказал даже, использован принцип "Trojan-ArcBomb", только слабо и плоско. Не умеют ребяты делать такие штуки

> [36] diploDocs (24.07.08 18:16)

Установка на виртуальной машине повисла...

>[34] VirEx © (2008-07-24 17:26:00)
жать можно всё кроме нескольких файлов. проверено личным опытом. но память будет жрать шо ужос. %-)

>[36] diploDocs (2008-07-24 18:16:00)
>Виста в 2 мегабайтах
благодарю. у меня Slackware GNU/Linux 12.1 в одном DVD, дриста не нужна.

---
Do what thou wilt shall be the whole of the Law.

> VirEx © (24.07.08 17:26) [34]
>
> помнится "пожал" как-то upx"ом в давние времена все exe
> и dll в Windows 98 SE и в Program files
> поработал где-то недели две и рухнула система...
>

Дешевле и сердитее было бы набрать "format C:"

> помнится "пожал" как-то upx"ом в давние времена все exe
> и dll в Windows 98 SE и в Program files
> поработал где-то недели две и рухнула система...

прикольно, яб не додумался, свободное место на винте компенсировать оперативой ;) +1

>[40] brother © (2008-07-25 05:14:00)
память — дело такое, а вот когда винт на 800 мегабайт…

---
All Your Base Are Belong to Us

тоже от скуки интересно стало (&amp;laquo;всё пожать&amp;raquo;) Найти похожие ветки

тоже от скуки интересно стало («всё пожать») Найти похожие ветки