СУБД Ред База Данных. Никто не пробовал? Как впечатления?

← →
Sergey13 © (2008-07-22 08:38) [0]

Корпорация «Ред Софт» сообщает о выходе СУБД Ред База Данных 2.1.0.
В качестве основы СУБД используется новое ядро Firebird 2.1

http://www.red-soft.biz/ru/node/238

← →
DrPass © (2008-07-22 10:08) [1]

А что, она на вкус должна чем-то от Firebird отличаться?

← →
palva © (2008-07-22 10:15) [2]

> А что, она на вкус должна чем-то от Firebird отличаться?

По ссылке перечислены дополнительные возможности. Напр. полнотекстовый поиск.
А вот условия лицензирования я что-то на сайте сразу не нашел.

← →
Skyle © (2008-07-22 11:00) [3]

> palva © (22.07.08 10:15) [2]
>
> > А что, она на вкус должна чем-то от Firebird отличаться?
>
>
> По ссылке перечислены дополнительные возможности. Напр.
> полнотекстовый поиск.
> А вот условия лицензирования я что-то на сайте сразу не
> нашел.

Оно?
http://www.red-soft.biz/ru/license_reddatabase_product.html

← →
Правильный$Вася (2008-07-22 11:16) [4]

> Оно?

похоже, только для открытой редакции
да и вообще, действительно только в РФ

кстати, загрузить можно тоже только открытую редакцию, хотя
Ред База Данных доступна в следующих редакциях: Ред База Данных - Открытая редакция; Ред База Данных - Стандартная редакция; Ред База Данных - Редакция для разработчика; Ред База Данных - Промышленная редакция.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-22 11:36) [5]

> Правильный$Вася (22.07.2008 11:16:04) [4]

Не нарушены ли лицензии FireBird?
Ну а этот пункт просто гениален :-)

> Действие приобретаемых Вами неисключительных прав на использование СУБД ограничено территорией Российской Федерации.

Ну анализ других текстов на сайте и его скорость работы, говорит, что это похоже "Корпорация"

← →
blackman © (2008-07-22 12:50) [6]

Бесплатную FireBird переименовали и продают за деньги?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-22 13:36) [7]

> blackman (22.07.2008 12:50:06) [6]

Да обычный лохотрон.
Насколько я знаю, в РФ нет такого вида собственности, как Корпорация, а "компания" как бы Российская.

← →
blackman © (2008-07-22 13:49) [8]

Anatoly Podgoretsky © (22.07.08 13:36) [7]
Это только название такое :) А если полностью
Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация «Ред Софт»

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-22 14:11) [9]

> blackman (22.07.2008 13:49:08) [8]

Я внимательно просмотрел пункт "О Корпорации"
Никаких ООО, более того явно заявлено - . Корпорация была создана в 2006 году
А не «Корпорация «Ред Софт»
Полное отсутствие регистрационных данных фирмы, признак лохотрона.
Конечно одназначно утверждать нельзя, да мне и не надо. Подумаешь окучивают лохов, мне то что, а им я понимаю обидно, вот денежкю рядом ходят, а не дотянуться. Но ничего РФ и рядом большии территории и им хватит.

← →
PEAKTOP © (2008-07-22 14:18) [10]

> Да обычный лохотрон.

РедБаза - "сольный" проект одного из разработчиков Firebird Николая Самофатова.

Я не помню ситуации точно, она год назад в Firebird Foundation обсуждалась. Там надумали Firebird в бюджетные организации продавать, а для этого нужно было сертификат какой-то об соответствии уровню безопасности получить, плюс в бюджетных конторах "как есть" и "на свой страх и риск" не канает - нужно, чтобы кто-то нес ответственность и оказывал поддержку. Вот и решили, чтобы частично легализоваться, открыть новую компанию. Ну, а т.к. Firebird является зарегистрированной торговой маркой, то придумали новое название.

РедБаза является буферной организацией в осуществлении платежей между конечными потребителями и счетами Firebird Foundation.

← →
blackman © (2008-07-22 14:18) [11]

Anatoly Podgoretsky © (22.07.08 14:11) [9]
В лицензии
http://www.red-soft.biz/ru/license_reddatabase_product.html

Но это ничего не меняет :)

← →
PEAKTOP © (2008-07-22 14:30) [12]

> Anatoly Podgoretsky © (22.07.08 14:11) [9]
>
> Я внимательно просмотрел пункт "О Корпорации"

Рекомендую внимательно посмотреть на кого зарегистрирован домен red-soft.biz и на список разработчиков Firebird http://sourceforge.net/project/memberlist.php?group_id=9028.

Называется, найдите одну общую фамилию и там и там :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-22 14:33) [13]

> PEAKTOP (22.07.2008 14:18:10) [10]

Все может быть и похоже ты больше знаешь.
Сертификатами на шифрование они обложились.
Но сайт составляет впечатление лохотрона.
Если иметь два сайта - один нормальный, а второй лохотрон, но с одинаковым содержимым, то их различить нельзя.
А Интернет забит лохотронскими сайтами, торгуют и чужими продуктами и просто вороваными, а уж названия корпораций и покруче.
Если здесь все ОК, то над сайтом им работать и работать, впервую очередь в сторону открытости, а не такой анонимности.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-22 14:34) [14]

> blackman (22.07.2008 14:18:11) [11]

Ну я тоже на сайте кой где нашел буквы ООО - но это действительно ничего не меняет :)
Все признаки лохотрона.

← →
PEAKTOP © (2008-07-22 14:44) [15]

> Но сайт составляет впечатление лохотрона.

К-х-ммм... внимательно сайт смотрели ?
http://www.red-soft.biz/ru/node/137

Или Дмитрий Кузьменко, на сайт которого (http://ibase.ru) все так любят дружно отфутболивать новичков в ветке Базы, здесь не в авторитете ?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-22 15:00) [16]

> PEAKTOP (22.07.2008 14:30:12) [12]

А тебе не кажется это странным?
Что я должен бегать по WhoIS и по сайту постороннего продукта с совсем другим названием?
Ну и что из того, что я встречу одинаковые фамилии, а где свидетельство, и почему я должен сделать вывод, что какой гражданин из Firebird является владельцем фирмы red-soft и несет ответственность? И что у него есть права на Firebird и еще много, много вопросов правового порядка. Ты еще предложи мне обратиться в ФСБ и ЦРУ за подтверждением.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-22 15:01) [17]

> PEAKTOP (22.07.2008 14:30:12) [12]

Пока ты предлагаешь побегать по тусовкам и получить некоторую, юридически ничтожную информацию.

← →
PEAKTOP © (2008-07-22 15:14) [18]

> Anatoly Podgoretsky ©
ВСЕМ:

Если Вас не затруднит (это действительно важно), могли бы Вы дать ответы на следующие вопросы или дать свои предложения.

1) Что навело Вас на мысль об "лохотронности" сайта ?
2) Что необходимо добавить и/или изменить на сайте, чтобы он вызывал у Вас больше доверия ?

← →
DrPass © (2008-07-22 15:18) [19]

Меня - ничего в общем-то

> PEAKTOP (22.07.2008 14:44:15) [15]

Кузьменко для меня авторитет, а вот сайт в таком виде нет.

> [18] PEAKTOP © (22.07.08 15:14)

2. Если бы твой пост [10] (отредактированный разумеется) был на главной странице, лично у меня было бы наверное меньше некоторого непонимания.

> PEAKTOP (22.07.2008 14:44:15) [15]

Вот я смотрю на сайте http://ibase.ru информацию о фирме, никаких претензий к ней, день и ночь.
А вот сайт http://www.red-soft.biz составляет впечатления лохотрона.

← →
Правильный$Вася (2008-07-22 15:29) [23]

> 2) Что необходимо добавить и/или изменить на сайте, чтобы
> он вызывал у Вас больше доверия ?

не нашел (может, есть, но после 10 кликов уже не хочется, а может и нет вовсе):
- лицензии на все редакции
- возможности скачать все редакции, хотя бы в триале
- опознавательных знаков компании

> PEAKTOP (22.07.2008 15:14:18) [18]

1. сам сайт
2. лично ради меня, не надо ничего делать, делать надо ради других, ради клиентов. Для этого достаточно предоставить подробную информацию о фирме, хотя бы в том размере, как это сделано на ibase.ru

Все таки дело идет о деньгах, при том не своих, а клиентов.

> PEAKTOP (22.07.2008 15:14:18) [18]

Для примера смотри страницу

http://ibase.ru/company.htm

Это минимальный объем информации, но я бы также хотел видеть информацию о владельцах, о совете директоров, результаты аудиторских проверок (публичные), Annual Reports и прочую важную информацию для инвесторов.
Бизнес должен быть прозрачным.
Минимум должен быть обязателен и ни где ни будь, а на странице "О компании", отдельно контакты.
Судя по интересу с твоей стороны, ты видимо имеешь какое то отношеник к данной компании и если хоть что то будет выполнено из выше указаного, то это только прибавит доверия к фирме, а то лохатронов в Сети может даже больше, чем добропорядочных сайтов.

Cпасибо всем за участие. Информацию в виде "Ctrl+C"->"Ctrl+V" передам "куда следует" :)

Ну и... извините, если что не так... и от лица Firebird Foundation по поводу сайта РедБазы тоже примите извинения...

← →
atruhin1 (2008-07-23 08:09) [27]

> [10] PEAKTOP © (22.07.08 14:18)
РедБаза является буферной организацией в осуществлении платежей между конечными потребителями и счетами Firebird Foundation.

Интересно, откуда такая информация? С год и полгода назад, на SQL.RU было большое обсуждение по РедБаза, с участием всех тамошних гуру.
РедБаза ни какого отношения к Firebird Foundation не имеет, одно время они обещали проспонсировать Firebird, не знаю были ли сдвиги, но на протяжении примерно года - это были только обещания.

СУБД Ред База Данных. Никто не пробовал? Как впечатления? Найти похожие ветки