Бесплатная альтернатива

← →
boriskb © (2008-07-13 07:46) [0]

http://freealt.net/

Люди делают благое дело — не просто собирают коллекцию любого софта для чего угодно — а строго и целенаправленно подбирают абсолютно бесплатные альтернативы известным платным продуктам под windows. По каждому продукту дается достаточно развернутое описание человеческим языком с личными впечатлениями автора заметки (а не криво переведенный кусок из feature list). (c)

← →
kernel © (2008-07-13 08:52) [1]

Именно этот блог мне не понравился, есть более "живые" его аналоги.

← →
vrem (2008-07-13 09:41) [2]

Сплошная вода в словах, впечатление будто на форум экслера поисковик послал, да и список программ какой то - автор, вы именно примерно такие программы по нужности и используете, да?

← →
boriskb © (2008-07-13 09:44) [3]

> автор, вы именно примерно такие программы по нужности и
> используете, да?

Тебе поплеваться надо?
Судя по тону, зудит.

Тогда милости прошу http://boriskb.narod.ru/

← →
turbouser © (2008-07-13 09:49) [4]

> boriskb © (13.07.08 09:44) [3]

>
> Тогда милости прошу

Ужас какой... Поплевался изрядно. После посещения ссылки из [3]
Шо это было?

← →
Denis__ © (2008-07-13 10:16) [5]

> Шо это было?

Это типа как в Японии, где стоит груша с фото начальника и любой желающий может вмазать по ней..

← →
vrem (2008-07-13 10:26) [6]

Удалено модератором

← →
Virgo_Style © (2008-07-13 10:54) [7]

http://www.techsupportalert.com/applications

← →
KilkennyCat © (2008-07-13 11:11) [8]

Как-то Панов меня заразил сбором альтернативных, бесплатных и забыл, как это называется, когда с флэшки запускается? а! портабле! Увлекает. Но проходит ;) Особенно ужаснула замена фотошопу. гимп что-ли, называлось...

← →
Virgo_Style © (2008-07-13 11:17) [9]

Полистал freealt.net. У сайта бооольшие перспективы.

То есть - работать еще и работать.

← →
boriskb © (2008-07-13 11:38) [10]

> Virgo_Style © (13.07.08 10:54) [7]

Занес ссылку в Избранное.
Спасибо.

← →
ketmar © (2008-07-13 14:37) [11]

>[8] KilkennyCat © (2008-07-13 11:11:00)
а что не так с гимпом, кроме непривычной морды? для домашних нужд его не то, что полностью, а даже с огромным верхом хватает. как-то не имел под виндой фотошопы, гимпа вполне.

ты учти, что гимп изначально делался под систему, где рабочий стол не один, так что проблем со сворачиванием-разворачиванием и ты пы там нет. по-сути, то же самое, что эмулирует фотошоп в MDI.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
isasa © (2008-07-13 14:44) [12]

boriskb © (13.07.08 09:44) [3]

Тогда милости прошу http://boriskb.narod.ru/

:)

Вы всех силой заставляете Java ставить. Или только тех, кто ходит по вашим ссылкам.

← →
vrem (2008-07-13 15:40) [13]

Удалено модератором

← →
Virgo_Style © (2008-07-13 15:50) [14]

Удалено модератором

← →
vrem (2008-07-13 15:54) [15]

Удалено модератором

← →
KilkennyCat © (2008-07-13 21:53) [16]

> ketmar © (13.07.08 14:37) [11]

Ну, как те сказать... Мож его и затачивали под кучу столов. Мож даже под круглые.
Но явно не под мой, стандартненький. А я ведь еще и юзверь все-таки нестандартный, я могу вытерпеть гораздо больше, чем простые юзвери. И вот мысли у меня такие, что если юзабительность программы напрягает даже меня, то рядовому пользователю вообще будет крайне некомфортно работать. Я издревле был сторонник нормального, удобного интерфейса. И пусть гимп работает там, куда его изначально делали. Вещь мощная, функций предостаточно, согласен. Но ставить своим клиентам я его не буду. Тем более рекламировать.

← →
Ricko © (2008-07-13 22:05) [17]

http://osalt.com

← →
ketmar © (2008-07-15 17:39) [18]

>[16] KilkennyCat © (2008-07-13 21:53:00)
ну так он и не виндовый изначально. на винду его потом с трудом и матом перетащили. %-)

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
@!!ex © (2008-07-15 21:17) [19]

> ну так он и не виндовый изначально.

Это не оправдание...
Inkscape тоже не виндовый изначально, это не мешает ему иметь отличный интерфейс и быть конкурентом Adobe Illustrator"у.
В принципе у меня Photoshop не установлен. И уже давольно давно. Пользуюсь связкой Paint. Net + GIMP.
Единственная причина, почему Paint.Net еще не удален, так это потому, что у GIMP интерфейс крайне неудобный...

← →
Agent13 © (2008-07-15 21:33) [20]

> Единственная причина, почему Paint.Net еще не удален, так
> это потому, что у GIMP интерфейс крайне неудобный...

Тогда возникает логичный вопрос - почему до сих пор не удалён Гимп? :)

← →
@!!ex © (2008-07-15 22:00) [21]

> [20] Agent13 © (15.07.08 21:33)

Собственно веская причина одна - Paint. Net не умеет работать по отдельности со слоями. А это часто надо.
Ну и под Линуксом его нету, это тоже минус...

← →
Gydvin © (2008-07-15 22:28) [22]

> freealt.net

минуту назад заблокировали его О_о

← →
Virgo_Style © (2008-07-15 22:30) [23]

@!!ex © (15.07.08 22:00) [21]

ArtWeaver не пробовал? Вроде неплохая должна быть штука. Правда, под линуксом его нет тоже :-)

← →
@!!ex © (2008-07-16 07:51) [24]

> [23] Virgo_Style © (15.07.08 22:30)

Спасибо!

← →
@!!ex © (2008-07-16 07:59) [25]

Только походу он тоже не умеет того что мне надо. :(
Я не правильно сказал, не со слоями работать надо, это как раз Paint.Net тоже умеет. А с цветовыми каналами.

← →
brother © (2008-07-16 08:07) [26]

спасибо, много чего полезного!

← →
Rule (2008-07-16 10:40) [27]

Ну вот напали на джимп, я лично не пользуюсь такими программами, но у меня есть хороший друг, который профессионально занимается дизайном. Так вот основной его инструмент - это джимп. Я его както спросил:"А почему не фотошом, ведь так много людей плюются на джимп". На что он мне ответил, что типа если нет способностей и навыков, то даже десять фотошопов не помогут, а джимп его более чем устраивает. Тоесть можно сделать вывод, что проффесиональному дизайнеру хватает джимпа, малого того даже больше нравиться чем фотошоп, а вот непрофесионалам не хватает способностей джимпа. Но это так размышления.
Джимпу я лично плагодарен за GTK+.

По поводу бесплатных программ (или альтернатив как их снисходительно называют), то лучший инструмент для их получения - это apt-get install :-)

← →
@!!ex © (2008-07-16 11:10) [28]

> [27] Rule (16.07.08 10:40)

Как бы на возможности GIMPа никто не наезжал. Так что мяч мимо корзины.
Проблемы его исключительно в неинтуитивном интерфейсе.
Как было сказано на LOR про Блендер:
"
-У него интуитивно понятный интерфес!
-Куча функций забинденных на Хот Кеи - это НЕ интуитивно понятный интерфейс!
-Ну какже! Потыкался потыкался, не получилось. ИНтуитивно пониаешь, что всетаки надо почитать документацию."

← →
rule (2008-07-16 11:15) [29]

@!!ex © (16.07.08 11:10) [28]

спорить не буду ибо такого рода программами не пользуюсь. Но ести встанет вопрос о чистоте ПО, то думаю выбор будет не в пользу фотошопа и винды в частности.

← →
@!!ex © (2008-07-16 11:18) [30]

> [29] rule (16.07.08 11:15)

Я тоже так считаю. Поэтому у меня фотошопа не стоит. :)

← →
Правильный$Вася (2008-07-16 11:21) [31]

"Не бывает плохих инструментов - бывают плохие штурмана"
(с)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-16 11:27) [32]

> rule (16.07.2008 11:15:29) [29]

Я не настолько богат, чтобы пользоваться бесплатным.

← →
Virgo_Style © (2008-07-16 11:29) [33]

@!!ex © (16.07.08 11:10) [28]
Блендер

Мда, блендер меня неизменно вводит в состояние непоняток, сколько я ни пытался его одолеть. Приходится довольствоваться Google SketchUp %-)

← →
Rule (2008-07-16 11:34) [34]

Anatoly Podgoretsky © (16.07.08 11:27) [32]
ну вот это недоказано ...
Конечно в некоторых и очень специфических ситуациях дороже будет бесплатное, но в большинстве случаев я думаю нет.

> [33] Virgo_Style © (16.07.08 11:29)

Мы сейчас переезжаем с 3dsMax на Blender. :))
Руководством был предоставлен тои 1 по Блендеру, вроде моделлеры осваивают потихоньку...

← →
iZEN (2008-07-16 17:45) [36]

> boriskb © (13.07.08 07:46)
>
> http://freealt.net/
>
> Люди делают благое дело — не просто собирают коллекцию любого
> софта для чего угодно — а строго и целенаправленно подбирают
> абсолютно бесплатные альтернативы известным платным продуктам
> под windows. По каждому продукту дается достаточно развернутое
> описание человеческим языком с личными впечатлениями автора
> заметки (а не криво переведенный кусок из feature list).
> (c)

Ещё один гвоздь в тело Linux!

← →
Rule (2008-07-16 17:49) [37]

iZEN (16.07.08 17:45) [36]
Ещё один гвоздь в тело Linux!

это почему же ?

← →
iZEN (2008-07-16 17:58) [38]

> Rule (16.07.08 17:49) [37]
>
> iZEN (16.07.08 17:45) [36]
> Ещё один гвоздь в тело Linux!
>
> это почему же ?

Потому что бесплатные Windows-аналаги Linux-приложений бъют их по всем статьям.

← →
rule (2008-07-16 19:26) [39]

> Потому что бесплатные Windows-аналаги Linux-приложений бъют
> их по всем статьям.

пример в студию ...
ЗЫ:обычно бесплатные аналоги под винду - это портированые приложения с никсов, но не приложениями никсы хороши (даже наоборот я бы сказал) а самой системой.

> [39] rule (16.07.08 19:26)

Paint.Net, Artweaver? :))))

http://articles.org.ru/cn/?c=32
Большинство бесплатные

← →
rule (2008-07-16 20:23) [42]

> @!!ex © (16.07.08 19:49) [40]

я же написал :
ЗЫ:обычно
а так как есть порты GTK+ под виндовз и соответсвенно существует QT под виндовз, то ГУИ приложения, которые хорошо написаны портировать проблемм нет. А не ГУИ соответственно уже от задач тоже можно портировать. КДЕ порт же есть под винду.

← →
iZEN (2008-07-17 13:41) [43]

> rule (16.07.08 19:26) [39]
>
>
> > Потому что бесплатные Windows-аналаги Linux-приложений
> бъют
> > их по всем статьям.
>
>
> пример в студию ...
> ЗЫ:обычно бесплатные аналоги под винду - это портированые
> приложения с никсов, но не приложениями никсы хороши (даже
> наоборот я бы сказал) а самой системой.
>

Artweaver/PhotoFiltre/Dog Waffle/IcoFX/PicJet Studio/ColorMania, ForceVision, ImgBurn/InfraRecorder, Download Master.

> [43] iZEN (17.07.08 13:41)

За Download Master запиннают. :))

А я люблю платными пользоваться.

← →
Stan (2008-07-17 16:02) [48]

Удалено модератором

sf.net круче на порядок, в http://freealt.net/ софта мало. Разработка вообще как таковая отсутствует.

Бесплатная альтернатива Найти похожие ветки