Помогите составить SQL - запрос (выборка по последней дате)

← →
Kostafey © (2008-06-24 13:43) [0]

Имеется таблица (STRZAP) вида:
ind1 - идентификатор
PCH_NAME - назвние части
DAT - дата/время ввода
и ряд других полей

т.е.:
ind1 PCH_NAME DAT
------- ----------- ------------------- .....
11 ПЧ-1 24.06.2008 12:49:00 .....
6 ПЧ-1 24.06.2008 12:51:46 .....
12 ПЧ-2 24.06.2008 13:12:25 .....
13 ПЧ-2 24.06.2008 13:12:29 .....

Нужно получить набор данных в котором будут записи,
введенные каждой частью последними (в этот же день)

Для приведенного фрагмента:

ind1 PCH_NAME DAT
------- ----------- ------------------- .....
6 ПЧ-1 24.06.2008 12:51:46 .....
13 ПЧ-2 24.06.2008 13:12:29 .....

Так как же получить такой НД?

SELECT PCH_NAME, max(DAT) as LastEntered FROM STRZAP WHERE ( DAY(DAT)=DAY(GETDATE()) AND MONTH(DAT)=MONTH(GETDATE()) AND YEAR(DAT)=YEAR(GETDATE()) ) group by PCH_NAME

Этот код позволяет получить НД с полями времени
и названия части, а как полчить другие поля
соответсвующие этим записям?

← →
stas © (2008-06-24 13:46) [1]

еще раз присоединить эту таблицу по дате и ID

← →
stas © (2008-06-24 13:49) [2]

Ну или так (для MSSQL)
SELECT * FROM STRZAP
WHERE ind1= (select top 1 ind1 from STRZAP AS S
where S.PCH_NAME=STRZAP.PCH_NAME order by dat desc)

← →
Kostafey © (2008-06-24 13:50) [3]

> еще раз присоединить эту таблицу по дате и ID

Так id в запросе

> SELECT PCH_NAME, max(DAT) as LastEntered
> FROM STRZAP
> WHERE
> (
> DAY(DAT)=DAY(GETDATE()) AND
> MONTH(DAT)=MONTH(GETDATE()) AND
> YEAR(DAT)=YEAR(GETDATE())
> )
> group by PCH_NAME

нет. Есть только название части и время.

← →
Kostafey © (2008-06-24 13:51) [4]

> [2] stas © (24.06.08 13:49)

а...
Все, понял, спасибо!

← →
Sergey13 © (2008-06-24 14:10) [5]

> [2] stas © (24.06.08 13:49)

Ни фига себе!

SELECT * FROM STRZAP
WHERE dat= (select max(dat) from STRZAP AS S
where S.PCH_NAME=STRZAP.PCH_NAME)

а если другие поля в выборке не нужны, то просто

select PCH_NAME,max(dat) from STRZAP AS S
group by 1

← →
stas © (2008-06-24 14:17) [6]

SELECT * FROM STRZAP
WHERE dat= (select max(dat) from STRZAP AS S
where S.PCH_NAME=STRZAP.PCH_NAME)

Если даты одинаковые, то будет двоить и т.д.

← →
Павел Калугин © (2008-06-24 14:53) [7]

> stas © (24.06.08 14:17) [6]

цель этого запроса выбрать все за конкретную дату (в данном случае последнюю) . И что там будет "удвоено"?

← →
Johnmen © (2008-06-24 14:56) [8]

> stas © (24.06.08 14:17) [6]
> Если даты одинаковые, то будет двоить

И чему это противоречит?

> и т.д.

Что конкретно т.д.?

← →
stas © (2008-06-24 15:02) [9]

Павел Калугин © (24.06.08 14:53) [7]
ну если так, то да.
Johnmen © (24.06.08 14:56) [8]
троить, четверить. :)

← →
stas © (2008-06-24 15:08) [10]

Павел Калугин © (24.06.08 14:53) [7]
Дело в том что приведеный запрос возвращает именно по одной записи
на каждую PCH_NAME, исходя из этого и был написан мой запрос.

SELECT PCH_NAME, max(DAT) as LastEntered
FROM STRZAP
WHERE
(
DAY(DAT)=DAY(GETDATE()) AND
MONTH(DAT)=MONTH(GETDATE()) AND
YEAR(DAT)=YEAR(GETDATE())
)
group by PCH_NAME

← →
Johnmen © (2008-06-24 16:32) [11]

> stas © (24.06.08 15:02) [9]
> троить, четверить. :)

Так чему же это противоречит?

> Дело в том что приведеный запрос возвращает именно по одной записи
> на каждую PCH_NAME, исходя из этого и был написан мой запрос.

Твой запрос неверный даже в рамках формальной логики. Ибо "последних" записей м.б. больше одной.

← →
stas © (2008-06-24 16:38) [12]

>Так чему же это противоречит?
не чему. Смотря что автору темы нужно.

← →
Johnmen © (2008-06-24 16:44) [13]

> не чему.

Если нИчему, то что значит [6]?

← →
stas © (2008-06-24 16:49) [14]

Johnmen © (24.06.08 16:44) [13]
если быть точным [5].
[2] будет эффективным, при наличии дополнительных условий сортировки.

← →
Johnmen © (2008-06-24 17:11) [15]

> stas © (24.06.08 16:49) [14]
> если быть точным [5].

Я точен. Т.о. [6]

> [2] будет эффективным, ...

Что такое "эффективным"? Как это измерено? И по сравнению с чем?

← →
stas © (2008-06-24 17:19) [16]

в [6] это я продублировал запрос из [5].
по сравнению с 6 или 5 - как удобнее.
Измерять ненужно.

← →
Johnmen © (2008-06-24 17:26) [17]

> в [6] это я продублировал запрос из [5].

Я спрашивал про слова, которые ты там написал. Если не доходит...

> Измерять ненужно.

Тебе было откровение?
Знаешь, у меня они тоже бывают. Так вот моё откровение говорит, что не будет.

← →
stas © (2008-06-24 17:26) [18]

Просто немного усложним задачу, добавим еще поле dat2.
И нам нужно будет получить поля записи, которая соответсвует мимимальному dat2 при максимальном dat, на каждый PCH_NAME
(ого завернул)
В запросе [2] мы просто dat2 добавляем к условию сортировки.
А как быть с запросом [5] ?
(я конечно незнаю мож есть какие-то решения пока я считаю самым простым [2])

← →
Павел Калугин © (2008-06-24 17:32) [19]

> stas © (24.06.08 15:08) [10]

Данный запрос вернет последнюю запись по каждой части в текущую дату.
А теперь что делать если такое надо за каждый день строить? То есть следующий вопрос ожидаем
как посмотреть какую запись какая часть вводила последней за 3-й квартал минувшего года?
запрос в [6] модифицируется в два притопа три прихлопа.
Опять же, надо учитывать скорость поступления данных. Если данные поступают чаще чем раз в милисекунду то таки да, надо изобретать (точнее приписывать дистинкт). Но при таком количестве данных в день (скорость поступления данных сравнима с милисекундой), я думаю, тут раньше вопросы о "тормозах" появились бы.

← →
stas © (2008-06-24 17:32) [20]

Johnmen © (24.06.08 17:26) [17]
>Надеюсь что твое откровение тебя не подведет...

← →
Павел Калугин © (2008-06-24 17:34) [21]

опять же исхожу из того что "другие данные нужны" то есть не только часть и дата а например id последней записи

← →
stas © (2008-06-24 17:35) [22]

Павел Калугин © (24.06.08 17:32) [19]

В чем сложность?

declare @dat datetime

set @dat=...

SELECT * FROM STRZAP
WHERE ind1= (select top 1 ind1 from STRZAP AS S
where S.PCH_NAME=STRZAP.PCH_NAME
AND dat<@DAT
order by dat desc)

хе.
1. речь про сложности с запросом в [10]
2. и получим последнюю запись в квартале а не за каждый день квартала.

Павел Калугин © (24.06.08 17:38) [23]
Че-то непонял, ладно я ухожу с дома напишу.
А что в 10? это не мой запрос, это автора.
Вопрос не втом что прав кто-то или нет, хочется рассмотреть эту темы что же действительно правильно, я пока все же настаиваю на мной приведенном запросе.

в [6] приведен идеологически верный запрос
SELECT * FROM STRZAP WHERE dat= (select max(dat) from STRZAP AS S where S.PCH_NAME=STRZAP.PCH_NAME )

то есть, получить все записи соответствующие условию.
Далее про "дублирование"
В каком темпе должны вводится данные что в одну милисекунду появится 2 записи? Сколько запсей будет в таблице через полгода?

> Павел Калугин (24.06.2008 17:32:19) [19]

При такой скорости поступления данных вопрос врядли здесь появится, но конечно бывают исключения.

> В каком темпе должны вводится данные что в одну милисекунду
> появится 2 записи? Сколько запсей будет в таблице через
> полгода?

А почему в одну миллисекунду, разве СУБД была озвучена.

Павел Калугин © (24.06.08 18:26) [25]
Элементарно - пакетная вставка, автоматизированная т.е. цикл либо прибор регистрации данных
Да я вобщем согласился ([14]) что в конкретном примере , будет достаточно [6]. В конце концов на поле с датой+PCH_NAME можно повесить уникальный индекс.
Хотя в самом начале я написал объеденить запрос с этой же таблицей т.е. [6]
Интересно что же на самом деле устроило автора.
и что по поводу - stas © (24.06.08 17:26) [18]?

> [6] stas © (24.06.08 14:17)
> SELECT * FROM STRZAP
> WHERE dat= (select max(dat) from STRZAP AS S
> where S.PCH_NAME=STRZAP.PCH_NAME)
>
> Если даты одинаковые, то будет двоить и т.д.

Согласен. Теоретически возможно.
Хотя практически нет. Т.к. сведения по каждой
части вносятся диспетчерами раз в сутки,
но в течение суток могут корректироваться,
отсюда и требование к тому что должна быть
последняя запись. Конечно 2 записи 1 диспетчер
за тысячную секунды не внесет, а вот запросом
на insert сделать это можно.

Поэтому
[2] stas © (24.06.08 13:49)
лучше.

> [11] Johnmen © (24.06.08 16:32)
>
> > stas © (24.06.08 15:02) [9]
> > троить, четверить. :)
>
> Так чему же это противоречит?
>
> > Дело в том что приведеный запрос возвращает именно по
> одной записи
> > на каждую PCH_NAME, исходя из этого и был написан мой
> запрос.
>
> Твой запрос неверный даже в рамках формальной логики. Ибо
> "последних" записей м.б. больше одной.

Если это произойдет... хотя практически врядли,
то в результирующем наборе данных будет одна запись
по каждой части, это приемлемо.

> [18] stas © (24.06.08 17:26)

Расширять зарос не планируется....
знаю, все вначале так же говорят :)

> [27] Anatoly Podgoretsky © (24.06.08 20:03)
> А почему в одну миллисекунду, разве СУБД была озвучена.

О, виноват. MS SQL Server 2000.

Да, и нужно не забывать, что, возможно,
диспетчер еще не вводил данные сегодня,
поэтому в итоге:

SELECT * FROM STRZAP WHERE ind1= ( select top 1 ind1 from STRZAP AS S where (S.PCH_NAME=STRZAP.PCH_NAME) and ( DAY(DAT)=DAY(GETDATE()) AND MONTH(DAT)=MONTH(GETDATE()) AND YEAR(DAT)=YEAR(GETDATE()) ) order by dat desc )

> Если это произойдет... хотя практически врядли,
> то в результирующем наборе данных будет одна запись

И это неверно. Что я и пытался безуспешно втолковать кое-кому.
А уж если принять за аксиому "практически врядли", то запрос [6] правильнее во всех смыслах.

> А уж если принять за аксиому "практически врядли", то запрос
> [6] правильнее во всех смыслах.

Правильнее почему?

Система имеет не только пользователей, но
и администраторов, квалификация которых
варьируется в широком диапазоне :),
так что хотелось бы чтобы результат
запроса не шокировал (читай выдавал единственную
запись по каждой части) вне зависимости
от шаманства с БД.

Помогите составить SQL - запрос (выборка по последней дате) Найти похожие ветки