Ищу работу

← →
AEN (2008-06-13 18:11) [0]

Опытный пользователь ПК, ан.яз., MS Office знание комплектующих, программирование: Delphi, C/C++, HTML... Быстрая обучаемость... Образование: высшее неоконченное... Не посоветуете чего-нибудь?

← →
Игорь Шевченко © (2008-06-13 18:12) [1]

Метлу ?

← →
McSimm © (2008-06-13 18:15) [2]

В каком штате ?
В офис в Кливлинде на собеседование подъедете на след. неделе ?

← →
AEN (2008-06-13 18:16) [3]

В Москве:)

← →
wicked © (2008-06-13 18:20) [4]

> Опытный пользователь ПК, ан.яз., MS Office знание комплектующих,
> программирование: Delphi, C/C++, HTML

звучит как "видел, когда то делали какие то лабораторки"

← →
AEN (2008-06-13 18:23) [5]

>>wicked © (13.06.08 18:20) [4]
Не так... В этой области я считаю себя продвинутым...Delphi, C/C++, HTML + Ассемблер ещё......

← →
Игорь Шевченко © (2008-06-13 18:26) [6]

> В этой области я считаю себя продвинутым...

Продвинутость обычно надо как-то показывать.

> Delphi, C/C++, HTML + Ассемблер ещё......

А Lisp ?

← →
AEN (2008-06-13 18:28) [7]

А Lisp ?
:)))

Пожалейте, помогите найти работу...

← →
Azize © (2008-06-13 18:32) [8]

200 уе в месяц за
> Опытный пользователь ПК

думаю тебе везде заплотят

← →
AEN (2008-06-13 18:34) [9]

Azize © (13.06.08 18:32) [8]
Посерьезнее чего-нибудь...

← →
oxffff © (2008-06-13 18:36) [10]

> В этой области я считаю себя продвинутым

Чем интроспекция отличается от метаинформации?

← →
AEN (2008-06-13 18:44) [11]

смыслом

← →
Smile (2008-06-13 18:47) [12]

Уважаю
> Игорь Шевченко © (13.06.08 18:12) [1]
> McSimm © (13.06.08 18:15) [2]
за продвинутое хамство, самоудовлетворенность и наглость.

← →
McSimm © (2008-06-13 20:21) [13]

Не надо меня уважать за чужие качества. Я думаю у вас просто не очень ладно с чувствм юмора :)

(Кстати, у компании, где я работаю действительно много вакансий и офис в Кливлинде тоже есть. Правда резюме не подходит)

← →
TUser © (2008-06-13 21:25) [14]

Врач, умею каталогизировать истории болезни, подклеивать анализы, ... лечение рака легких (100% эффективность) ... помогите найти работу.

← →
Dmitry S © (2008-06-13 21:37) [15]

> Быстрая обучаемость

А как ты это определил?:)

← →
VingtQuatrieme © (2008-06-13 23:41) [16]

>AEN (13.06.08 18:11):
>Опытный пользователь ПК, ан.яз., MS Office знание комплектующих,
>программирование: Delphi, C/C++, HTML... Быстрая обучаемость...

Да Вы чего!? Это ж, нарасхват теперь! И в Москве?
Ой, Боже мой, я Вас умоляю!

Я тут давеча дурёху, которая не то, чтобы ан.яз., которая даже
русским с трудом владеет (прописка, правда, есть) пытался отговорить
от аж четырёх оффисных предложений.

Мне кажется, что Вы просто цену себе набиваете. Нет?

← →
Плохиш © (2008-06-13 23:57) [17]

> Опытный пользователь ПК, ан.яз., MS Office знание комплектующих,
> программирование: Delphi, C/C++, HTML... Быстрая обучаемость.
> .. Образование: высшее неоконченное... Не посоветуете чего-
> нибудь?

Спасибо, мне сантехник не нужен.

← →
Игорь Шевченко © (2008-06-14 01:02) [18]

Плохиш © (13.06.08 23:57) [17]

Да ты и не в Москве, ездить на работу каждый день далековато будет.

← →
Германн © (2008-06-14 01:29) [19]

> Плохиш © (13.06.08 23:57) [17]

> Игорь Шевченко © (14.06.08 01:02) [18]

Купились на развод?

← →
Германн © (2008-06-14 02:03) [20]

Пардон.
В данном случае меня подвёл метод чтения.. :(

← →
Илья Корстин © (2008-06-14 06:53) [21]

Я вот одного не понимаю. Студентами никто из вас не был?

← →
korneley © (2008-06-14 08:25) [22]

> Илья Корстин © (14.06.08 06:53) [21]

Некоторые, только курсантами :) Имхо, говорить надо не о "знании" Delphi/C etc., а об опыте создания чего-нибудь путного. Дельфи и си сегодня "знает" любой, у кого два раза по 21 день нашлось... Что, видимо, и говорит о "быстрой обучаемости" :)))

← →
Илья Корстин © (2008-06-14 09:37) [23]

Да я больше про то, что человек еще студент, пока не знает как себя подать :) Не стоит просто быть такими жестокими.

← →
korneley © (2008-06-14 10:06) [24]

> Илья Корстин © (14.06.08 09:37) [23]
> Да я больше про то, что человек еще студент, пока не знает
> как себя подать :) Не стоит просто быть такими жестокими.
>

Ему и помогают. Правда, может, не так, как он жидал :)

← →
имя (2008-06-14 10:34) [25]

Удалено модератором

← →
Пробегал2.... (2008-06-14 10:43) [26]

AEN (13.06.08 18:11)
Опытный пользователь ПК, ан.яз., MS Office знание комплектующих, программирование: Delphi

Где здесь ошибка?

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject); begin Form1.Caption := "Где здесь ошибка?" ; end;

P.S. Народ, спрашиваю автора.

← →
isasa © (2008-06-14 12:45) [27]

Не, ну зачем так свирепствовать.
Плохой стиль и ошибки, разные вещи.
После одного - двух сексов с переименованием это проходит ...

← →
McSimm © (2008-06-14 12:50) [28]

> Плохой стиль и ошибки, разные вещи.

Здесь ошибка

> Где здесь ошибка?
>
> procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
> begin
> Form1.Caption := "Где здесь ошибка?" ;
> end;

Здесь нет ошибки.

> Здесь нет ошибки.

Спор ради спора ? Можно доказывать и это. Только для частных случаев.
А на собеседовании лучше будет ответить какая здесь грубая ошибка.

Удалено модератором
Примечание: да

> McSimm © (14.06.08 12:50) [28]
>
> > Плохой стиль и ошибки, разные вещи.
>
> Здесь ошибка

Здесь ничего не приводит к ошибке.

> А на собеседовании лучше будет ответить какая здесь грубая
> ошибка.

Так какая же здесь ошибка. Всё-таки?
ну нет здесь никаких проблем.
То, что используется префикс Form1, не является ошибкой. Более того, это даже не является какой-либо стилевой ошибкой.

Это не префикс, а переменная. Указатель.

Возможно он действительно указывает на экземпляр класса TForm1. Более того, бывает даже, что он указывает именно на тот экземпляр класса, который надо. И в этом случае код действительно не приведет к ошибке.

Но на программиста работу с таким кодом я бы не взял.

> Пробегал2.... (14.06.08 10:43) [26]

> McSimm © (14.06.08 14:16) [34]

a := 5;
Где здесь ошибка?

Может лучше задачу формулировать правильно, чем искать проблемы на пустом месте? Вот такие и пишут вопросы в тестах из за которых руководствуясь здравым смыслом тест проваливают люди вполне компетентные. А все потому, что тест не подразумевает обсуждения, а подразумевает лишь выбор правильного ответа.

А я бы не взял на работу буквоеда, который будет неделю обсасывать 10 строчек программы, пытаясь их привести к идеальному со всех точек зрения виду вместо того, чтобы выполнить работу в срок, пусть и не столь идеально. Клиенту оно пофиг, как там внутри все устроено, надо чтобы работало.

> McSimm © (14.06.08 14:16) [34]

А что есть принципиальная разница что экземпляр должен быть класса Tform1. Что только у него есть caption?
Как ты можешь судить не имея условий задачи.
Даже если он будет Tform1.
И явное указание объекта не является ошибкой.
Почему ты например не рассматриваешь вариант, что экземпляров Tform1 может быть >1, а менять caption нужно только у экземпляра form1.

В силу этих фактов ждем доказательства McSimm © (14.06.08 12:50) [28]?

> Но на программиста работу с таким кодом я бы не взял.

Марку своего звездолета не подскажешь?

> DVM © (14.06.08 14:23) [35]

Не тот случай.
Использование внешнего указателя на себя же внутри метода объекта - достаточно очевидная и грубая ошибка.

Подобные ошибки достаточно распространены. Что будет когда вы создадите второй экземпляр TForm1 ?

Ради спора можно доказывать, что в приведенном коде возможно имелся в виду совсем другой Form1 и его капшин. Но это или из желания поспорить или ради отмазки.

> McSimm © (14.06.08 14:16) [34]
> Это не префикс, а переменная. Указатель.
>
> Возможно он действительно указывает на экземпляр класса
> TForm1. Более того, бывает даже, что он указывает именно
> на тот экземпляр класса, который надо. И в этом случае код
> действительно не приведет к ошибке.
>
> Но на программиста работу с таким кодом я бы не взял.

Это исключительно субъективное суждение.
Такое же, когда некоторые не переваривают буквы "goto" даже на слух.
но это их личные проблемы, зашоренность и преклонение перед авторитетами.

> Клиенту оно пофиг, как там внутри все устроено, надо чтобы
> работало.

Не знаю как у других, а у нас коллектив среднего размера и проекты (хоть это и не Делфи) в коллективной разработке. Косяки одного из программиста становятся неприятностями и для клиента в конце концов, даже если сначала работало.

Ищу работу Найти похожие ветки