Правописание

← →
Nucer (2008-06-02 22:05) [0]

Как правильно? Разработанная система является:
1. легко внедряемым продуктом
2. легковнедряемым продуктом
Слитно или раздельно?

← →
Орфограф (2008-06-02 22:24) [1]

Раздельно

ps: ворд меня поддерживает

← →
Renegat (2008-06-02 22:31) [2]

ИМХО, слитно. Для доказательства можно провести аналогию со словом "сложносочинённый".

← →
DrPass © (2008-06-02 22:35) [3]

> 1. легко внедряемым продуктом
> 2. легковнедряемым продуктом
> Слитно или раздельно?

Оба варианта верны. В зависимости от того, на чем ты делаешь акцент. Если на "внедрении", то раздельно. Если на свойстве продукта, то вместе.

← →
Орфограф (2008-06-02 22:38) [4]

> Renegat (02.06.08 22:31) [2]
Нет, не согласен. Можете спросить на gramota.ru у специалистов , если не верите :) Ваше мнение разнесут в пух и прах

Ну, вот я проверил даже в словарях:
http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%EB%E5%E3%EA%EE%E2%ED%E5%E4%F0%FF%E5%EC%FB%E9&all=x

Такого слова вообще НЕ существует (легковнедряемый)

Вывод: пишем раздельно, потому что даже можно дополнить предложение, сделав вставку между легко и внедряемым (например: "Разработанная система является легко и удобно внедряемым продуктом"). Уж поверьте мне, опут у меня достаточный, в частности, в создании описания ПО

← →
Renegat (2008-06-02 22:39) [5]

Более того, у "внедряемым" нет зависимых слов: легко внедряемым [(куда?) в производство] продуктом, что свидетельствует в пользу слитности.

← →
Renegat (2008-06-02 22:40) [6]

В общем, пофигу. А то стану тут тоже троллем... неправ я, короче. Каюсь =)

← →
kaif © (2008-06-02 23:01) [7]

Правильно писать продуктом с низкой стоимостью внедрения.
Так как что такое "легко" каждый может понять по-своему.

← →
Орфограф (2008-06-02 23:07) [8]

> продуктом с низкой стоимостью внедрения
Я считал, что имеется в виду простота внедрения %) Microsoft-а наслушался
Мда, каждый понимает по-своему

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-06-02 23:14) [9]

> Nucer (02.06.2008 22:05:00) [0]

В кусты вместе, из кустов раздельно.

← →
Германн © (2008-06-03 01:26) [10]

> Anatoly Podgoretsky © (02.06.08 23:14) [9]

Ананас слитно, мы её раздельно. :)

> Nucer (02.06.08 22:05)
>
> Как правильно?

Скорее первое, но лучше заменить определения на глаголы.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-06-03 01:45) [11]

> Германн (03.06.2008 1:26:10) [10]

Это все Вовочка, наш герой.

← →
Германн © (2008-06-03 02:04) [12]

> Anatoly Podgoretsky © (03.06.08 01:45) [11]

Хм. Должен ли я считать твой пост провокацией?
:)))

> Германн (03.06.2008 2:04:12) [12]

Свой считай, знаешь что я подумал про ананас.

← →
Правильный_Вася (2008-06-03 12:40) [14]

> > продуктом с низкой стоимостью внедрения
> Я считал, что имеется в виду простота внедрения

простота и стоимость внедрения связаны напрямую

Удалено модератором

> Орфограф (02.06.08 22:38) [4]
> gramota.ru
Впервые услышал про этот сайт. По моему просто замечательно. Весьма признателен).

2 вариант - это американизированный русский.
А самое правильное, литературное - см. [7]

Правописание Найти похожие ветки