Посоветуйте C++ компилятор.

← →
buzb © (2008-05-20 19:18) [0]

Хочу начать учить С++, но нужен какой-то компилятор. Посоветуйте небольшой компилятор, который можно скачать и не очень сложно устанавливать.

← →
@!!ex © (2008-05-20 19:19) [1]

gcc

← →
@!!ex © (2008-05-20 19:20) [2]

gcc-c++
конечно же.

← →
Kostafey © (2008-05-20 19:59) [3]

Если я ничего не путаю,
то собствено gcc есть лишь в unix-подобных осях.

Для Windows есть порты gcc:
-Cydwin-gcc
-MinGW
Последний включен в состав IDE:
-Dev-CPP
-CodeBlocs

← →
Kostafey © (2008-05-20 20:00) [4]

> Cydwin

Cygwin

← →
Узурап Мамуматкулович (2008-05-20 20:01) [5]

>[3] Kostafey(c) 20-May-2008, 19:59
>Если я ничего не путаю,
>то собствено gcc есть лишь в unix-подобных осях.
>
>Для Windows есть порты gcc:
>-Cydwin-gcc
>-MinGW
>Последний включен в состав IDE:
>-Dev-CPP
>-CodeBlocs

cygwin несколько больше чем просто порт gcc

← →
@!!ex © (2008-05-20 20:02) [6]

> [3] Kostafey © (20.05.08 19:59)

Автор про операционку ничего не говорил. :)

← →
buzb © (2008-05-20 20:08) [7]

Операционка - Windows-XP

← →
tesseract © (2008-05-20 20:13) [8]

intel c++ compiler - самый лучший, совместим с GCC - не полностью, всё обещают.

← →
Kostafey © (2008-05-20 20:14) [9]

> cygwin несколько больше чем просто порт gcc

спору нет.

> [6] @!!ex © (20.05.08 20:02)

Стал бы Unix-программист на дельфимастере
про компилятор спрашивать? :)

← →
Kostafey © (2008-05-20 20:16) [10]

> [8] tesseract © (20.05.08 20:13)

Не пользовал.

Кстати, если уж пошла такая пьянка...

Есть еще хороший компилятор от мелкомягких, стандарта
придерживается, шел в составе VisualStudio 6 (но не более новых версий!)

← →
Узурап Мамуматкулович (2008-05-20 20:29) [11]

>[10] Kostafey(c) 20-May-2008, 20:16
>> [8] tesseract © (20.05.08 20:13)
>
>Не пользовал.
>
>Кстати, если уж пошла такая пьянка...
>
>Есть еще хороший компилятор от мелкомягких, стандарта
>придерживается, шел в составе VisualStudio 6 (но не более
>новых версий!)

Это когда мелкомягкие стандартов придерживались? :-)

← →
Kostafey © (2008-05-20 20:33) [12]

> Это когда мелкомягкие стандартов придерживались? :-)

Когда писали компилятор для VS 6

Много с тех пор воды утекло... :)))

← →
<> (2008-05-20 21:04) [13]

Borland C++ Compiler:
8.7 Mb
http://cc.codegear.com/Free.aspx?id=24778

← →
алтер-его Узурапа (2008-05-20 21:17) [14]

> Много с тех пор воды утекло... :)))

ну, не так и много.
но сколько помню, они всё свои стандарты выдумывали.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-05-20 21:33) [15]

> buzb (20.05.2008 19:18:00) [0]

Visual Studio Express - устанавливать совсем просто - двойной щелчок далее нажимай Enter

← →
_mirage (2008-05-21 00:53) [16]

>[11] Узурап Мамуматкулович (2008-05-20 20:29:00)
>Это когда мелкомягкие стандартов придерживались? :-)
всегда. просто никто не знает, что это за стандарты.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
алтер-его Узурапа (2008-05-21 01:04) [17]

> всегда. просто никто не знает, что это за стандарты.

так наоборот, все говорят, что знают и, что microsoft, таки, самые стандартистые компиляторы делает. только вот, обоснования ниразу не слышно

← →
_mirage (2008-05-21 01:10) [18]

>[17] алтер-его Узурапа (2008-05-21 01:04:00)
конечно. m$ знает. а все знают, что m$ что-то знает. а что знает — вот этого уже не знают.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
han_malign © (2008-05-21 09:21) [19]

> Visual Studio Express - устанавливать совсем просто - двойной
> щелчок далее нажимай Enter

- угу, только VCExpress с пререквизитами - 687 Мб(621 Мб - пререквизиты весят)...
есть полегче - Visual C++ Toolkit - компилятор + CRT - 32 Мб, PlatformSDK не включен - придется отдельно качать...

← →
_mirage (2008-05-21 09:53) [20]

кстати, аффтар. а может, лучше просто C? это хотя бы качественный макроассемблер, а не кокаиновые бредни.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
han_malign © (2008-05-21 10:06) [21]

> а может, лучше просто C

а кто мешает использовать (Microsoft) cl.exe /TC ...?

← →
_mirage (2008-05-21 10:13) [22]

>[21] han_malign © (2008-05-21 10:06:00)
а для «просто C» есть компиляторы сильно поменьше размерами. %-)

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
Kolan © (2008-05-21 13:48) [23]

Есть большое подозрение, что автор спрашивате про IDE, а какой там будет компилятор, ему пофигу.

← →
ekto © (2008-05-21 13:52) [24]

> Kolan © (21.05.08 13:48) [23]

Offtop???
А что, есть много задач, для которых конкретный компилятор имеет большое(или малое) значение?

← →
_mirage (2008-05-21 13:59) [25]

>[23] Kolan © (2008-05-21 13:48:00)
есть большое подозрение, что автора надо бить канделябром. чем мы и занимаемся.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
palva © (2008-05-21 14:47) [26]

> А что, есть много задач, для которых конкретный компилятор
> имеет большое(или малое) значение?
>

Ну автор же написал, что он не задачу пишет, а в целях изучения языка. Т. е. ему на самом деле нужен не компилятор, а IDE. С редактором, отладчиком, онлайновой помощью. Т. е. либо Visual Studio либо C-Builder. А если нужно качать бесплатно то останется Visual Studio Express. Но если он захочет к тому же писать оконные Windows приложения с использованием API, то ему придется еще скачивать и прикручивать к студии SDK.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-05-21 14:52) [27]

> palva (21.05.2008 14:47:26) [26]

Visual Studio С++ Express это все имеет уже в дистрибутиве, часть MSDN

http://www.microsoft.com/express/product/

← →
DVM © (2008-05-21 14:52) [28]

> buzb © (20.05.08 19:18)
> Хочу начать учить С++, но нужен какой-то компилятор.

Turbo C++ 3.0

← →
Zeqfreed © (2008-05-21 15:19) [29]

> palva © (21.05.08 14:47) [26]

Зачем для изучения языка IDE? Я все простенькие программки, которые умещаются в одном файле, пишу в виме.

>А если нужно качать бесплатно то останется Visual Studio Express

А турбо Delphi не позволяет на С++ писать?

> Зачем для изучения языка IDE?

Затем, чтобы не разбираться с подробностями, а писать код. Затем, чтобы иметь под рукой справку и CodeInsite, который сам по себе супер справка.

> А турбо Delphi не позволяет на С++ писать?

Виноват, только наверно не турбо Delphi а Turbo C++ Explorer.
Но продукты Turbo я как-то сразу сбросил со счета, как требующие установки, NET 1.1
Можно еще C Builder 6.0 использовать. Но ключ к нему работает только 6 месяцев.

> Anatoly Podgoretsky © (21.05.08 14:52) [27]
> Visual Studio С++ Express это все имеет уже в дистрибутиве, часть MSDN

И в самом деле. Но это версия 2008. А я, когда скачал 2005, то намучался.
Но тогда вопрос, ведь 2008 без Net 3.5 не встанет ?

Бери Studia Net 2008.Поддерживает поддерживает несколько зыков в том числе C++. Изучай лучши C#.

> palva © (21.05.08 16:06) [31]

> Но тогда вопрос, ведь 2008 без Net 3.5 не встанет ?

Чего незнаю того незнаю у меня пока 2003 стоит. А вообще это что проблема? В дистрибутиве должен идти фрейм верк.

PS. Побег ставить.

> Так мы учим язык или пишем код?

А ты умеешь делать это отдельно друг от друга?

> А ты умеешь делать это отдельно друг от друга?</Iня>
Высшее Дао - это учить язык не для написания кода и не для зарабатывания денег

> А вообще это что проблема?
Для меня проблема. Мне почему-то противно держать на компьютере букет версий. Хотя умом я и понимаю, что они друг другу не мешают.

> [29] Zeqfreed © (21.05.08 15:19)
> Зачем для изучения языка IDE? Я все простенькие программки,
> которые умещаются в одном файле, пишу в виме.

А вы случаем не знаете как в виме сделать возможность
прокрутки без изменения позиции курсора
(в wiin-редакторах это сдеано Cltrl + Up, Cltrl + Down)?

Я Паскаль по книжке учил. Через год только добрался до машины, чтоб проверить. Вот такие времена вот. :)

Мне Borland C++ в свое время нравился
А вот СиБилдер - уже нет (

> Я Паскаль по книжке учил. Через год только добрался до машины,
> чтоб проверить. Вот такие времена вот. :)

Я через месяца три :)

> [38] pasha_golub © (23.05.08 10:43)

> [40] Romkin © (23.05.08 10:57)

Да, счастливые люди.

Я 3 года вообще без компа занимался,
а потом еще 2 года имел доступ лишь перидически,
по большому одолжению.

Свой комп появился лишь 2 года назад.

Посоветуйте C++ компилятор. Найти похожие ветки