Неужели вернутся к книгам?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-05-16 16:47) [40]

> Умище (16.05.2008 14:42:27) [27]

Что то голос знакомый.

← →
Rouse_ © (2008-05-16 16:59) [41]

> Что то голос знакомый.

угу, на lel-а смахивает, только подписи нет ;)

← →
den303 © (2008-05-16 17:00) [42]

> Rouse_ © (16.05.08 16:31) [37]
> ибо цель, ставившаяся перед жестким модерированием, в общем была достигнута ;)

Прошу прощения, можно поинтересоваться: какую цель ставили?
Я пока вижу полное отсутствие веток типа "взлетит/не взлетит". Но ведь такие вещи и было интереснее всего читать!
А, самое главное, народ чота поредел...

← →
Rouse_ © (2008-05-16 17:11) [43]

Я пока что вижу не столь огромное количество флуда и оффтопа, каковое было до этого. Впрочем это тоже оффтоп, не относящийся к теме ветки, поэтому не будем продолжать :)

← →
^-k2-^ © (2008-05-16 17:58) [44]

lel вроде адекватный

← →
Умище (2008-05-16 18:10) [45]

> Simpson © (16.05.08 16:10) [34]
> Умище (16.05.08 15:24) [30]
> Это не правила, а указания,

Цитата:
Правила поведения на форумах
Данный ресурс состоит из тематических форумов. Каждый из форумов является модерируемым и может содержать в себе дополнительный набор правил, не противоречащих правилам ресурса в целом.

Вроде бы по-русски написано.

> и написаны они для мастеров,
> а не для воинственных анонимов.

Да неужели? А я-то по глупости подумал, что это для всех.

> Что по сабжу то, сказать
> имееш?

А ты хоть ветку-то читал? Что-то непохоже.

> @!!ex © (16.05.08 15:34) [32]
> > [30] Умище (16.05.08 15:24)
>
> Да не зацепили вы меня.
> Просто какой смысл наезжать на форум и людей которые тут
> тусят?
> Ну вот такой вот он. Сколько я здесь - он всегда такой.
> И люди здесь всегда такие. И не изменится ничего. И не факт
> что что-то менять надо.

А я вот помню, когда всё было по-другому. И отношение участнков форума друг к другу, и все сервисы работали и обновлялись, и многое другое...

> Anatoly Podgoretsky © (16.05.08 16:47) [40]
> > Умище (16.05.2008 14:42:27) [27]
>
> Что то голос знакомый.

Наверняка.

> Rouse_ © (16.05.08 17:11) [43]
> Я пока что вижу не столь огромное количество флуда и оффтопа,
> каковое было до этого.

Вообще-то, в "потрепаловке" раньше было значительно интереснее, было много и флуда и оффтопа и прочих вещей, но "Потрепаловка" для этого и была предназначена.

Единственной целью этой политики можно предположить облегчение труда модераторов - это и ограничение тематики только околокомпьютерной, и превращение "Песочницы" в свалку...

Ну да ладно. Треп и есть треп.

Все достаточно старые форумы имеют одну и ту же болезнь - дедовщину.

Надеюсь, я ответил на оффтопные вопросы ко мне и не только;)

По теме:

Вспоминаю 95-2000-й года, когда интернет только начинал развиваться.
Тогда, ко всему прочему, и с книгами был жуткий напряг. Однако как-то учились писать программы. На том же Delphi. По Си ходило достаточно много книг и в электронном виде, и в бумажном были. Книжки по паскалю/турбо паскалю тоже можно было найти при желании, хотя и непросто.

Говорить, что сегодняшняя молодежь не сможет без интернета программировать - несколько неправильно. Интернет лишь облегчает поиск информации,позволяет быстро получить помощь.
Конечно интернет еще и дает возможность меньшими усилиями найти информацию. А это несколько увеличивает лень и порождает ламеров.

← →
Юрий Зотов © (2008-05-16 18:24) [46]

> Говорить, что сегодняшняя молодежь не сможет без интернета
> программировать - несколько неправильно. Интернет лишь облегчает
> поиск информации,позволяет быстро получить помощь.
> Конечно интернет еще и дает возможность меньшими усилиями найти
> информацию. А это несколько увеличивает лень и порождает ламеров.

И против этих слов возразить нечего. Посему можно считать их итогом спора (притом самоочевидным) и...

> all
...и сам спор на этом можно заканчивать.

← →
VingtQuatrieme (2008-05-16 18:27) [47]

"Когда-то книгу читали лишь немногие - тут, там, в разных местах.
Поэтому и книги могли быть разными. Мир был просторен.
Но, когда в мире стало тесно от глаз, локтей, ртов,
когда население удвоилось, утроилось, учетверилось, содержание фильмов,
радиопередач, журналов, книг снизилось до. известного стандарта.

Этакая универсальная жвачка. Вы понимаете меня. Монтэг?

- Кажется, да,- ответил Монтэг. Битти разглядывал узоры табачного дыма,
плывущие в воздухе.

- Постарайтесь представить себе человека девятнадцатого столетия -
собаки, лошади, экипажи - медленный темп жизни.

Затем двадцатый век. Темп ускоряется.
Книги уменьшаются в объеме. Сокращенное издание. Пересказ.
Экстракт. Не размазывать! Скорее к развязке!

- Скорее к развязке,- кивнула головой Милдред.
- Произведения классиков сокращаются до пятнадцатиминутной радиопередачи.

Потом еще больше: одна колонка текста, которую можно пробежать за две минуты,
потом еще: десять-двадцать строк для энциклопедического словаря.

Я, конечно, преувеличиваю. Словари существовали для справок.

Но немало было людей, чье знакомство с "Гамлетом" - вы, Монтэг,
конечно, хорошо знаете это название, а для вас, миссис Монтэг, это, наверно,
так только, смутно знакомый звук,- так вот, немало было людей, чье
знакомство с "Гамлетом" ограничивалось одной страничкой краткого пересказа в
сборнике, который хвастливо заявлял: "Наконец-то вы можете прочитать всех
классиков! Не отставайте от своих соседей".

Понимаете? Из детской прямо в колледж, а потом обратно в детскую.
Вот вам интеллектуальный стандарт, господствовавший последние пять или более столетий."

Рэй Дуглас Брэдбери. 451 градус по-Фаренгейту.
NB! Роман был впервые издан в 1953 г., когда не то, чтобы про Интернет.
Даже про ПК никто вообразить себе не умел.

Поэты всегда всё знали!

← →
Simpson © (2008-05-16 18:55) [48]

VingtQuatrieme (16.05.08 18:27) [47]
Согласен, а что поделаеш прогресс, только "труд" маркетологов не обозначен эти последние время вообще распоясались.

← →
Игорь Шевченко © (2008-05-16 18:59) [49]

VingtQuatrieme (16.05.08 18:27) [47]

Главное не отставать от соседей.

← →
Умище (2008-05-16 19:01) [50]

Регистрация имеет смысл.

← →
Игорь Шевченко © (2008-05-16 19:02) [51]

Это я был в [50]

← →
VingtQuatrieme (2008-05-16 19:12) [52]

В посте уважаемого Маэстро есть изьян.
Он пренебрёг грамматикой.

Вопрос, - Неужели вернутся к книгам? Кто, они вернут себя?
Он предполагает и ответ, - да вернут себя.
Это вопрос риторический. Сам в себе ответ и содержит.

Но он, мне кажется, хотел задать вопрос с "мягким знаком", -
"вернуться к книгам"?

Я не буду (и не хочу) обсуждать высокопрофессиональные проблемы
программирования (я - не программист).

Я просто подчеркну, что иной раз потеря мягкого знака сильно меняет
смысл ветки.

Дилемма мягкого знака "Что делать?" или "Что делает", этот вопрос волновал
ещё аж Чернышевского Николая Гавриловича.

← →
Админ (2008-05-16 19:14) [53]

VingtQuatrieme (16.05.08 18:27) [47]

Ажж мурашки пробежали....

← →
Мазут Береговой © (2008-05-16 20:06) [54]

1989 год. Borland Turbo Pascal 4-4.5... Одна 286 машинка на 4-х электроников, причем 3 остальных гоняют тетрис и никак их не согнать... В минуты, когда машинка свободна ожидаю загрузки IDE с 5-дюймовой дискеты несколько минут, потом начинаю вводить текст программы, который до этого накидал на бумажке.
Сначала был менеджер печати, который мог выбирать размер шрифта, вес, тип, семейство, печатать верхние и нижние заголовки страниц, нумеровать страницы...
Потом совсем простенькая программка имитирующая печатную машинку - по нажатии клавиши печатался на принтере один соответствующий символ...
Потом текстовой редактор... Причем мог загружать тексты размером более 64к! Использовал дополнительную Borland библиотеку продвинутых примеров. Пришлось читать комментарии на английском и базу знаний от Борланд на английском...
Потом была другая компания и там было аж 3 компутера - 386 и два 486! Но и они постоянно были заняты играющими! С тех пор ненавижу все эти игрушки и до сих пор не играю и не ставлю.
Потом "запал" на прерывания. Добавил в редактор и менеджер печати обработку мыши! Сначала это было под ДОС! Ну, а под виндовс сам Бил велел... Еще во времена дос, мой друган заканчивал Универ и использовал мой редактор как часть своего дипломного проекта... Преподы были в ударе от проекта и редактора особенно... (По-моему друган так и не проставился за это, а то бы я запомнил... теперь уже бывший..)... Проект его был в том, чтобы написать программу, которая бы находила нужный текст и заменяла его на указанный и выводила процесс в окно... т.е. в мой редактор...
А потом был VB - грустное подобие OOP, потом я поробовал DELPHI 5... а потом вышла VS2003 и я понял, что MS многое перетянуло из среды Delphi... Ну, а сейчас совсем просто - все в инете и переводчики и базы знаний и форумы и примеры кодов... только учись...

← →
Мазут Береговой © (2008-05-16 20:18) [55]

Посмотрел в инете страничку борланд... Паскаль 5.5 назвали "античное програмное обеспечение"... :-)))

← →
VingtQuatrieme (2008-05-17 01:36) [56]

>Мазут Береговой © (16.05.08 20:06) [54] :
>Сначала был менеджер печати, который мог выбирать размер шрифта, вес, тип
>Потом совсем простенькая программка имитирующая печатную машинку - по
нажатии клавиши печатался на принтере один соответствующий символ...

Это всё Вы правильно написали. Это, да!

Но только, стали ли человеческие писатели совершеннее после изобретения
Майкрософт Офис?

Я думаю, что нет. И даже в рамках счастливой DOS они не были.

Печатная машинка "Эрика", которая по удачному выражению Валерии И. Новодворской
брала аж 10 копий под копирку - и та не сделала писателей счастливыми.

Счастье писателя - это его издания.
Это - его и вечная проблема одновременно.

Это - его поздние роды. Я сказал так специально, потому, что роды ранние
приводят к рождению ребёнка, к новой жизни. Они отвлекают от политики.
Они правильны и естесственны.

Роды поздние - это мужской нонсенс.И женский климакс.
Задача выродить из себя что-то бессмертное. Это опасно.

Это и прецедент престарелого Лимонова.
И престарелого Зюганова.

Вообще мужчины, не способные к естественному совокуплению после сорока лет,
начинают выдумывать химеры. Жириновский e.g. Он, ведь, ну сами посмотрите?
Ничего уже не может.

Вообще, как бы цинично это не звучало, но я бы, следуя Фройду, выделил бы
некий новый комплекс, а? И назвал бы его "комплексом Агамемнона".
Именем греческого Царя, который, однажды убив лань, посмел вызвать к себе
гнев Артемиды.

Бывают просто люди.
А бывают люди, которые готовы взять на себя некую миссию.

http://greekroman.ru/hero/agamemn.htm

Упаси меня мой христианский Бог от такой миссии.
Скромнее надо быть, типа.

← →
Германн © (2008-05-17 01:45) [57]

> Мазут Береговой © (16.05.08 20:18) [55]
>
> Посмотрел в инете страничку борланд... Паскаль 5.5 назвали
> "античное програмное обеспечение"... :-)))
>

Ну это не оскорбление. Для нас "античное" = = "классическое"!
:)

← →
Pavia © (2008-05-17 02:19) [58]

Интернет он сближает. Это раньше сидишь читаешь книжку. Причем ту которая попалась. А книги они в дифиците были и сечас недешовое удовольстви. Вот раньше все было в книках.

Раньше я этого не понимал. Был маленьким. Теперь все проще я смотрю в корень. Интернет дает первоисточники. В нем есть все. Мне нужна справка лезу в интернет. Нужно описание функции залажу на сайт майкосовт в раздел MSDN. Есть и локаьная копия которой тоже пользуюсь.
Зато узнавая что-то новое я всегда могу найти перво источник найти статью. А если и понадобиться то и автора статьи.
Если мне нужна книга я опять таки ищю ее в интернете это проще быстрее дешевли. Я привык уже пользоваться не одним источником, а десятком.

Правда в скором будущем эту лавучку буржуии прикроют. Все будет платным. Если не будет интернета да писать я смогу. Но это будет медленее. А что делать когда нужна справки что если не будет интернета? Ну ладно уже скачал много разной информации. Но что если случиться так что интернета нет? А область специфическая нужно будет читать книги.
Время на поиски информации увеличиться колосально. Если я сейчас за секунды могу найти нужную информацию, то я потрачу от одного до несколько дней на поиск книги да еще на ее изучение. ДА писать можно будет но все будет идти очень медленно.

Я даже ни в одной из билеотек не состаю кроме вузовской. И то не особо ей пользуюсь.

← →
VingtQuatrieme (2008-05-17 05:04) [59]

Pavia © (17.05.08 02:19) [58]
Интернет он сближает. Это раньше сидишь читаешь книжку. Причем ту которая
попалась. А книги они в дифиците были и сечас недешовое удовольстви. Вот
раньше все было в книгах.

А знаете, респондент, Раvia? Вы, это возможно, лучше всех себе представили
будущее. Вы тоже идеалист, как и я. Вас будут клевать все и вся. Но Вы лучше всех
мечтаете. Спасибо Вам.

← →
VingtQuatrieme (2008-05-17 05:23) [60]

Книга - это источник, над которам можно и нужно задуматься.
Это не сиюминутная, не уплывающая телепередача, ни сводка на радио FM.

Над книгой можно уснуть (это до сих пор позволено), над ней можно задуматься.
Скачанный файл.html - над ним бы задумать себя тоже? Но как-то сложно.

Возможно, что только человеческая бумага, газета, книга позволяет, наконец,
остановить себя, и задуматься.

Я не зря привёл цитату цитату из почти всем миром (и США тоже) забытого
Bradbury.

Над книгой можно благостно уснуть. Она (книга) будет мягко шелестеть страницами.
А над агрессивной телепередачей не уснёшь. Та достанет рекламой.

← →
VingtQuatrieme © (2008-05-17 10:34) [61]

Бумагу придумали китайцы. Они ваще писaли на шёлке, на бамбуке, на бронзовых табличках.
Рисовая бумага была чем-то вроде отходов. Молва говорит, что некий придворный евнух
от бедности, от невозможности приобрести шелковую ткань придумал написать прошение
Императору на "чжи", - так назывались рисовые отходы, теперяшняя бумага.
Это было в 105-м году после Рождества Христова.

Китайцы никогда бы не придумали книги.
Само понятие иероглифа отрицает периодическую печать.
Алфавит - это греческое, европейское слово.
В Китае до сих пор нет алфавита.

Так и римляне никогда не создали бы компьютер. Вспомните римское исчисление?

Книгопечатание, если верить европейской традиции, придумал немецкий шлифовщик зеркал
и полудрагоценных камней, ремесленник Иоганн Гутенберг.
В 1440 году он догадался, что некоторые камни формально (по форме) напоминают
зеркальное отражение букв латинского алфавита. Так появился первый печатный станок.

Первой печатной книгой стала Св.Библия.

В России после т.н. "свитков", откуда пошло выражение "читай выше", печатный
станок придумал тоже Иван. Федоров. Лет через 100 позже Гутенберга.

В течение (1500-2000) половины тысячелетия книга была основным источником информации.
У всех Вас, я полагаю, дома есть т.н. "книжные шкафы"?

Cкоро их не будет.

У моей дочери нет книжного шкафа.
У нея есть такой набор CD и DVD...

← →
Sergey Masloff (2008-05-17 10:59) [62]

VingtQuatrieme © (17.05.08 10:34) [61]

>В 1440 году он догадался, что некоторые камни формально (по форме) >напоминают
>зеркальное отражение букв латинского алфавита
Ага а печати которые лет за 1000 до того делать умели ни хрена не догадывались про зеркальное изображение. Ну-ну

>У моей дочери нет книжного шкафа.
Это исключительно ее проблема

← →
VingtQuatrieme © (2008-05-17 11:22) [63]

>Sergey Masloff (17.05.08 10:59) [62] :

Уважаемый Сергей, который Маслофф!

Увидеть и оценить - это одно.
Придумать - это другое.

А сделать из увиденного и придуманного - это такое
далёкое третье.

Уверяю Вас.

Однажды в каком-то немецком журнале некто написал, что
сам, по собственной воле задолго до Шрёдингера вывел
знаменитое уравнение.

Знаете, что этому некту ответил редактор журнала?

"Вы настолько гениальны, что даже не заметили", - написал редактор.

← →
ketmar © (2008-05-17 12:19) [64]

>[43] Rouse_ © (2008-05-16 17:11:00)
>Я пока что вижу не столь огромное количество флуда и оффтопа, каковое
>было до этого.
ну и скучно в итоге.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
mirage (2008-05-17 12:26) [65]

>[61] VingtQuatrieme © (2008-05-17 10:34:00)
копир, твои простыни читать по-прежнему невозможно, да.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
Sergey Masloff (2008-05-17 13:16) [66]

VingtQuatrieme © (17.05.08 11:22) [63]
Не менее уважаемый Юрий, ну зачем отрицать очевидное - не придумывали ни Гутенберг ни Федоров никакой похожести - еще в Вавилоне древнем все это было известно и печати делали в том числе с надписями.
Они просто (ну как просто... придумать то было не очень просто) не делать каждый раз уникальный штамп а набирать разные тексты из маленьких штампиков одинакового размера. Разглядыванием камешков они не занимались - уже тыщи ;-) лет люди знали про отпечатки

← →
den303 © (2008-05-17 13:52) [67]

> ketmar © (17.05.08 12:19) [64]
> ну и скучно в итоге.

Действительно скучновато стало. Хотя Розыч отрицает очевидное %)

> mirage (17.05.08 12:26) [65]

У товарища Копира словесный понос. Колоесо мышки отвалилось при перемотке этого бреда.
А зачем ник менять, когда подпись выдаёт? :oD

← →
VingtQuatrieme © (2008-05-17 14:43) [68]

>Sergey Masloff :

А имечко того вавилонца. Приведёте?

Я читаю и диву даюсь! Книгопечатание оказывается знали ещё в древнем Ираке.
Там, я помню по курсу школьной хистории, там были такие глинянныя таблички.
Хаммурапи и прочие Ашурбанипалы.

Но книг бумажных т.е. не было.
Дело не в том, кто придумал "печати". Первая печать - это отпечаток
пальца первобытного вождя. Но от этого отпечатка до понятия "тираж журнала" -
огромная разница.
Нет?

Бумажная, именно бумажная технология передачи информации, привнесла в мир
и литературу и даже программирование.

Я не буду упоминать о современных визуальных пакетах.

Я вспомню о бумажных распечатках на грохочущем матричном принтере и
о почти картонных перфокартах, я вспомню об операторах, записанных
не в рамках Delphi, а на папиросных пачках.

Если я не прав, то пусть старшие товарищи меня поправят.

Историю надо знать.
Тогда она не повторит себя в качестве фарса.
А кто не знает, - тому светят глинянные таблички. В перспективе.
:)

> на грохочущем матричном принтере

В приснопамятные времена TP добыл один наш сотрудник документацию на русском и решил ее распечатать. 800 страниц. На матричном принтере.

Неделю в нашей комнате с утра до вечера пилила эта лесопилка. К концу мы готовы были его убить.

:о)

Кстати, про журналы.
Помните в романе "Преступление и наказание" беседуют два гастербайтера,
ремонтирующие квартиру убитой старухи:
"Работники, очевидно, замешкались и теперь наскоро свертывали свою
бумагу и собирались домой. Появление Раскольникова почти не обратило на себя
их внимания. Они о чем-то разговаривали. Раскольников скрестил руки и стал
вслушиваться.
- Приходит она, этта, ко мне поутру, - говорил старший младшему, -
раным-ранешенько, вся разодетая. "И что ты, говорю, передо мной
лимонничаешь, чего ты передо мной, говорю, апельсинничаешь?" - "Я хочу,
говорит, Тит Васильевич, отныне, впредь в полной вашей воле состоять". Так
вот оно как! А уж как разодета: журнал, просто журнал!
- А что это, дядьшка, журнал? - спросил молодой. Он, очевидно, поучался
у "дядьшки".
- А журнал, это есть, братец ты мой, такие картинки, крашеные, и идут
они сюда к здешним портным каждую субботу, по почте, из-за границы, с тем то
есть, как кому одеваться, как мужскому, равномерно и женскому полу. Рисунок,
значит. Мужской пол все больше в бекешах пишется, а уж по женскому отделению
такие, брат, суфлеры, что отдай ты мне все, да и мало!
- И чего-чего в ефтом Питере нет! - с увлечением крикнул младший, -
окромя отца-матери, все есть!
- Окромя ефтова, братец ты мой, все находится, - наставительно порешил
старший."

Отсюда и современное перекрестие слов англ.-русского "магазин" и изящного
французского "журнал".

ЮЮрий Зотов © (17.05.08 15:12) [71] :

Да все мы печатали. Был такой ещё, помните? барабанный принтер:
он грохотал так, что его обычно ставили в "машинном зале", там, где
стояли "машины". Приходили и забирали "распечатки" post factum :-)

Это щас все избаловались бесшумными "лазерникми".

← →
mirage (2008-05-17 15:28) [74]

>[67] den303 © (2008-05-17 13:52:00)
>А зачем ник менять, когда подпись выдаёт? :oD
потому что софт меняется. так надо для секретного эксперимента. к тому же mirage я здесь уже светил.

>[69] VingtQuatrieme © (2008-05-17 14:50:00)
теоретически механический компьютер тоже можно было построить давным-давно. а практически — это нереально, потому что дорого и неэффективно. намёк прозрачен?

---
Understanding is not required. Only obedience.

>mirage:
>теоретически механический компьютер тоже можно было построить
давным-давно. а практически — это нереально, потому что дорого и
неэффективно. намёк прозрачен?

Первый компьютер был построен аж в Древней Греции (Antikythera mechanism).
Подробности ищите в Сетке.

Но он просто никому на фиг не был нужен.

Современные компьютеры появились и стали актуальными тогда, когда человечество
столкнулось с массой задач, не решаемых "вручную".

Бумага - великое изобретение. Её придумали китайцы.
> В Китае до сих пор нет алфавита.

ДА нету, зато есть набор стандартных обще принятых иероглифов 4 тыс. Правда с развитием Интернета и сближением с западом была введена транскрипция на основе латинского алфавита.

Так вот вернемся к бумаге. Бумага она удобная, потому что тонкая и легкая. На нее можно записать много информации. Буквы это одно, а изображение это совсем другое. Рисунки несут гораздо больше информации. Так что пока нет ничего удобнее бумаги.
Но мы вступили в 21 век сейчас есть всюду мониторы. Даже появилась электронная бумага. Это по сути тоже жидкокристаллический монитор. Пока это еще не удобно.

Но скоро все измениться пока еще не научились формировать изображение в воздухе. Но зато уже сейчас разработана технология проецирования изображение на поверхность.

Будущее будет таким. Документ будет находиться в воздухе его легко можно будет перемещать рукой. Можно будет перемещать в твердые предметы и переносить в них. Да это футурестично.
Скорее всего это будет немного не так будет тонкая пленка с возможностью формирования изображения и распознающие прикосновение. Пленка будет стойкой к внешним воздействиям. Бумага не исчезнет как класс. Очень удобно будет носить с собой листочек на котором будет все что нужно. Или для удобства несколько таких листочков.

Это да. Раньше принтер включишь, а он жужжит, шумит, грохочет. И все не как не хочет замолчать. А сейчас легко, нажал на кнопку и лист бумажный моментально пред тобой.

← →
Поп Гапон (2008-05-17 16:14) [77]

> Pavia © (17.05.08 02:19) [58]
>
> Интернет он сближает. Это раньше сидишь читаешь книжку.
> Причем ту которая попалась. А книги они в дифиците были
> и сечас недешовое удовольстви. Вот раньше все было в книках.
>
> Правда в скором будущем эту лавучку буржуии прикроют. Все
> будет платным.

Не прикроют. 99% книг будет доступно к бесплатному прочтению через интернет.

Обратите внимание на ссылочку "Читать книгу" по этой ссылке http://lib.aldebaran.ru/author/avdeev_vladimir/avdeev_vladimir_preodolenie_hristianstva/

Ты читаешь книгу, и при каждом показе листа тебе показывают тематическую рекламу (все как в TV).

← →
Поп Гапон (2008-05-17 16:19) [78]

> VingtQuatrieme © (17.05.08 10:34) [61]
>
> Cкоро их не будет.
>
> У моей дочери нет книжного шкафа.
> У нея есть такой набор CD и DVD...

Представьте, у меня в личном книжном шкафу(у нас в семье каждый имеет личный книжный шкаф) одна полка забита CD/DVD и две полки технической литературой. Философию и другие "нематематические" книги читаю в электронке.

← →
mirage (2008-05-17 16:23) [79]

>[75] VingtQuatrieme © (2008-05-17 15:46:00)
понял. намёк не понятен. жаль. но мне совершенно неинтересно заниматься патчингом чужих мозгов.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
Поп Гапон (2008-05-17 16:24) [80]

> Pavia © (17.05.08 16:01) [76]
>
> Бумага - великое изобретение. Её придумали китайцы.
> > В Китае до сих пор нет алфавита.
>
> ДА нету, зато есть набор стандартных обще принятых иероглифов
> 4 тыс. Правда с развитием Интернета и сближением с западом
> была введена транскрипция на основе латинского алфавита.
>
>
> Так вот вернемся к бумаге. Бумага она удобная, потому что
> тонкая и легкая. На нее можно записать много информации.
> Буквы это одно, а изображение это совсем другое. Рисунки
> несут гораздо больше информации. Так что пока нет ничего
> удобнее бумаги.
> Но мы вступили в 21 век сейчас есть всюду мониторы. Даже
> появилась электронная бумага. Это по сути тоже жидкокристаллический
> монитор. Пока это еще не удобно.
>
> Но скоро все измениться пока еще не научились формировать
> изображение в воздухе. Но зато уже сейчас разработана технология
> проецирования изображение на поверхность.
>
> Будущее будет таким. Документ будет находиться в воздухе
> его легко можно будет перемещать рукой. Можно будет перемещать
> в твердые предметы и переносить в них. Да это футурестично.
>
> Скорее всего это будет немного не так будет тонкая пленка
> с возможностью формирования изображения и распознающие прикосновение.
> Пленка будет стойкой к внешним воздействиям. Бумага не
> исчезнет как класс. Очень удобно будет носить с собой листочек
> на котором будет все что нужно. Или для удобства несколько
> таких листочков.

Цифровая бумага http://pda-reader.ru/1/ + вмонтированный флеш + Wifi + солнечные батареи...

Неужели вернутся к книгам? Найти похожие ветки