Delphi VS C++

← →
NaRuTo © (2008-04-21 21:24) [0]

У меня возник очень важный вопрос что лучше Delphi или C++,
Почему то С++ более требователен чем Delphi, может быть у Delphi есть недостаток?

← →
oxffff © (2008-04-21 21:27) [1]

> Почему то С++ более требователен

К мозгу?

← →
ага (2008-04-21 21:28) [2]

Шо? Опять?

← →
Palladin © (2008-04-21 21:29) [3]

>NaRuTo©(21.04.08 21:24) [0]

изыди... лукавое сатанидзе...

← →
Alarm © (2008-04-21 21:30) [4]

> У меня возник очень важный вопрос

А кто определил важность вопроса?

← →
oxffff © (2008-04-21 21:30) [5]

> Palladin © (21.04.08 21:29) [3]

Пора ветку закрывать. :)

← →
NaRuTo © (2008-04-21 21:32) [6]

> Alarm © (21.04.08 21:30) [4]
>
> > У меня возник очень важный вопрос
>
> А кто определил важность вопроса?

Собственно я.

← →
TIF © (2008-04-21 21:39) [7]

Delphi проще

А лучше - C++

НО Microsoft Visual C++, а не Borlandовский...

С дузьями давно уже мучаемся с этим...

А если тебе больше С по душе, то что ты вообще на этот форум полез?!

← →
NaRuTo © (2008-04-21 21:42) [8]

> TIF © (21.04.08 21:39) [7]
>
> А если тебе больше С по душе, то что ты вообще на этот форум
> полез?!

Я ни разу не видел окно C++, и не знаю ни одного оператора. Просто все говорят что C++ лучше, но скорее всего он как мне кажется не лучше, а просто удобнее.

← →
Pilum © (2008-04-21 21:50) [9]

NaRuTo © эт вопрос крайне спорный, поднимавшийся бог знает сколько раз, и являющейся "Holy War", то есть "Священной войной".

Поэтому он всем надоел, и тут он мало кому нравится, и ты его лучше прикрывай. :>
А коль охота, отыщи в инете, вот уж ссылок на такие баталии - навалом..

А "все говорят", обычно эт говорят люди, не занимающиеся сравнением собственно сред и языков, а исходя из всякой менеджерской болтовни типо "а вот Микрософт - эт супер, эт бизнес-гигант..." etc...

← →
Palladin © (2008-04-21 21:50) [10]

ты всех не слушай, бо толпа - лукавого порожденье. ты себя слушай, что разум твой тебе сказать имеет...

← →
TIF © (2008-04-21 21:53) [11]

> Я ни разу не видел окно C++, и не знаю ни одного оператора.
> Просто все говорят что C++ лучше, но скорее всего он как
> мне кажется не лучше, а просто удобнее.

Окно? Борландовское С++ - та же самая Delphi

Не веришь? Поставь проверь. Делает-то одна компания (Сейчай уже КодГир - CodeGear)

Не лучше?! Ты не спорь :) Программки на C, насколько я знаю, выполняются ьыстрее... К тому же встроенные компиляторы есть в Windows & Linus (встроенные прямо в ОС)

А удобнее? Удобнее Delphi!!!

Вот тебе листинг на C++. Очень красво, правда? :)))) Меня вот страшно бесят { и } - это по делфовски begin и end:

Теперь напишем программу, которая будет выводить размер типов данных в байтах#include <iostream.h>

void main(void) {
cout << " (unsigned)int = " << sizeof(int) << endl;
cout << " (unsigned)short = " << sizeof(short) << endl;
cout << " (unsigned)char = " << sizeof(char) << endl;
cout << " (unsigned)float = " << sizeof(float) << endl;
cout << " (unsigned)double = " << sizeof(double) << endl;
cout << " (unsigned)long = " << sizeof(long) << endl;
cout << " (unsigned)long double = " << sizeof(long double) << endl;
}

← →
TIF © (2008-04-21 21:55) [12]

sorry за опечатки

> Очень красво

очень красиво

> ьыстрее...

быстрее

> Windows & Linus

& Linux

← →
@!!ex © (2008-04-21 21:59) [13]

> Программки на C, насколько я знаю, выполняются ьыстрее...

Скорость выполнения среднестатистических задач - сравнимо. Хотя С++ и выигрывает немного. Но не настолько, чтобы это стало решающим фактором.

> К тому же встроенные компиляторы есть в Windows & Linus
> (встроенные прямо в ОС)

Компилятор FPC прекрасно справляется с компилированием проектов под Linux, Mac OS, Win CE и кучу других, более экзотических платформ.
Сложность перевода с дельфи на Lazarus варьируется от очень просто до нереально, проще заново написать. Имеет смысл писать сразу на FPC. Он в ряде случаев удобнее чем дельфи. показывает строку эксепшена, например.

← →
Palladin © (2008-04-21 21:59) [14]

компилятор Си встроенный в виндовс? либо я слишком стар либо тиф чего то не то сказал...

← →
@!!ex © (2008-04-21 22:00) [15]

> [14] Palladin © (21.04.08 21:59)

В линуксе тоже встроенного компилятора нету. gcc++ ставится отдельно.

← →
tesseract © (2008-04-21 22:04) [16]

> В линуксе тоже встроенного компилятора нету.

Линкус имеет нехилое наследие. c/c++, make, automake, awk, perl, shell тот ещё наборчик.

← →
Palladin © (2008-04-21 22:10) [17]

>@!!ex ©(21.04.08 22:00) [15]

не ну Си конечно не является частью систем *икс, но он неотъемлимая часть поставки/дистрибьютива, что о виндовс сказать более чем сложно

> компилятор Си встроенный в виндовс? либо я слишком стар
> либо тиф чего то не то сказал...

В одной из вариация Линукс точно есть: друг пытался C изучить :) Чуть с ума не сошёл...

В Windows тоже читал, что было... Может быть не во всех... Но помню. что об этом точно читал в каком-то журнале...

PS: опять ветку понесло... Вы от темы не уходите ;)

← →
просто так (2008-04-21 22:30) [19]

>>У меня возник очень важный вопрос что лучше Delphi или C++
с++ естественно, если голова еще пуста от знаний, забивай ее с++ пригодится больше))

все плохо

расслабся. ничего подобного компилятору си в винос никогда не было. но были мощные вещи, которые вылились в wsh. один msscript чего стоит... это раз. два. по поводу пс. вот как раз вот тема ветки ничего и не стоит...

Я - за DELPHI

Кто со мной?! :)))))))))))

Дельфинарии всех стран, объединяйтесь ;-))))

← →
просто так (2008-04-21 22:36) [23]

>>Теперь напишем программу, которая будет выводить размер типов данных в байтах

не очень удачный пример))
под такие вещи в спп есть шаблоны, и такие примеры там гораздо красивее чем в паскале, как бы нас { и } не бесили))

Ну что под руку попалось, то и сунул :))))

Delphi VS C++ Найти похожие ветки