Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2008.06.01;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизInstallShield Найти похожие ветки
← →
Alexey (2008-04-19 20:49) [0]И ещё такой вопрос где можно найти InstallShield, с помощью которого можно сделать инсталлятор?
← →
tesseract © (2008-04-19 20:59) [1]а чем innosetup не нравиться ? Бесплатный, удобный.
← →
Простой (2008-04-19 22:12) [2]
> tesseract © (19.04.08 20:59) [1]
> а чем innosetup не нравиться ? Бесплатный, удобный.
Прислушайся к совету, не пожалеешь
← →
Real © (2008-04-20 00:22) [3]
> И ещё такой вопрос где можно найти InstallShield
Идет в комплекте с Delphi в нормальном дистрибутиве.
P.S. Аналоги действительно лучше InstallShield
← →
Германн © (2008-04-20 00:43) [4]
> P.S. Аналоги действительно лучше InstallShield
>
Во-первых не InstallShield, а InstallShield Express. А во-вторых аналоги в большинстве своём не являются "Borland-certified Redistributable Install program". Хотя кого это волнует, если сама Делфи - пиратская. :)
← →
Eraser © (2008-04-20 00:52) [5]> > tesseract © (19.04.08 20:59) [1]
> > а чем innosetup не нравиться ? Бесплатный, удобный.
>
> Прислушайся к совету, не пожалеешь
не слушай совета, копай сразу в сторону msi.
по сабжу - на официальном сайте или в торренте )
← →
Eraser © (2008-04-20 00:55) [6]> [4] Германн © (20.04.08 00:43)
> Borland-certified Redistributable Install program
да и пёс бы с борландом, а вот что множество существенных ограничений у не_msi инсталляторов, по сравнению с msi - это да.
хотя изобретатели msi - особо изварщенные люди.. мягко говоря.
← →
Германн © (2008-04-20 01:03) [7]
> а вот что множество существенных ограничений у не_msi инсталляторов,
> по сравнению с msi - это да.
Меня пока это не трогает. Но я скорее исключение, чем правило.
← →
PEAKTOP © (2008-04-20 01:18) [8]> аналоги в большинстве своём не являются "Borland-certified
> Redistributable Install program". Хотя кого это волнует,
> если сама Делфи - пиратская. :)
А какой мну толк от "Borland-certified ..."
Когда эта кастрированная поделка, идущая в комплекте с Delphi, научиться:
1) нормально паковать, а не создавать установочного монстра для программы на 15-20 МБ файлов в размере 50 МБ
2) собранная им инсталляха работать на всех версиях виндов хотя бы линейки WinNT, не требуя сервиспаков
3) не включать в инсталляху эти самые сервиспаки
4) давать возможность написания собственного Install-User-Interface на основе какого либо вменяемого языка
5) работать с командной строкой (установка сервайса Firebird ручками через командную строку, когда у юзера есть Firebird с разведением их по портам), а не извращаться bat-никами.
тогда можно будет и поговорить. А пока InnoSetup рулит. http://www.jrsoftware.org
← →
Eraser © (2008-04-20 01:19) [9]> [7] Германн © (20.04.08 01:03)
так вот меня тоже не трогало до поры до времени.. всем устраивал Inno Setup, и сейчас считаю его самым удобным инструментом, с т.з. разработчика. только вот когда понадобилось распространять программу через групповую политику безопасности, все пришлось переделывать на msi + InstallShield... при том в срочном порядке. громоздко, убого, но MS выбора не оставляет.
← →
Eraser © (2008-04-20 01:21) [10]> [8] PEAKTOP © (20.04.08 01:18)
когда Inno Setup научится устанавливать программы в домене, прикидываясь msi? ))
← →
Real © (2008-04-21 01:17) [11]
> Eraser
По-моему, раз вопрошающий вообще не знает ни об одном софте по созданию инсталляций, его вряд ли волнует установке в домене :) скорее всего, ему и SFX вполне хватит
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2008.06.01;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.47 MB
Время: 0.043 c