Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2008.05.18;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизMicrosoft провалил продажи Windows Vista Найти похожие ветки
← →
b z (2008-04-05 13:22) [40]MS очень хорошие продукты делает.
← →
tesseract © (2008-04-05 13:25) [41]
> MS очень хорошие продукты делает.
Уважаю их за COM/OLE и office. Больше ничего выдающегося они не сделали. Excel отец бабок Гейтса, а не Windows - он просто среда для исполнения excel.
← →
den303 © (2008-04-05 15:06) [42]
> tesseract © (05.04.08 12:25) [37]
Не сталкивался, возможно, проблемы есть. Может, уже патчи выходили?
Если лицуха - наябедничай о трабле техподдержке :o)))
> tesseract © (05.04.08 13:25) [41]
Насчёт Эксцеля верно.
СОМ хорошая штука. Но были и другие зачётные технологии.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-04-05 15:31) [43]> den303 (05.04.2008 12:20:36) [36]
Так же говорили и про ХР
На самом деле отличный продукт, ну и надо подождать выхода второго сервис пака, как это было с предыдущими версиями.
Есть некоторые неудобства по сравнению с предыдущими версиями, но они явно сделаны в сторону домохозяек.
Я как раз тестирую Висту и в основном доволен, гораздо более, чем с предыдущими ОС.
Но эти, некоторые переделки связаны не с Вистой, а это общее направление, для всей линейки продуктов.
Больше всего нехватает возможности добавления, удаления кнопок на панели, это самая существенная потеря.
Но у Микрософт есть одно качество, теряя что то в новом, они добавляют такое, что обратно переходит не хочется.
Ну а сам переход немного тяжело проходит у администратов, и очень легко у пользователей.
Мои пользователи стали сразу работать на О2К7 и когда приходится иногда переходить на О2К3 матягаются нехорошими словами, хотя перед этим работали с О2К3 несколько лет. Период адаптации был очень короткий.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-04-05 15:34) [44]> tesseract (05.04.2008 13:25:41) [41]
Так рядовому пользователю что нужно, только Word, Excel, почта и Интернет. А ОС никому не нужна, что с ней делать.
← →
tesseract © (2008-04-05 15:34) [45]
> Я как раз тестирую Висту и в основном доволен, гораздо более,
> чем с предыдущими ОС.
Ага сеть там кроме мата ничего не вызывает. Вы хотите, вы уверены, Вы знаете что удалять файл небозопастно ? Жесть короче. 4 минуты сиять мне цветами радуги, чтобы я смог открыть меню "отправить" ну нафиг.
← →
@!!ex © (2008-04-05 15:36) [46]Vista стоит сейчас на ноуте, в принципе неприятных ощущений не вызывает.
Есть вещи, которые не работают, это да. ТОже самое было и с ХР.
Но у Висты с ХР есть одно маленькое различие:
ХР - это огромный шаг в развитии ОС, т.к. удалось наконец-то сделать дружелюбную NT.
Vista - это топтание на месте, предумывание новых технологий ради самих себя. ИМХО, лучше бы на базе XP эти технологии ввели, и юзеры счастливы были бы. Но кто бы ее тогда купил? Ведь тогда осталась бы совместимость с дровами для XP, а значит никто бы не стал покупать лиц версию новой ОС, только потому что она лучше. Висту преимущественно покупают не потому что она лучше, а потому что выбора нет.
← →
tesseract © (2008-04-05 15:39) [47]
> Висту преимущественно покупают не потому что она лучше,
> а потому что выбора нет.
Родина, мать её, зовёт! :-) Поэтому доля рынка у МС и снижаеться. Мне до полного и абсолютного перехода на Linux не хватает трёх программ.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-04-05 15:44) [48]> @!!ex (05.04.2008 15:36:46) [46]
Ошибаешься, этот шаг был сделан в 95, а это всего лишь развитие. Теже вещи могли быть сделаны и в рамках 95/98, если бы Микрософт искуственно не тормозил это. Виста в данном виде продолжает эту тенденцию.
← →
den303 © (2008-04-05 15:49) [49]
> Anatoly Podgoretsky © (05.04.08 15:31) [43]
Знаете, дядь Толь, почему мне уж очень неохота на Висту уходить? Не из-за "вы уверены?" на каждое действие - это лечится. Не из-за навязчивой анимации и рюшечек - кому как, а мне нравится. Не из-за невозможности запустить некоторые программы, которые на ХР идут.
А из-за необходимости апгрейда. Когда я с 98 перелазал на ХР - я только добавил 128 памяти. И стало так же быстро! Но для Висты мне надо менять весь комп, а больших положительных отличий от ХРюши не вижу.
← →
@!!ex © (2008-04-05 15:55) [50]> [49] den303 © (05.04.08 15:49)
Кстати да, в свое время перешел на XP, не меняя комп вообще. Это еще пень двойка был(он кстати и ща работает... спустя 10 лет. тьфу-тьфу-тьфу).
Виста(512мб) требует в 10 раз больше оперативы, чем XP(64) минимально.
В 10 раз больше требует, должна и быть в 10 раз лучше.
Так было с 98-XP. XP в 10 раз лучше, по надежности, по качеству, по удобству.
А виста? Лучше ли она, чем ХР? Чем лучше?
> [48] Anatoly Podgoretsky © (05.04.08 15:44)
Ну не.. NT была не очень дружелюбной. Да и никто не готов был к ней, ни программисты, ни пользователи, ни сама MS.
С XP уже было проще, т.к. почва подготовлена была.
ИМХО сейчас в Вистой примерно такая же ситуация, как с NT 4.0
ОС есть, только никому она не нужна. У нее нет даже тех преимуществ, которые были у NT перед 95.
Единственная причина по которому Виста не ушла в забвение(как это сделал NT, за редким исключением) это жествая политика МС.
← →
{RASkov} © (2008-04-05 15:55) [51]> Ну а сам переход немного тяжело проходит у администратов,
> и очень легко у пользователей.
А я только и слышу от пользователей:
-"Снесите эту долбаную висту и верните ХР"
:)
Может быть внутренне она(виста) и стала лучше, но снаруже этот бардак ну вообще никуда :(
Может и можно ее настроить на более-менее приятную работу с ней, но нафик это "мне" надо...
Короче ОС Виста - ось для блондинок :о)
← →
tesseract © (2008-04-05 16:00) [52]
> Ошибаешься, этот шаг был сделан в 95,
New Technology отличаеться от 9x , как BMW от Ваза. совершенно другое ядро.
← →
{RASkov} © (2008-04-05 16:01) [53]Рано они(MS) начали ее(Vista) "втюхивать".... рано. И именно впихивать, так как нормально предложить они ее не смогли
:)
← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-04-05 16:06) [54]> den303 (05.04.2008 15:49:49) [49]
Я не знаю какой минимум железа необходим, но ведь тоже самое было и с 95, 98, ХР
Но все новые компьютеры продаются уже с необходимым минимумом, как правило норма 2 гб, хотя можно купить и с меньшим объемом. Видео и диск не так существенны.
А по поводу настройки, я сразу отключаю всю эту анимацию и рббшечки, а также включаю классическое меню и получаю практически туже ХР, хотя там я могу еще более тонко настроить.
Касательно UAC - оно мешает только администраторам, одновременно и помогает, а пользователи ее практически не замечают, при желании легко отключаемо.
А вот насчет замены, хоть мой старый компьютер более чем достаточен для Висты, но я все равно перешел на Висту только после его замены.
Самой Вистой я очень доволен, за исключений некоторых особенностей интерфейса, при том явно искуственных, как и в O2K7 - я пока не могу смириться, но делать нечего. Но их не так уж и много и можно жить без них, просто организм сопротивляется.
Использование каких либо внешних средств неприемлемо, речь только о возможностях стандартной поставки.
← →
tesseract © (2008-04-05 16:08) [55]
> Касательно UAC - оно мешает только администраторам, одновременно
> и помогает, а пользователи ее практически не замечают, при
> желании легко отключаемо.
Скопировано с SU. Получше чтоли стырить не могли ? почему в linux он помогает, а в "Висите" занозой сидит ?
← →
@!!ex © (2008-04-05 16:10) [56]> [52] tesseract © (05.04.08 16:00)
Думаю имеется ввиду не Windows 95. А Windows NT 4.0 вышедшая чуть раньше.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-04-05 16:12) [57]> @!!ex (05.04.2008 15:55:50) [50]
Где я говорил про НТ?
Я говорил об Windows 95
ХР на 64, такое было возможно только на RTM и на голой ХР, хоть какая то терпимая работа начинается со 128 мб, а нормальная с 512. Виста тоже работает нормально, не с 512, а 1024 и хорошо с 2048 мб. Вообще то есть четкая закономерность, для нормальной работы надо умножить минимальные требования на 4
← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-04-05 16:14) [58]> {RASkov} (05.04.2008 15:55:51) [51]
"ОС Виста - ось для блондинок" и "Снесите эту долбаную висту" явно вступают в логическое противоречие.
← →
tesseract © (2008-04-05 16:16) [59]
> "ОС Виста - ось для блондинок" и "Снесите эту долбаную висту"
> явно вступают в логическое противоречие.
Для блондинок файловую систему с фильтром по типу файлов так и не сделали.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-04-05 16:19) [60]> tesseract (05.04.2008 16:00:52) [52]
А ядро тут причем, разговор шел про дружественность
← →
tesseract © (2008-04-05 16:20) [61]
> А ядро тут причем, разговор шел про дружественность
Ядро NT наконец-то позволило не переуставливать систему каждые 4 месяца.
← →
TIF © (2008-04-05 16:26) [62]Тут видел посты про то, что "сиять всеми цветами радуги" пока виста то да сё сделает...
? Вы ждёте? А мы нет! :)
Самое главное правило: если на компе (а ещё ужаснее, на НОУТБУКЕ) 412 Мб и стоит Vista - умереть, не встать... Лучше сразу вешаться, чем потом. папка открывается 30 секунд. Чтоб я ещё сел за такой ноут и стал ставить 2007 офис!!!
Воторое правило: 4 ядра, 2 гига. Как у меня :)))) ВСЁ ЛЕТАЕТ!!! Ура! Виста форевер ;-) Вот это уже ощещения. Так что как минимум 1 Гб ОЗУ, а желательно 2. Потому что новая платформа запускает значительно больше служб и сервисов, чем та же самая ХРюша... В том-то всё и дело... А глючить ОС зставляют только тупые проги. Например, даунлоад мастер (и вправду, даун :)))) вешает у висты у меня графическую подситему... Глюки страшенные Ужас... Вот что они там натворили... Гады. Sorry, не сдержался :-(
Так что вот. Поставьте Vista, попробуйте... Если кто скажет, что такие компы стоят фиг знает сколько, отвечу. Мне такой ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ комп (популярной марки) обошёлся в 25 000 руб. + скидка %-))) Когда сейчас в магазинах ДВУХядерные компы стоят дороже! Выводы делайте сами...
← →
tesseract © (2008-04-05 16:29) [63]
> ВСЁ ЛЕТАЕТ!!! Ура! Виста форевер ;-) Вот это уже ощещения.
> Так что как минимум 1 Гб ОЗУ, а желательно 2
Core duo +3 гига. Сеть всё равно тормозит.
← →
{RASkov} © (2008-04-05 16:32) [64]> [58] Anatoly Podgoretsky © (05.04.08 16:14)
Во-во... даже и блондинкам виста уже ненравится :)
← →
TIF © (2008-04-05 16:39) [65]
> Core duo +3 гига. Сеть всё равно тормозит.
Всё норм. KIS8 тоже летает))))
← →
Рамиль © (2008-04-05 16:56) [66]Работает по месяцу без презагрузки, почти не глючит (даже без SP), UAC не надоедает (не надо пытаться нагнуть систему, он и не будет мешать).
Чем она вам не угодила? Есть правда неудобства в интерфейсе некоторые..
← →
TIF © (2008-04-05 17:05) [67]Интерфейс класс. Правда некоторые окна появляются нелогичо и запрятаны ((( Но в ХР тоже полно тупых мест (((
← →
tesseract © (2008-04-05 17:07) [68]
> Есть правда неудобства в интерфейсе некоторые..
Правой конпкой по файлу нажал. Виста на минуту задумалась. Потом сказала, что она пробует исправить ошибки, потом вылетел explorer. в иотге зашёл по RDP на сервак и отправлял оттуда.
← →
TIF © (2008-04-05 17:09) [69]Ну не знаю... У меня всё и жмётся и шлётся ))) Я ж говорю, программы плохо чужеродные влияют... Может здесь проблема?
← →
tesseract © (2008-04-05 17:18) [70]А в XP чего всё норм ? Нет тут явно она внутри, что-то скрывает.
← →
Ega23 © (2008-04-05 17:24) [71]У меня, помнится, отказался Delphi запускаться. Плюнул нафиг и поставил XP.
← →
TIF © (2008-04-05 17:27) [72]Сижу в Delphi 7, всё прекрасно... Супер. Практически любую программу для XP можно поставить на Висту. более 90% софта... Специфический не в счёт.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-04-05 17:40) [73]> TIF (05.04.2008 16:26:02) [62]
даунлоад мастер я его попробовал на ХР и сразу убил.
← →
TIF © (2008-04-05 17:42) [74]Ща потихоньку переползаю на флэшгет.. Благо там можно качать swf и интерфейс стал норм. И рекламы тоже нет )))
← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-04-05 17:42) [75]> Рамиль (05.04.2008 16:56:06) [66]
> Есть правда неудобства в интерфейсе некоторые..
Нестолько неудобства, как привычка к старому интерфейсы, ну спустя некоторое время привыкаешь, хотя старый интерфейс давал больше возможности по части настраиваемости.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-04-05 17:44) [76]> tesseract (05.04.2008 17:07:08) [68]
Конечно компьютеры разные бывают, включая настройки, у меня еще не разу ошибки не выскочили, но зато я сумел испортить почту, да еще так, что и не заметил как.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-04-05 17:49) [77]> TIF (05.04.2008 17:42:14) [74]
Я вот ищу замену для WS_FTP из бесплатных, нашел FileZilla но это студенческая поделка.
← →
TIF © (2008-04-05 17:52) [78]флэшгет бесплаьтный... если я в тему...
← →
tesseract © (2008-04-05 17:54) [79]
> флэшгет бесплаьтный... если я в тему...
Opera !!! opera !!! качаю с неё только.
← →
TIF © (2008-04-05 17:57) [80]Кстати, в ФФ или опере есть кнопка НА ПАНЕЛИ. чтобы картинки тут же включить и отключить?! А то что-то в ФФ только в настройках смог найти (((
Страницы: 1 2 3 4 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2008.05.18;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.63 MB
Время: 0.035 c