Сжатие

← →
adm (2008-03-31 13:23) [0]

Имеется *.avi- файл, размер 1,32 Гб. Задача сжать в 482 Мб.
Чем можно сжать такие объемы, желательно без потери качества ?

← →
Сергей М. © (2008-03-31 13:27) [1]

> Задача сжать в 482 Мб

И ни байтом больше или меньше ?

← →
den303 © (2008-03-31 13:27) [2]

Без потери качества - это сильно.
А вообще VirtualDub тебе в руки. Да пакет кодеков не забудь (я юзаю K-Lite). А там уж смотри, можно DivX или XivD, самые неплохие, ИМХО

← →
den303 © (2008-03-31 13:29) [3]

Кстати, в K-Lite есть калькулятор, где можно высчитать конечный объём переконверченного видео

← →
usr (2008-03-31 13:30) [4]

> Сергей М. © (31.03.08 13:27) [1]

Флэшка, такая. (512) сегодня фильм хотел забрать домой посмотреть.

← →
Zeqfreed © (2008-03-31 13:33) [5]

mencoder

← →
Сергей М. © (2008-03-31 13:35) [6]

> usr (31.03.08 13:30) [4]

Попробуй для начала 7-zip"ом сжать.
Поиграйся размером словаря.

← →
borisich © (2008-03-31 13:40) [7]

Canopus procoder тебе поможет и битрейтный калькулятор

← →
korneley © (2008-03-31 13:51) [8]

Сергей М. © (31.03.08 13:35) [6]
хорошая шутка %))) разве что порезать архиватором :)) на три части и унести на 3-х флешках.

А сам исходник чем пожатый? Если МPEG-2, то [2] замечательно его "пережмет", а если он уже отдивиксен, то в три раза, да без заметных потерь, имхо, не получится.

← →
Сергей М. © (2008-03-31 14:20) [9]

> korneley © (31.03.08 13:51) [8]

Почему же шутка ?

Все зависит от конкретного содержимого несжатого оригинала и конкретно выбранного алгоритма сжатия с конкретными же параметрами.
При определенных условиях добиться коэф-та сжатия 2.74 не так уж и несбыточно. И при этом сжатие без потерь будет гарантировано.

← →
korneley © (2008-03-31 14:59) [10]

> Сергей М. © (31.03.08 14:20) [9]
У меня большое подозрение, что оригинал уже в каком-нибудь из вариантов mpeg-а. Сомневаюсь, что DivX или Xvid получится так эффективно заархивировать.

← →
Virgo_Style © (2008-03-31 15:12) [11]

AutoGK позволяет задать конечный размер. Только идет к этому размеру он последовательными приближениями, что на времени кодировки сказывается соответственно.

← →
БарЛог © (2008-03-31 15:40) [12]

Переконвертировать будешь так долго, что проще посмотреть прямо на работе :)

> Переконвертировать будешь так долго, что проще посмотреть
> прямо на работе :)

КУпить флэшку побольше, цены на них сильно упали.

> Сергей М. © (31.03.08 14:20) [9]
> > korneley © (31.03.08 13:51) [8]Почему же шутка ?Все
> зависит от конкретного содержимого несжатого оригинала и
> конкретно выбранного алгоритма сжатия с конкретными же параметрами.
> При определенных условиях добиться коэф-та сжатия 2.74 не
> так уж и несбыточно. И при этом сжатие без потерь будет
> гарантировано.

Если фильм значит не меньше часа, если не меньше часа значит при размере 1,32 Гб это уже даже не мпег2, а однозначно мпег4 в виде дивиикс или иксвид. Это значит что уже однозначно вся избыточная и даже не избыточная информация выкинута, и никакого сжатия не получится.

> adm (31.03.08 13:23)
> Имеется *.avi- файл, размер 1,32 Гб. Задача сжать в 482
> Мб.Чем можно сжать такие объемы, желательно без потери качества
> ?

Без потери качества однозначно не получится, без существенной можно попытаться. Формат однозначно какойнибудь из мпег четвертых иксвид или дивиикс. Программу любую которая умеет жать и хотябы приблизительно расчитывать размер. Советую Канопус прокодер. там же можно отрезать начало и конец (титры в смысле) сделать небольшой кроп, и уменьшить разрешение, и битрейт.

Зы. Больших семь шапок из овцы не выкроишь не как.

Чем можно сжать такие объемы, желательно без потери качества ?

Способ "Без потери качества" имеет смысл обсуждать только если оговорено реальное устройство отображения на котором собираются просматривать результат. Если это тв с диагональю 51 см и одним динамиком, то фильм размером 1,3 гб можно пережать вдвое, и разница почти на не будет заметна.

← →
Steep (2008-04-01 06:19) [16]

Проще всего имхо купить флешку ибо стоят они как семечки

> Steep (01.04.08 06:19) [16]
> Проще всего имхо купить флешку ибо стоят они как семечки

Нда Александр Рошал из тебя явно не получится :)

Сжатие Найти похожие ветки