Решил провести социальный эксперимент)))

← →
No_Dead © (2008-03-25 16:40) [0]

В общем ситуация следующая: ежедневно провожу «собрания» более чем с 50 людьми.
И вот решил провести такой вот эспериментик «кто удачлив (или у кого наиболее развита интуиция)». К примеру всем раздается что-то типа «теста», в котором написаны какие-либо события, которые могут либо не могут произойти в ближайшее время. Люди отмечают те события которые могут произойти (!!!даже если они ничего или мало осведомлены!!!). Такой материал будет постепенно накапливаться и в итоге, я так предлагаю, можно выявить наиболее удачливого.
А теперь ряд вопросов:
1. Как вы считаете получится ли провести такой эскперимент? Будет ли найден «удачник»?
2. Могут ли быть какие-либо претензии от руководства? (т.к. идея возникла спонтанно, и, имхо, вышестоящих беспокоить нет желания, а делаю только для себя, ради интереса)
3. И вообще, есть ли какой-либо смысл в этой затеи?

ЗЫ. Сразу на вопрос «А зачем такое надо?», хочу сказать что ради своего любопытства, и проверить одну «гипотезу» о которой я пока не буду говорить, если надо будет кому то выложу на сайте.
ЗЫЫ. Большая просьба к модераторам  не удаляйте ветку.

← →
Sergey13 © (2008-03-25 16:43) [1]

Эксперименты сразу над людьми?!!!
8-)

← →
Jeer © (2008-03-25 16:48) [2]

Решение всех проблем Нострадамуса ?

← →
No_Dead © (2008-03-25 16:50) [3]

> [1] Sergey13 © (25.03.08 16:43)
> Эксперименты сразу над людьми?!!!
> 8-)

ну а почему бы и не воспользоваться подвернувшимся шансом?))
количество «тестируемых» будет приблизительно около 350 человек (порядка 200-250 будут постоянными, т.е. участвовать практически каждый раз), временной интервал  около 2-5 месяцев.

> [2] Jeer © (25.03.08 16:48)

)))) хм&#133 даже не подумал об этом, а вариант конечно)))

← →
Andy BitOff © (2008-03-25 16:51) [4]

> Jeer © (25.03.08 16:48) [2]
> Решение всех проблем Нострадамуса ?

Хм...
А у Нострадамуса были проблемы?

← →
Mambasa (2008-03-25 17:00) [5]

Неэтично это. Я бы послал вас.
Впрочем, интуиция - это лишь один из компонентов типологии MBTI, и имеет смысл давать тесты и на остальные компоненты, если вы хотите выяснить чего можно от человека ожидать.
Ну а если уж совсем впрочем, то как тут говорят: "Дерево познаётся по плодам его." (C) классик

← →
Empleado © (2008-03-25 17:06) [6]

>1. Как вы считаете получится ли провести такой эскперимент? Будет ли найден «удачник»?
Получиться может. "Удачник" всегда будет найден.
>2. Могут ли быть какие-либо претензии от руководства?
Может. Неэффективная трата рабочего времени.
>3. И вообще, есть ли какой-либо смысл в этой затеи?
См. 2. От брэйншторма больший эффект, и поучительней.

> А у Нострадамуса были проблемы?

Да. Он умер.

← →
31512 (2008-03-25 17:20) [8]

> Sergey13 © (25.03.08 16:43) [1]

> Эксперименты сразу над людьми?!!!

Собакам, котам, мышам и прочим бактериям весьма затруднительно ставить отметки в тесте.

Врятли найдёшь "предсказателя". Скорее докажешь, что предсказателей не бывает (число ошибок = числу "попаданий").
Имхо.

Решил провести социальный эксперимент))) Найти похожие ветки