Какой Linux мне поставить?

← →
sniknik © (2008-02-15 13:00) [40]

> для работы которых требуется уровень администратора ?
запускать саму программу от имени администратора.

← →
Riply © (2008-02-15 13:03) [41]

> [39] sniknik © (15.02.08 12:59)

Да у меня проблемма еще и в том, что модем устаревший.
Именно под него драйвера найти не получается,
вот и пытаюсь ставить те, что "похожи на нужные" :)

← →
Riply © (2008-02-15 13:05) [42]

> [36] Anatoly Podgoretsky © (15.02.08 12:50)
> Буду

> [40] sniknik © (15.02.08 13:00)
> запускать саму программу от имени администратора.

Ребят, вы серьезно работаете под ограниченной учеткой,
или смеетесь надо мой ? :)

← →
antonn © (2008-02-15 13:11) [43]

Удалено модератором

← →
Agent13 © (2008-02-15 13:16) [44]

> Ребят, вы серьезно работаете под ограниченной учеткой,
> или смеетесь надо мой ? :)

Абсолютно серьёзно. Для того и придумана система супер-юзера - по умолчанию ты админских прав не имеешь, но если для чего-то они нужны - выполняешь это действие через su. Таким образом и безопасность соблюдается, и твоя свобода действий не нарушается.

← →
Правильный_Вася (2008-02-15 13:56) [45]

> без восстановления root-а у меня не получалось этого сделать
> (он у нее из соображений безопасности отключен по умолчанию)

нифига рут не отключен
его просто надо уметь найти

> Ребят, вы серьезно работаете под ограниченной учеткой,или
> смеетесь надо мой ? :)

серьезно
все верно в Agent13 © (15.02.08 13:16) [44]

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-02-15 14:07) [46]

> Riply (15.02.2008 12:54:37) [37]

У меня нет проблемы, видимо нет таких кусков.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-02-15 14:09) [47]

> Riply (15.02.2008 13:05:42) [42]

Серьезно, я только под ней и работаю, права администратора нужны очень редко, практически только для установки.

← →
Zeqfreed © (2008-02-15 14:21) [48]

> Riply © (15.02.08 13:05) [42]

Это еще кто над кем смеется? В любой же книженции, в любой статье, везде написано, что не нужно работать под рутом.

Лично у меня всегда открыт терминал, в нем запущен screen с тремя виртуальными окошками, одно из которых рутовое и два юзерских. Никаких проблем не испытываю.

← →
kernel © (2008-02-15 14:23) [49]

Ставил себе Slackware 11, мне понравился :)

← →
iZEN © (2008-02-15 14:39) [50]

> DVM © (15.02.08 10:45)
>
> Будет использоваться в качестве десктопа. Чтобы удобно,
> красива :) и минимум телодвижений. Ну и постабильнее. Применениие
> - мультимедиа, интернет и т.д.
>
> Сразу скажу, с nix-подобными системами знаком (но по большей
> части с FreeBSD, и преимущественно работал в консоли).
>

Лицензионная чистота кода Linux юридически не подтверждена.

И вообще, лучше установить FreeBSD и забыть про проблемы, чем потратить один год на каждый Linux и узнать какой из Linux"ов хуже.

← →
31512 (2008-02-15 14:45) [51]

> DVM © (15.02.08 10:45)

В той или иной степени проблемы будут со всеми дистрибутивами Linux.
Особенно если на железках встречается Designed for Window Vista или Certified for Windows Vista или что-то в этом роде.
К примеру сказать я устанавливал Fedora 8 на трех разных машинах.
Везде и ставилось(в смысле процесса) по разному и установилось(в смасле результата) по разному. Линукс не готов для дескотопов это однозначно. Спусти какое-то время, может быть будет готов.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-02-15 14:48) [52]

> 31512 (15.02.2008 14:45:51) [51]

Да если на вентиляторе есть такая надпись, то он только там и работает.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-02-15 14:49) [53]

> 31512 (15.02.2008 14:45:51) [51]

> Спусти какое-то время, может быть будет готов.

Слышу это уже 15 лет.

← →
Игорь Шевченко © (2008-02-15 14:52) [54]

> Линукс не готов для дескотопов это однозначно

Линукс для десктопов был готов еще 12 лет назад. По собственному опыту - вполне себе стоял на десктопе и в нем можно было работать.

← →
31512 (2008-02-15 14:53) [55]

> Anatoly Podgoretsky © (15.02.08 14:48) [52]

Хорошая шутка. :-)))

> Anatoly Podgoretsky © (15.02.08 14:49) [53]

Неправда.

← →
31512 (2008-02-15 14:55) [56]

> Игорь Шевченко © (15.02.08 14:52) [54]

И что же такое с ним случилось, что железки так трудно под ним запустить?

← →
iZEN © (2008-02-15 14:57) [57]

> Riply © (15.02.08 12:48) [35]
>
> > [31] @!!ex © (15.02.08 12:39)
> > su не рулит? нафиг рут то постоянно....
>
> Ну это у меня, наверное, от Windows.
> Не будешь же ты в ней работать под ограниченой учетной записью
> ?

В Ubuntu и LinuxMint такая политика безопасности, что учётная запись root"а заблокирована — пользователям предлагается получать привелегированные права через утилиту sudo.
Кстати, я уже не раз говорил, что Mint лучше и дружелюбнее Ubuntu.

← →
31512 (2008-02-15 14:59) [58]

http://www.linuxcenter.ru/lib/articles/ideology/dontworry.phtml

Вы довольны тем, что Linux коммерчески используется главным образом на серверах? Или вы предпочли бы видеть больше массовых Linux-десктопов? Одно не исключает другого, но мне интересно, каким вы предпочитаете видеть будущее.

Конечно, мне хотелось бы видеть Linux и на десктопах, но до этого далеко, и я не думаю, что это должно произойти завтра. Linux сильна на серверах потому, что для этого требуется гораздо меньше маркетинговых усилий, и я очень доволен тем местом, какое Linux занимает в этой сфере сегодня. Я абсолютно не считаю серверы и десктопы взаимоисключающими. Лично я думаю, что техническое "качество" ОС в большой мере определяется тем, насколько хорошо она соответствует требованиям пользователей разного типа, и узко специализированные операционные системы представляют собой эволюционный тупик.

← →
Riply © (2008-02-15 15:02) [59]

> [47] Anatoly Podgoretsky © (15.02.08 14:09)
> Серьезно, я только под ней и работаю, права администратора
> нужны очень редко, практически только для установки.

А мне надо иметь возможность работать с любым файлом.
Без прав администратора это не очень удобно :)

> [48] Zeqfreed © (15.02.08 14:21)
> Это еще кто над кем смеется? В любой же книженции, в любой статье, везде написано, что не нужно работать под рутом.

Книжкам и "научным" статьям "профессионалов" я перестала доверять
с тех пор как закончила университет :)
Советы типа "не лазь в реестр" или "не используте Application.ProccessMessage" там на каждом шагу. :)
Просто надо хорошо понимать что делаешь, тогда и не будет опасно работать под администратором :)

P.S.
Под работой я понимаю работу, а не "шляние" по интернету :)

← →
31512 (2008-02-15 15:04) [60]

> Riply © (15.02.08 15:02) [59]

Respect

← →
Игорь Шевченко © (2008-02-15 15:37) [61]

31512 (15.02.08 14:55) [56]

> И что же такое с ним случилось, что железки так трудно под
> ним запустить?

12 лет назад железок не было.

← →
Правильный_Вася (2008-02-15 15:38) [62]

> Просто надо хорошо понимать что делаешь, тогда и не будет
> опасно работать под администратором :)

опасность не в том, что ты что-то не так сделаешь (хотя для дубоголовых и она есть), а то что без твоего ведома не так сделают (те же вирусы, трояны, другие дубоголовые, случайно оказавшиеся рядом) под активной учеткой рута

← →
Игорь Шевченко © (2008-02-15 15:40) [63]

> опасность не в том, что ты что-то не так сделаешь (хотя
> для дубоголовых и она есть), а то что без твоего ведома
> не так сделают (те же вирусы, трояны, другие дубоголовые,
> случайно оказавшиеся рядом) под активной учеткой рута

Страшные вещи рассказываешь. Детей на ночь пугать

← →
31512 (2008-02-15 15:44) [64]

> Игорь Шевченко © (15.02.08 15:37) [61]

Теперь-то есть. И хочется чтобы всё работало вот так сразу и без проблем, чтобы гайками не крутить. Не получается. :-(

← →
Плохиш © (2008-02-15 15:48) [65]

> Игорь Шевченко © (15.02.08 15:37) [61]
> 12 лет назад железок не было.

9 лет назад оно(люниксо) не поддерживало мою графиккарту. Когда оно в конце концов стало её поддерживать, года через три, вроде, то эта карта у меня уже давно в погребе лежала.

← →
Правильный_Вася (2008-02-15 15:52) [66]

> эта карта у меня уже давно в погребе лежала.

компьютеризованная подача вина на стол?

← →
Плохиш © (2008-02-15 15:57) [67]

> компьютеризованная подача вина на стол?

"Подача вина на стол" - это ритуал, а компутеры пусть вам бормотуху подают...

← →
Правильный_Вася (2008-02-15 16:01) [68]

> компутеры пусть вам бормотуху подают

фу, плохиш

значит, та карта мышей ультразвуком гоняет
что еще может такая железка делать в погребе?

> iZEN © (15.02.08 14:39) [50]

> Лицензионная чистота кода Linux юридически не подтверждена.

Мне особенная лицензионная чистота вряд ли важна.

Скачал OpenSuse 10.3. Попробую поставить. Не понравится - буду вручную настраивать FreeBSD.

наш человек! :)

← →
31512 (2008-02-15 16:25) [71]

> iZEN © (15.02.08 14:39) [50]

Хе! Я тут пузырьком сортирую массив в тыщщу килотонн. И мне кажется, больше так никто не делает. Не запатентовать ли мне эдакое? :-)))))

Плохиш © (15.02.08 15:48) [65]

> 9 лет назад оно(люниксо) не поддерживало мою графиккарту.
>

Аналогичная фигня происходила 12 лет назад с моей картой. S3 какая-та, как сейчас помню. Иксы я на ней две недели пытался запустить и плюнул.
Но в консоли он, линукс, работал превосходно, а что еще надо для спокойной старости ?

31512 (15.02.08 15:44) [64]

> Теперь-то есть. И хочется чтобы всё работало вот так сразу
> и без проблем, чтобы гайками не крутить. Не получается.
> :-(

Как ты понимаешь, MS сама тоже не пишет все-все драйверы для всего-всего железа. Их пишут производители. Ну вот не хотят они для линукса с такой же скоростью писать.

← →
31512 (2008-02-15 16:43) [73]

> Игорь Шевченко © (15.02.08 16:38) [72]

Согласен. Либо ждать и надеяться, либо самому написать нужный драйвер. Решение, разумеется, всегда можно найти. Под Linux оно ищется труднее. Так получилось.

← →
31512 (2008-02-15 16:43) [74]

> 31512 (15.02.2008 16:43:14) [74]

Сколько домохозяек сможет написать драйвер, а сколько программистов?
А нафига, компьютер покупается не для того чтобы для него драйвера писать.
Все что должен сделать пользователь - это запустить инсталяцию и согласиться с лицензией.

> Правильный_Вася (15.02.08 16:01) [68]
>
> > компутеры пусть вам бормотуху подают
>
> фу

Сам ты - "фу"

> значит, та карта мышей ультразвуком гоняет

Графиккарта с ультразвуком? Не, я стока не выпью :-)

> Игорь Шевченко © (15.02.08 16:38) [72]
> Но в консоли он, линукс, работал превосходно, а что еще
> надо для спокойной старости ?

Для консоли мне и доса хватало... А к старости фенечек подавай :-)

← →
31512 (2008-02-15 16:53) [77]

> Anatoly Podgoretsky © (15.02.08 16:48) [75]

Не спорю, так есть. Об этом и толкую.
Линус Торвальдс говорит "Лично я думаю, что техническое "качество" ОС в большой мере определяется тем, насколько хорошо она соответствует требованиям пользователей разного типа, и узко специализированные операционные системы представляют собой эволюционный тупик."[http://www.linuxcenter.ru/lib/articles/ideology/dontworry.phtml]
По моему и это тоже иммется ввиду.

> Все что должен сделать пользователь - это запустить инсталяцию
> и согласиться с лицензией

Во-во, т.к. выбора-то и нет ;-)

Плохиш © (15.02.08 16:53) [76]

> Для консоли мне и доса хватало... А к старости фенечек подавай
> :-)

В линуксе ls разноцветный :)

← →
31512 (2008-02-15 17:04) [80]

Какой Linux мне поставить? Найти похожие ветки