Что я потеряю?

← →
No_Dead © (2008-02-12 18:55) [0]

Слетела винда(((. Восстановление ничего не дало, пришлось переустанавливать. День потерян. И вот в процессе установки полумал может ну, ее винду, и линух установить.
Но вот есть несколько трабл))): о линуксе знаю только что есть такая Fedora, и все (название где-то слышал%>).
Ну, если есть цель и желание, то постепенно освоится думаю можно будет, но это немного другая история уже (как настраивать, устанавливать и пр.)
Я вот что хотел спросить: какие неудобства появятся? Для работы (пхп)  думается не особо трудно будет, а там хз. А вот игрухи я так понимаю не пойдут? (ну, согласитесь, жалко ж относительно мощный ПК и нельзя поиграться&#133 да за такое меня домашние выгонють). Да и не только игрухи))) Ко многим прогам уже попривыкали, но может аналогами «подзаменить», ну, или по ходу разбираться буду что и как.
И еще вот в продолжение сабжа вопрос: вероятность «слета» люобого из линухов меньше чем у винды?

ЗЫ. Просьба сильно не бить

← →
Kolan © (2008-02-12 18:58) [1]

Тебе нужно то, что в соседней ветки пытаются обломать.
http://delphimaster.net/view/15-1202826268/

← →
Рамиль © (2008-02-12 18:58) [2]

Вероятность слета зависит от:
1. Кривизны рук пользователя.
2. Кривизны рук программистов.
3. Аппартного сбоя.
От линукса или от виндовс не зависит.

Игрушки некоторые есть...

← →
TUser © (2008-02-12 19:08) [3]

Там нет многих удобных программ, которые на винде есть. Там есть много неприятных проблем, которых на винде нет.

← →
ketmar © (2008-02-12 19:14) [4]

>[3] TUser © (2008-02-12 19:08:00)
для равновесия: и наоборот тоже справедливо. я вот щаз под виндой уже не могу — неудобно до матерных слов.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
Правильный_Вася (2008-02-12 19:19) [5]

ничто не мешает поставить и то, и другое в разные разделы
играть в винде, работать в линухе

← →
ketmar © (2008-02-12 19:22) [6]

>[5] Правильный_Вася (2008-02-12 19:19:00)
это кучу места ни за что отдать винде?! %-)

вообще-то многие игрушки в wine работают. и многие пиляют. хотя как раз на это мне плевать. %-)

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
БарЛог © (2008-02-12 19:38) [7]

Лучше один раз попробовать, чем сто раз услышать :)
Впечатлений - масса.

← →
Real © (2008-02-12 19:40) [8]

> ничто не мешает поставить и то, и другое в разные разделы
> играть в винде, работать в линухе

Есть более разумное решение - VMWare

← →
Zeqfreed © (2008-02-12 19:42) [9]

Под Вайн отлично идут THPS4, Mafia и Starcraft. Чего вам еще надо? :)
Из нативных UT3 скоро должна быть, или вышла уже?

← →
vrem_ (2008-02-12 19:43) [10]

образ системы сделал бы вовремя, переустановка заняла бы 10 минут вместе с перезагрузкой!
это тебе и антивирус, ощущение новой системы, но деад в общем :)

← →
vpbar © (2008-02-12 20:04) [11]

ну незнаю. я не воинствующий виндузолинуксоид. Винда привычна гуева но линух в некоторых местах нравится больше. Час так и тянет тыкать колесико чтобы скопировать текст. :) . Потеряешь те проги которых нет в линухе. Корел, например, или фотошоп.

← →
Zeqfreed © (2008-02-12 20:30) [12]

> vpbar © (12.02.08 20:04) [11]

Копирование текста при выделении это величайшее из изобретений :)

← →
Правильный_Вася (2008-02-12 20:53) [13]

> Есть более разумное решение - VMWare

это при очень крутых тачках
но даже на них бывает что торомозит
а зачем, если можно впрямую, или презерватив хочется натянуть постоянно?

← →
Kostafey © (2008-02-12 21:25) [14]

ИМХО, для PHP линукс - самое оно.

Единственная объективная причина по которой я сам не
перехожу на линукс - это СУБД с которой работаю (MS SQL Server 2005).
А сама ОС (Мандрива) уже давно установлена, настроена, ряд необходимых программулин
поставил.

← →
Игорь Шевченко © (2008-02-12 21:34) [15]

А что там делать под линуксом ? Скучно...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-02-12 21:40) [16]

> No_Dead (12.02.2008 18:55:00) [0]

Не верю, личный опыт другое говорит.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-02-12 21:40) [17]

> ketmar (12.02.2008 19:14:04) [4]

Ну тебе Виндоус давать только в наказание.

← →
БарЛог © (2008-02-12 21:51) [18]

Игорь Шевченко © (12.02.08 21:34) [15]
> А что там делать под линуксом ? Скучно...
Потому, что всё работает? :)

← →
www (2008-02-12 22:33) [19]

> А что там делать под линуксом ? Скучно...

как бомжу в большом театре

← →
@!!ex © (2008-02-12 22:44) [20]

>>Но вот есть несколько трабл))): о линуксе знаю только что есть такая Fedora, и все (название где-то слышал%>).
ИМХО OpenSuse проще. более виндовая.

>>Я вот что хотел спросить: какие неудобства появятся? Для работы (пхп) — думается не особо трудно будет, а там хз. А вот игрухи я так понимаю не пойдут? (ну, согласитесь, жалко ж относительно мощный ПК и нельзя поиграться… да за такое меня домашние выгонють).
Во что играют твои домашние? ПРактически со всеми дистрами на DVD идет полстони всяких небольших игр...
Многое запускается под WINE. Многое не запускается.

>>Да и не только игрухи))) Ко многим прогам уже попривыкали, но может аналогами «подзаменить», ну, или по ходу разбираться буду что и как.
Многое запускается под WINE. многое есть само по себе.
Единственная причина, по которой я еще не под Linux - это работа, которая требует винды.

>>И еще вот в продолжение сабжа вопрос: вероятность «слета» люобого из линухов меньше чем у винды?
Когда ставил Линь первый раз, ронял его по 5 раз на дню...

← →
No_Dead © (2008-02-13 01:35) [21]

> [2] Рамиль © (12.02.08 18:58)

да знаю)). просто хотелось уточнить%>

> [5] Правильный_Вася (12.02.08 19:19)

вот этим и займусь. как только дистриб найду. Только какой линух ставить? Вот вопрос:)

> [7] БарЛог © (12.02.08 19:38)

та вот поэкспериментировать никак не решусь, ну а терь вот все-таки примусь:(

> [10] vrem_ (12.02.08 19:43)

image for windows такая весчь пойдет для реализации тобой сказанного?

> [11] vpbar © (12.02.08 20:04)

без фотошопа тяжко будет. но не смертельно.

> [14] Kostafey © (12.02.08 21:25)

угу, я хоть в линуксе не работал и не видел, но почему-то склонен считать что линукс для пхп весьма удачно. имхо.

> [16] Anatoly Podgoretsky © (12.02.08 21:40)

на руки указываете?:))

> @!!ex © (12.02.08 22:44)
> Zeqfreed © (12.02.08 19:42)

> Во что играют твои домашние?

последнее что видел во что играли были Кризис, блексайд (что-то воде того). ну, а сам кроме фифы на НГ и на ДР ни во что не играю%>

> Когда ставил Линь первый раз, ронял его по 5 раз на дню&#133

чую побью рекорд)))

> ИМХО OpenSuse проще. более виндовая.

значит эту рекомендуешь?

У кого еще рекомендации будут? Приму любую «помощь»/рекомендации

← →
korstin © (2008-02-13 03:18) [22]

Для начала Убунту

← →
Skala (2008-02-13 08:43) [23]

> о линуксе знаю только что есть такая Fedora, и все

А есть еще генту, редхат, арч, асп ;-)

Кстати... Именно так, после "слета" винды я полтора года назад поставил линукс.
Что я потерял после этого? Потерял смысл заходить на "варезные сайты" :-)

← →
@!!ex © (2008-02-13 08:52) [24]

> У кого еще рекомендации будут? Приму любую «помощь»/рекомендации

Рекнмендую OpenSuse, не рекомендую Ubuntu, Mandriva, ASP.

← →
31512 (2008-02-13 09:04) [25]

> Игорь Шевченко © (12.02.08 21:34) [15]

А почему скучно? :-)

← →
Kostafey © (2008-02-13 09:05) [26]

> [24] @!!ex © (13.02.08 08:52)
> Рекнмендую OpenSuse, не рекомендую Ubuntu, Mandriva, ASP.

Ставил я этот OpenSuse - ничего хорошего,
видеокартоку, WiFi закалибался настраивать.

Mandriva в этом плане рулит, жаль только в ней YAST-а нет.

← →
31512 (2008-02-13 09:08) [27]

> No_Dead © (12.02.08 18:55)

http://www.linuxcenter.ru/lib/articles/soft/emul.phtml
http://www.linuxcenter.ru/lib/articles/gohome/oss_analogs.phtml
http://www.linuxcenter.ru/lib/articles/ideology/linuxmind.phtml

← →
31512 (2008-02-13 09:09) [28]

> Kostafey © (13.02.08 09:05) [26]

А какая у тебя видеокарта?

← →
Kostafey © (2008-02-13 09:16) [29]

> [28] 31512 (13.02.08 09:09)

ATI Mobility Radeon X1400

Ну да скачиваем драйвер для своей платформы
с сайта производителя, мануал в зубы и запастись пивом на вечер,
сделал, не вопрос, а вот в Mandriva все само при установке встало.

Про WiFi отдельный разговор сколько я ndiswrapper в SuSE не насиловал -
дайвер не встал, в Mandriva ndiswrapper сам запустился и предложил
указать конфигурационный файлик драйвера Windows, встал глазом
моргнуть не успел.

← →
31512 (2008-02-13 09:38) [30]

> Kostafey © (13.02.08 09:16) [29]

> ATI Mobility Radeon X1400

Я так и предполагал. С Radeon не только у нас с тобой проблемы.
Мне так и не удалось заставить его работать под Fedora, хотя я уже
нашёл решение на их форуме. Пока не пробовал. У меня X1600 (не Mobility). Их драйвер устанавливается, но 3D не запускается. Вот с nVidia, говорят, нет проблем. По крайней мере у всех моих знакомых, использующих Linux, в нём Radeon отказался работать на полную. У тех же, у кого nVidia, без проблем работает в Fedora, SuSE, Ubuntu, Mandriva, Runtu. Но мне интересно всё таки заставить Radeon работать. Посмотрим, что из этого выйдет. :-)
В интернете полно жалоб на Radeon. Как-то вот так получилось.
http://www.fedorafaq.org/#radeon

← →
@!!ex © (2008-02-13 09:42) [31]

> в Mandriva все само при установке встало.

Это к разговору о лицензионной чистоте. ;)

← →
Kostafey © (2008-02-13 09:45) [32]

> [30] 31512 (13.02.08 09:38)

Удачи!

Если не получиться - ну что ж...
Fedora - не догма :)

← →
Kostafey © (2008-02-13 09:46) [33]

> [31] @!!ex © (13.02.08 09:42)
> > в Mandriva все само при установке встало.
> Это к разговору о лицензионной чистоте. ;)

При чем здесь лицензионная нечистота?

← →
31512 (2008-02-13 09:49) [34]

> Kostafey © (13.02.08 09:45) [32]

Спасибо. :-) Но думаю, что дело, всё-таки не в дистрибутиве Linux, а драйвере.

← →
@!!ex © (2008-02-13 09:52) [35]

> [33] Kostafey © (13.02.08 09:46)

Что такое GPL - знаем?

Драйвера ATI не могут быть интегрированы в OpenSuSE из-за их лицензии. Эта статья поможет вам правильно установить ATI драйвера.
(C)ru.opensuse.org

ВОт и спрашивается, а стоит ли пользовать лицензионно не чистыми дистрами? ИМХо нет

← →
Kostafey © (2008-02-13 09:55) [36]

> [35] @!!ex © (13.02.08 09:52)

Всегда пропускал первую строку в таких статьях :))))

← →
@!!ex © (2008-02-13 10:02) [37]

> [36] Kostafey © (13.02.08 09:55)

Лицензию тоже не читаете?
Так можно и попасть...

← →
31512 (2008-02-13 10:03) [38]

> @!!ex © (13.02.08 09:52) [35]

Оттуда же...

Драйверы NVIDIA не могут быть напрямую интегрированы в openSUSE из-за их лицензии. К счастью, для новых пользователей NVIDIA и openSUSE предлагают очень простой путь установки драйверов NVIDIA: NVIDIA делает пакеты RPM для openSUSE и выкладывает их в своем репозитарии.

Получается, таки, к вопросу о поддержке пользователей? ;-)

← →
@!!ex © (2008-02-13 10:06) [39]

> [38] 31512 (13.02.08 10:03)

ATI тоже делает RPM пакеты... понту от этого...

И таки да. У openSUSE вроде хорошо организована подержка пользователей.

← →
31512 (2008-02-13 10:12) [40]

> @!!ex © (13.02.08 10:06) [39]

Делать-от делает. Работало бы. Видеокарты хорошие, но с Linux, по ощущениям, пока не дружат, в отличие от nVidia. Может удастся доказать обратное. Пытаюсь.

← →
@!!ex © (2008-02-13 10:14) [41]

> [40] 31512 (13.02.08 10:12)

Они и с виндой не всегда дружат...
Драйвера пишут отстойные для всех ОС.

← →
Kostafey © (2008-02-13 10:14) [42]

> [37] @!!ex © (13.02.08 10:02)
> > [36] Kostafey © (13.02.08 09:55)
>
> Лицензию тоже не читаете?
> Так можно и попасть...

Да, да, да уели, виноват-с :)

← →
31512 (2008-02-13 10:18) [43]

> @!!ex © (13.02.08 10:14) [41]

Чего-то я часто слышу такое мнение. И админ наш, осчастливленный аппаратным 3D в Linux на nVidia, говорит, что ATI никогда не писали хороших драйверов. Внушаить...

БарЛог © (12.02.08 21:51) [18]

> Потому, что всё работает? :)

О том, как все работает под линуксом я могу много страшных историй рассказать, особенно о том, как там работает оборудование.
Принтер я так и не смог заставить работать нормально, не говоря о Wi-fi сетевых картах.
Две недели промучился с TV-тюнером, неделю с USB-модемом.
Я не говорю о том, что работа с видеокартой NVidia без намаза возможна до ближайшей перезагрузки, а дальше как повезет, запустятся иксы или нет - это от расположения звезд и от фазы луны зависит.
Впечатляет поддержка процессоров с гипертредингом - если при загрузке не задать тайный параметр ядру, то с установкой можно сразу распрощаться. Если после установки этот же параметр не прописать в конфиге загрузчика, то, соответственно, можно распрощаться с запуском установленной системы.

О том, как я пытался поставить ASPLinux 11 на Cure duo 2 с SATA-винтом можно сложить сагу. Причем матерную.

Что любопытно - винда работает из коробки. Оно и понятно - ее не Кулибины делали.

← →
miek (2008-02-13 10:23) [45]

>День потерян.
>И вот в процессе установки полумал может ну, ее винду, и линух установить

Еще день потеряешь как минимум
Потом еще день на консультации на форумах
Флаг в руки
Без опытного учителя - ноль шансов

> Без опытного учителя - ноль шансов

Почти все линуксойды - самоучки.
О каких учителях - речь?

← →
31512 (2008-02-13 10:37) [48]

31512 (13.02.08 10:37) [48]

Можно. ASPLinux 9, ASPLinux 10, ASPLinux 11, OpenSUSE 10

boriskb © (13.02.08 10:32) [46]

> А не фиг пальцы топырить :))
> Скромнее с железом надо быть :)

Хорошо, что в MS так не считают, верно ?

> [46] boriskb © (13.02.08 10:32)

Это шутка?

Наши магнитолы не вставляются в Лексус...
Зачем вам Лексус, ездийте на запорожце...

> Хорошо, что в MS так не считают, верно ?

"До чего прогресс дошел. На том компе что у меня сейчас раньше можно было в динамеке управлять полетом 10 ракет. А сейчас вордовский документ еле ворочается" (с)

← →
31512 (2008-02-13 13:10) [54]

> Игорь Шевченко © (13.02.08 10:41) [49]

Спасибо. Меня уже остерегали от использования ASPLinux. Похоже это находит подтверждение отчасти. Но вот и про Windows Vista я тоже могу сложить не менее матерную сагу. И о том как она разделы теряет, и как сеть не работает без заклинаний, и как почта не работает, и тд. и тп.
В WinXP как-то по приятнее. Fedora 8 меня вполне устраивает как Linux. По крайней мере на рабочей машине. Там всё мне нужное работает и 3D в том числе.

Ну вот и началось растопыривание дистирибутивов, но как неактивно, обычно заплевывают до смерти, может сдерживает, что сайт не по Линуксу

31512 (13.02.08 13:10) [54]

А какая хрен разница ASP или Федорино Коре ? APS это вообще-то тоже Федора, начиная с какой-то версии. Но суть не в этом - ядро одно, библиотеки одни, версии только разные, так все в руках.

← →
31512 (2008-02-13 13:21) [57]

> Игорь Шевченко © (13.02.08 13:15) [56]

В руках - бесспорно. Но у людей есть личный опыт и они им делятся. И хорошо, что делятся. И сайт этот для этой же цели - делиться опытом. :-)

> 31512 (13.02.2008 13:10:54) [54]

С Вистой понятно, во первых у МС ОС начинают хорошо работать только после СП2, во вторых народ не готов.
Но есть удачные опыты внедрения в крупных корпорациях.
В третьих все там будем.

> Игорь Шевченко (13.02.2008 13:15:56) [56]

Скрипты разные, часто кривые, в том числе и у RH, приходилось ручка перезатачивать.

Если учесть, что разработчики практически всех дистрибутивов накладывают огромное количество патчей на большинство приложений и ядро, то таки разница есть.

← →
iZEN (2008-02-13 15:31) [62]

> No_Dead © (12.02.08 18:55)
>
> Слетела винда(((. Восстановление ничего не дало, пришлось
> переустанавливать. День потерян. И вот в процессе установки
> полумал может ну, ее винду, и линух установить.
> Но вот есть несколько трабл))): о линуксе знаю только что
> есть такая Fedora, и все (название где-то слышал%>).

Если есть быстрый Интернет, то лучше LinuxMint http://linuxmint.com/
Так как это та же Ubuntu, но гораздо улучшенная. Во всяком случае мне этот дистрибутив больше понравился из-за своей юзерфильности (выходить в командную строку не нужно), чего нет в Ubuntu.

Будет желание попробовать настоящий UNIX -- Nexenta и FreeBSD.

Что я потеряю? Найти похожие ветки