Прошу помощи в выборе системы видеонаблюдения.

← →
Ламот © (2008-02-10 02:14) [0]

Вечер добрый, уважаемые.
"Попросили" помочь с выбором системы видеонаблюдения. Сам когда-то сталкивался с DigiNet - впечатления самые неприятные...
Сейчас посматриваю на GeoVision, пишут про нее красиво, а вот как она себя в жизни ведет, так например:
1. С начала предпологается установка 10ти камер. На DigiNet в черно-белом варианте с разрешением 640*480 и 9ти подключенных камерах -изображение с каждой поступало с частотой 3 кадра в секунду. Не хотелось бы нарваться на такой же эфект!
2. Так же негатив в DigiNet вызвала процедура конвертации (сохранения) предварительно записанного отрезка видео в какой-либо "вменяемый" формат - уж чересчур долго она длилась.
3. И совсем непонравились непонятные глюки в "удаленной" работе с сим девайсом - в локалке коннектилось через раз-два-три как повезет, да еще и умудрялось притормаживать!
В общем людей "просивших" мне жалко и ДигиНета я им советовать точно не стану. А вот можно ли им посоветовать GeoVision - вопрос для меня открытый. Если у кого-то есть опыт общения с системами, постороенными на их основе - поделтесь пож. отзывами! ))

← →
Petr V. Abramov © (2008-02-10 02:20) [1]

> Ламот © (10.02.08 02:14)

1. ты для себя требования к системе выкати.
2. во вторник поеду на завод, потрындю с экспуататорами, выложу впечатления от той, что там используется

а 1-2-3 из [0] - это "то не так, это не эдак." не претензия "хотел туды, она ломается"

← →
Ламот © (2008-02-10 02:49) [2]

Petr V. Abramov © [1]
1. ты для себя требования к системе выкати.

Попробую, утром звякну заинтересованной стороне, возможно что-то добавится/откоректируется, пока что так:
- Нормально должны записываться/отображаться 10 одновременно включенных камер с разрешением ~ 640*480 можно тоже в ч/б, но чтоб ЭТО было похоже на видео, а не представляло из себя слайд-шоу.
- Вменяемая процедура сохранения ранее отснятого (в ДигиНете 15ти минутный отрезок конвертировался/сохранялся у меня около часа).
- Стабильная работа с сетью (опять же - ДигиНет мало того, что не с первого раза конектился, так мог еще запросто и вывалиться).
- Ну и сильно желателен "дружественный для пользователя интерфейс" родной (идущей в комплекте с платой видеозахвата) софтины.

Petr V. Abramov © [1]
а 1-2-3 из [0] - это "то не так, это не эдак." не претензия "хотел туды, она ломается"

Извените, систематический недосып сказывается... ))

← →
Petr V. Abramov © (2008-02-10 02:56) [3]

> Ламот © (10.02.08 02:49) [2]

Попробую, утром звякну
да не, ты в письменном виде это получи, если ты не спец по охране или системам видеонаблюдения.
иначе виноватым останешься.
хотя нулевые варианты письменного вида придется теде делать самому.хотя бы на уровне

данная система уммет видеонаблюдать, в остальном я не разбираюсь. Т.к. с т.з. администрирования система "глаза и уши" является наименее трудозатратной, ее выбор представляется наиболее оптимальным
:)

← →
Ламот © (2008-02-10 03:10) [4]

Petr V. Abramov © [3]
да не, ты в письменном виде это получи, если ты не спец по охране или системам видеонаблюдения.

- Не, точно не спец. Попробую добиться от них чего-то более внятного нежели то, на что я сейчас способен...
Спасибо.)

PS. данная система уммет видеонаблюдать, в остальном я не разбираюсь. Т.к. с т.з. администрирования система "глаза и уши" является наименее трудозатратной, ее выбор представляется наиболее оптимальным
— Шедевр! )))))))

← →
Torry © (2008-02-10 14:07) [5]

Я вот себе в контрору ставлю IP камеры, что-то они меня больше прикололи.

← →
DVM © (2008-02-10 21:55) [6]

IP камеры однозначно! Я на них как раз специализируюсь. Правда выйдет подороже, но качество картинки намного выше. Советую камеры производства Axis.

← →
vrem_ (2008-02-10 21:57) [7]

по штуке баксов штука?)) дайте две)

← →
DVM © (2008-02-10 21:59) [8]

> по штуке баксов штука?)) дайте две)

За 300$ можно найти очень приличные.

Аналоговые камеры + ленточные накопители - поза-поза-прошлый век.
Аналоговые камеры + платы видеозахвата - поза-прошлый век.
Аналоговые камеры + сетевые видеорегистраторы - прошлый.
IP камеры + компьютеры или IP - видеорегистраторы - настоящее и будущее видеонаблюдения.

Только не надо брать дешевки SOHO камеры бытовые. Попсу типа DLink и Planet.

← →
atruhin © (2008-02-11 05:40) [9]

> За 300$ можно найти очень приличные.

А какое ПО используете, и сколько выйдет? А то считал как то, раза в 2-3 дороже чем аналаговые камеры и плата захвата.

← →
Torry © (2008-02-11 08:43) [10]

Axis как-то из пушки по воробьям получается. Я не "Войну и мир" снимать буду :-)

← →
DVM © (2008-02-11 10:52) [11]

> atruhin ©

> А какое ПО используете, и сколько выйдет?

ПО я сам пишу. Лично. :) Его и используем. А можно взять бесплатную программу под Linux - ZoneMinder.

> А то считал как то, раза в 2-3 дороже чем аналаговые камеры
> и плата захвата.

Мы строили объекты на которых было до 500 IP камер - в результате оказалось дешевле. Тут надо учитывать эти самые платы, потом по, которое оплачивается отдельно за каждый канал, потом проводка видеокабелей + разные всякие там репитеры и т.д. У IP этого ничего нет.

> Torry © (11.02.08 08:43) [10]

> Axis как-то из пушки по воробьям получается. Я не "Войну
> и мир" снимать буду :-)

Для Войны и мира есть и покруче аксиса. Кстати, Axis 207 (350$) - самое оно для офисов.

← →
Torry © (2008-02-11 11:00) [12]

> Кстати, Axis 207 (350$) - самое оно для офисов.
>

А наружние какие? Там бюджетных решений как-то не видно :-(

Тут получается такая вещь: для того чтобы использовать штатное ПО надо камеры иметь от одного производителя, заказное ПО выходит значительно дороже. Хотя можно и посмотреть.

Дмитрий, есть на что посмотреть (сайт, описание системы какое-нибудь)?

← →
DVM © (2008-02-11 11:11) [13]

> Torry © (11.02.08 11:00) [12]

> Тут получается такая вещь: для того чтобы использовать штатное
> ПО надо камеры иметь от одного производителя

Мы стараемся охватить как можно больше производителей. В настоящий момент уже несколько сотен моделей десятков производителей поддерживается.

> Дмитрий, есть на что посмотреть (сайт, описание системы
> какое-нибудь)?

Сайт, к сожалению, сейчас переделывается и недоступен, могу скинуть pdf с описанием если интересно.

← →
DVM © (2008-02-11 11:13) [14]

> А наружние какие? Там бюджетных решений как-то не видно
> :-(

В кожух с отоплением любую бюджетную внутреннюю и она станет уличной.

← →
Azize © (2008-02-11 11:28) [15]

Есть такая система VideoNet
У нас СБ-шники пользуются, вроде прикольная штука
На нашей конторе 13 камер, тянет спокойно(собираются ещё добавлять) + циклическая запись архива
Единственное неудобство - пишет в свой формат который просматривается с помощью этой же системы, правда есть возможность экспорта
Свой формат класно пережат 400 ГБ хватает на месяц записи со всех камер

← →
DVM © (2008-02-11 11:33) [16]

> Свой формат класно пережат 400 ГБ хватает на месяц записи
> со всех камер

И там потом можно что-то различить на этой записи?

> И там потом можно что-то различить на этой записи?

свободно всё различается, у нас номера заезжающих на базу машин прговеряют

> у нас номера заезжающих на базу машин прговеряют

Проверяют то не по записи, а сразу по исходному видеосигналу. Да и то для этого не всякая камера подойдет.

> Проверяют то не по записи, а сразу по исходному видеосигналу.
> Да и то для этого не всякая камера подойдет.

в том то и дело что проверяют по записи, архивируют на базе на съёмный винт, привозят на офис и тут СБ-шники просматривают

> в том то и дело что проверяют по записи

Чудеса прямо. Если только камера с зумом смотрит прямо на область номера получится наверное. Системы распознавания номеров очень критичны к качеству исходной картинки и размеру номера в кадре, поэтому любые сжатия/пересжатия сильно ухудшают процент распознавания. Это справедливо для всех систем существующих у нас на рынке, т.к. у них у всех одни и те же корни (одна-две разработки).

> Сайт, к сожалению, сейчас переделывается и недоступен, могу
> скинуть pdf с описанием если интересно.
>

Угу, было бы неплохо. На mperesada at sk-optis.ru

To DVM: Спасибо, получил все. На днях прочитаю, но что-то на меня много всего навалилось, так что быстрой реакции не обещаю.

Вообще, я в среду буду в Москве, если есть возможность показать воочию продукт, было бы хорошо. Вы же где-то в районе Измайлово находитесь (по памяти пишу, документ остался на работе)?

Прошу помощи в выборе системы видеонаблюдения. Найти похожие ветки