Подскажите, где найти описание формата *.doc?

← →
Семен Сурков (2008-01-18 01:05) [80]

Всем. Не верите, что у меня такая шутка есть?
Есть, писал сам. У него есть недостатки:
1. Толькои пишет (можно сделать чтение, но лень).
2. Нет формул (эта тема вообще писец полный, честно).
3. Нет форматирования внтури ячейки (т.е. текст в ячейке выводится разными шрифтами, например, сделать могу, но не стал, т.к. этим мало кто пользуется вообще).
4. Есно тет pivot"ов (опять же разобрался как делать, но лень стало дальше, т.к. не юзает никто).
5. Заполнение только слева-направо и сверху-вниз, т.е. только послед. доступ. Т.е. если начал заполнять ячейку 2:2, то обратиться к 1:1 незя. Ограничение очень естественное, ибо у них там серьезный задел на хранение строк - группами по 32 (тоже писец изрядный). Зато можно выводить 255 столбцов и 65к с гаком строк (ясно, что это в памяти не поместица). Если нужен произвольный доступ, то нужно писать самому.
6. Цвета не стал делать. Опять же - лень, т.к. мало кто пользуется. Делается тривиально.

Что есть:
1. Форматирование. Вроде любой (границы, шрифты).
2. Ширины столбцов.
3. Высоты строк.
4. Объединения.
5. Колонтитулы.
6. Параметры страницы.
7. Что-то еще.

В общем сделал я процентов на 95 используемого функционала екселя.

-------
Когдя я эту штуку написал, то понял, что сделал вещь в общем-то нетривиальную. Так и есть, ибо почти 4 года идет очень плотная эксплуатация - была одна ошибка с представлением дат - ексель сам виноват.

Так вот. Когда написал я решил его продавать - типа шароварка за $19.95. Однако тутже нашел XLSReadWrite (тогда еще версии II, сейчас - III). И конкертно обломался. Хотя шансы может и есть, ибо сильно разные цены аднака. Но это нужно разбираться как защиту делать, в шароварке копаться.

Предложения 2:
1. Если есть опытный шароварщик, то готов поделиться половиной пожизненно дохода за организацию продаж.
2. Если есть интерес, то пишите, пришлю самые интересные моменты, например сбор таблицы строк (для справки - в екселе строки по возможости хранятся как в дельфи: одна строка может использоваться в разных ячейках, а хранится единожды).

← →
Семен Сурков (2008-01-18 01:07) [81]

> 1. Если есть опытный шароварщик, то готов поделиться половиной
> пожизненно дохода за организацию продаж.

Итить, дохода с ЭТОГО продукта, а не воообще!
Ну вы поняли, надеюсь :)

← →
Семен Сурков (2008-01-18 01:16) [82]

Удалено модератором

← →
Германн © (2008-01-18 01:53) [83]

> Семен Сурков (18.01.08 01:16) [82]

Хорош материться. Тут всё-таки не форум о футболе.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-01-18 09:12) [84]

> Семен Сурков (18.01.2008 01:07:21) [81]

А мы тут губу раскатали.

← →
Семен Сурков (2008-01-18 09:18) [85]

> [84] Anatoly Podgoretsky © (18.01.08 09:12)
> > Семен Сурков (18.01.2008 01:07:21) [81]
>
> А мы тут губу раскатали.

угу, тащи седло :)

← →
Павел Калугин © (2008-01-18 11:22) [86]

> [69] Dennis I. Komarov © (17.01.08 17:42)

правильно.
отдавать надо в *.pdf

← →
ketmar © (2008-01-18 16:29) [87]

>[86] Павел Калугин©(18.01.08 11:22)
тьфу. в постскрипте.

← →
Dennis I. Komarov © (2008-01-18 16:47) [88]

> [86] Павел Калугин © (18.01.08 11:22)

Где говорил, что надо?
Говорил что можно подумать...

← →
jack128_ (2008-01-18 16:50) [89]

> Могу вам сказать, что Excel - это замечательная штука, обладающая
> удивительно уродскими особенностями
все эти особенности - шедевр по сравнению с вордом. А вордовые таблицы - это полный писец, лудше сразу повеситься.

← →
Павел Калугин © (2008-01-18 16:50) [90]

> [88] Dennis I. Komarov © (18.01.08 16:47)

Надо.. ибо Ворд стоит почти у каждого а Адоб (которым редактировать pdf можно) далеко не у всех
А отдавать отчеты в свободно релдактируемом формате считаю моветоном.

И опять же можно собрать отчет красивый в Кристале, к примеру, напечатать отчет на pdf-принтер и отдать пользователю полное счастье:) Красиво и нередактируемо. (если у пользователя нет редактора Адоба)

← →
Dennis I. Komarov © (2008-01-18 17:07) [91]

> [90] Павел Калугин © (18.01.08 16:50)

Извинитеc [43]
+

> ибо Ворд стоит почти у каждого

да, у нас любят воровать :). У меня вот его нету...
+
> А отдавать отчеты в свободно релдактируемом формате считаю
> моветоном.

> И опять же можно собрать отчет красивый в Кристале, к примеру, напечатать отчет на pdf-принтер и отдать пользователю полное счастье:) Красиво и > нередактируемо. (если у пользователя нет редактора Адоба)

Отчет есть отчет, нефига его редактировать... (Правда она одна) :)

И я ни как не против RTF, но против DOC

← →
Павел Калугин © (2008-01-18 17:15) [92]

> [91] Dennis I. Komarov © (18.01.08 17:07)

а rtf вообще в WordPad правится, а оный штатно в поставку винды входит.

> [92] Павел Калугин © (18.01.08 17:15)

Поэтому и не против :) Это если все-таки возможность редактировать будет оговорена заказчиком.

← →
Kenny (2008-01-18 18:49) [96]

Спецификация на RTF и никаких doc"ов не надо

>[95] Павел Калугин©(18.01.08 18:14)
>он сразу стоит у каждого поставившего винду?
у поставившего винду вообще мало чего стоит (гусары, ша!)

← →
Семен Сурков (2008-01-19 00:50) [98]

> jack128_ (18.01.08 16:50) [89]
> > Могу вам сказать, что Excel - это замечательная штука,
> обладающая > удивительно уродскими особенностями все эти
> особенности - шедевр по сравнению с вордом. А вордовые таблицы
> - это полный писец, лудше сразу повеситься.

если есть вопросы по XLS, то обращайся. отвечу по возможности.
я помню почти со всем разобрался там. только делать заленился.

Подскажите, где найти описание формата *.doc? Найти похожие ветки