вопрос про prototype и js

← →
Dmitry S © (2008-01-12 19:47) [0]

Определяю общий метод для всех массивов:

Array.prototype.walk = function (void_function) { // код }

Затем далее по скрипту создаю массив:

var arr = new Array();

Кладу туда чего нибудь:

arr.push("text");

А затем перечисляю:

for(i in arr) { alert(i); }

В результате получаю два алерта:
1. "0"
2. "walk"

Вопрос: Как грамотно избавится до включения "walk" в перечисление?

← →
palva © (2008-01-12 20:11) [1]

Непонятно.
Кто от чего будет избавляться. И причем здесь прототип.

← →
Ketmar_ (2008-01-12 20:18) [2]

> Dmitry S © (12.01.08 19:47)
> Как грамотно избавится до включения "walk" в перечисление?
не включать walk в прототип.

← →
homm © (2008-01-12 20:29) [3]

> [0] Dmitry S © (12.01.08 19:47)

Не понимаю. Ты кладешь в него "text", а в алерте получаешь "0" ?

← →
palva © (2008-01-12 20:36) [4]

homm © (12.01.08 20:29) [3]
Он получает индекс. Если бы он применил for each (i in arr) он получил бы значения.

← →
homm © (2008-01-12 21:05) [5]

Есть подозрение, что оператор in рассматривает arr как объект, к которому ты сам добавил поля. Нужно воспользоватся привычным циклом.

← →
Dmitry S © (2008-01-12 22:48) [6]

я нашел хороший справочник по JS:
http://wdh.suncloud.ru/js07.htm#ref371
тут написано, что каждое свойство (а методы в JS - это те же свойства) может иметь атрибут DontEnum.
Есть даже метод который проверяет установлен ли этот атрибут: propertyIsEnumerable. Но нет способа задать этот атрибут.

Пока сделал так:
Array.prototype.walk = function (void_function) { for(var i in this) { if (Array.prototype[i]==undefined) { void_function(this[i]); } } }

ИМХО это кривое решение

← →
palva © (2008-01-12 23:45) [7]

А почему [5] не подошло? Типаfor(i = 0; i < arr.length(); i++) {

← →
palva © (2008-01-12 23:48) [8]

Или тебе нужно, чтоб свойства массива тоже входили в перечисление?
Ты бы хоть тайные желания-то свои объяснил.

← →
Dmitry S © (2008-01-13 07:28) [9]

> А почему [5] не подошло? Типа
> for(i = 0; i < arr.length(); i++) {

К примеру:

var i, s; var arr = new Array(); arr.push("a"); arr.push("b"); arr.push("c"); arr.push("d"); arr.push("e"); delete arr[2]; s=""; for (i in arr) s += arr[i]; alert(s); // abde s=""; for (i=0; i<arr.length; i++) s += arr[i]; alert(s); // abundefinedde

вообще моя задача написать метод, который будет применять функцию для каждого элемента массива (или ассоциированного массива, т.е. объекта).

← →
Ketmar_ (2008-01-13 12:22) [10]

> Dmitry S © (13.01.08 07:28) [9]
а вот скажи, милчеловек: на кой его (метод) в прототип пихать? типа вызывать функцию с параметром — это сейчас немодно? помедитируй над [2] немного.

> вообще моя задача написать метод, который будет применять
> функцию для каждого элемента массива (или ассоциированного
> массива, т.е. объекта).
>

Ну то есть, надо исключить только функции. Тогда я бы написал так:
for(i in arr) { if((typeof arr[i])!="function") {...

> [10] Ketmar_ (13.01.08 12:22)
> а вот скажи, милчеловек: на кой его (метод) в прототип пихать?
> типа вызывать функцию с параметром — это сейчас немодно?

Нет, не модно, это не ООП.

← →
Ketmar_ (2008-01-13 12:52) [13]

> homm © (13.01.08 12:38) [12]
дык что интересно — возня с прототипами в JS тоже не ООП. там вообще ООП нет, его всё равно дописывать руками приходится. %-)

так что как бы автор не мучался — а модно не выйдет.

вопрос про prototype и js Найти похожие ветки