Расскрыть SWF

← →
Dmitry S © (2008-01-10 16:32) [0]

Можно как нить узнать каким образом SWF файл вычисляет хеш перед отправкой файла?
дело в том, сама флешка - редактор изображения, но когда она его отправляет на сервер, то вместе с картинкой передает и какойто хеш... как можно узнать, как эта флешка его вычислила?

← →
@!!ex © (2008-01-10 16:36) [1]

> [0] Dmitry S © (10.01.08 16:32)

попробовать прменит к изображеню стандартные алгоритмы хэширования и срвнить.
врядли они велосипед изобретали.

← →
Ketmar_ (2008-01-10 17:07) [2]

а посмотреть ActionScript религия запрещает?

← →
antonn (work) (2008-01-10 17:08) [3]

> Ketmar_ (10.01.08 17:07) [2]

ну ка расскажи, гже же его посмотреть, с удовольствием послушаю %)

← →
@!!ex © (2008-01-10 17:14) [4]

> [2] Ketmar_ (10.01.08 17:07)

Вроде нельзя егшо получить из SWАки.

← →
Ketmar_ (2008-01-10 17:37) [5]

гугль подаст. ключевые слова сами выдумаете, надеюсь? лично у меня в своё время поиск занял примерно минут 20, и то из-за того, что подсовывают много виндовых недоделок, которые денег хотят.

← →
antonn © (2008-01-11 00:20) [6]

ты на гугль не сваливай. Или самому рассказать религия запрещает?

← →
Узурап Мамуматкулович (2008-01-11 00:23) [7]

ключевые слова: swf decompiler.

← →
Ketmar_ (2008-01-11 00:33) [8]

> antonn © (11.01.08 00:20) [6]
запрещает. я лентяям бесплатно не подаю.

← →
antonn © (2008-01-11 00:42) [9]

> Узурап Мамуматкулович (11.01.08 00:23) [7]
>
> ключевые слова: swf decompiler.

теперь к [3] хотелось бы и у Узурапа Мамуматкуловича попросить наглядно показать, как разгрести то г..но, что выдает декомпилер :)

> Ketmar_ (11.01.08 00:33) [8]

Назвался груздем - полезай в кузов.
ладно, слив защитан %)

← →
Узурап Мамуматкулович (2008-01-11 00:52) [10]

>[9] antonn(c) 11-Jan-2008, 00:42
>
>> Узурап Мамуматкулович (11.01.08 00:23) [7]
>>
>> ключевые слова: swf decompiler.
>
>теперь к [3] хотелось бы и у Узурапа Мамуматкуловича
>попросить наглядно показать, как разгрести то г..но, что
>выдает декомпилер :)

Это личные сложности каждого желающего. Я надеюсь Вы не будете отрицать, что разгрести возможно?

← →
antonn © (2008-01-11 01:01) [11]

> Я надеюсь Вы не будете отрицать, что разгрести возможно?
>
>

буду

← →
Узурап Мамуматкулович (2008-01-11 01:04) [12]

>[11] antonn(c) 11-Jan-2008, 01:01
>
>> Я надеюсь Вы не будете отрицать, что разгрести возможно?
>>
>>
>
>буду

Отрицайте. Ваши аргументы?

← →
Ketmar_ (2008-01-11 01:09) [13]

> antonn © (11.01.08 01:01) [11]
отрицай. а я в это время спокойно читал декомпилированые скрипты. если у тебя что-то в моск не помещается, то это только твои проблемы, нес па?

← →
Германн © (2008-01-11 02:01) [14]

> Ketmar_ (11.01.08 01:09) [13]
>
> > antonn © (11.01.08 01:01) [11]
> отрицай. а я в это время спокойно читал декомпилированые
> скрипты. если у тебя что-то в моск не помещается, то это
> только твои проблемы, нес па?
>

Не-а. Тебе же сказали: "Код давай, зараза лохматая!"
Прошу прощения за мой французский!
(с) не помню откуда. Из какого-то фильма.
:-)

← →
Dmitry S © (2008-01-11 04:31) [15]

скачал Sothink SWF Decompiler 3.7 с лекарством.
он скрипты вообще никакие не извлек :(

может версия флеша более новая? Я с флешем до этого никогда дела не имел, поэтому вообще в неведении.

← →
Ketmar_ (2008-01-11 05:19) [16]

> Германн © (11.01.08 02:01) [14]
ну зачем ему линуксовый софт?

> Dmitry S © (11.01.08 04:31) [15]
> с лекарством.
честно купи и пиша аффтарам, что они пустозвоны. или найди бесплатное и пиши то же самое, с тем же результатом, но не за деньги. лично у меня отдекомпилировалось всё, что надо мне было. какой-то софтиной, имя которой я благополучно забыл. Flare, что ли?

← →
wicked © (2008-01-11 10:14) [17]

можно поискать по слову "swfdump" - много утиля называется именно так

а вот action script в том виде, в котором вы хотите, вам ни один софт не отдаст - внутри флешки скрипты лежат в виде кодов для стековой машины, которые и покажет дизассемблер
к слову сказать, и читать, и писать их достаточно легко, нужно только въехать в фишку, что язык динамический, как javascript...

← →
Dmitry S © (2008-01-11 10:33) [18]

Скачал и Flare и swfdump нашел... результата всеравно нет.
Может просто флешка в сильной новой программе сделана?

← →
wicked © (2008-01-11 10:49) [19]

этих swfdump-ов как собак нерезаных и все разные от разных авторов
некоторые могут и не читать флеши новых версий (8, 9) хотя там ничего сильно страшного не появилось

что лежит в первых 4-х байтах флешки?

← →
Ketmar_ (2008-01-11 15:35) [20]

> wicked © (11.01.08 10:14) [17]
ну, преобразовать код VM назад в ActionScript-исходник многие асиливают. конечно, с любимыми народом переменными типа aa, ab, ac и так далее, но если сильно надо понять — это не особое препятствие. java-код я так разбирал, js разбирал. неприятно, нудно, но не смертельно.

> Dmitry S © (11.01.08 10:33) [18]
ну, или флэшка не очень новая, а очень старая. тоже может быть. и ещё сто тыщ мильёнов причин.

> что лежит в первых 4-х байтах флешки?

"CWS"#9

> ну, преобразовать код VM назад в ActionScript-исходник многие
> асиливают. конечно, с любимыми народом переменными типа
> aa, ab, ac и так далее, но если сильно надо понять — это
> не особое препятствие. java-код я так разбирал, js разбирал.
> неприятно, нудно, но не смертельно.

Да я тоже думаю, что разберу, да только кода не получаю.

← →
Ketmar_ (2008-01-12 12:38) [22]

жди. #9 — это версия. или сам разгребай формат на основе исходников того же Flare, или жди, пока доточат до этой версии.

ничего там сильно грести не надо.... если есть исходники декомпилятора, просто поменять проверку, чтобы принимало 9-ю версию формата и всё
даже если чего туда добавили (афаик, документашку на 9-й формат не опубликовали, не проверял), то хоть вытащит то, что ему известно - принципы построения формата swf таковы, что даже ничего не зная о новых фичах, можно разобрать все старые

А если во флеке #9 поменять на #8 к примеру? так не проще?:)

> А если во флеке #9 поменять на #8 к примеру

Не помогло

> Dmitry S © (12.01.08 17:39) [25]
могу поделиться собственным дампером, но он написан под билдер и из полезного выводит только action script...
либо дам готовую екзешку с codeguard-овскими штучками (лень перекомпилировать)

Единственная проблема при декомпиляции - возможна потеря текста (не скрипта, а текстовых строк). В остальном Ketmar_ прав. Сие могу утверждать, ибо последние полтора месяца занимаюсь доводкой чужого брошенного проекта без оставленных fla.

> Ketmar © (14.01.08 03:36) [28]

да ничего, зато флэш технологию освоил. с нуля заняло три недели чтоб разобраться. и еще две недели, чтоб разобраться, что в первый раз все не так понял :)
Зато теперь акшионскрипт более не тайна для меня.

Расскрыть SWF Найти похожие ветки