Постоянная удаленная работа для Delphi программиста, 2-3 ч.в день

← →
Fedor (2008-01-09 02:24) [0]

Ищется программист для поддержки пользователей Delphi и .NET компонентов, разработанных нашей компанией. Работа постоянная, удаленная.
В среднем, работа занимает 2-3 часа в день, на выходных - меньше.
Зарплата - $200-400, зависит от скорости и качества ответов.
Есть оплачиваемый отпуск, 24 дня.

Подробности.

Есть несколько компонентов, написанных на Delphi и C#, область - компрессия и шифрование данных, базы данных.
Нужно оказывать поддержку программистам, которые их используют. Поддержка осуществляется по электронной почте, на английском языке.
В основном, есть 2 типа писем:
1) Вопрос, как сделать то-то и то-то. В ответ нужно объяснить на словах, как это сделать, выслать демо-проект (готовый или сделать, если нету) либо привести пример исходного кода, который делает то что надо. Если непонятно, то спросить у разработчиков.
2) Сообщение об ошибке (баге). Нужно попробовать воспроизвести проблему (выяснив подробности, если надо), и если это действительно баг, то внести его в баг-трекер, сообщить пользователю дату выхода следующей версии (в которой баг будет исправлен), спросить, насколько срочный баг, постараться найти возможность его обойти, сообщить пользователю. Если баг срочный, то сообщить разработчикам. Если это не баг, объяснить пользователю, в чем его ошибка.
Кроме того, есть письма с пожеланиями (нужно записать), отзывами (нужно сообщить разработчикам), вопросы о покупке (нужно переслать в отдел продаж).
В день приходит 10-15 писем, на выходных 3-5.

Требования:
- хорошее знание английского языка, желание его улучшать
- знание Delphi и хотя бы желательно .NET (C#, VB.NET)
- ответственность, умение обучаться
- нужно иметь возможность часто отвечать на письма, 5-8 раз в день в течение дня. Отвечать только утром и вечером недостаточно.
- нужно иметь постоянный доступ в интернет
- задержки с ответами более чем на 24 часа недопустимы. Если ответить в срок не получается, то надо предупредить (по почте или телефону).
Пожелания:
- наличие искреннего желания помогать людям в использовании продуктов
- наличие желания изучать и улучшать английский
- наличие желания и возможности работать на этой работе длительный срок (от года)
В письме, пожалуйста, укажите:
- возраст, образование, средний балл в последнем учебном заведении, опыт работы
- где изучали английский, если самостоятельно, то каким образом
Если ответа на ваше письмо нет в течение 3х дней, значит вы нам не подходите. Письма без данных, которые я попросил указать, не рассматриваются.
Пишите на dddjobbb@gmail.com.

← →
Юрий Зотов © (2008-01-09 13:39) [1]

> В среднем, работа занимает 2-3 часа в день, на выходных - меньше.
> В день приходит 10-15 писем, на выходных 3-5.

То есть, обрабатывать нужно 5 писем в час, или 12 минут на одно письмо. Кто как, а лично я бы не взялся за 12 минут сделать демо-проект (или воспроизвести баг) и составить читабельный ответ на неродном все же языке. Причем при любой сумме оплаты. Потому что в это время я просто не уложусь, ни за какие деньги.

Если бы на письмо отводилось полчаса-час, то можно было бы взяться. Но тогда это получится полный рабочий день, а не 2-3 часа. Соответственно, в этом случае $200-$400 в месяц начинают выглядеть несерьезно.

Само собой, все сказанное - ИМХО. Вполне возможно, что кто-то способен сделать демо-проект (или воспроизвести баг) даже и за 5 минут, а английским владеет вообще свободно. Тогда условия действительно реальны.

← →
pasha_golub © (2008-01-09 14:27) [2]

Согласен с Юрой. Времени на 10-15 писем надо ой как много. А бывает одно, но такое, что волосы дыбом

← →
kernel © (2008-01-09 14:43) [3]

> Юрий Зотов © (09.01.08 13:39) [1]
> pasha_golub © (09.01.08 14:27) [2]

+1

← →
oxffff © (2008-01-09 14:52) [4]

> В среднем, работа занимает 2-3 часа в день, на выходных
> - меньше.

> - нужно иметь возможность часто отвечать на письма, 5-8
> раз в день в течение дня. Отвечать только утром и вечером
> недостаточно.
> - нужно иметь постоянный доступ в интернет
> - задержки с ответами более чем на 24 часа недопустимы.
> Если ответить в срок не получается, то надо предупредить
> (по почте или телефону).

То есть фактически работать нужно 2-3 часа в сутки,
а остальное время ожидания в сутках не оплачивается.
Это замануха за $200-400.
Оплату нужно увеличить хотя бы на порядок.

← →
Johnmen © (2008-01-09 15:03) [5]

Действительно.
Это как диспетчер на телефоне - могут звонить не переставая, а может быть полный штиль. А диспетчеру платят за общее время, а не за время бесед...

ИМХО, что-то здесь не так...

← →
kernel © (2008-01-09 15:06) [6]

может быть Fedor нолик в з\п забыл добавить? :)

← →
Ketmar_ (2008-01-09 15:41) [7]

> Если ответа на ваше письмо нет в течение 3х дней, значит
> вы нам не подходите.
ясно. быдлоконтора, в которой закончились негры. нормальные конторы на письма отвечают ВСЕГДА.

отальное даже рассматривать смысла нет.

← →
homm © (2008-01-09 15:43) [8]

> [7] Ketmar_ (09.01.08 15:41)
> ясно. быдлоконтора, в которой закончились негры. нормальные
> конторы на письма отвечают ВСЕГДА.

Дак вот они и набирают того, кто на письма будет отвечать.

← →
Ketmar_ (2008-01-09 15:47) [9]

> homm © (09.01.08 15:43) [8]
нет. на письма соискателей работы должен отвечать кадровый отдел. а они набирают «e-mail support».

← →
homm © (2008-01-09 15:53) [10]

> [9] Ketmar_ (09.01.08 15:47)

Это у меня шутка такая была.

← →
ыы (2008-01-09 16:26) [11]

принимаются на работу расклейщики объявлений для расклейки объявлений о принятии на работу расклейщиков объявлений

← →
Ketmar_ (2008-01-09 16:27) [12]

сорри. спросонок не понял. туплю…

← →
Субчик! (2008-01-09 16:46) [13]

Не нравится, не отвечайте.
В чем дело то :) ?

← →
Style © (2008-01-09 16:53) [14]

получается около 6 долларов/час. при максимальной оплате даже - учитывая что в день работать 3 часа - да ну нафик. Может где-нить в задрищенске кто-нить и согласится работать за такие бабки. В два раза надо увеличить оплату.

← →
homm © (2008-01-09 17:02) [15]

Удалено модератором
Примечание: Забаню за неуважение к правилам

← →
homm © (2008-01-09 17:07) [16]

> Забаню за неуважение к правилам

Просто не знаю, как по другому мысль то сформулировать!

← →
Субчик! (2008-01-09 17:11) [17]

> получается около 6 долларов/час. при максимальной оплате
> даже - учитывая что в день работать 3 часа - да ну нафик.
> Может где-нить в задрищенске кто-нить и согласится работать
> за такие бабки. В два раза надо увеличить оплату.

Не нравится, пройдите мимо :)
Или у Вас так много предложений о работе, что прямо зазвиздеться.
Думаете автор не найдет квалифицированного специалиста?
Найдет, да и не одного. И оплата устроит...
Прежде чем кого-то критиковать, подумайте сами... Вас никто не тянет туда... Вы там НИКОМУ не нужны...
Мало платят - занимайтесь своим бизнесом и платите такую же зарплату своим сотрудникам... А в ответ будете слушать "Может где-нить в задрищенске кто-нить и согласится работать" :)

← →
www (2008-01-09 17:39) [18]

> Не нравится, пройдите мимо :)

это предупреждение зеленым, слабо разбирающимся в рыночной ситуации

← →
ыы (2008-01-09 17:41) [19]

А ведь эта вакансия тут периодически появляется... (Дополнение к [18])

← →
Юрий Зотов © (2008-01-09 17:53) [20]

> Субчик! (09.01.08 17:11) [17]

> Думаете автор не найдет квалифицированного специалиста?

Квалифицированного - не найдет. Он его и не ищет.

← →
Dennis I. Komarov © (2008-01-09 18:05) [21]

> [17] Субчик! (09.01.08 17:11)

АГА, а потом с такими "квалифицированными" специалистами приходится общаться :)

← →
Ketmar_ (2008-01-09 18:05) [22]

> Субчик! (09.01.08 17:11) [17]
> Не нравится, пройдите мимо :)
не нравится, что на улице кого-то грабят — пройдите мимо. а чего — не вас же грабят. и ни в коем случае не надо пояснять, что ходить в тёмное время суток по подозрительным переулкам чревато: а чего — сам знаешь, и хватит.

← →
Kolan © (2008-01-09 18:22) [23]

> АГА, а потом с такими «квалифицированными» специалистами
> приходится общаться :)

Особенно во всяких М. Видео, когда там первокурсник стоит и не может ответить в чем разница между TN и PVA&#133

← →
KilkennyCat © (2008-01-09 18:27) [24]

> Ketmar_ (09.01.08 18:05) [22]

аналогия неуместна. или Вы периодически ходите на демонстрацию в защиту пенсионеров, учителей и пр. ? Их тоже грабят.

Работодатель предложил работу. Ваше право согласиться или отказаться. Зарплата вполне уместная, ибо: времени отводится много, и дается даже лазейка: не справился - предупреди. Учитывая, что баги имеют свойство повторятся, равно как и вопросы, через некоторое время ответы много усилий не займут.

Для справки: в г. Санкт-Петербург, в одной из сототелефонной компании, моя знакомая работает 12-часовую смену по графику 2 через 2 за 800 долларов. Служба поддержки.

В тяжелые бедные времена я брался и за более низкооплачиваемую работу, на порядок сложнее.

Но что радует: не все здесь бедствуют, могут себе позволить повыбирать места получше, денег побольше... Это хорошо.

← →
Сергей Суровцев © (2008-01-09 19:12) [25]

>KilkennyCat © (09.01.08 18:27) [24]

2 через 2 по 12 часов за 800 это не то же самое что круглосуточный мониторинг 7 дней в неделю за 200.

← →
Ketmar_ (2008-01-09 19:14) [26]

> KilkennyCat © (09.01.08 18:27) [24]
> аналогия неуместна.
то есть, рассказать потенциально несведущему, что это набор негров на плантации — неуместно? не передёргивайте.

одно дело — пикетировать домики, держа плакат «нас всех грабят», и другое дело — проходя мимо сказать: «вот это, скорее всего, негрорекрутер».

вы ж умный человек, зачем флэймите?

← →
ыы (2008-01-09 19:18) [27]

> Работодатель предложил работу
Он её не в первый раз предлагает. Видимо, условия и компенсация расходятся слишком.

← →
@!!ex © (2008-01-09 19:51) [28]

> [24] KilkennyCat © (09.01.08 18:27)

Квалифицированные специалисты здесь уже ответили:
"лично я бы не взялся за 12 минут сделать демо-проект (или воспроизвести баг) и составить читабельный ответ на неродном все же языке."

Берем не квалифицированного специалиста(меня, например, я вообще в базах 0).
И что получаем? получаем все теже 15 писем, на которые я вынужден отвечать... И так как я не спец. то тратить буду не 2-3 часа, а 10-12...
Ну е на, такую работу.....

← →
KilkennyCat © (2008-01-09 20:34) [29]

> Ketmar_ (09.01.08 19:14) [26]

> одно дело — пикетировать домики, держа плакат «нас всех
> грабят», и другое дело — проходя мимо сказать: «вот это,
> скорее всего, негрорекрутер».

согласен. существенная разница: в первом случае можно ведь от милиции и здоровья потерять.

Скорее всего, негрорекрутер. Хорошее дополнее

Я уже здесь говорил, что я, как работодатель, тоже стремлюсь набрать негров.
С какого перепугу я буду неизвестно к
ому платить 2000-4000? Мы вот, полгода назад, заплатили работнику, а он просто больше не пришел. И денег не вернул.

Я прекрасно понимаю Зотова - с его профессионализмом это не деньги. И вообще не творческая работа. Но для многих, на мой взгляд, вполне нормальная альтернатива безработице.

> @!!ex © (09.01.08 19:51) [28]
>
> Берем не квалифицированного специалиста(меня, например,
> я вообще в базах 0).
> И что получаем? получаем все теже 15 писем, на которые я
> вынужден отвечать... И так как я не спец. то тратить буду
> не 2-3 часа, а 10-12...
> Ну е на, такую работу.....

Добавим еще немного ума, помимо квалификации. Да, первый месяц часов 10-12. Потом 8-10. 6-8. 4-6. 2-4. 1-2. Если не будете удалять вопросы и ответы.

← →
Сергей Суровцев © (2008-01-09 20:44) [30]

>KilkennyCat © (09.01.08 20:34) [29]

Это в принципе нереальный режим для нормального человека. Не в деньга тут дело. Круглые сутки по 7 дней в неделю. Это значит нельзя отлучиться из дома более чем на час два.

← →
KilkennyCat © (2008-01-09 20:52) [31]

> Сергей Суровцев ©

ну, тогда я - ненормальный человек. Правда, я вот видел, что там отпуск оплачиваемый, а про круглые сутки не видел. А с Вашей работы можно отлучиться более чем на час-два? круто.

← →
Субчик! (2008-01-09 20:56) [32]

> Это в принципе нереальный режим для нормального человека.
> Не в деньга тут дело. Круглые сутки по 7 дней в неделю.
> Это значит нельзя отлучиться из дома более чем на час два.
>

У меня родные, в начале 2000 года, сутками работали, чтобы семью прокормить...

← →
@!!ex © (2008-01-09 21:04) [33]

> А с Вашей работы можно отлучиться более чем на час-два?
> круто.

Я получаю около 400 баков, тратя примерно 2 часа в день... причем я сам решаю когда я потрачу эьт два часа...
Неделю могу отсыпаться, потом за денб все сделать...
Так что да, с моей работы можно отлучаться более чем на два часа...
Конечно я бы предпочел большую занятость и соответсвенно оплату, но пока не получается.
Я бы занялся и сабжевой темой, хотя бы потому, что интересно, но интерес интересом, а забесплатно упахиватся нафиг надо...

← →
KilkennyCat © (2008-01-09 23:39) [34]

> @!!ex © (09.01.08 21:04) [33]
а забесплатно упахиватся нафиг надо.

То есть, почтальоном за 8 тысяч рублей Вы тоже не пойдете работать? И я не пойду. Но кто-то пошел, ибо они есть, почтальоны.
И еще есть дворники, курьеры - еще меньше получают и упахиваются.

Одного не могу понять, почему здесь еще Билл Гейтс не отписался. Что такая сумма за такой труд для него тоже маловато. Наверное, просто не знает про эту вакансию. Другого объяснения нет.

← →
Сергей Суровцев © (2008-01-09 23:41) [35]

>KilkennyCat © (09.01.08 20:52) [31]
>ну, тогда я - ненормальный человек. Правда, я вот видел, что там отпуск >оплачиваемый, а про круглые сутки не видел.

Читаем:

В среднем, работа занимает 2-3 часа в день, на выходных - меньше.
В день приходит 10-15 писем, на выходных 3-5.
- нужно иметь возможность часто отвечать на письма, 5-8 раз в день в течение дня. Отвечать только утром и вечером недостаточно.
- нужно иметь постоянный доступ в интернет
- задержки с ответами более чем на 24 часа недопустимы. Если ответить в срок не получается, то надо предупредить (по почте или телефону).

Делаем вывод - работа от рассвета до заката + в выходные. Каждый день. И все выходные. И это за 200баксов.

Конечно не все время уйдет на письма. Но человек будет привязан к компу постоянно.

← →
@!!ex © (2008-01-10 08:37) [36]

> [34] KilkennyCat © (09.01.08 23:39)

Неее. Я и близко не Билл Гейтс... И испытываю сейчас некоторые трудности с деньгами, работаю соответственно на двух работах...
И мне было бы интересно поработать по сабжу... Но, блин, даже в моей практически бедственной(на самом деле не бедственной, но все равно) ситуации это МАЛО за такую работу.

← →
isasa © (2008-01-10 08:50) [37]

KilkennyCat © (09.01.08 23:39) [34]
А какие проблемы?
Здесь форум программистов, а не форум объявлений по найму. Естественно, разместив здесь предложение, можно ждать каких-то комментариев о условиях найма, от людей, которіе профессионально продают свою рабочую силу ...

← →
Ketmar_ (2008-01-10 08:51) [38]

> KilkennyCat © (09.01.08 20:34) [29]
скажите — это точно вы? ваш аккаунт точно не спёр малолетний дебил? я вас помню как вполне адекватного и умного. а по текущим камменатам — кретин-малолетка (извините, не привык политесы делать; что говорю — то и думаю).

← →
pasha_golub © (2008-01-10 09:19) [39]

Я не знаю, чего вы уцепились за оплату работы. Для моего региона, например, вполне себе приемлемые бабки. Я говорю, и ЮЗ тоже о времени, которое будет забирать работа. А она таки будет. Сам с такого начинал.

Фактор номер раз. Поддержка для компонент, а не для энд юзер програм. А там и девелопер может наворотить, и разработчик компонент, и хрен знает что. И бегай по сорсам ищи да понимай. На изучение исходников тоже время нужно.

Фактор номер два. Баги в компонентах исправляются быстро, но вот чтобы повторялись... Редко. Обычно баги там уникальные, и надо додавить клиента, чтобы он всю подноготную выложил, и шо за система, и то и се. А это тоже переписка извините. Получается уже не 10 писем.

Мой личный вывод: вполне себе нормальная работа. Но вот писать в требованиях, что занятость 2-3 часа в день - это ложь. Поэтому просто этот пункт надо убрать. А оставить конкретное: пока не будет сделано.

← →
KilkennyCat © (2008-01-10 09:41) [40]

> Ketmar_ (10.01.08 08:51) [38]
>
> > KilkennyCat © (09.01.08 20:34) [29]
> скажите — это точно вы? ваш аккаунт точно не спёр малолетний
> дебил? я вас помню как вполне адекватного и умного. а по
> текущим камменатам — кретин-малолетка (извините, не привык
> политесы делать; что говорю — то и думаю).

Думаю, что я - это точно я.
А вот Вам бы советовал все же говорить то, что думаете, а не наоборот.

← →
Style © (2008-01-11 12:05) [41]

> Не нравится, пройдите мимо :)
> Или у Вас так много предложений о работе, что прямо зазвиздеться.
>
> Думаете автор не найдет квалифицированного специалиста?
> Найдет, да и не одного. И оплата устроит...
> Прежде чем кого-то критиковать, подумайте сами... Вас никто
> не тянет туда... Вы там НИКОМУ не нужны...

Я лишь предложил увеличить оплату в двое для того чтобы найти квалифицированного специалиста. А судя по требуемым знаниям нужен именно квалифицированный специалист.

> Мало платят - занимайтесь своим бизнесом и платите такую
> же зарплату своим сотрудникам... А в ответ будете слушать
> "Может где-нить в задрищенске кто-нить и согласится работать"
> :)

Помоему между бизнесом и вот таким предложением о работе нет ничего общего.

Если кого задело слово "задрищенск" - извиняйте.

← →
Ketmar_ (2008-01-11 15:47) [42]

> KilkennyCat © (10.01.08 09:41) [40]
> А вот Вам бы советовал все же говорить то, что думаете,
> а не наоборот.
а это без разницы, ибо результат одинаков. отличие в кривизне/непривычности построения фразы. несущественно.

← →
Sonia © (2008-01-11 16:48) [43]

> вполне нормальная альтернатива безработице

Отвечаю как студент и как начинающий специалист, что ДАЖЕ Я, не пошла бы на такую работу.
Аргументы:
1) Автор не заикнулся о методах оплаты, может я этих денег вообще не увижу.
2) нестыковка в самом объявлении: 2-3 часа работать и иметь постоянный доступ в Инет. Так пусть оплачивает полный рабочий день.
3) специалист на все случаи жизни: знание английского + написание программ разного рода - это не квалифицированный специалист, который в итоге будет делать все, но плохо.
4) 200-400$ это не деньги. Даже тот же студент, который работает
> во всяких М. Видео и не может
> ответить в чем разница между TN и PVA…
получает на порядок больше, по крайней мере в столице.
5) если человек действительно знает что-то, то он найдет нормальную работу

Все это ИМХО!

> Ketmar_ (11.01.08 15:47) [42]
>
> > KilkennyCat © (10.01.08 09:41) [40]
> > А вот Вам бы советовал все же говорить то, что думаете,
>
> > а не наоборот.
> а это без разницы, ибо результат одинаков. отличие в кривизне/непривычности
> построения фразы. несущественно.
>

Есть такой анекдот про ковбоя, что он сначала стреляет, а потом целится, а потом думает.

Так что разница между "что говорю, то и думаю" и "говорю, что думаю" есть. Тем более, для программиста.
И уж тем более существенно можно поменять мнение о разумности человека, которому несущественно построение фраз...

Так что, раз Вы так считаете, могу сделать вывод, что Ваше мнение обо мне как о кретине-малолетке не стоит моего внимания. А то я уже стал спать плохо и нервничать...

← →
Ketmar_ (2008-01-11 21:15) [45]

> KilkennyCat © (11.01.08 20:29) [44]
> Так что разница между «что говорю, то и думаю» и «говорю,
> что думаю» есть.
есть. но для данного случая несущественная. тем более в момент написания было именно так — думал то, что писал.

зыж с «мнением» я, конечно, не прав, стоило несколько вежливей. извиняюсь.

> Ketmar_ (11.01.08 21:15) [45]
> зыж с «мнением» я, конечно, не прав, стоило несколько вежливей.
> извиняюсь.

Ок. Забудем. Мир, дружба, жевачка! :)

Но по поводу конфликта я все равно считаю себя правым - это предложение о работе вполне нормальное. Не идеальное, каторжное, но нормальное, среднее. Бывает намного хуже работа.
Мне приходилось и за 200 баксов сисадминить, за неимением других вариантов.

> 4) 200-400$ это не деньги. Даже тот же студент, который
> работает

Смотря для какого города....

← →
Ketmar_ (2008-01-11 21:45) [48]

> KilkennyCat © (11.01.08 21:31) [46]
бывает и хуже. но бывает же и лучше! %-) я тоже нигде не писал, что обязательно обманут и ты пы. но всё-таки негров ищут, негров.

при наличии отсутствия другой работы покатит. конечно, год вряд ли кто-то на этом просидит, но на несколько месяцев (чтобы успеть задолбаться) может, кто и пойдёт.

тут меня убило именно «Если ответа на ваше письмо нет в течение 3х дней, значит вы нам не подходите.». это — прямое неуважение к потенциальным работникам. или жлобство нанять «отвечалку». а жлобоство в мелочах — признак или уже вполне свершившегося, или начинающегося, но неизбежного загнивания. превращения в плантацию.

> Ketmar_ (11.01.08 21:45) [48]
>
> тут меня убило именно «Если ответа на ваше письмо нет в
> течение 3х дней, значит вы нам не подходите.».
>

согласен. это некузяво. Но я уже со столькими дебильными делопроизводительскими порядками сталкивался, что и это уже так... не сильно цепляет.

← →
Ketmar_ (2008-01-11 21:53) [50]

> KilkennyCat © (11.01.08 21:50) [49]
вот я дальше себе и думаю: если даже простые ответы сделаны дебильно, то вопрос: не дебильна ли сама контора? а работать на дебилов — это никакая зарплата не окупит. собственные нервы — они дороже…

> Ketmar_ (11.01.08 21:53) [50]

дебил - дебилу рознь... с некоторыми очень даже неплохо: платят тупо, ничего не спрашивают...

← →
Ketmar_ (2008-01-11 22:11) [52]

> KilkennyCat © (11.01.08 21:55) [51]
> с некоторыми очень даже неплохо: платят тупо, ничего не
> спрашивают…
это один случай на сто других, как мне кажется…

← →
Хаванагил (2008-01-12 12:08) [53]

> 4) 200-400$ это не деньги. Даже тот же студент, который
> работает
> > во всяких М. Видео и не может
> > ответить в чем разница между TN и PVA…
> получает на порядок больше, по крайней мере в столице.

первокурсники в москве зарабатывают по 60-100000 р.?? че, серьезно?
у меня депрессия сейчас начнется :(

← →
ыы (2008-01-12 12:33) [54]

Для программиста "на порядок" означает "в два раза" (ц)

> [54] ыы (12.01.08 12:33)

С чего?
Либо я не программист, либо всетаки в 10..

@!!ex © (12.01.08 19:01) [55]

> [54] ыы (12.01.08 12:33)

С чего?
Либо я не программист, либо всетаки в 10..

:)
Нет, для программиста, "на порядок", должно означать, именно в два раза ...

← →
Ketmar_ (2008-01-13 00:22) [57]

> [57] Ketmar_ (13.01.08 00:22)

Ну мы же всетаки в десятичной системе мыслим, а не в двоичной. :)
во всяком случае я еще не настолько программист, чтоБЫ мыслить в двочиной...

← →
Ketmar_ (2008-01-13 13:03) [59]

вообще — да, зависит от того, какой «направленности» программист. 1С — *10, однокристальщик — *1, сишник-низкоуровневик — *16, постановщик задач — «не знаю, щаз напишу ТЗ, решат».

> Ketmar_ (13.01.08 13:03) [59]

хуже всего мне - я все перечисленное...

← →
Ketmar_ (2008-01-13 13:24) [61]

> KilkennyCat © (13.01.08 13:21) [60]
так тебе проще всего: выбрал, какой из своих ипостасей ставить задачу, выдал ТЗ, она решила.

конечно, остаётся проблема выбора ипостаси… это можно решить игральным кубиком.

зыж конечно, «однокристальщик — *2». извиняюсь. %-)

Подобная работа очень похожа не саппорт интернет провайдеров.
С одной существенной разницей:
Саппорт провайдера решает не ВСЕ задачи, а только ~80%, которые попадают под некий "шаблон" ( список стандартных багов, на которые ведущие спецы УЖЕ написали четкие инструкции по "лечению" )

Остальные 20% неисправностей саппорт переправляет на ведущих спецов. ТЕ, в свою очередь, тоже не Боги и могут разрулить 80% от доставшихся им нестандартных проблем. И если уж ведущие спецы не осилили - вопрос переправляют Эксперту. :)

Внимание вопрос: КТО требуется? оператор саппорта, ведущий спец или эксперт?

Если "шаблоны" придется писать САМОМУ, то это уже как минимум - ведущий спец, если работодатель готов предоставить шаблоны, то я ( надеюсь ) потянул бы должность оператора саппорта за 400 у.е. + оплата инета + оплата служебного телефона ( озвучивалось ) + режим работы как минимум с одним выходным днем.

Постоянная удаленная работа для Delphi программиста, 2-3 ч.в день Найти похожие ветки