Предложения от www.podgoretsky.com

← →
No_Dead © (2008-01-08 19:58) [40]

Модератор с винтовкой  мое утреннее творение:-)
ЗЫ. Гудвин по моему, еще возмущался что с цветами надо поработать:-)

← →
AndreyV © (2008-01-08 20:21) [41]

И что вы к внешнему виду АП прицепились:)?
Вдруг послушает советы и сбреет бороду, а какой же Гендальф без бороды?
А дизайн сайта надо продумать, имхо это важнее.

← →
homm © (2008-01-08 22:15) [42]

> [30] DVM © (08.01.08 18:23)
> Я вообще не поклонник творчества Лебедева

Типо если ты это не упоминул, проводя в пример Лебедева, значит ты лох? Ничего страшного, все мы подвержены стадному инстинку в той или иной степени :)

> [33] Kerk © (08.01.08 18:26)
> Минималистичный дизайн это вот -
Ты же знаешь, что до рроста тебе все равно далеко :)

> [4] homm © (08.01.08 11:36)
> исправленный вариан пришлю

Так, найти ящика на сайте не получилось (да особо и не искал) потому залил у себя http://homm86.narod.ru/files/moderator.jpg Вы теперь как влитой там :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-01-08 22:21) [43]

> No_Dead (08.01.2008 19:58:40) [40]

Ты напиши, надо ли авторство указывать и в каком виде.

← →
DVM © (2008-01-08 22:32) [44]

> homm ©

> Типо если ты это не упоминул, проводя в пример Лебедева,
> значит ты лох? Ничего страшного, все мы подвержены стадному
> инстинку в той или иной степени :)

А знаешь, ты прав. Он просто уже оскомину набил (а также его манера подавать информацию в своих статьях как абсолютную истину), но мне нужен был пример оформления сайта, а Лебедев весьма известен, так что его сайт пришел на ум в числе первых. Да и яндекс опять же.

← →
guav © (2008-01-08 22:48) [45]

> [33] Kerk © (08.01.08 18:26)
> http://code.progler.ru

Настолько минимальный, что даже некуда выразить свой восторг по поводу скачанного исходника :)

Извините за оффтоп...

← →
homm © (2008-01-08 23:02) [46]

> [44] DVM © (08.01.08 22:32)
> а также его манера подавать информацию в своих статьях как
> абсолютную истину

Не нравится — пиши опровержение, вот отличны пример:
http://ilyabirman.ru/meanwhile/2006/02/27/1/
А высказывать свое мнение и выдывать это за свое мнение никто не запрещает.

Может ты не понял о чем я говорю. Просто когда я бы приводил любую работу в пример любого автора, я сомневаюсь что стал бы упомянуть о моей любви или не любви к автору. И ты бы не стал про кого другово что ли бо добавлять. Просто про Лебедева так принято, если упоминать, то обязательно нужно сказать что не являешся поклонником, иначе «пацаны не поймут». Не принимай близко к сердцу, просто заметил такую особенность уже не у первого человека :)

> Ты напиши, надо ли авторство указывать и в каком виде.

Я же написал вроде :) Ника достаточно, кому нужно, поймут.

ЗЫ. Совсем не в тему: Какой идиот придумал в студии вынести ASP в отдельный пункт в подменю File — New! Я раз 5 порывался пощупать этот язык, все время открывал File — New — Project… не глядя, шарился, естественно не находил.

← →
No_Dead © (2008-01-08 23:24) [47]

> [43] Anatoly Podgoretsky © (08.01.08 22:21)

мне как homm"у:)
просто ник:)

← →
homm © (2008-01-08 23:44) [48]

> [47] No_Dead © (08.01.08 23:24)

Блин, не заметил, я думал опять у меня спрашивают %)

← →
Kerk © (2008-01-08 23:52) [49]

К картинке про тетку-фанатку можно просто мой ник подписать :)

← →
Kerk © (2008-01-08 23:53) [50]

К картинке про тетку-фанатку можно просто мой ник подписать :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-01-09 00:52) [51]

> Kerk (08.01.2008 23:53:50) [50]

Все сделано, но осталось еще три шаржа, если авторы не появятся то назначу с помощью генератора случайных чисел, по списку анкет.

← →
homm © (2008-01-09 00:55) [52]

> [51] Anatoly Podgoretsky © (09.01.08 00:52)
> Все сделано, но осталось еще три шаржа, если авторы не появятся…

А это так важно, что прям лучше неверную информацию дать, чем совсем никакой?

← →
antonn © (2008-01-09 00:57) [53]

> А это так важно, что прям лучше неверную информацию дать,
> чем совсем никакой?

это чтобы не забыть, кому по шее надавать ))))
как в анекдоте "я не злопамятный, поэтому все записываю в блокнотик" %)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-01-09 01:02) [54]

> homm (09.01.2008 00:55:52) [52]

А я такой.

← →
{RASkov} © (2008-01-09 01:22) [55]

> [54] Anatoly Podgoretsky © (09.01.08 01:02)

Тады пущай на каждый просмотр новый автор генерится, а то мало ли может кому не нужно чужого...
И с другой стороны.... может кто-то хочет "прославится" - так у него будет шанс, что однажды его выберут :)..... не надолго)

← →
antonn © (2008-01-09 01:25) [56]

> что однажды его выберут :)

перечитал слово два раза, и два раза неправильно)))

← →
{RASkov} © (2008-01-09 01:25) [57]

> [56] antonn © (09.01.08 01:25)

:)
Спать ложись уже)

← →
Kerk © (2008-01-09 01:26) [58]

> antonn © (09.01.08 01:25) [56]

Черт.. может зря я сам спалился..

← →
No_Dead © (2008-01-09 01:34) [59]

> может кто-то хочет «прославится»
>  так у него будет шанс, что однажды его выберут :)&#133
> не надолго)

вспомнился почему-то фильм «Остров»))))

← →
antonn © (2008-01-09 01:36) [60]

ага, а потом Анатолий заберет его печень :)
чернуха какая то %)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-01-09 02:54) [61]

Вот последний дизайн сайта, сделал с тестовой информацией, что бы было более понятно.
http://podgoretsky.com/images/ap.png
размер 75 кб
В заголовке виден он вариантов логотипа.

← →
homm © (2008-01-09 03:06) [62]

> [61] Anatoly Podgoretsky © (09.01.08 02:54)
> http://podgoretsky.com/images/ap.png

Позвольте парочку вредных советов :)

1) Мало раз написано «главная страница» Нужно еще пару раз. Если серьезно, такой надписи быть не должно в принципе.
2) Курсив придуман для заголовков, что бы они смотрелись как можно инороднее, а подчеркивание — ненужная дрянь под ссылками.
3) Столбец с названием «id» — лучшая идея. Больше всего посетителям будет интересно, как называется поле отвечающее за нумирацию в вашей БД. (убрать заголовок, сам столбец оставить)
4) Столбец с названием «id» — это фигня. А вот столбец с названием «Х» реально сносит башню.
5) Названия столбцов в заголовках должны прилипать к границам таблиц, иначе никто на эти границы не обратит внимания.
6) Информация, за которой приходят посетитель — узнать сколько посетителей уже приходило до него за тем же самым. Обязательно нужно выделить эту информацию увеличиным шрифтом.
7) Меню нужно сделать так, что бы вообще нифга не понятно было, стрелки обозначающие подчиненный элемент нужно сувать между равнозначными. Прием желательно выделить какие то пункты отдельным цветом и никому не сказать зачем.

Пока хватит. Думаю потом еще чтонить замечу.

← →
homm © (2008-01-09 03:47) [63]

В общем, я думаю это должно выглядеть примерно так :)
http://homm86.narod.ru/files/anatoliy.png

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-01-09 03:58) [64]

> homm (09.01.2008 03:06:02) [62]

Ну тогда по пунктам и ответ

1. ты не понял, что за главная страница, такая - это трекер

2. насчет подчеркивания для ссылок, не согласен, не люблю, не стандартно. Это к тому же стандартное оформление в GridView в которое трудно вмешаться. Кроме того это еще в стадии отладки, не важно на данном этапе, возможно и в дальнейшем.

3. Две приведеные таблицы это тестовый вариант, их вообще не будет на данной странице, а там где будет никаких служебных полей не будет видно, как их не видно во второй таблице, вторая таблица, это то что будет на других страницах.

4. Вот это единственно, это то над чем я ломаю голову, как назвать, рисунки те что видишь это гиперссылки, а вот короткого названия пока придумать не могу, вероятно помещу картинку, но тоже пока в голову не идет какую, эти гиперссылки или переход на другую страницу или загрузка файла. Тут от совета не откажусь.

5. что советуешь, учитывая что возможностей форматирования мало, могут только названия сменить и стилями выровнять влево, вправо, по центру. К сожалению сложные компоненты с гиперссылками очень закрытые.

6. это тоже из той оперы, пока не знаю как уменьшить размер, вопрос верстки и управления компонентами, хочу также как в копирайте. На самом деле это весьма сложный составной компонент, там и DataView и Label и еще что то. Над этим еще работаю.

7. Меню стандартный компонент, почти не поддающийся настройке, тоже самое и с картой сайта, на основе TreeView - ни фон не изменить, ни размеры, особенно отступы, ни стрелочки убрать. В трекере стрелочки удалось убрать. Кроме того меню нормально работает только при вертикальном расположение (тогда процесс полностью автоматизирован - бросил компонент на форму и подключил карту сайта и все, готовое меню и нет нужды писать какой либо код, да и изменение делается уже без перекомпиляции программы, карта сайта текстовый XML файл), да и то странно выглядит, в виде одного пункта. Цветом выделены посещенные пункты, это стандартный HyperLink. Остальное на рисунке не показать, но поведение полностью соответствует. Над меню еще придется много работать, но не над функциональностью, а над внешним видом, может и не получится. Был бы сервер тогда бы смог увидеть как это работает.

Применение высокоуровневых компонент несет за собой и большие проблемы, поскольку многое скрыто. Так же как и в Дельфи, хочешь RAD будь готов к подобному. Хочешь пиши все на АПИ и много народу напишут на АПИ и сколько времени займет написание например сложного проекта с базами, интернет и т.д.?
Я же уходил на эту среду именно из-за RAD.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-01-09 04:02) [65]

> homm (09.01.2008 03:47:03) [63]

Прочитай предыдущий ответ, пока не знаю как повернуть значок или заменить его. Компонент вообще не расчитан на горизонтальное использование. Если его применить как положено, то будет только один пункт меню, который будет разворачиваться по мере нажатия, очень неудобно, а для вертикального меню есть более удобный TreeView

Кстати не 2.0, а 3.5

← →
Gydvin © (2008-01-09 07:11) [66]

> Предложение 1

Пару вопросов: ;0)

1. Лого "Завязывать" именно на АП или можно программирование вообще. А может возможен смешанный вариант?
2. Цветовая схема сайта окончательная?
3. Нужен именно логотип или же "шапка" сайта (куда входит лого, название и тыпы).
4. Планируется ли в "шапке" присутствие банера или вся верхняя полоса отдана под "шапке".

Если нужна именно "шапка"
5. Изменяются ли размеры страницы динамически (тоесть присутствует
ли "резиновая" верстка страниц).
6. Ну и опять же наличие банера в "шапке"

7. Формат файла в, котором должна быть вся эта беда.
8. Если (7) позволяет то допустимо ли наличие прозрачного фона.
9. Желаемое месторасположение лого на верхней полосе, банера (если таковой имеется)
10 Анимация?

> Предложение 2

агент 007.
Но там надо пару мелких багов исправить. (после опубликования только заметил )

← →
homm © (2008-01-09 09:30) [67]

> [64] Anatoly Podgoretsky © (09.01.08 03:58)

Насчет ссылок: Сыылки должны быть с подчеркиванием. Это стандартно. Особенно если это ссылки в заголоке таблиц, по которым можно сортировать (а я так понял, что это так). Бывают исключения, в вашем варианте это возможно меню. В других местах должны быть.

Начсет трекера: Там 3 трекера? (по количеству надписей «Главная страница»). А что такое трекер? Навигация «хлебные крошки»?

> короткого названия пока придумать не могу
А нужно? Оставте без названия. Там и так ясно, что пиктограмки. Еще луче сами пиктограмки непосредственно у названия поместить, а не в оддельный столбец, будет как в эксплорере.

> 5. что советуешь, учитывая что возможностей форматирования
> мало, могут только названия сменить и стилями выровнять
> влево, вправо, по центру. К сожалению сложные компоненты
> с гиперссылками очень закрытые.
А гиперссылки причем? Заголовки прилипают к ячекам. Ячеки — блочные элементы, их и нужно трогать.
.myTable td, .myTable th { padding: 4px;}

> 6. это тоже из той оперы, пока не знаю как уменьшить размер
.visitTable td { /* если я правильно понял, что там таблица */ font-size: 80%;}

> Цветом выделены посещенные пункты
Имхо, в меню это лишнее.

Насчет того, что то не можно:
Как же так, говорите у Вас все настраивается, все через CSS. Я лично во все эти «нельзя» и «очень сложно» не верю. Даже на дотнете делают нормальные сайты. Собственно одна из парадигм веба на мой взгляд, что информацию можно припадать в любом виде, и не думаю что Microsoft принесла сюда что то новое.

> Я же уходил на эту среду именно из-за RAD.

Сравнение не верное. Код нормальной страницы компактен и изящен, нет никакой трудности писать его вручную, когда знаешь что все в твоих руках. Здесь нет километровых обработчиков событий, как в АПИ. RAD должен быть в контенте, естественно набивать таблицы каждый раз — бред. Но дизайн, генерируемый на основе объектной модели контента должен быть максимально легкоизменяем. Подозреваю что Вы просто не до конца еще поняли, как это делать.

> Кстати не 2.0, а 3.5

Ну это вообще не вариант, кстати, а небольшая шутка была. Тот, кто знаком с понятием Web 2.0 поймет её.

← →
homm © (2008-01-09 09:33) [68]

> [66] Gydvin © (09.01.08 07:11)
> Пару вопросов: ;0)

Вопросы пятый и последующие несколько бредовы и на мой взгляд ответа не требуют.

> Вопросы пятый и последующие несколько бредовы и на мой взгляд
> ответа не требуют.

Не спорю. Но лучше перестраховаться

← →
antonn (work) (2008-01-09 12:04) [70]

вот почему не использую всякие RAD для дизайнерства - все делает так, как я захочу, пускай и с избытком кода (на таблицах то:))

> [70] antonn (work) (09.01.08 12:04)
> все делает так, как я захочу, пускай и с избытком кода

Странно. Откуда избыток кода? Обычно RAD больше кода создают. Или это не про html?

> Gydvin (09.01.2008 07:11:06) [66]

Если бы я мог сформулировать какое дожно быть лого, пока я предложил стилизированую надпись Anatopy Podgoretsky - но это может быть что угодно.
Цветовая схема предмет для изменения, но не значительного. Ночью я посылал последний пример.
Под понятие лого входит место над меню, шапка, никаких банеров не предпологается. Одно правило рисунок должен быть с прозрачным фоном, так что вероятно png и будет выровнен или по центру или по левому краю и он должен восхищать посетителя.
Анимация допустима.

> homm (09.01.2008 09:30:07) [67]

1. Трекер один между логотипом и меню, выглядеть например может так

Логотип (шапка сайта)
Главная | DelphiMaster | Вредные заветы
[Меню]

2. Это не иконки, а гипер ссылки, в отдельной колонке - так было ранее и так останется, это отдельное поле в таблице.

3. Теги TH не генерируется, там сложнее - вложенный тег thead + td, генерирует класс

4. похоже, что VWD 2008 не видел.

5. потихоньку осваиваю, борюсь, но самые сложные элементы, которые усиленно сопротивляются это сложные элементы с гиперссылками. Меню + TreeView

> Gydvin (09.01.2008 11:32:09) [69]

Все динамически и размеры страниц и размеры шрифтов, дело пользователя как смотреть. Фиксирован только размер шрифта для Copyright

Основные проблемы с версткой, но их поборю.

> antonn (work) (09.01.2008 12:04:10) [70]

Я в состояние в том же RAD спуститься на самый, самый нижний уровень, прямой вывод данных в поток, также как в Дельфи можно спуститься на чистое АПИ или консоль. Но это не является целью, целью является как раз RAD и высокоуровневое программирование и разработка, потом это с лихвой окупится. Уже сейчас некоторые вещи можно изменять не перепрограммируя приложение.

> homm (09.01.2008 13:35:11) [71]

Не путай код страницы с кодом разработки

> ANTPro (09.01.2008 18:30:12) [72]

А у меня таблицы в дивах и высокоуровневые компоненты. Где можно все изменять в дизайнере.

Если просто, то поднимаем голову вверх и видим шапку а ниже меню.
Вот нечто подобно и хочу. Меню мое, а шапку сделать не могу и не знаю какая она должна быть. К меня всегда была проблема с творчеством, дизайнер и художник у меня из слова худо. Никакого вкуса и навыков. До сих пор, что я смог сделать - это простая надпись вверху страницы, но такая простота уже стала не удовлетворять.

Предложения от www.podgoretsky.com Найти похожие ветки