Легкий браузер...

← →
@!!ex © (2008-01-03 21:34) [0]

Есть какой нить легкий браузер, который бы грузился быстро...
Ничего не надо, только чтобы грузился быстро, ну и JavaScript держал...
В принципе как IE, только не такой дырявый...

← →
turbouser © (2008-01-03 21:36) [1]

> @!!ex © (03.01.08 21:34)

FireFox

← →
@!!ex © (2008-01-03 21:47) [2]

> [1] turbouser © (03.01.08 21:36)

Да уж.. нашли легкий браузер. :)) ГРузится раза в три дольше чем IE...

← →
Kerk © (2008-01-03 21:52) [3]

Быстрее IE врядли что-то будет грузиться. IE намертво вделан в операционку.

← →
turbouser © (2008-01-03 21:55) [4]

> @!!ex © (03.01.08 21:47) [2]

Нормально грузится. И не такой дырявый :)
Альтернативы IE - FF, Mozilla suite, Opera, Netscape (умер)
FF-самый нормальный.
У меня FF3 beta 2 - грузится ничуть не дольше IE7.

← →
Ketmar_ (2008-01-03 23:12) [5]

elinks.

← →
Efir (2008-01-03 23:57) [6]

> Netscape (умер)

Разве? Вроде какие-то телодвижения есть.

← →
turbouser © (2008-01-03 23:59) [7]

> Efir (03.01.08 23:57) [6]

http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/12/29/282022 Разработчики Netscape Navigator сообщили о прекращении развития и поддержки веб-браузера с 1 февраля 2008 г.

← →
Dimaxx © (2008-01-04 00:23) [8]

> Разработчики Netscape Navigator сообщили о прекращении развития
> и поддержки веб-браузера с 1 февраля 2008 г

Ты забыл "аминь" сказать... :)

← →
ANTPro © (2008-01-04 00:23) [9]

Opera? Хотя, скорость работы полностью зависит от настроек.

← →
antonn © (2008-01-04 00:51) [10]

Фаерфокс 1.0. По умолчанию даже не имеет плугинов для swf, что не может не радовать :) Грузится гораздо быстрее ИЕ6.0, плюс имеет вкладки (как это удобно, оказывается :)). Минус, по крайней мере той версии что у меня - на некоторых флешроликах начинает сильно грузить проц (как будто где то sleep(1) не вставили :) )

← →
ANTPro © (2008-01-04 01:09) [11]

> [10] antonn © (04.01.08 00:51)

Сколько он памяти сожоет если открыть страниц 10? По сравнению с Оперой

← →
antonn © (2008-01-04 01:29) [12]

по сравнению с оперой не знаю, мне не нужна опера для повседневных нужд, я ее открываю пару раз чтобы проверить на локалхосте странички и все.
сейчас открыто 4 вкладки (2ИПБ, этот и мой) - 68Мб. Самой оперативки занято 47%. И? :)

← →
ANTPro © (2008-01-04 01:50) [13]

> [12] antonn © (04.01.08 01:29)

На работе памяти мало всего 512mb(вечно не хватает), поэтому пока конкурентов у Оперы нет :)

← →
iZEN (2008-01-04 08:45) [14]

Apple Safari for Windows

Пока доступна для скачивания Beta-версия, но уже по ней видно, что она такое:
http://isafari.ru/

← →
@!!ex © (2008-01-04 09:58) [15]

> Грузится гораздо быстрее ИЕ6.0, плюс имеет вкладки

Вот я бы как раз предпочел бы без вкладок...

← →
ANTPro © (2008-01-04 12:03) [16]

> [15] @!!ex © (04.01.08 09:58)

Не смешно

← →
bvz (2008-01-04 12:09) [17]

Opera 1.0 там вообще ничего лишнего.

← →
umbra © (2008-01-04 12:23) [18]

у меня в фф открыто 15 вкладок, памяти - 256 метров всего, а занято 47 процентов (а открыт не только фф). Что вы делаете с файерфоксом, что он у вас память так жрет?

← →
@!!ex © (2008-01-04 12:29) [19]

> [16] ANTPro © (04.01.08 12:03)

Для закладок у меня есть Опера и FF.
А мне нужен легкий браузер, чтобы быстро открывать странички(с харда например).

Может можно както настроить, чтобы все было максимально легко?

← →
antonn © (2008-01-04 13:27) [20]

> Вот я бы как раз предпочел бы без вкладок...

они это продумали, можно отключать :)

если надумаешь - http://desksoft.ru/index.php?downloads=files&id=79 (5мб)
инсталлить можно один раз, дальше работает и просто скопированым.

← →
DiamondShark © (2008-01-04 13:31) [21]

> iZEN (04.01.08 08:45) [14]
> Apple Safari for Windows
>
> Пока доступна для скачивания Beta-версия, но уже по ней
> видно, что она такое:

Ага, видно. При запуске "память не может быть read".

← →
Kolan © (2008-01-04 14:10) [22]

> Apple Safari for Windows

Мне не нравиться внешний вид  мрачно ппц. На Эпле выгляджит, имхо не так&#133

Кроме того, по сравнению с FF в сафари места для страницы больше, но у меня возникает очучение, что работаю в маленьком окошечке&#133 может из-за сглаживания  хз&#133

← →
avk02 (2008-01-04 14:28) [23]

@!!ex © (04.01.08 12:29) [19]
Для локальных страничек что-ли, для загрузки по умолчанию?
Поставьте отдельно оперу, отключите всё лишнее, кроме яваскриптов. Будет довольно шустро.

А ещё советую посмотреть "Браузерные войны: 2007 (Windows)" на руборде (http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=22091). Но это о-очень долго! :)
Оттуда же из шапки - "Сравнение скорости браузеров" (http://www.teosofia.ru/opera_9/compare/browserSpeed.html).

← →
Evanescence (2008-01-04 14:46) [24]

Работаю на Опере 9.0
В последнее время, после отключения этот браузер висит в памяти минуты две-три, и жрет ресурсов намного больше, чем если б работал. Часто приходится после выхода из Оперы вырубать ее из диспетчера задач.

← →
avk02 (2008-01-04 15:00) [25]

Evanescence (04.01.08 14:46) [24]
Opera 9.23
Сейчас открыто 36 окон - 60 Mb.
120 закладок - около 110 Mb.
Отключается мгновенно, правда настроен, чтобы вопрос задавал перед отключением дабы не ошибиться.

← →
Riply © (2008-01-04 15:04) [26]

А в чем заключается "дырявость" IE ?

← →
Evanescence (2008-01-04 15:05) [27]

> [25] avk02 (04.01.08 15:00)

Так у меня работает нормально, много ресурсов не берет. Проблема только при отключении - процесс Opera.exe начинает расти и расти, брать больше времени ЦП.

← →
antonn © (2008-01-04 15:07) [28]

> А в чем заключается "дырявость" IE ?

activеx, имхо :(

← →
ANTPro © (2008-01-04 16:04) [29]

> [19] @!!ex © (04.01.08 12:29)

Если нормально настроить, то будет быстрее всех :)

> [15] @!!ex © (04.01.08 09:58)
> Вот я бы как раз предпочел бы без вкладок&#133

FF и Opera умеют быть без вкладок ;)

> [26] Riply © (04.01.08 15:04)

В том что он поставляется в месте с Выньдос.
Почему вирусы под линукс  это скорее миф, чем реальность? :o)

← →
@!!ex © (2008-01-04 16:15) [30]

> [28] antonn © (04.01.08 15:07)

ActiveX вроде отключается...
Х.з. в чем дырявость...
но вчера мой комп проявил себя как зомби... при том, что по проно сайтам не лазаю, и сомнительный софт не ставлю...

← →
DiamondShark © (2008-01-04 17:07) [31]

> Riply © (04.01.08 15:04) [26]
> А в чем заключается "дырявость" IE ?

В лени юзеров изменить настройки с дефолтных на свои.

← →
b z (2008-01-04 17:15) [32]

> при том, что по проно сайтам не лазаю, и сомнительный софт
> не ставлю...

улыбнуло ;)

← →
@!!ex © (2008-01-04 18:27) [33]

Сафари понравился.. вроде легенький, и на IE похож по поведению...

← →
iZEN (2008-01-04 18:33) [34]

> DiamondShark © (04.01.08 13:31) [21]
>
>
> > iZEN (04.01.08 08:45) [14]
> > Apple Safari for Windows
> >
> > Пока доступна для скачивания Beta-версия, но уже по ней
> > видно, что она такое:
>
> Ага, видно. При запуске "память не может быть read".

Проверьте память и материнку. Может они у вас дырявые и текут. :))

> @!!ex © (04.01.08 18:27) [33]
>
> Сафари понравился.. вроде легенький, и на IE похож по поведению.
> ..

Одно бесит: не умеет работать через авторизующий прокси в сетях Windows и неудобно переключаться между вкладками, когда их становится много, что все не влезают в окно — мышиный скролл по панели вкладок не работает.

← →
Riply © (2008-01-05 11:17) [35]

> [31] DiamondShark © (04.01.08 17:07)
> В лени юзеров изменить настройки с дефолтных на свои.

Кроме ленивых, бывают еще и недоучившиеся :)
Можно для таких объяснить, что именно стоит
изменить в дефолтных настройках ?

← →
homm © (2008-01-05 15:07) [36]

> [4] turbouser © (03.01.08 21:55)
> FF-самый нормальный.
> У меня FF3 beta 2 - грузится ничуть не дольше IE7.

Надо проверять свои слова, а то как то не удобно получается.

← →
homm © (2008-01-05 15:11) [37]

> [18] umbra © (04.01.08 12:23)
> памяти - 256 метров всего, а занято 47 процентов

Зачем ты говоришь о количестве физической памяти? Это ни кому не интересно, т.к. не несет никакой практически ценной информации.

← →
homm © (2008-01-05 15:13) [38]

> [24] Evanescence (04.01.08 14:46)
> В последнее время, после отключения этот браузер висит в
> памяти минуты две-три, и жрет ресурсов намного больше, чем
> если б работал.

Очисти кеш. Ногда нибудь они это пофиксят :(

← →
homm © (2008-01-05 15:14) [39]

> [33] @!!ex © (04.01.08 18:27)
> Сафари понравился.. вроде легенький,

Самый тяжелый в принципе. Не понимаю, по какому параметру он мог легким показаться.

← →
homm © (2008-01-05 15:15) [40]

> [35] Riply © (05.01.08 11:17)
> Можно для таких объяснить, что именно стоит
> изменить в дефолтных настройках ?

Имхо, все. Проще Оперу поставить.

← →
Evanescence (2008-01-05 15:20) [41]

> [38] homm © (05.01.08 15:13)

Спасибо, это что, ошибка программы?
Я думал, в настройках что-то напортачил )))

← →
@!!ex © (2008-01-05 15:21) [42]

> [39] homm © (05.01.08 15:14)

Меня не волнует сколько он жрет памяти на винче и в оперативе.
Меня волнует, как быстро он реагирует на мои действия... В частности загружается...
С секундомером не замерял, но по ощущениям он грузится быстрее Оперы и FF.
Так что всем спасибо, я теперь юзаю Сафари.

← →
homm © (2008-01-05 15:29) [43]

> [42] @!!ex © (05.01.08 15:21)
> С секундомером не замерял, но по ощущениям он грузится быстрее
> Оперы и FF.

А я замерил.
Опера — 1 с.
ФФ — 1,5 с.
Сафари — 0,4 с.
ИЕ (не удивительно) — 0,1 с.

← →
@!!ex © (2008-01-05 15:34) [44]

> [43] homm © (05.01.08 15:29)

Кстати, с точки зрения оперативы он действительно оказался самым прожорливым
Опера — 15 804
ФФ — 25 535
Сафари — 26 784
ИЕ — 11 156

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-01-05 16:24) [45]

> @!!ex (05.01.2008 15:34:44) [44]

Виндоус маст дай

← →
homm © (2008-01-05 16:24) [46]

> [45] Anatoly Podgoretsky © (05.01.08 16:24)
> Виндоус маст дай

Нет. А вот эксплоерер — да.

← →
turbouser © (2008-01-05 16:53) [47]

Наверное, самый легкий - вот этот http://www.electrasoft.com/32bw.htm
Платный только.

← →
iZEN © (2008-01-07 16:28) [48]

Safari не догружает фотографии с сайта А.Лебедева. При этом тормозит по-страшному. Fx2 с таким контентом справился на ура.

← →
TUser © (2008-01-07 17:32) [49]

links :)

← →
ПостОвый терминатор © (2008-01-07 17:46) [50]

http://www.slo.ru/files/browsers/ http://kmeleon.sourceforge.net/

← →
Kostafey © (2008-01-07 22:15) [51]

> [5] Ketmar_ (03.01.08 23:12)
> elinks.

Скачал порт lynx под windows - забавная штука.

А есть порты Links2 или elinks?

← →
Ketmar_ (2008-01-08 08:21) [52]

> Kostafey © (07.01.08 22:15) [51]
ну, вообще-то lynx, links и elinks — вещи очень разные. в elinks даже допиляли поддержку css и js (потому я его автору и посоветовал).

насчёт портов на винду — нифкурсе, как-то нафиг не надо. у меня на пингвине всё собирается с пол-пинка (и elinks с пинка напильником, ибо версия для старой Lua).

← →
ага (2008-01-09 06:04) [53]

> Riply © (05.01.08 11:17) [35]
Можно для таких объяснить, что именно стоит
изменить в дефолтных настройках ?

По простому - на вкладке Безопасность в зоне Internet отключить к лешему все скрипты и ActiveX. Те узлы, которым Вы доверяете и на которых Вам нужны сценарии, добавить в список надежных. Плюс работа всегда под Users, что нужно - через RunAs.

На старой работе на W2k три года без антивируса. Перед уходом ради любопытства поставил новенькй NOD, просканировал - чисто. Хотя в локалке вирусы бродили, администрирование было слабоватым, админ с юзерами ссориться не хотел:)

Дома - аналогично.

Дырявость IE заключается в криворукости пользователя. Гибкость настроек высокая, но надо пользоваться уметь.

← →
Ketmar_ (2008-01-09 15:34) [54]

> Дырявость IE заключается в криворукости пользователя.
как и дырявость многого другого софта.

тут дело в другом: винда позиционируется как система «бери и пользуйся». и по-умолчанию имеет настройки, которые превращают её в сплошную дырку.

я вот сидел 1.5 года на WinXP без переустановок. без антивирусов. только firewall привинтил сразу же, это было. и ничего не подхватил. потому что сразу перенастроил, и аккаунт завёл юзерский (зверски неприятно это в винде, должен вам сказать: многие софтописатели-то тоже под админами сидят, и о другом даже не знают). только вот такие настройки — это не «бери и пользуйся», это «где мой набор напильников?»

← →
Игорь Шевченко © (2008-01-09 16:05) [55]

> винда позиционируется как система «бери и пользуйся». и
> по-умолчанию имеет настройки, которые превращают её в сплошную
> дырку.

Ты в MS жалобу отправлял ? А то, может, они об этом не догадываются...
Я опять делаю что-то не так, сидя с 2002 года на XP без дырок...

← →
Ketmar_ (2008-01-09 16:17) [56]

> Игорь Шевченко © (09.01.08 16:05) [55]
не так. ты не «хоме юзер». это всё равно, что водитель со стажем будет спрашивать: «почему я в аварии не попадаю?» в данном случае я вёл речь про тех, кто знает, что в машине точно было где-то что-то, что называют «сцепление», но где — фиг знает. потому что машина начинает ехать, как только назакрываешь дверь. и успешно врезается в стену, потому что новичок не догадался покрутить руль.

← →
Игорь Шевченко © (2008-01-09 16:24) [57]

Ketmar_ (09.01.08 16:17) [56]

Прости, аналогию не понял. Или какие действия выполняет тот самый обычный пользователь, в руках которого винда с дефолтными настройками становится дырой ? :)

← →
Ketmar_ (2008-01-09 16:31) [58]

> Игорь Шевченко © (09.01.08 16:24) [57]
> какие действия выполняет тот самый обычный пользователь,
> в руках которого винда с дефолтными настройками становится
> дырой ? :)
в том-то и дело, что никаких. и с элементарными правилами безопасности он тоже не знаком: «а чо? пусть оно само как-нибудь, я чо, конь — думать?»

я намекал на «юзера обычного, офисно-домашнего», который запускает все вложения, открывает все ссылки со словом «порно» и ты пы.

← →
Игорь Шевченко © (2008-01-09 16:51) [59]

Ketmar_ (09.01.08 16:31) [58]

Ты наверное будешь удивлен, но до сих пор дефолтные настройки с такого рода проблемами успешно справлялись :) Особенно со второго сервис-пака.

← →
Ketmar_ (2008-01-09 18:01) [60]

> Игорь Шевченко © (09.01.08 16:51) [59]
не буду. я уже описал — ты инстинктивно не делаешь того, что не надо. см. выше.

← →
clickmaker © (2008-01-09 18:13) [61]

> ли какие действия выполняет тот самый обычный пользователь

открывает сайты по ссылкам из писем следующего содержания: "Посмотри мои новые эротические фотки. Я их выложила специально для тебя" )

← →
Игорь Шевченко © (2008-01-10 10:47) [62]

clickmaker © (09.01.08 18:13) [61]

Так интересно ж.

Кстати, Outlook о таких письмах предупреждает, а в ряде случаев и блокирует, опять же, по дефолтным настройкам.

С другой стороны, что винда, что линукс в этом плане совершенно одинаковы - что может испортить винду, также испортит и любую другую систему

← →
Kostafey © (2008-01-11 01:20) [63]

Я б сказал больше.
IE порой чертовски раздраает со своими настройками
безопасности, даже JavaScript он переспрашивает, панимашь,
а вот FireFox - так по умолчанию и то больше пропускает.

← →
Ketmar_ (2008-01-11 05:17) [64]

> Игорь Шевченко © (10.01.08 10:47) [62]
дык система пофиг. не пофиг то, как изначально настроено. ни одна вменяемая ОС не будет создавать юзерский аккаунт с правами админа. невменяемая XP Home — будет.

← →
Игорь Шевченко © (2008-01-11 10:31) [65]

Ketmar_ (11.01.08 05:17) [64]

> не пофиг то, как изначально настроено. ни одна вменяемая
> ОС не будет создавать юзерский аккаунт с правами админа.
> невменяемая XP Home — будет.

А тебе не пофиг ? Линукс при установке просит ввести рутовый пароль. Дальше рассказывать ? :)

← →
Dmitry S © (2008-01-11 10:49) [66]

Safari под винды - это гон. С тех пор как она начал вылетать, когда я в Edit чтото вписываю и не отображать текст который помечен стилем как полужирный у меня даже желание его обновлять пропало.
А вот фаерфокс радует. Работает хорошо, вылетает крайне редко.

По поводу дырявости винды. Странно, но никаких проблем не испытываю вообще. Антивирусами не пользуюсь, работаю с правам админа. Даже почти не тупит, а стоит уже больше года. Сам себе удивляюсь.

> Safari под винды - это гон. С тех пор как она начал вылетать,
> когда я в Edit чтото вписываю и не отображать текст который
> помечен стилем как полужирный у меня даже желание его обновлять
> пропало.

Да вроде не глючит...

> По поводу дырявости винды. Странно, но никаких проблем не
> испытываю вообще. Антивирусами не пользуюсь, работаю с правам
> админа. Даже почти не тупит, а стоит уже больше года. Сам
> себе удивляюсь.

Я узнал о том, что у меня что-то не в порядке, когда стал замечать, что траффик тратится когда это не должно быть...
Оказалось, что некоторый сервис долбится по куче разных адресов(зомбик?)... Так егно победить и не удалось... ПРишлось винду переставлять...

> [67] @!!ex © (11.01.08 10:52)
> Да вроде не глючит...

Глючит, глючит. Попробуй свою анкету отправить: 12.lradio.ru/add-ledi/
А еще окно не сворачивается при щелчке по панели задачь.

> Попробуй свою анкету отправить: 12.lradio.ru/add-ledi/

Вот уж чего мне точно не надо. :)))

> А еще окно не сворачивается при щелчке по панели задачь.

Сворачивается...

> [70] @!!ex © (11.01.08 11:17)
> Вот уж чего мне точно не надо. :)))

на другом сайте нужно будет, не получится. Это только пример. Я вот не знаю даже примерно, как его победить…

> [71] homm © (11.01.08 11:21)

Ни най... на Imageshack.us без проблем картинки грузятся... н афорумах регился, тоже без вопросов...

> Ketmar_ (09.01.08 16:31) [58]
> я намекал на «юзера обычного, офисно-домашнего», который
> запускает все вложения, открывает все ссылки со словом «порно»
> и ты пы.

Да не осталось таких уже. Мы ж не пытаемся ввести тотальный контроль за всеми потребляемыми продуктами из-за того, что кто-то пытается съесть что-то найденное на улице :))

> homm © (11.01.08 11:36) [74]

Это заблуждение. К тому же "домашние пользователи" ну очень трепетно относятся к наличию антивируса.

от домашнего пользователя не спасет никакая операционная система и никакой браузер. пора бы эту истину и понять :)

> Kerk (11.01.2008 11:41:15) [75]

С базами двухлетней давности.

> от домашнего пользователя не спасет никакая операционная
> система и никакой браузер. пора бы эту истину и понять :
> )

как вариант можно попробовать в автозагрузку виртуальную машину вставить. Пусть ломают 8-)))
Правда вот что им ответить на вопрос почему машина 2 раза загружается не знаю :))))

> что им ответить на вопрос почему машина 2 раза загружается

"Так надо."

> [78] Style © (11.01.08 12:16)
> как вариант можно попробовать в автозагрузку виртуальную
> машину вставить. Пусть ломают 8-)))
> Правда вот что им ответить на вопрос почему машина 2 раза
> загружается не знаю :))))

Знаешь что отвечать, когда вентилятор начинает шуметь при включении? Системник загрязнился, включается мини-пылесос, производящий очистку. Обычно шум прекращается после 5-и минут, так что обычно клюют.

> на другом сайте нужно будет, не получится.

Не получилось. :) С другой стороны - это лишь бета... можно вспомнить, как пострашному гнал FF...

У меня 3.0.3 (522.15.5). О том, что бета, ни слова.

Еще меня сафари (и не только) бесят потому, что не закрываются по двойному щелчку в левый угол загаловка. Привык я к этому три-одинадцатому способу закрытия, хотя под самим 3.11 практически и не сидел :)

> [82] homm © (11.01.08 14:41)

у меня 3.0.4(523.12.9)
тоже не написано, что это бета.
А вот когда качаешь, так и написано:
Safari 304 [Beta] Сборка 523.12.9 Windows

← →
Ketmar_ (2008-01-11 15:53) [86]

> Игорь Шевченко © (11.01.08 10:31) [65]
в убунте даже юзера «root» нет. %-) от sudo это не спасает, конечно, но и под рутом таки не сидят.

> Игорь Шевченко © (11.01.08 11:43) [76]
спасти не спасёт, а вот уменьшить риск может. %-)

Ketmar_ (11.01.08 15:53) [86]

> в убунте даже юзера «root» нет.

И пароля нет ?

> спасти не спасёт, а вот уменьшить риск может. %-)

Не может. Кстати, винду ставят, потому что в ей удобно. Ни тебе, ни мне, а массе :)

← →
Ketmar_ (2008-01-11 16:35) [88]

> Игорь Шевченко © (11.01.08 16:19) [87]
> И пароля нет ?
ну я ж написал про sudo. sudo требует пароль. юзерский. но «загрузиться админом, чтоб больше не спрашивало» без телодвижений, на которые средний юзер просто не способен, нельзя.

> винду ставят, потому что в ей удобно.
судя по моим наблюдениям, не поэтому. а потому, что:
а) слово «линукс» пугает до мокрых портков;
б) не работает любимая мозгожрущая игрушка, а осилить WINE не всегда просто;
в) добрые большие дяди в магазине уже предустановили и в меру криворукости иногда даже чуть-чуть настроили винду.

я ту не за линукс агитирую, я тут просто умиляюсь некоторыми особенностями винды. впрочем, я давно говорил, что «компьютер для домохозяек» — это чушь несусветная. почему-то за руль никто домохозяйку не садит, пока она права не получит. в процессе получения хоть чему-то, но научат. а за клавиатуру можно сесть без всяких прав. и имеем зомбосетки, засилье троянов и прочие радости.

ладно, если бы они только себе вредили, но те же зомбосетки — это уже прямой вред другим. лично я бы за цепляние зомботроянов давал в первый раз — предупреждение, во второй — условно, а в третий — уже несколько лет отсидки по уголовной статье.

Ketmar_ (11.01.08 16:35) [88]

> почему-то за руль никто домохозяйку не садит, пока она права
> не получит

Исключительно потому, что домашним компьютером кого-то задавить труднее, чем автомобилем. За руль велосипеда - без всяких прав.
За руль микроволновки, кстати, тоже.

> судя по моим наблюдениям, не поэтому. а потому, что:
> а) слово «линукс» пугает до мокрых портков;
> б) не работает любимая мозгожрущая игрушка, а осилить WINE
> не всегда просто;
> в) добрые большие дяди в магазине уже предустановили и в
> меру криворукости иногда даже чуть-чуть настроили винду.
>

И все-таки, потому что удобно :)

> но те же зомбосетки — это уже прямой вред другим

Что за термин ?

> ладно, если бы они только себе вредили, но те же зомбосетки
> — это уже прямой вред другим. лично я бы за цепляние зомботроянов
> давал в первый раз — предупреждение, во второй — условно,
> а в третий — уже несколько лет отсидки по уголовной статье.

Вот-вот. :( У меня комп и был зомбиком, хоть и не долго, но все равно не приятно...

> За руль велосипеда - без всяких прав.
> За руль микроволновки, кстати, тоже.

"Я как на велосипед села, стала велосипедистов стороной обходить" (С) Моя девушка, после первого дня катания на велосипеде, двух поцарапанных машин и нескольких сбитых пешеходов...

> Что за термин ?

Зомбики реализующие DDoS?

← →
Ketmar_ (2008-01-11 16:49) [92]

> Игорь Шевченко © (11.01.08 16:39) [89]
> За руль велосипеда — без всяких прав. За руль микроволновки,
> кстати, тоже.
и тоже совершенно зря.

> И все-таки, потому что удобно :)
так я ж не спорю. а удобно потому, что или привыкли, или просто альтернативу не знают.

> Что за термин ?
сеть из машин, запачканых трояном, который (в общем случае) по команде извне может делать всякие DDoSы, долбилкопереборы и ты пы. называется «зомбосетка», «botnet» и ты пы.

Всему виной неумение/нежелание читать/учиться.

К примеру тот же IE с его ActiveX-ом. Я больше чем уверен, что если выскочит окошко с предложением установить ActiveX компонент подписанный хрен знает кем, то большинство ткнут "Да" не задумываясь.

Качают с почты файл "Мои фотки.exe" и даже не задумаются о том, что им то и фотки отправить то никто не мог.

Девочки это вообще отдельный разговор. 15 минут душевной беседы по аське и можно впаривать чего хочешь. Даже антивирь отключит незадумываясь.

Левые ссылки от незнакомых открывают большинство.

Как там? "... Разруха в головах"! (с)

← →
Ketmar_ (2008-01-12 12:37) [94]

> Dmitry S © (12.01.08 05:44) [93]
потому я или за то, чтобы без прав не пускали, или за систему, которая позволит запустить текстовый процессор (без макросов, стилей и прочего — они всё равно не умеют), MS Paint или аналог (к которому добавить пару инструментов — им хватит, они фотошоп не умеют), плэйер, брофзер (без ActiveX — им не надо) и пару игрушек. всё предустановлено. настраивать ничего больше нельзя. что-то надо — звать локального гуру.

Легкий браузер... Найти похожие ветки