Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2008.02.10;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
Легкий браузер... Найти похожие ветки
← →
@!!ex © (2008-01-03 21:34) [0]Есть какой нить легкий браузер, который бы грузился быстро...
Ничего не надо, только чтобы грузился быстро, ну и JavaScript держал...
В принципе как IE, только не такой дырявый...
← →
turbouser © (2008-01-03 21:36) [1]
> @!!ex © (03.01.08 21:34)
FireFox
← →
@!!ex © (2008-01-03 21:47) [2]> [1] turbouser © (03.01.08 21:36)
Да уж.. нашли легкий браузер. :)) ГРузится раза в три дольше чем IE...
← →
Kerk © (2008-01-03 21:52) [3]Быстрее IE врядли что-то будет грузиться. IE намертво вделан в операционку.
← →
turbouser © (2008-01-03 21:55) [4]
> @!!ex © (03.01.08 21:47) [2]
Нормально грузится. И не такой дырявый :)
Альтернативы IE - FF, Mozilla suite, Opera, Netscape (умер)
FF-самый нормальный.
У меня FF3 beta 2 - грузится ничуть не дольше IE7.
← →
Ketmar_ (2008-01-03 23:12) [5]elinks.
← →
Efir (2008-01-03 23:57) [6]
> Netscape (умер)
Разве? Вроде какие-то телодвижения есть.
← →
turbouser © (2008-01-03 23:59) [7]
> Efir (03.01.08 23:57) [6]http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/12/29/282022
Разработчики Netscape Navigator сообщили о прекращении развития и поддержки веб-браузера с 1 февраля 2008 г.
← →
Dimaxx © (2008-01-04 00:23) [8]
> Разработчики Netscape Navigator сообщили о прекращении развития
> и поддержки веб-браузера с 1 февраля 2008 г
Ты забыл "аминь" сказать... :)
← →
ANTPro © (2008-01-04 00:23) [9]Opera? Хотя, скорость работы полностью зависит от настроек.
← →
antonn © (2008-01-04 00:51) [10]Фаерфокс 1.0. По умолчанию даже не имеет плугинов для swf, что не может не радовать :) Грузится гораздо быстрее ИЕ6.0, плюс имеет вкладки (как это удобно, оказывается :)). Минус, по крайней мере той версии что у меня - на некоторых флешроликах начинает сильно грузить проц (как будто где то sleep(1) не вставили :) )
← →
ANTPro © (2008-01-04 01:09) [11]> [10] antonn © (04.01.08 00:51)
Сколько он памяти сожоет если открыть страниц 10? По сравнению с Оперой
← →
antonn © (2008-01-04 01:29) [12]по сравнению с оперой не знаю, мне не нужна опера для повседневных нужд, я ее открываю пару раз чтобы проверить на локалхосте странички и все.
сейчас открыто 4 вкладки (2ИПБ, этот и мой) - 68Мб. Самой оперативки занято 47%. И? :)
← →
ANTPro © (2008-01-04 01:50) [13]> [12] antonn © (04.01.08 01:29)
На работе памяти мало всего 512mb(вечно не хватает), поэтому пока конкурентов у Оперы нет :)
← →
iZEN (2008-01-04 08:45) [14]Apple Safari for Windows
Пока доступна для скачивания Beta-версия, но уже по ней видно, что она такое:
http://isafari.ru/
← →
@!!ex © (2008-01-04 09:58) [15]> Грузится гораздо быстрее ИЕ6.0, плюс имеет вкладки
Вот я бы как раз предпочел бы без вкладок...
← →
ANTPro © (2008-01-04 12:03) [16]> [15] @!!ex © (04.01.08 09:58)
Не смешно
← →
bvz (2008-01-04 12:09) [17]Opera 1.0 там вообще ничего лишнего.
← →
umbra © (2008-01-04 12:23) [18]у меня в фф открыто 15 вкладок, памяти - 256 метров всего, а занято 47 процентов (а открыт не только фф). Что вы делаете с файерфоксом, что он у вас память так жрет?
← →
@!!ex © (2008-01-04 12:29) [19]> [16] ANTPro © (04.01.08 12:03)
Для закладок у меня есть Опера и FF.
А мне нужен легкий браузер, чтобы быстро открывать странички(с харда например).
Может можно както настроить, чтобы все было максимально легко?
← →
antonn © (2008-01-04 13:27) [20]
> Вот я бы как раз предпочел бы без вкладок...
они это продумали, можно отключать :)
если надумаешь - http://desksoft.ru/index.php?downloads=files&id=79 (5мб)
инсталлить можно один раз, дальше работает и просто скопированым.
← →
DiamondShark © (2008-01-04 13:31) [21]
> iZEN (04.01.08 08:45) [14]
> Apple Safari for Windows
>
> Пока доступна для скачивания Beta-версия, но уже по ней
> видно, что она такое:
Ага, видно. При запуске "память не может быть read".
← →
Kolan © (2008-01-04 14:10) [22]> Apple Safari for Windows
Мне не нравиться внешний вид — мрачно ппц. На Эпле выгляджит, имхо не так…
Кроме того, по сравнению с FF в сафари места для страницы больше, но у меня возникает очучение, что работаю в маленьком окошечке… может из-за сглаживания — хз…
← →
avk02 (2008-01-04 14:28) [23]@!!ex © (04.01.08 12:29) [19]
Для локальных страничек что-ли, для загрузки по умолчанию?
Поставьте отдельно оперу, отключите всё лишнее, кроме яваскриптов. Будет довольно шустро.
А ещё советую посмотреть "Браузерные войны: 2007 (Windows)" на руборде (http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=22091). Но это о-очень долго! :)
Оттуда же из шапки - "Сравнение скорости браузеров" (http://www.teosofia.ru/opera_9/compare/browserSpeed.html).
← →
Evanescence (2008-01-04 14:46) [24]Работаю на Опере 9.0
В последнее время, после отключения этот браузер висит в памяти минуты две-три, и жрет ресурсов намного больше, чем если б работал. Часто приходится после выхода из Оперы вырубать ее из диспетчера задач.
← →
avk02 (2008-01-04 15:00) [25]Evanescence (04.01.08 14:46) [24]
Opera 9.23
Сейчас открыто 36 окон - 60 Mb.
120 закладок - около 110 Mb.
Отключается мгновенно, правда настроен, чтобы вопрос задавал перед отключением дабы не ошибиться.
← →
Riply © (2008-01-04 15:04) [26]А в чем заключается "дырявость" IE ?
← →
Evanescence (2008-01-04 15:05) [27]> [25] avk02 (04.01.08 15:00)
Так у меня работает нормально, много ресурсов не берет. Проблема только при отключении - процесс Opera.exe начинает расти и расти, брать больше времени ЦП.
← →
antonn © (2008-01-04 15:07) [28]
> А в чем заключается "дырявость" IE ?
activеx, имхо :(
← →
ANTPro © (2008-01-04 16:04) [29]> [19] @!!ex © (04.01.08 12:29)
Если нормально настроить, то будет быстрее всех :)
> [15] @!!ex © (04.01.08 09:58)
> Вот я бы как раз предпочел бы без вкладок…
FF и Opera умеют быть без вкладок ;)
> [26] Riply © (04.01.08 15:04)
В том что он поставляется в месте с Выньдос.
Почему вирусы под линукс — это скорее миф, чем реальность? :o)
← →
@!!ex © (2008-01-04 16:15) [30]> [28] antonn © (04.01.08 15:07)
ActiveX вроде отключается...
Х.з. в чем дырявость...
но вчера мой комп проявил себя как зомби... при том, что по проно сайтам не лазаю, и сомнительный софт не ставлю...
← →
DiamondShark © (2008-01-04 17:07) [31]
> Riply © (04.01.08 15:04) [26]
> А в чем заключается "дырявость" IE ?
В лени юзеров изменить настройки с дефолтных на свои.
← →
b z (2008-01-04 17:15) [32]
> при том, что по проно сайтам не лазаю, и сомнительный софт
> не ставлю...
улыбнуло ;)
← →
@!!ex © (2008-01-04 18:27) [33]Сафари понравился.. вроде легенький, и на IE похож по поведению...
← →
iZEN (2008-01-04 18:33) [34]
> DiamondShark © (04.01.08 13:31) [21]
>
>
> > iZEN (04.01.08 08:45) [14]
> > Apple Safari for Windows
> >
> > Пока доступна для скачивания Beta-версия, но уже по ней
> > видно, что она такое:
>
> Ага, видно. При запуске "память не может быть read".
Проверьте память и материнку. Может они у вас дырявые и текут. :))
> @!!ex © (04.01.08 18:27) [33]
>
> Сафари понравился.. вроде легенький, и на IE похож по поведению.
> ..
Одно бесит: не умеет работать через авторизующий прокси в сетях Windows и неудобно переключаться между вкладками, когда их становится много, что все не влезают в окно — мышиный скролл по панели вкладок не работает.
← →
Riply © (2008-01-05 11:17) [35]> [31] DiamondShark © (04.01.08 17:07)
> В лени юзеров изменить настройки с дефолтных на свои.
Кроме ленивых, бывают еще и недоучившиеся :)
Можно для таких объяснить, что именно стоит
изменить в дефолтных настройках ?
← →
homm © (2008-01-05 15:07) [36]> [4] turbouser © (03.01.08 21:55)
> FF-самый нормальный.
> У меня FF3 beta 2 - грузится ничуть не дольше IE7.
Надо проверять свои слова, а то как то не удобно получается.
← →
homm © (2008-01-05 15:11) [37]> [18] umbra © (04.01.08 12:23)
> памяти - 256 метров всего, а занято 47 процентов
Зачем ты говоришь о количестве физической памяти? Это ни кому не интересно, т.к. не несет никакой практически ценной информации.
← →
homm © (2008-01-05 15:13) [38]> [24] Evanescence (04.01.08 14:46)
> В последнее время, после отключения этот браузер висит в
> памяти минуты две-три, и жрет ресурсов намного больше, чем
> если б работал.
Очисти кеш. Ногда нибудь они это пофиксят :(
← →
homm © (2008-01-05 15:14) [39]> [33] @!!ex © (04.01.08 18:27)
> Сафари понравился.. вроде легенький,
Самый тяжелый в принципе. Не понимаю, по какому параметру он мог легким показаться.
← →
homm © (2008-01-05 15:15) [40]> [35] Riply © (05.01.08 11:17)
> Можно для таких объяснить, что именно стоит
> изменить в дефолтных настройках ?
Имхо, все. Проще Оперу поставить.
Страницы: 1 2 3 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2008.02.10;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.54 MB
Время: 0.048 c
