Умер Александр Абдулов

← →
Piter © (2008-01-03 16:10) [0]

ИНТЕРФАКС - Актер театра "Ленком", народный артист России Александр Абдулов скончался в четверг в Москве после тяжелой и продолжительной болезни.

Грустно :(

← →
XerSon (2008-01-03 16:14) [1]

...что нах за жисть - все орлы в мир иной уходять!!! Спи спокойно брат!

← →
b z (2008-01-03 16:16) [2]

а я его сегодня в 12 слульях смотрел, Грустно :( +1

← →
DiamondShark © (2008-01-03 16:24) [3]

За лицемерными "ах, какая потеря" плохо скрывается облегчение: значит в русское кино сможет прийти ещё один новый актёр. От испитых затёртых рож уже тошнит.

Это, видимо, особенность национального кинематографа и эстрады: неумение уйти красиво, только ногами вперёд, предварительно надоев до изжоги.

← →
b z (2008-01-03 16:31) [4]

> Это, видимо, особенность национального кинематографа и эстрады:
> неумение уйти красиво, только ногами вперёд, предварительно
> надоев до изжоги.

Кто вам насолил?

← →
DiamondShark © (2008-01-03 16:41) [5]

Никто не насолил. Просто система такая -- междусобойчик для причастных. Либо пенсионного возраста (и клинического вида) "мэтры", либо дети/внуки/протэже. И так во всём: актёры, режиссёры, исполнители.

← →
EvS © (2008-01-03 17:09) [6]

> DiamondShark ©

Абстинентный синдром после праздника?

← →
NailMan © (2008-01-03 17:22) [7]

Вон он мучительный конец курящего человека! Посмотрите на этого известного человека и примерьте его смерть к себе мои курящие друзья! Как бы печально это ни было, но сей чаловек сам себя в гроб завел.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
Юрий Зотов © (2008-01-03 17:34) [8]

Дим, как же тебе, наверное, трудно жить... сочувствую.

← →
Piter © (2008-01-03 17:37) [9]

Юрий Зотов © (03.01.08 17:34) [8]

ну да. Но зато это псевдо-выход - упиваться собственной злостью, в перерывах между упиванием собственной жалости...

← →
DiamondShark © (2008-01-03 17:50) [10]

Что-то я не видел веток под заголовком "Абдулов перестал сниматься. Грустно." или "Абдулов снялся в тупой роли в идиотском сериале. Грустно".
Но на это -- на настоящую творческую смерть -- никто внимания не обратил. Вам было пофиг. А теперь вы отмечаетесь тут протокольными слёзками.

← →
antonn © (2008-01-03 18:03) [11]

DiamondShark, хватит кусаться, выглядишь по-идиотски...

← →
Stepper (2008-01-03 18:40) [12]

> DiamondShark © (03.01.08 17:50) [10]

По протоколу, это ты стеб развел, не суди и судим не будеш! Побойся слов своих, нельзя же так! :(

P.P.S. Ф.М. Достоевский - ..... [10]

← →
DiamondShark © (2008-01-03 18:43) [13]

> antonn © (03.01.08 18:03) [11]

У нас с тобой разные представления об идиотскости.
Я вот считаю идиотским вывешивать тему "Умер такой-то" при том, что судьба такого-то автору темы была по-барабану последние десять лет. Вот спроси того же Piter, какой последний спектакль с Абдуловым и когда он посетил. Как думаешь, что он скажет?
А вот прибежать в форум с "жаренной" новостью -- это в первых рядах.
Это к вопросу о том, что выглядит по-идиотски.

На личности, кстати говоря, перешли (и в довольно хамской форме) именно наши скорбящие товарищи. Это к вопросу о том, кто тут кусается.

Ну и, наконец, то, что в русском кино и в шоу-бизнесе большие напряги со свежими и талантливыми личностями -- это попросту факт. То, что в этом, в значительной степени, виноват выстроенный культ "старых мэтров", выстроенный, по большей части, самими же выдохшимися "мэтрами", со всеми обязательными атрибутами: семейственностью, клановостью и прогрессирующей низкопробностью -- это тоже факт.

Можете считать это заявление не к месту, воля Ваша. Однако ж, по-моему, ничуть не более не к месту, чем сам топик.

← →
tesseract © (2008-01-03 18:54) [14]

Не знаю как кто воспримет, но отмучился наконец-то. Полгода в аду это то еще..... Хотя будем помнить, все равно еще не раз Ланцелот поднимет меч на дракона, а Медведь полюбит принцессу...

← →
Ketmar_ (2008-01-03 19:33) [15]

где вы у Димы злость увидели? нормальный, здоровый скепсис.

← →
Джо © (2008-01-03 20:02) [16]

DiamondShark, возможно, и «не к месту» пишет, однако же и сам топик исключительно неуместный, как и любой топик с чесно-блаародной лицемерной целью. Дикси.

← →
Piter © (2008-01-03 20:15) [17]

Заметно, что в последнее время пошла мода на "честность". Мол, будем резать правду-матку в лицо, несмотря на все каноны. Круто, брависсимо!

Но, во-первых, традиции устаканились не просто так.

Во-вторых, такая "правда-матка" почему-то именно в интернете всплывает... Хотя понятно почему, в реале можно по башке мгновенно получить за такую правду.

В-третьих, где лицемерие? Я не говорил, что посещал все спектакли Абдулова, я его знаю больше как актера. И мне он как актер нравился, приведена ссылка с интерфакса, и коммент, что это грустно. И мне действительно грустно от этой новости. Где лицемерие, правдорубители?

Вот есть же у некоторых людей черта характера - брызгать желчью. Начиная от того, чтобы не помогать женщине, потому что "по статистике мужиков мало, это они о нас должны заботиться" и заканчивая тем, что если некто умер - то так ему и надо.

← →
TwentyThird © (2008-01-03 20:15) [18]

Я попробую выразить то, чего не сумел выразить автор ветки...
Страдание о погибшем поэте. Актёры -они все, поэты.

Надо знать!

Всякий артист - поэт.
В душе, среди знакомых, среди почитателей и зрителей.
Он не виноват!

Его считают поэтом. Он - подлежащее и сказуемое одновременно.
Лингвистический парадокс.
Поэт - он парадокс всегда.
Он - не от Мира Сего...

Как бы странно это не выглядело.

Когда умирает артист - одновременно и понемножку умирает и театр,
в котором артист, нет! Не играл! В котором, когда и где выразил, сумел
выразить свою роль!

Театр - это не Храм, это не муниципальное здание во славу Лужкова или
Ленина. Театр - это действо. Действие. Фильм, акция.

Это только кажется, что пестня "Уно-уно-уно, дель моменто" - это что-то
комическое, юморное и повторимое.

А отчего никто до тех пор ни разу не выразил, не повторил? Пестню эту?
Таланта не хватило?
А хоронить актера? Хватило? Все, ё Вашу мать, сбежались?!

Как вежливее? Е.. моё?

Наверное, потому, что нужен был режиссер, Марк Захаров.
И нужен был актёр, - Александр Абдуллов.

И нужен был динамичный диалог: борьба и соглашение, соглашение и борьба,
кон- и контра-сенсус.

А он взял, и умер...54 года. Неподвластно даже статистике. Смерть никому не подвластна.
Даже Богу. Можно сколько угодно "вешать в граммах" - всякому едему свой зайн.

Можно обмануть судьбу. Можно, вернее так, представить себе, что можно
обмануть судьбу.

Вот, теперь, пусть все поэты театра, все завидующие ему, такому молодому,
такому 54-летнему, позавидуют вновь.

И умрут В 54 года. Не обманув судьбу, а смирившись с Ней.
Римская Фортуна,- Богиня Судьбы, она скрытна, неприметна и стыдлива.
Зато судит так, как никакая девка в России и не посмеет.

← →
MsGuns © (2008-01-03 20:18) [19]

Шарк циничен в своем стиле..
Но по сути он прав. И дело не в Абдулове собственно..

← →
vrem_ (2008-01-03 20:18) [20]

новых ролей скорее всего не было бы, старые остались, а лично мы его не знали. чего скоорбеть то? если у вас нету тёти все слышали песню.

>Джо
пишет хорошо, но странно ветки для записи выбирает, такие ветки редко появляются, он тоже. моменто и в море :)

← →
MsGuns © (2008-01-03 20:19) [21]

Кстати, кто следующий ?
Мушкетер ?

← →
PEAKTOP © (2008-01-03 20:28) [22]

> Умер Александр Абдулов

Не знаю... смешанные чувства ...

Мне жаль. Мне жаль, что ушел Великий Актер прошедшей эпохи. Мне жаль, что я больше не увижу великих образов: от "прислужника графа Калиостро" до вора в законе "Next", воплошенных им... Я думаю, кинематограф xUSSR многое потерял с уходом этого Великого Актера.

Я рад. Я рад тому, что спустя много лет уже никто не переснимет "Чародеев" или "Формула любви". Я рад, что не будет "Формулы любви. Продложение.", где главный герой уматывает от московской милиции в связи с отсутствием московской прописки и застряет в связи с сломавшимся джипом в лесах Беларуси, где он гостит в имении первого секретаря горкома КПБ, и оживляет отлитую из золота статую Волочковой. И в момент материализации статуи из сумрака выходит ночной дозор и спрашивает главного героя: "а ты був на майдани ?"

Я рад, что никто не сотрет образа Великого Актера из Вечности...

← →
PEAKTOP © (2008-01-03 20:38) [23]

Модератор: убейте мой предыдущиуй топик, не дай бог Бекмамбетов с Эрнстом прочитают ....

← →
Johnmen © (2008-01-03 20:43) [24]

Шарк циничен, но прав.
А кто за некие "каноны" некоей "правды-матки", тому показан просмотр первого канала. Ну ещё второй тоже можно...

← →
MsGuns © (2008-01-03 20:53) [25]

Хоть и грех, но..
Аблулов мне никогда не нравился как артист. Так.., смазливый мальчик. Разрекламированный не по делу. А когда пытаешься вспомнить его роли.. фигня получается какая-то. Все что-то несерьезное, какое-то кукольное, эрзацное - ничего серьезного.
Все же ушедшее поколение Мастеров (Леонов, Евстигнеев, Папанов, Ульянов...) достойных преемников не дождалось, увы..

← →
TwentyYhird (2008-01-03 20:57) [26]

>vrem_ (03.01.08 20:18) [20]
>новых ролей скорее всего не было бы,

>старые остались, а лично мы его не
>знали. чего скорбеть то? если у вас нету тёти все слышали песню.

Вы, господин vrem, не из тех племён, о которых Паниковский говорил, -
вот, это человек из "прошлого времени". Вы - из бездушного будущего.
5-й элемент. Это про Вас.
Футурология.
Паниковский был хулиган и крал гусей.
Но его конституция, т.е. по-латински, ориентация, была правильной.

Роль в театре - это рождение новой личности.
Это -подвиг.

Кто из Вас (из нас, программистов) родился хоть в театре, хоть где?

Где мы ваще родились, кроме заданного заранее поля господина Борланда?

Актёр умеет сделать так, что сотни женщин и девушек обольются слезами
над его программой.

Вы, со своей программой, сможете сделать то же?

← →
MsGuns © (2008-01-03 21:01) [27]

>TwentyYhird (03.01.08 20:57) [26]
>Актёр умеет сделать так, что сотни женщин и девушек обольются слезами
над его программой.

Вот-вот. Особенно актерша. И количество пролитых слез (только ли ?) при этом прямо пропорционально размерам..

← →
Ketmar_ (2008-01-03 21:05) [28]

> Актёр умеет сделать так, что сотни женщин и девушек обольются
> слезаминад его программой.Вы, со своей программой, сможете
> сделать то же?
занефиг. я, когда интерфейсы создаю, юзеры обоих полов просто рыдают. бить тоже хотят, но я быстро бегаю.

← →
turbouser © (2008-01-03 21:12) [29]

Есть мнение, что ветку надо удалить.

← →
TwentyThird © (2008-01-03 21:31) [30]

>MsGuns © (03.01.08 21:01) [27] :
>Вот-вот. Особенно актерша. И количество пролитых слез (только ли ?)

Зря Вы иронизируете!

Трагедия (заметьте, не драма) всегда была популярна а российском театре.
Популистския пиесы времён Анны Иоановны мягко сменились достойным
жанром времён Елисаветы Петровны, потом в строгой режиссуре Павла Первого.

Анна, например, Иоанновна, хоть и была по мнению историков, - Дура, дурой,
однако и первый театр (который даже и Петру Великому не снился) создать сумела.

Дочь Петра, Царевна Елизавета, свергнув тетушку, что? Что она смогла кроме
полков и полковников? Это ещё и Михаил Васильевич Ломоносов отметил - (а ему пришлось
и при Анной при Елисавете) - великия государыни, слава Богу, что так провидение
распорядилось! Да и распорядилось так, что Великия Государыни!

Ломоносовский сарказм.
Он тогда впервые в мире открыл атмосферу на планете Венера.

А Царица, вновь избранная, Елизавета Петровна, дочь Петра Великого,
велела ему, Академику, выплатить премию в несколько сотен рублей пятаками,
так, что нужно было несколько подвод, чтобы увезти!

Россия никогда не жаловала академиков.

Потому и академики в России такие отважные :)
Сахаров, например?

← →
Kerk © (2008-01-03 21:32) [31]

Шарк прав. Но бесполезно это.. я сначала пробовал в таких ветках подобные мысли высказывать, потом забил, присутствующие слишком увлечены самолюбованием.

← →
TwentyThird © (2008-01-03 22:00) [32]

Знаете, почему так плачут над актёром, а не над инженером?

Потому, что инженер никогда, при всей своей изобретательности,
при всей своей сообразительности, не сможет выразить то, и тем, кто
хочет "плакать".

Мир постепенно разделился на технарей и гуманитариев.

Уродливое подобие этого разделения см. в ам.фильме 5-й элемент.

Черно-гомосексуальный уродец в контрасте с евро-корректным героем:))

Американцы могут. Когда хотят.

Они просто редко хочут.

Российское театральное искусство превышает и французское, и итальянское.
Станиславский и Чехов, - все остальные просто никуда не годятся.

Иммигранты, вроде Набокова во Франции, добавили им перца.
Европейцы с тех пор просто преклоняются и перед Буниным, и перед
Тарковским, и перед Высоцким, хотя последний - он не эстэт.

Он - просто отверженный, пьяница и наркоман в советском истэблишентме.
Но боятся и его.

Они, буржуи, боятся всего, российского.

Это и французы, которые по-младенчески помнят Наполеона и русские вывески
"Быстро".
Это и немцы, которые помнят и Гитлера, и советский флаг над Райхстагом.

И это американцы. Которые ничего особенного-такого и не помнят.
Но боятся. Что, вдруг, придётся помнить...

← →
antonn © (2008-01-03 22:37) [33]

> Есть мнение, что ветку надо удалить.

+1

← →
Ketmar_ (2008-01-03 23:11) [34]

> Знаете, почему так плачут над актёром, а не над инженером?
потому что дураков ещё много. втдать, войны давно не было.

← →
Piter © (2008-01-03 23:18) [35]

Kerk © (03.01.08 21:32) [31]
Шарк прав. Но бесполезно это

в чем он прав? Что мир жесток и почти всем на всех пох? Да, так и есть, и это фактически можно доказать. Человек - дерьмо с моральной точки зрения по своей сути, эгоист и заботиться исключительно о себе - да, так и есть. Только вопрос - стоит ли об этом каждый раз писать, обнажая правду-матку и думая типа всем открыть глаза?

А ты Kerk еще можешь сходить в какой-нибудь дом культуры на новогодний капустник и с праведным гневном приставать ко всем детишкам и доказывать им, что деда мороза не существует! Ведь это обман, заговор взрослых - дети должны знать правду! Делай плакаты, поднимай митинги, что за несправедливость - детей обманывают же.

Главное помни, ты ведь ПРАВ - деда мороза действительно не существует! За тобой правое дело, но когда ты будешь убегать от разгневанных родителей, хотящих вломить тебе люлей, помни - это просто они увлечены самолюбованием, а ты единственный герой готов им сказать правду.

← →
Kerk © (2008-01-03 23:21) [36]

> Piter © (03.01.08 23:18) [35]

Тебе Абдулов был глубоко пофиг до тех пор, пока он не умер. Сейчас ты нашел повод запостить на форум "горячую" новость. Не вижу предмета для обсуждения.

← →
Kerk © (2008-01-03 23:24) [37]

Piter © (03.01.08 23:18) [35]

> А ты Kerk еще можешь сходить в какой-нибудь дом культуры
> на новогодний капустник и с праведным гневном приставать
> ко всем детишкам и доказывать им, что деда мороза не существует!

Ты сам себя выдал :)
Ставишь в один ряд веру в Деда Мороза и веру в то, что тебе есть дело до Абдулова.

← →
Evanescence (2008-01-03 23:26) [38]

> [36] Kerk © (03.01.08 23:21)

Я прочитал о том, что умер Абдулов, здесь, на этом форуме. Мне жаль, он был хорошим актером.
Я посмотрел остальные посты этого форума, и обнаружил, что Абдулов мне более интересен, чем лазерная винтовка, чем пост о "Новый год - самый глупый праздник", чем "Водка или шампанское".

← →
Johnmen © (2008-01-03 23:32) [39]

> Evanescence (03.01.08 23:26) [38]

Как вообще можно сравнивать человека с постами в форуме? С тобой всё в порядке?

← →
Kerk © (2008-01-03 23:34) [40]

> Evanescence (03.01.08 23:26) [38]

Я очень рад. Впредь разрешаю мне не докладываться.

← →
Evanescence (2008-01-03 23:34) [41]

Ну, пост про Абдулова, если вам не понятно.

← →
Evanescence (2008-01-03 23:37) [42]

> [39] Johnmen © (03.01.08 23:32)

Ну, пост про Абдулова (а не сам Абдулов), если вам не понятно.

> [40] Kerk © (03.01.08 23:34)

Я и не докладываюсь вам. Просто говорю, что вы не правы.

← →
Piter © (2008-01-03 23:57) [43]

Kerk © (03.01.08 23:21) [36]
Тебе Абдулов был глубоко пофиг до тех пор, пока он не умер

а, ну да. А тебе глубоко пофигу твоя мама, ибо я не вижу ни одного твоего поста о ней здесь на форуме. Я верно логику уловил?

Kerk © (03.01.08 23:21) [36]
Сейчас ты нашел повод запостить на форум "горячую" новость

да, горячая новость, круто. Ты, конечно, уверен, что мне за это деньги платят?

Kerk © (03.01.08 23:21) [36]
Не вижу предмета для обсуждения

зато КАКОЙ ПРОСТОР ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЙ:

"[b]Умер Патриарх Алексий второй[/b]"
"9 признаков американца"
"Видел только что НЛО"
"Белорусский блогер добился от властей поставок кефира"
"Чебурашка"
"Чезанахрен?"
"Купил FIFA Manager 2006"
"Знаменитый фильм с Тимошенко в главной роли :)"
"Я сейчас убью соседей"
"Собственно, о геморрое..."
"Сделайте глупые лица"

Kerk, я так понимаю ты был ближайшим другом Алексия второго, ага?

Kerk © (03.01.08 23:24) [37]
Ставишь в один ряд веру в Деда Мороза и веру в то, что тебе есть дело до Абдулова

ты прочти внимательно, а то ты не понял. Ты мне хочешь доказать, что я не фанат Абдулова и завтра не вспомню о том, что он умер. А чего тут доказывать - я это не отрицаю, факт, он не был близким мне человек. Но Абдулов умер и мне действительно грустно от этого.
Что тебе еще не так? Тебе в следователи надо податься с таким обостренным чувством вывести всех на чистую воду.

← →
Семен Сурков (2008-01-04 00:12) [44]

К сожалению нет ни одного упоминания в электронной прессе о связи рака легких и курения. Т.е. актера сразил тяжелейший недуг - рак легких четвертой степени. А то, что он курил как паровоз (многократно видел в рамках его интервью) это типа его личное дело. А недуг просто-таки стразил. Ах бяда, бяда. Как же так...

Сами загоняете себя, товарищи курильщики, в угол (или гроб). Видя подобные смерти и в голову скорее всего мысли не пускаете об истинной причине заболевания.

Задумайтесь - зачем умирать в муках в 54 года от сомнительного удовольствия дымить с утра до ночи каждый божий день.

← →
Piter © (2008-01-04 00:18) [45]

Семен Сурков (04.01.08 0:12) [44]
- зачем умирать в муках в 54 года от сомнительного удовольствия дымить с утра до ночи каждый божий день

Ты хочешь сказать, что никто из тех кто не курил, не умирал от рака легких в мучениях. Все верно опять же?

← →
Семен Сурков (2008-01-04 00:19) [46]

> Piter © (04.01.08 00:18) [45]
> Семен Сурков (04.01.08 0:12) [44]- зачем умирать в муках
> в 54 года от сомнительного удовольствия дымить с утра до
> ночи каждый божий деньТы хочешь сказать, что никто из тех
> кто не курил, не умирал от рака легких в мучениях. Все верно
> опять же?

да иди ты в жопу, миша, со своими задачками про логику.
кому надо, те поняли. если ты идиот, то тебе не сюда.

← →
uw © (2008-01-04 00:19) [47]

Уж больше двадцати лет назад я отправлял дочек не то в летний детский сад, не то в пионерлагерь "Русский лес" от ВТО. Автобусы отходили от кинотеатра "Россия" и, как обычно, сильно задерживались. Там было много известных артистов. Провожали своих детей и Алферова с Абдуловым. Вообще-то он мне не очень нравился и казался простоватым. А тут он стоял среди коллег и что-то рассказывал. Он был центром внимания, и все вокруг него постепенно собирались. Я поразился, насколько в жизни он был красив, тонок и интеллигентен. Сейчас смотрел "Обыкновенное чудо", и опять он мне нравился гораздо меньше, чем Янковский или Купченко. И мне думается, что как-то не так его использовали режиссеры, потому что я его видел таким, каким ему самому хотелось быть...

← →
Ketmar_ (2008-01-04 00:21) [48]

> К сожалению нет ни одного упоминания в электронной прессе
> о связи рака легких и курения.
наверное, потому, что оно далеко не всегда связано. в данном случае каким-то чудом возобладал разум, и непровереные сведения не публикуют. но это случайно, полагаю, скоро всё досочинят.

← →
NailMan © (2008-01-04 00:29) [49]

[48] Ketmar_

> наверное, потому, что оно далеко не всегда связано.

ага, все "паровозы" так говорят. Стандартная отмазка так сказать, а потом хоронить родным приходится, как то выкручиваться после ранней потери кормильцев, горем убиваться.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
Семен Сурков (2008-01-04 00:38) [50]

> Ketmar_ (04.01.08 00:21) [48]

> наверное, потому, что оно далеко не всегда связано.

а ты погугли. на английском почитай. статистику посмотри.
всем известно, что есть исключения из правил. но на то они и исключения, что редки.

статистика неумолима - у курильщиков рак легких возникает многократно чаще, чем у некурильщиков.

И не просите у меня ссылки. Не надо выводить меня на чистую воду. Если вам, курящим, это интересно, то вы сами найдете нужную информацию. Здоровье то ваше.

Абдулову уже ничем не поможешь. Но себе помочь еще можно.

Модераторы, закройте ветку, пожалуйста.

← →
Ketmar_ (2008-01-04 01:01) [52]

> Если вам, курящим, это интересно, то вы сами найдете нужную
> информацию.
в пень. слив защитан.

> DiamondShark ©

> Kerk ©

> Ketmar_

И иже с ними. Будьте людьми в конце концов!

Да возможно создание этой ветки было не совсем хорошим решением учитывая направленность сего форума. Но разводить в этой ветке "рассуждения" - это просто нечеловечно.
Человек умер. И не столь важно кто он. "О мертвых либо хорошо, либо ничего"!
Не согласен с автором ветки - промолчи!

← →
Ketmar_ (2008-01-04 01:11) [54]

> Будьте людьми в конце концов!
это вот ты мне? O_o

> Не согласен с автором ветки — промолчи!
с чего бы вдруг? не надо всем навязывать свои представления о том, как «правильно».

> Ketmar_ (04.01.08 01:11) [54]
>
> > Будьте людьми в конце концов!
> это вот ты мне? O_o
>
> > Не согласен с автором ветки — промолчи!
> с чего бы вдруг? не надо всем навязывать свои представления
> о том, как «правильно».
>

Тебе. Эта ветка не место для шуток.
И "навязывание правильности" тут ни при чем. Попробуй представить себя на похоронах этого человека. Ты точно также говорил бы на панихиде? Или бы всё-таки промолчал, раз уж случайно там оказался?

> с чего бы вдруг? не надо всем навязывать свои представления
> о том, как «правильно».

некие субъекты с ярко выраженным рассизмом тоже навязывают свои моральные взгляды относительно своей цели, однако сам рассизм не является "нормальным". Это так, пример, типа. Что представления "как правильно" бывают разные, но есть некие общие принципы, и общество, которое их принимает, называется "цивилизованым". Насколько я понимаю - тут цивилизованное общество?

У тебя, кстати, посты отдают "тролльчатиной" :)

← →
Ketmar_ (2008-01-04 01:43) [57]

> Германн © (04.01.08 01:21) [55]
> Эта ветка не место для шуток.
можешь не шутить. я же тебя шутить не заставляю.

> Попробуй представить себя на похоронах этого человека.
ниасилил. что мне там делать?

> Ты точно также говорил бы на панихиде? Или бы всё-таки промолчал,
> раз уж случайно там оказался?
я бы элементарно развернулся и ушёл. зачем мне присутствовать на сём мероприятии?

> antonn © (04.01.08 01:24) [56]
> есть некие общие принципы, и общество, которое их принимает,
> называется «цивилизованым».
например, съедать побеждённых врагов.

> Насколько я понимаю — тут цивилизованное общество?
к сожалению, очень похоже. я бы предпочёл разумное, но где ж его возьмёшь? вот, пытаюсь по мере сил способствовать.

> У тебя, кстати, посты отдают «тролльчатиной» :)
а чего ты ожидаешь в «потрепаццо»? %-)

> > Ты точно также говорил бы на панихиде? Или бы всё-таки
> промолчал,
> > раз уж случайно там оказался?
> я бы элементарно развернулся и ушёл. зачем мне присутствовать
> на сём мероприятии?
>

Dark. Ну так развернись и уйди из этой ветки. Не порти моё о тебе мнение.

← →
Ketmar_ (2008-01-04 02:14) [59]

> Ну так развернись и уйди из этой ветки.
не вижу причин для этого. такая же ветка, как и другие (а Абдулов мне нравится, да; который поздний, когда перестал играть смазливых мальчиков).

> Не порти моё о тебе мнение.
не скажу, что мне будет совсем безразлично, но и не настолько важно, чтобы утром выжимать подушку.

> не вижу причин для этого.

Жаль, что не видишь!

> не скажу, что мне будет совсем безразлично, но и не настолько
> важно, чтобы утром выжимать подушку.
>

Ещё раз жаль. Но раз так, то это уже мне по-фигу. Из нас троих, я на первое место ставлю АП. Ты - третий!
(Пить надо меньше! Или уметь пить:)

MsGuns © (03.01.08 20:53) [25]
Все же ушедшее поколение Мастеров (Леонов, Евстигнеев, Папанов, Ульянов...) достойных преемников не дождалось, увы..

Не думаю, что все так плохо. На мой взгляд, хорошие актеры - Безруков, Серебряков, очень хорош - Деревянко, а Евгений Миронов - просто вне категорий. Актрис мне как-то меньше приходит в голову, но Олеся Судзиловская очень нравится, особенно в роли с Виталием Соломиным в "Остановке по требованию".

← →
Ketmar_ (2008-01-04 02:59) [62]

> Ketmar_ (04.01.08 02:59) [62]
>
> > Германн © (04.01.08 02:25) [60]
> ладно. убедил. я падок на лесть.
>

И ещё раз жаль. См. [53]

не понимаю, как все это можно обсуждать, а не скорбить.

> easy © (04.01.08 03:34) [64]

И я тоже это не понимаю!
Но "псевдобриллиантовые Челюсти" создали сие обсуждение!
Имхо, Диме кто-то или что-то очень "мешает жить".
А тут ещё подключились и ещё некоторые.
:(

Удалит кто-нибудь эту ветку или нет??

> [64] easy © (04.01.08 03:34)
> не понимаю, как все это можно обсуждать, а не скорбить.

Аналогично не понимаю, как это можно «скорбить» публично, да еще и в письменном виде.

> turbouser © (04.01.08 04:02) [66]
>
> Удалит кто-нибудь эту ветку или нет??
>

Некому её удалить!
Один модератор - неизвестно где, другой - в средней Азии.

> Джо © (04.01.08 04:09) [67]
>
> > [64] easy © (04.01.08 03:34)
> > не понимаю, как все это можно обсуждать, а не скорбить.
>
>
> Аналогично не понимаю, как это можно «скорбить» публично,
> да еще и в письменном виде.
>

Дык стань модератором в "Прочее". Если бы ты удалил сию ветку, было бы просто здорово!

> [69] Германн © (04.01.08 04:29)
>
> > Джо © (04.01.08 04:09) [67]
> >
> > > [64] easy © (04.01.08 03:34)
> > > не понимаю, как все это можно обсуждать, а не скорбить.
> >
> >
> > Аналогично не понимаю, как это можно «скорбить» публично,
>
> > да еще и в письменном виде.
> >
>
> Дык стань модератором в "Прочее". Если бы ты удалил сию
> ветку, было бы просто здорово!

Удалять не буду, а закрыть закрою. Явятся хозяева, пусть решают.

Умер Александр Абдулов Найти похожие ветки