Теперь вопросов на Delphimaster будет меньше

← →
palva © (2007-12-24 16:40) [0]

http://www.webplanet.ru/news/security/2007/12/24/pinch_jail.html

← →
Sergey13 © (2007-12-24 16:45) [1]

Куда уж меньше то? 8-)

← →
palva © (2007-12-24 16:50) [2]

Sergey13 © (24.12.07 16:45) [1]
Куда уж меньше то? 8-)
Так двоих же посадили уже...

← →
Sergey13 © (2007-12-24 16:56) [3]

> [2] palva © (24.12.07 16:50)

А они были активными задавальщиками вопросов тут?

← →
palva © (2007-12-24 17:09) [4]

> А они были активными задавальщиками вопросов тут?

Про них не знаю, но странные вопросы все время лезут. Как сделать так чтоб тебя не заметили, как сделать так чтоб тебя приняли за другого, не могли снять и т. д. Причем вопросы почему-то в начинающих.

← →
DVM © (2007-12-24 17:13) [5]

> Про них не знаю, но странные вопросы все время лезут.

эти вопросы одни и те же уже много лет.

← →
boa_kaa © (2007-12-24 17:14) [6]

> DVM © (24.12.07 17:13) [5]
>
> > Про них не знаю, но странные вопросы все время лезут.
>
> эти вопросы одни и те же уже много лет.
> <Цитата>

и вот наконец появились первые результаты! :)

← →
TwentyThird © (2007-12-24 17:31) [7]

>palva © (24.12.07 17:09) [4]
>Как сделать так чтоб
тебя не заметили, как сделать так чтоб тебя приняли за другого, не могли снять и
т.д.

>Причем вопросы почему-то в начинающих.

А вот почему: все писатели вирусов - начинающие.
Мало из них профессионалов, которые пишут эти своеобразные
программы "из любви к искусству", так сказать, вроде маэстро
Данилова, который специально сделал уникально маленький вирус
ещё в 90-х годах (726 байт, если я не ошибаюсь).

А остальные - лохи. Недоучившиеся студенты с комплексом
неполноценности.

Алгоритм такой: если я не профи, если я ламер, если у меня "не ст..т",
то и у тебя не вст...т!" Месть, типа.

Уродливое племя импотентов от программирования.
Много гонора, а смысла чуть.

Что-то, вроде "лимоновцев" с нетрадиционной ориентацией :)

← →
boa_kaa © (2007-12-24 17:35) [8]

> TwentyThird © (24.12.07 17:31) [7]

Наверно, впервые с тобой согласен. Если, конечно, скайп не учитывать

← →
авыф (2007-12-24 17:54) [9]

> Как сделать так чтоб тебя не заметили, как сделать так чтоб
> тебя приняли за другого, не могли снять и т. д.

как сделать, чтобы юзеры себя за других принимали?

← →
@!!ex © (2007-12-24 18:04) [10]

> [7] TwentyThird © (24.12.07 17:31)

На 100% согласен.
Сам был среди этих вирусо писателей именно по причине обиженности...
Очень не долго был, к счастью, но как факт...

← →
TwentyThird © (2007-12-24 18:07) [11]

Вообще сам феномен (явление) вирусописательства нужно изучать отдельно.
Раньше российская и, в том числе, техническая интеллигенция книги читала.
Теперь усиленно книги пишет.

Вирусы - это Раскольников.
Это перманентное "Преступление и Наказание" - это российские американские горки.
Это риск, это не успех, но зато клёво!

Тот топор, который Родион Романович удачно выудил в дворницкой-то -- это
и есть тот самый первый вирус (в программном, в литературном плане).

Не удалось бы ему, так и замысел не осуществился бы!
Удалось!

Сигнатура лежала просто вся распростёртая на дровах в вонючей дворницкой квартире!

Первым антивирусом в российской истории программирования не был ни Касперский,
ни NOD32, ни Dr.WEB, ни Norton -- первый антивирус - это допрос Раскольникова
Родиона Романовича. В рамках смеющегося и иронического Порфирия Петровича.

Молодёж-то, она и книжек таких, пожалуй, что и не читала?
Щас, всё больше Гарри Поттеры и Прочия Кольцы.

Но однажды, однажды и молодежь столкнется с проблемой студента Раскольникова.
И откроет книжку Ф.М.Достоевского.

← →
авыф (2007-12-24 18:10) [12]

> TwentyThird © (24.12.07 18:07) [11]

чтобы стать Раскольниковым надо быть не на много ниже Достоевского

← →
ыы (2007-12-24 18:19) [13]

> уникально маленький вирус
> ещё в 90-х годах (726 байт, если я не ошибаюсь).
Тыща пардонов, но для девяностых 726 байт -- отнюдь не маленький вирус. ;-)

← →
LA33 (2007-12-24 18:24) [14]

А чем программа, которая будут воровать аккаунты доступа к электронной почте, ICQ и другие конфиденциальные данные, превращать удаленные компьютеры в зомби и так далее. отличается от других?

Ведь ей предоставили доступ к этой информации, не только разработчики клиентов-емайлов, асикю и прочих, но и ОС (судя по лицензии) ответственности не несет - на программа, действуй!

Почему бы не судить за такое разработчиков ОС. Или проще ссудить "недоучившихся студентов с комплексом
неполноценности", которые нашли брешь в системе и наказали владельцев за их беспечность, по-тому, что они доверелись производителям этой ОС не прочитав внимательно лицензию?

← →
TwentyThird © (2007-12-24 18:33) [15]

ыы (24.12.07 18:19) [13]

>Тыща пардонов, но для девяностых 726 байт -- отнюдь не маленький вирус. ;-)

Вам удалось создать меньше?

Давайте так, господа программисты: не будем изобретать привидений.

Если Ваши заслуги предчувствуют моим фактам, так я только буду рад:
опубликуйте страничку?

А если нет, то опубликуйте страничку тоже.

Я редко (почти никогда) не ссылаюсь на мёртвыя ссылки. Мне незачем.

← →
ыы (2007-12-24 18:51) [16]

> Вам удалось создать меньше?
Я эту затею бросил до того, как реализовал.

http://www.volnet.ru/~vipusknik/2006/it315/maligin/%E5%F5%E5.htm

← →
Юрий Зотов © (2007-12-24 19:13) [17]

> LA33 (24.12.07 18:24) [14]

Вопрос: если, уходя из дома, Вы не заперли дверь квартиры, то кого надо судить - Вас или тех, кто ее обворовал?

Ответ - судить надо того, кто нарушил закон. В законе не сказано, что Вы обязаны запирать квартиру - значит, Вас судить не за что. Зато в законе сказано, что воровать нельзя - значит, есть за что судить воров.

То же и здесь. В законе не сказано, что нельзя создавать системы с брешью. В законе сказано, что нельзя создавать вредоносные программы. И еще в законе сказано, какие программы считаются вредоносной.

Так кого же надо судить?

Того, кто нарушил закон. А "логика", на которую Вы ссылаетесь - не что иное как демагогия и попытка дешевой отмазки.

← →
TwentyThird © (2007-12-24 19:55) [18]

>Юрий Зотов © (24.12.07 19:13) [17] :
>Ответ - судить надо того, кто нарушил закон. В законе не сказано, что Вы
обязаны запирать квартиру - значит, Вас судить не за что.
Зато в законе сказано,
что воровать нельзя - значит, есть за что судить воров.

Современная российская традиция, наконец, из советского экстремизма
и коммунизма вышла в фазу вполне европейского индивидуализма:
презумпция невиновности, например. Защита собственности.

То, что воровать нельзя - это начертано большими буквами и в законе, и
в церковных скрижалях, да мало ли?

Всё равно, воруют. (Не укради, не пожелай)

Вообще, в России, понятие воровства своеобразно!

Украл у помещика, типа и не украл (пословица XVIII века).
Степан Разин и Eмельян Пугачёв во всей своей красе.

А то, что именно феодал, именно помещик десятками лет создавал и лелеял
тот самый "феод", который богател, от которого ещё что-то можно было украсть.
От остальных ничего.

Россия современная столкнулась с противоречием собственности тогда,
когда само это понятие уже давно является легальным.

У России глаза-то и открылись!

Оказывается, что легально (легитимно, конкретно и политкорректно) можно
стать чудовищно богатым!

Без феода, без заранее воспитанных крестьян.
Без крестьянских восстаний, без пролетарских революций!

Тихо и мирно, так, как это делают мюнхенския буржуи сегодня,
воспитывающие свои "пивные животики", и свои денежки в южно-германских банках.

Нам, уж поверьте мне, осталось совсем немного до понимания мюнхенских
бюргеров (буржуев). Знание о том, что марки, кроны, франки (евро) - это
почти эквивалент успеха: оно, это знание уже вот! Вот оно!

Европа сейчас почти преклоняется перед Россией.
Не потому, что помнит о пресловутом "Куршавеле".

Просто потому, что уважает инвесторов, туристов, платёжеспособных посетителей.
И пока "русские идут" хоть в Испанию, хоть в Голландию: Европа будет апплодировать.

Мы не китайцы. Мы, русские, мы удивительно рассточительны и платёжеспособны.
Этакие гунны, но "на время". Атилла на час. Или на век?

← →
Kerk © (2007-12-24 20:29) [19]

> TwentyThird © (24.12.07 18:33) [15]
>
> ыы (24.12.07 18:19) [13]
>
> >Тыща пардонов, но для девяностых 726 байт -- отнюдь не
> маленький вирус. ;-)
>
> Вам удалось создать меньше?

Самый маленький вирус резидентный вирус под дос раз в 10 меньше :)
726 байт для тех времен - это уже нечто полиморфное скорее всего
---
По сабжу.. мы как-то с Казановой продали (ну уж очень уговаривал) одному придурку пинч, который его же пароли из аськи и упер :)))) во были времена... ностальжи..

>Kerk © (24.12.07 20:29) [19] :

Лоханулся я. И прошу пардону...
Даниловская серия - это Dinky52, 56 и 59.
Размеры в байтах, соответственно.

Да, дело то не в фактических размерах.
Дело в разнице тех, кто создаёт эти программы, усиленно
трудясь над самой идеей, совершенствуя принцип, и тех, кто
засунет вредоносный, якобы форматирующий HD фрагмент, но с ошибками.

И диск не форматирует, и компу не даёт работать.
Зато гордости - полные штаны :)

>авыф (24.12.07 18:10) [12] :
чтобы стать Раскольниковым надо быть не на много ниже Достоевского

Совсем нет! Раскольников присутствует по-своему в каждом молодом человеке.
А Порфирий Петрович в каждом зрелом.
"Отцы и дети".

Заслуга Федора Михайловича в том, что он сумел не тургеневское, ренессансное
произведение о разделенных во времени поколениях написать, а суметь воедино
свести в трёх-пяти днях студента и старуху, и Свидригайлова, и Сонечку,
и Порфирия.

Такое отражение, такая "рефлексия", как скажет ув.г-н Кайф, мало кому доступна.

Если взять первых попавшихся известных и классических писателей, как-то,
Марка Твена, Льва Толстого, Джона Чивера, Ярослава Гашека, Томаса Вулфа,
то "ихний роман" продолжителен в течение года, как минимум.

В "Преступлении и наказании" - несколько дней.

Мне только один эпос запомнился с таким же "ускоренным во времени" свойством.
Это - "Посторонний" Альбера Камю. Весь опыт - чуть меньше месяца.
От преступления до казни.

Легко писать многокилобайтные вирусы.
Легко писать эпохальные романы.

Трудно передать всю жизнь в проекции нескольких дней.
Или программу в нескольких десятков байтов.

Меньше сотни байт был в девяностых, точно. COM-овский.

>Джо © (25.12.07 18:09) [23] :

Вот примерчик забавный:

Start: call Next Next: pop bx sub bx, 103h lea di, Start[bx] mov cx, 3 rep movsb ret End Start

Если создать файл.com, то программка эта совершенно ничего не делает.
Только пугает Dr.Web, который кричит, что обнаружен вирус, а если настаивать,
то он "вирус" будет исцелён :)

> TwentyThird © (25.12.07 18:21) [24]

Я дико извиняюсь, но чем равен регистр si...

Start: call Next Next: pop bx sub bx, 103h lea di, Start[bx] mov cx, 3 rep movsb ; <---- ...к началу выполнения вот этого вот ret End Start

?

← →
Ketmar_ (2007-12-25 21:42) [26]

вот в досе для кома, емнип, то ли 0, то ли 100h.

100h

Теперь вопросов на Delphimaster будет меньше Найти похожие ветки